Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-10-11 / 213. szám

1994. szeptember 10-11., szombat - vasárnap Hétvégi Magazin • Hobbi 11. oldal TOP-KALAPOK. A párizsi divatbemutatók szenzációi a Chanel kalapjai. A legszebb lányokat a divatcég fantasz­tikus kalapok alá rejtette. Képünkön: ró'tvörös kalapcsoda alatt a világ egyik legszebb manökené, Naomi Campbell. Bélyegeken: Földrészek virágai Ezzel az elne­vezéssel 1990-ben je­lentette meg az első sort és blokkot (Af­rika) a Magyar Posta. A soro­zat befejező része augusz­tus 18-án ke­rült a postahi­vatalokba, amely Európa virágaiból mu­tat be egy cso­korra valót. Ezek a szép virágok az euró­pai tájakon északtól a mediter­rán vidékig, síkságon és hegy­vidéken, láp- és mocsárréteken, kaszálókon, sziklás gyepekben, erdőkben és azok tisztásain ős- - honosán élnek. Közülük szá­mos faj védett, mivel a gyorsü­temű városiasodás és iparoso­dás erősen ve­szélyezteti ter­mőhelyeiket. A négy bé­lyegből álló és 116 forint össz- névértékű soro­zat 12 forintos címletén nyári tőzike, a 19 fo­rintos értéken molyhos napvi­rág, a 35, illetve 50 forintos cím­leten havasi iringó és kerek levelű tarsóka látható. A 100 forint értékű blokk bélyegképére Európa vi­rágaiból állított össze montázst Zombory Éva grafikusművész, az öt sorozat tervezője. A blokkból 150 ezer készült, míg a sorozatból szokatlanul sokat, egymilliót állított elő az Állami Nyomda Rt. -juhász­t»' 11 *. • : MAGYARORSZAC^l • - »V *• Zombory Éva montázsa RAY CHARLES, MINT REKLÁMHORDOZÓ. Az amerikai jazz, blues és rock and roll királya, Ray Charles, aki haté­ves kora óta vak, elvállalta, hogy autóba ül, és vezeti is. Utah államban, a Salt Lake-en azt megtette: egy 306-os Peu- geo-t irányított. Kereskedelmi célból filmet forgattak a rendkívüli eseményről. FEB-fotó A JOGÁSZ VÁLASZOL - HÉTKÖZNAPI PERPATVAROK Mikor érvényes egy adásvételi szerződés? (FEB)Egy vidéki tárgyalásra utaztam, amikor a vonaton a mel­lettem ülő úr - megtudván, hogy ügyvéd vagyok - meglehetősen részletesen és ingerülten elmesélte a következő esetet. „Tavaly nyáron a szomszé­dommal szóban megegyeztem, és eladtam neki a színes tévé­met videóval együtt, hogy a ka­pott vételárból és az e célra ösz- szegyűjtött pénzemen egy fa­házas kis telket vegyek. A telek tulajdonosával szintén szóban egyeztem meg, s a vételár felét előlegként át is adtam neki, s erről elismervényt is kértem. Megállapodtunk, hogy szep­tember 1-jén beköltözünk a fa­házba. Augusztus közepén azonban az illető közölte, hogy meggondolta magát. Inkább másnak bérbe adta ki a házat, mert így a tulajdonjoga meg­maradt, ráadásul bérleti díjat is kap. Hiába mondtam, hogy az adásvételi szerződést már meg­kötöttük, szerinte az úgy sem érvényes, mert nincs írásba fog­lalva. A tévémet is eszerint visszakérhetném?” Úgy érzem, sokan kerülhet­nek hasonló helyzetbe pusztán csak azért, mert fogalmuk sincs arról, mikor szabályos az adás­vételi szerződés és mikor nem. A jog abból indul ki, hogy a szerződés megkötésénél a fe­leknek körültekintően kell el­járniuk, teljesítése érdekében együtt kell működniük egymás­sal. Ezeknek a szerződéseknek nincs „típusalakja”, a felek szerződési akaratukat bármi­lyen formában - szóban, írás­ban, de ráutaló magatartással is - kifejezhetik. Igaz, vitás ese­tekben a bizonyítás akkor a leg­egyszerűbb, ha a megállapodás tartalmát írásban is rögzítették, ezért az óvatosabbak akkor is írásba foglalják a megállapo­dást, ha jogszabály erre nem kötelezi őket. A Polgári Tör­vénykönyv azonban bizonyos szerződésfajták érvényességé­hez meghatározott alakiságot ír elő. Általában írásba kell fog­lalni minden olyan jognyilatko­zatot, amely az ingatlan-nyil­vántartásba való bejegyzéssel keletkeztet jogot. Az alakiság megsértésével kötött szerződés érvénytelen. Tipikusan ilyen alakisághoz kö­tött szerződés az ingatlan tulaj­donjogának átruházására vo­natkozó szerződés, amely csak írásban érvényes. Ez azt jelenti, hogy legalább a szerződés lé­nyeges tartalmi elemeit írásba kell foglalni, meg kell jelölni a szerződő feleket, az ingatlan pontos adatait, a vételár össze­gét, a teljesítés helyét, idejét, és ki kell derülnie a szövegből, hogy a feleknek szándékukban áll a tulajdonjog átruházása. Mindenképpen szükség van a két szerződő fél aláírására is. Utastársam furcsa helyzetbe került: az ingatlanra valóban nem rendelkezik érvényes adásvételi szerződéssel, amely­nek jogkövetkezménye, hogy a vételárelőleget visszakövetel­heti az eladótól, de mivel jog­szabály csak az ingatlanra vo­natkozó adásvételnél írja elő kötelezően a szerződés írásba foglalását, az ingó dolgok tu­lajdonjoga szóbeli szerződés­sel, sőt ráutaló magatartással is átruházható. Ezért sem a televí­zióját, sem a videóját nem kér­heti vissza, mert a megállapo­dás jogszerűen köttetett. dr. Lajer Erika Adalékok a macska természetrajzához Közismert, hogy vannak harapós, rosszindulatú, hamis kutyák. Kevesebben tudják, hogy bizony az általában szelíd, törlesz- kedő macskák is lehetnek agresszívak. A háziállatok, a kutya, a ló, a macska, stb. természetesen rendelkezhetnek olyan génnel, amely hajlamossá teheti őket a rosszindulatú magatartásra. A támadó, sőt olykor veszélyes cicajellem hátterében azonban mindig rossz környezeti, emberi hatások húzódnak meg. Akadnak olyan példányok, amelyek mindenkivel rendkívül barátságosak, de a gyerekeket nem szenvedhetik, s valahány­szor mancsuk „hatótávolsá­gába,, kerül egy-egy apróság, rárontanak, karmolnak és ha­rapnak. Az ellenszenvnek rend­szerint az a magyarázata, hogy környékbeli kiskamaszok, ha csak tehetik, megkergetik, her­gelik vagy bántják, s az állatot ezek az élmények változtatják „gyerekgyűlölővé”. Általában elmondható, hogy a macska félénk jószág, s min­denekelőtt az embertől tart. Ez a félelem váratlan, szokatlan körülmények hatására fölerő­södik. Jellemző példa, hogy egy 6 éves házimacska szinte egyik napról a másikra kezelhe­tetlenné vált. Nem lehetett a közelébe menni, mert ha valaki belépett a szobába, az állat va­lósággal a levegőben úszva, karmait kiengedve ugrott rá. Utólag kiderült, hogy viselke­dése éppen gazdája lakásának kifestése óta változott meg. Egy héten át több festő dolgozott a szobákban, s a háziak távollé­tében azzal múlatták az időt, hogy ingerelték, bosszantották a szelíd állatot, sőt még taplót is tettek a jószág farka alá. A zoológia egyértelműen azt vallja, hogy rosszindulatú, ha­mis természetű macska tulaj­donképp nem létezik. Ha ag­resszívvá válik, annak még ak­kor is megvan az oka, ha nem tudunk róla. Ilyen esetben azonban érdemes utánajárni, esetleg földeríteni a kiváltó kö­rülményeket, hogy az újabb rossz élményeknek elejét ve- hessük. így idő múltával ked­vencünk ismét barátságos, ked­ves jószággá szelídülhet, bár - ha vidáman dorombol is - fé­lénksége megmarad. Jók a magyar-szlovák horgászkapcsolatok A szlovák és a magyar horgá­szok már régen jó kapcsolatot alakítottak ki közös határfo­lyónk, az Ipoly két oldalán. Nemzetközi megegyezés sze­rint halasítanak, de a jó szom­szédi viszonyhoz e tevékeny­ség még kevés volna. Tizenkét évvel ezelőtt ren­dezték meg az első Ipoly ku­pát. Azóta hol itt, hol ott ta­lálkoznak az ipolyi horgásze­gyesületek versenycsapatai, hogy eldöntsék: ki az ügye­sebb, ki tud több halat fogni? A közösen elfogyasztott ebéd és az azt követő beszél­getés mindig újabb kapcsola­tokat teremt. A kicserélt ta­pasztalatokkal pedig tovább gyarapszik a résztvevők hor­gásztudása. De arra is jók ezek az í együttlétek, hogy az egyesü­leti vezetők megbeszéljék a haltelepítésre, az -őrzésre, a természetvédelemre vonat­kozó teendőket. így volt ez nemrégiben Ipolyvecén is, ahol ismét ösz- szejöttek az Ipoly-parti hor­gászegyesületek tagjai. A ver­senyen a szlovákoktól a pár­kányi, az ipolysági és a zselizi HE csapatai, a magyaroktól a balassagyarmati Mikszáth, az ipolyvecei Szondy, a szécsé- nyi II. Rákóczi Ferenc és Vámosmikola versenycsapa- tai vettek részt. A győzelmet a balassagyarmati Mikszáth Kálmán HE csapata szerezte meg, az ipolyvecei és a zselizi I versenyzők előtt. A jelenlevék így búcsúztak egymástól: találkozunk jö­vőre, a túlsó parton! Ivitz Zoltán A citromsármány Súlya: 26-32 gramm. Öreg hím: feje élénksárga, őszi friss tollazatában a zöldes szegélyek miatt sötétebb színezetűnek tűnik. A hát sötét vöröses­barna, barna hosszfoltokkal. A farkcsík és a felső farkfedők élénk rozsdavörösek, a nyak és az alsó test sárga, a mellen barnásvörös harántszalag hú­zódik. Az oldalak vörösbamák, barna szárfoltok­kal. A szárny és a farok sötétbarna, szegélyeik vi­lágosak, a szélső farktollak fehérek. Óreg tojó: színezete fakóbb, a mell és a torok sűrűbben fol­tos. A fiatalok fejteteje sötétebb, nyakuk és mel­lük még a tojóénál is csíkosabb. A csőr szaru­szürke, a láb barnás, a szivárványhártya sötét­barna. A törzsalak költőterületének keleti határát ha­zánk képezi. Északon Norvégiáig, délen Portugá­liáig terjed. Tőlünk keletre Szibériáig és Irakig több alfaja él. Télen csapatai a szérűskertekben gyülekeznek, de nagyobb havazások idején a vá­rosokba is beszorulnak. A távoli északon fészke­lők rendes vonulók. A változatos, bokros terepet kedveli, síkságon és hegyvidéken egyaránt. Évente kétszer költ. Áprilisban kezdi kotlani 4-5 tojásból álló fészekalját. A tojások fehérrel ke­vert szürkés, rőtes vagy kékes alapszínen pala­szürke vagy sötétbarna, finom pontokkal, zegzu­gos vonalakkal márványozottak. A hím időnként felváltja a tojót a fészken. Tizenkettő-tizennégy Kerüli a zárt erdőket Nógrádban is napig ülik a tojásokat, és 14 nap múlva repülnek ki a fiókák. Gabonafélék lisztes magvait, bogyókat és gyommagvakat, ezen kívül kisebb bogarakat, lárvákat, lepkéket és legyeket fogyaszt. Vetemé­nyes- és csemetekertekben magvetés idején nem szívesen látott vendég. Megyénk területén a zárt erdők kivételével mindenhol előfordul fészkelőként. Varga Ferenc ornitológus Virágveszélyek Kínai orvosok a közelmúlt­ban arról számoltak be, hogy Hongkongban három év alatt 17, részben halálos mérgezést észleltek, melyet a kínai népi gyógyászatban már évszázadok óta használt és jól ismert növény, a si­sakvirág okozott. A sisakvi- rágfőzet hatóanyaga, az akonitin eszméletlenséget, érzéskieséseket és igen sú­lyos szívritmuszavarokat idézett elő. Honi gyógynövényeink között is több olyan van, amelyik mérgezést okozhat. A gyűszűvirág vagy a masz­lagfélék veszélyeiről tu­dunk, de nem ennyire is­mert, hogy a gyöngyvirág, hunyor, tavaszi hérics, a kecskerágó vagy az olean- derlevél is okozott már halá­los mérgezést. Gyógynövényeinket tehát csak az szedje és használja, aki azokat jól ismeri!

Next

/
Oldalképek
Tartalom