Nógrád Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-06 / 131. szám
4í oldal Ovasóktól - Olvasóknak 1994. június 6.. héttó Pf. 96 - A Hírlap postájából A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A Pf. 96 - A Hírlap postájából -* az olvasók fóruma. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. BARÁTSÁGKLUBUNK AJÁNLATA Hajókirándulás a Dunán Dunai sétahajókázásra hívjuk lapunk olvasóit június 19-én. Reggel 9 órakor indulunk a budapesti Vigadó térről. A hajón szól a zene, lehet táncolni, napozni. Visegrádon kikötünk, megnézzük a Mátyás király palotájának romjait. Aki akar, megebédelhet valamelyik visegrádi vendéglőben, vagy a magával hozott hazaiból. Jöhetnek velünk öregek, fiatalok és gyermekek. A részvételi díj gyermekeknek 300, felnőtteknek 450 forint. kertvendéglőben. Vendégünk: Kontár László, a belépő és vacsora 600 forint. Ha valaki önálló névnapot, születésnapot, vagy lakodalmat szeretne tartani a nyár folyamán, forduljon hozzánk bizalommal, mert erre a célra külön terem áll rendelkezésükre kedvező árakkal. Külföldi nyaralást ajánlunk olvasóinknak Görögországba, a tengerparti üdülőházainkban, összkomfortos lakásokban, kétágyas szobákban, jól fölszeA Parlament a vízről is szép látványt nyújt Június 26-án a Balatonhoz, Tihanyba és Balatonfüredre rendezünk autóbuszos kirándulást. Megismerkedünk a két üdülőhellyel és természetesen fürödni is lehet. Az utazás - az ebéd árával együtt - 1000 forint. A gyógyvizek kedvelőit Za- lakarosra hívjuk július 16-án. A hegyéket jobban szeretőket a Mecsekbe invitáljuk július 2-án, ahol hazánk egyik leghíresebbhegyi tóvidékével, az or- füi tavakkal ismerkedhetnek meg. Bármelyik fürdőhelyet választják a kettő közül, 1200 forint az útiköltség és az ebéd. Az Alföld barátaival Szegedre tervezünk kirándulást július 3-án. Megismerkedünk a szép Tisza-parti város nevezetességeivel és megkóstoljuk a híres-neves szegedi halászlét. A részvételi díj 1100 forint. Július 9-én a nyugati határvidékre, Kőszegre utazunk. Az utazásért és egy jó ebédért 1200 forintot kell fizetniük azoknak, akik velünk tartanak. A mulatság sem hiányozhat júniusi programunkból: 26-án János és Pál napján klubnapot rendezünk az Ajtósi Dürer sori A pedagógus a Az oktatás, a nevelés ügye az egész társadalmat, minden politikai pártot foglalkoztató, jelentős kérdés. Egyértelmű, hogy manapság magasabb szintű műveltségre van szükség. Ehhez az kell, hogy jobban felkészült fiatalok hagyják el az iskolákat, oktatási-képzési intézményeket. Én nem vagyok vizsgapárti és különösen nem szimpatizálok a jelenlegi tételrendszeres megoldással. Egy nevelő, aki éveken keresztül foglalkozik tanítványával, nyilván sokkal jobban tudja megítélni tanítványát, mint egy ad hoc bizottság. Ennek azonban és az egész iskolapolitika tartalmi megvalósításának kulcskérdése a megfelelő elhivatottságú, szakmáját és a gyerekeket mélységesen szerető, igényes nevelőre van szükség, aki nem csak a tanítványaival szemben igényes, hanem sokkal magasabb igényeket támaszt önmagával szemben. És itt van a probléma jelenleg és még úgy gondolom, hosszú ideig is ez lesz a gond. Mi szükséges ennek a megrelt konyhával, fürdőszobával. Légkondicionált, vécével, videóval ellátott autóbuszokkal utazunk. A részvételi díj júniusban, júliusban és augusztusban önellátással 13 ezer forint, félpanzióval 17.200 forint. Jelentkezés: Budapest, Fáik Miksa út 7. Telefon: 06-1/13-27-332. Vidéken lakó olvasóink levélben is jelentkezhetnek. Salgótarjánból induló csoportok: hajóval Izrael, Ciprus, Jeruzsálem, Betlehem. Október 5-től 10 nap, teljes ellátás, 55.000 forint. Ausztriai szafari park látogatása, július 9-én, 1.500 forint. Görög tengerpart, apartman szállás, luxusbusszal, június 21-étől és augusztus 30-ától. Részvételi díj 13.000 forint. Gyermekeknek és nyugdíjasoknak csak 7.000 forint. A fenti programokra jelentkezni lehet a szakszervezetek házában (Fő tér 1. sz. alatt, vagy a 06-32-317-244/121 -es melléken), illetve Boskó Hildánál, Salgótarján, Centrum Áruház, földszinti virágbolt. kulcsszereplő oldásához? Elsősorban a többéves elhivatott nevelői megítélés, hogy merjen a nevelő nemet mondani a pedagógus pályára készülőnek, ha tudja, hogy nincs benne elhivatottság, és ne csak az szerepeljen, hogy más pályára nem vennék fel. Másodsorban a pedagógus- képző intézményekben igen magas követelmények szükségesek. Nélkülözhetetlen a szakmai és pedagógiai elhivatottság alapos mérlegelése is. Legyen tanárképző intézményi végzettség, azonban oklevelet csak két évi gyakorlat, pedagógiai megmérettetés után kaphasson valaki. Ez a képzési oldala a dolognak, azonban van egy másik oldal is. Ez pedig a pedagógusok anyagi megbecsülésének és értékelésének oldala. Nem lehet követelni anélkül, hogy ehhez a feltételeket nem teljesíti az állam. Milyen elhivatottsággal és lelkesedéssel végezze munkáját az, akit a napi anyagi gondok gyötörnek, vagy anyagilag ala- csonyabbrendűnek érzi magát? Kmetyi Ferenc Salgótarján Nem kérdőjelezhetö meg a nyugdíjasok érdekképviseleteid A Nógrádi Hírlap május 24-i számában J. F. nyugdíjas bányász által megjelentetett „Valóban a nyugdíjasok érdekében cselekszenek?” című írását nem hagyhatjuk válasz nélkül. A levélíró nem ismeri eléggé érdekképviseleteink tevékenységét, emiatt pontatlanságai félreértésre adnak okot. Milyen érdekképviseleti szerveink működnek? Elsőként említjük a Nyugdíjasok Nógrád Megyei Érdekvédelmi Szervezetét, amely több mint három éve működik, több mint 12 ezer taggal megyei szinten. Másodikként említjük a több évtizede működő Nógrádi Szénbányák Önsegélyző Egyesületét. Az egyesületet a 7500 fős tagság tartja fenn. Célját valamennyi bányász ismeri. Harmadszor, megalakult a tíz nyugdíjas szakszervezeti alapszervezet által képviselt Nógrádi Bányász Nyugdíjas Szak- szervezeti Bizottság, amely képviseli a négyezer fős szak- szervezeti tagságot. Végezetül említjük az alig fél éve megalakult Bányász Nyugdíjas Alapítványt, melynek létrehozását az élet tette szükségessé. A vállalat felszámolása miatti vagyon eladásából szeretnénk részesedni. Ehhez kellett az alapítvány, amelyet a nyugdíjasaink támogatnak. Az idősebb korosztály ismeri, hogy a 133 éves bányászkodás mit jelentett Nógrád megyének. A felsorolt négy működő szervezet önálló jogi személyként, saját alapszabály szerint működik. Céljuk elsősorban a nyugdíjasok érdekképviselete. Ezek után döntse el J. F., hogy mégis kinek az érdekében cselekszik a négy szervezet. A szénpénzzel kapcsolatban J. F. nem eléggé tájékozódott. Molnár Tiboréknak - a bíróságon kívül - nem a nyugdíjas szakszervezetekkel kellett megküzdeniük, hanem a volt vállalati szakszervezeti bizottsággal. A nyugdíjas szakszervezeti vezetők kezdettől fogva támogatták kezdeményezésüket, és megbízólevéllel láttuk el őket a bányásznyugdíjasok érdekképviseletére. A peren kívüli egyeztető tárgyalosokon minden alkalommal részt vettünk, képviselve nyugdíjas társainkat. E rövid írásban nem adhatunk teljes körű tájékoztatást a négy érdekvédelmi szervezet munkájáról, céljáról, feladatáról. Mind a négy szervezetnek külön-külön fogadónapja van! Kár, hogy J. F. inkognitóban maradt, nem írta meg nevét és lakcímét. A kritikai megjegyzései a pontatlanságok miatt megalapozatlanok. Ebből következik, hogy munkánk jobb, alaposabb megismerése érdekében rendszeresebb személyi kapcsolatra volna szükség bányásznyugdíjasainkkal. Cikkének befejező soraival egyetértünk. Molnár Tibor lelkiismeretes munkájáért ini is köszönetünket fejezzük ki. Fiikor Balázs A Nyugdíjasok Nógrád Mé|jyei Érdekvédelmi Szervezetének alelnöke Nyugdíjas ebéd - Energiatakarékosság Ferter Jánoé rajza Sérült gyermeket nevelő családok - magukra hagyatottan Az alábbi történet a salgótarjáni rendelőintézet orthopé- diai szakrendelésén zajlott le 1994. május 24-én és 25-én. Ötéves kislányom szülési körülmények következtében halmozottan sérült. Orvosi igazolások alapján a Népjóléti Minisztérium engedélyezte számára a speciális babakocsit, melynek kiadása gyógyászati segédeszköz-vényhez kötött. Ezért elmentünk a szakrendelőbe fölíratni: az akkor ott lévő orvos felülbírálva a minisztériumi engedélyt, a kocsit nem írta föl, hangsúlyozva, ő ehhez nem adja a nevét. Mivel az engedély május 31-éig szólt, másnap ugyanott, újra próbálkoztunk. Dr. Dömötör Gábor és az asszisztensek rendkívül segítőkészek voltak. Néhány percen belül a vény a kezünkben volt. Nekik ezúton is köszönetét mondunk. Azért írtam ezt le, mert öt év óta sajnos ez a sokadik eset, amikor a helyi egészségügy dolgozói nemhogy segítettek volna, inkább akadályoztak bennünket abban, hogy a kislány megfelelő ellátásban részesülhessen. Ebben a városban senki nem törődik a halmozottan sérült gyerekekkel. Nincs speciális bölcsőde, óvoda, iskola, foglalkoztató, ahol logopédus, gyógypedagógus és -tornász összehangolt munkája következtében ezeket a kisgyerekeket nevelni, oktatni, fejleszteni lehetne, hozzásegítve őket az emberibb, a teljesebb élethez. A családok magukra vannak hagyva. Ki-ki erejéhez, tehetségéhez, anyagi lehetőségeihez mérten küszködik. Nem minden pénzkérdés, hiszen más városok önkormányzatai sincsenek jobb anyagi helyzetben, ennek ellenére ezt a problémát már sok helyen megoldották. Jó lenne, ha a „családok éve” tiszteletére ebben a városban is történne e téren valami. Napok óta nem hagy nyugodni néhány kérdés:- Egy orvosnak jogában áll-e a minisztériumi engedélyt felülbírálni, vagy ez csak szakmai gőg?-Miért kell ilyen embertelenül, megalázóan bánni egy családdal?- A doktor úr tényleg rossz cél érdekében adta volna a nevét? K. S. E. (Név és cím a szerkesztőségben) OLVASÓINK KÉRDEZTEK - JOGÁSZUNK VÁLASZOL Az állami és önkormányzati lakások, (bér)helyiségek elidegenítéséről Önkormányzati bérlakásban lakó olvasónk lakását és a hozzá tartozó garázst is szeretné megvenni. Már hosszú idő óta jár a helyi önkormányzat polgármesteri hivatalához és tárgyalgat- nak a vételi lehetőségekről, de az ügy nem halad előre, illetve a hivatalban minden alkalommal más és más okra hivatkoznak, és amint múlik az idő, egyre magasabb vételárról beszélnek. Hónapokig azzal húzták az időt, hogy az ügy az Alkotmánybíróság előtt van és amíg ott nem döntenek érdemben, nem intézhető az eladás. - Olvasónk szeretné tudni, hogy döntött-e már az Alkotmánybíróság, és ha igen, mi annak a lényege, s hatályos-e már az új lakástörvény? * Lassan már egy esztendeje annak, hogy az új lakástörvényről lapunk hasábjain tájékoztattam olvasóinkat (1993. augusztus 30.) és akkor azt írtam, hogy az 1993. évi LXXVIII. számú lakástörvény 1994. január 1-én fog hatályba lépni. Alkotmánybírósági döntés Ez nem történt meg, mivel az Alkotmánybíróság a 64/1993. (XII.22.) számú határozatával megsemmisítette az új lakástörvénynek a lakások és helyiségek elidegenítésére, illetőleg az elidegenítésből származó bevételek felhasználására vonatkozó egyes szabályait. Ennek következtében a törvény módosításáról szóló 1994. XVII.törvényt az országgyűlés az 1994. március 8-ai ülésnapján fogadta el, a Magyar Közlöny 1994. március 25-ei, 32. számában jelent meg, és csak 1994. március 31 .napján lépett hatályba. Vételi jog: igen, nem A módosított törvény a határozatlan időre bérbe adott önkormányzati lakásokra alapít vételi jogot, s egyértelműen rendelkezik arról is, hogy vételi jog a lakásoknak csak arra a körére alapítható, melyeknek az önkormányzat az 1991. évi XXXIII. tv. alapján szerzett tulajdont. Tehát nem gyakorolható vételi jog az olyan önkormányzati lakásokra, amelyeket az önkormányzatok 1990. szeptember 30. napját követően saját forrásból létesítettek, adásvétel, csere útján, vagy bármilyen más jogcímen szereztek. Nem gyakorolható a vételi jog azokra a lakásokra nézve sem, amelyek az önkormányzati törvény rendelkezésével kerültek az önkormányzat tulajdonába. A törvény ezeken túlmenően tételesen felsorolja azokat az eseteket, amikor a bérlő,- bár szerződése határozatlan időre szól - nem dönthet lakásának megvásárlásáról. A megengedett esetekben a vételi jogot a bérlő gyakorolhatja, s ez a jog illeti meg a társbérlőt is a saját lakásrészre vonatkozóan. A lakást a bérlőtársak együttesen vásárolhatják meg, és lakásukra egyenlő arányban szereznek tulajdont. A bérlőnek módja van arra is, hogy megállapodjon gyermekével, unokájával, szülőjével, vagy nagyszülőjével abban, hogy a lakást az egyeneságbeli rokon, - adott esetben az örökbefogadott gyermek - vásárolja meg. A törvény rendelkezése értelmében ezeket a vételi jog gyakorlása ugyanolyan feltételekkel illeti meg, mintha a bérlő maga gyakorolná azt. Szempontok az árhoz A törvény meghatározza azokat a törvényi kereteket, amelyek a vételár kialakításához egyértelmű szempontokat adnak. A bérlő által elvégzett értéknövelő beruházásokat a korábbi szabályozással egyezően figyelembe kell venni, és azzal a forgalmi értéket csökkenteni kell. A törvény a vételármérték meghatározását- a törvény keretei között - az önkormányzat rendeletalkotási hatáskörébe utalja. A törvény továbbra is lehetőséget ad arra, hogy a bérlő dönthessen a vételár megfizetésének egy összegben, vagy részletekben történő teliesíté- séről. Az önkormányzatoknak biz- j tosítaniuk kell, hogy az érték- | becslést szakemberek végez- | zék, és módot és lehetőséget kell biztosítani az ellenőrző értékbecslésigény bevételére is. Miután olvasónk a garázst is szeretné megvenni, fel kell hívnom a figyelmét arra is, hogy az Alkotmánybíróság döntése igen jelentős a nem lakás céljára szolgáló helyiségek eladására vonatkozóan. A bérlők biztonsága A törvény ennek megfelelően a helyiségek vételárának mértékére vonatkozóan nem tartalmaz előírásokat. A helyiségek vételárának kialakítása az önkormányzat feladata. A bérlők biztonságát szolgálja, hogy a szerződések megtámadásának joga nem zárható ki. Amennyiben a bérlő számára a szerződésben megajánlott vételár nem felel meg, - tehát nem felel meg a törvény, illetve az önkormányzat rendeletében meghatározottaknak - a bérlőnek joga van a szerződésben foglaltak felülvizsgálatáért a bírósághoz fordulni. Dr. Verebélyi Gyula
