Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-06 / 106. szám

1994. május 6., péntek Fórum 9. oldal Kérdéseinkre válaszolnak az országgyűlési képviselőjelöltek Április 13-ai számunkban közöltük azokat a kérdéseinket, ame­lyeket olvasóink nevében tettünk fel az egyéni országgyűlési képviselőjelölteknek. A kérdések a következők voltak: 1. Isme­retesek megyénk foglalkoztatási gondjai, a munkanélküliség nagysága Nógrádban kimagasló. Hogyan, milyen módszerrel tartja megoldhatónak a munkahelyteremtést, a munkanélküli­ség csökkentését? 2. A mezőgazdaságot a padlóra küldték az utóbbi években. Hogyan lehetne a megye mezőgazdaságát vi­rágzóvá tenni, és az új szövetkezeti törvényt maradéktalanul végrehajtani? 3. Az új nemzedék a jövő záloga. Hogyan képzeli az általános és szakmai műveltség növelését, az esélyegyenlőség érvényesítését, a fiatalok életfeltételeinek javítását? Az alábbi­akban a megadott határidőig beérkezett válaszokat közöljük. Betz József, Független Kisgazdapárt zott föld tulajdon koncentráló­dását. Lehessen jelzőjoghitelt felvenni a földre. Nyereségesen eladható termékeket kell előál­lítanunk. 3. válasz: Támogatjuk a prog­ramjában megújuló nyolcosztá­lyos általános iskolák megerő­sítését. Nagy szükség van a kö­zépfokú képzés bővítésére, a felsőoktatásban a hallgatói lét­szám növelésére. A szociálpoli­tikai és a hitelezési kedvezmé­nyek egyformán vonatkozza­nak a lakásépítésre és -vásár­lásra. 1. válasz: Nógrádban sokan let­tek munkanélküliek. A privati­zációt úgy kellett volna végre­hajtani, hogy a munkahelyek többsége megmaradjon. A FKgP szorgalmazza a magyar áruk védelmét a külföldivel szemben! Az olcsó lakások ér­dekében szükség van fejlesz­teni az építőipart, a hátrányos helyzet miatt az infrastrukturá­lis beruházásokat. Ez állami se­gítség nélkül nem megy. 2. válasz: A mezőgazdaság ma átfogó válságban van. A terme­lési kedv csökken, az összes kockázat a termelőé. A mező- gazdaság támogatottsága a nyugatihoz képtest elenyésző. Nógrádban a továbblépés csak az adottságok maradéktalan ki­használása révén lehetséges. Most kárpótlás címén az őstu­lajdonosok kisemmizése folyik. Csak a FKgP akarja az elszá­moltatást, ez alól senki sem le­het kivétel. 3. válasz: Ifjúság nélkül nincs jövő! A nevelés, az oktatás a leginkább megtérülő befekte­tés. A szerkezet helyett az okta­tás módszerére és a tartalmára helyezzük a hangsúlyt. Azt kel­lene elérni, hogy minden álta­Betz József 1. sz. v.-kerület lános és középiskola azonos színvonalú tudással engedje út­jára végzőseit. A továbbtanulás lehetősége ne az anyagi lehető­ségektől függjön, hanem a te­hetségtől, a középfokú oktatás befejezéséig ne kelljen fizetni az oktatásért! A fiatalok tehet­ségét itthon kamatoztassuk. Sokkal nagyobb figyelmet kell szentelni a sportolási lehetősé­gek fejlesztésére. Dr. Érsek Ervin, Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: Hátrányos helyzetű körzetek, települések, állami támogatás, regionális ipari és mezőgazdasági politika. Inf­rastruktúra-fejlesztés során he­lyi munkaerő minél nagyobb mérvű bevonása. Célzott szak­munkásképzés azonnali elhe­lyezkedéssel. Vállalkozások támogatása adókedvezmények­kel, tb. -fizetéskönnyítés, első vállalkozás, első elhelyezkedés kiemelt támogatása. Idegenfor­galmi szolgáltatószféra szélesí­tése. 2. válasz: A szövetkezeti és földtörvényben szükséges mó­dosítások mielőbbi végrehaj­tása, az erdészeti, vadászati és jelzáloghitel-törvény megalko­tása. Beszerzési, értékesítési, hitelszövetkezetekkel, akciós gépvásárlással, kedvezményes, késleltetett hitelfizetési lehető­ségekkel, többlépcsős piaccal, az élelmiszer-alapanyag hely­ben történő feldolgozásával a magángazdaságok támogatása. Átjárhatóság biztosítása a ter­melőszövetkezetek utódai és a magánszféra között. 3. válasz: Meghagynánk a 8 osztályos általános iskolát, Dr. Érsek Ervin 3. sz. v.-kerület előnyben részesítenénk a 4 gimnáziumot. Az oktatásban rendelkezésre álló pénzeket nem szerkezetátalakításra sze­retnénk fordítani, hanem annak tartalommal való megtöltésére. Ez a program adna esélyt min­den tanulni vágyó számára. Nem különülne el a szegény vidéki gyerek a gazdagabbtól, vagy az előnyösebb helyzetű várositól. Esélyt kell adni va­lamennyi felsőoktatásban ta­nulni óhajtó számára az alap­diploma, főiskola vagy egye­tem elvégzésére. A fiatalok életfeltételeinek javításában döntő a lakásépítés újbóli tá­mogatása. Dr. Fábri Miklós, Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: Fontos, hogy minél kevesebben legyenek tartósan állás nélkül. A munkahelyte­remtést a következő években prioritásként kell számon kérni a gazdaságpolitikától. Segélyek helyett inkább az aktív foglal­koztatási eszközök erősítését, a munkahelymegőrző és -létesítő programokat támogatjuk. Ru­galmas és a regionális adottsá­gokat figyelembe vevő prog­ramra van szükség. Kiemelném a képzés-átképzés, a részidős foglalkoztatás és az infrastruk­turális programok jelentőségét, a vállalkozások feltételeinek javítását. 2. válasz: Az agrárrendszer ma súlyos válságban van. Az élel­miszer-gazdaság modernizá­lása csak hosszabb távon kép­zelhető el. A termelők, vállal­kozók maguk dönthessék el, hogy milyen formában akarnak termelni és értékesíteni. Támo­gatjuk a kereskedelmi, értéke­Dr. Fábry Miklós 4. sz. v.-kerület sítő, beszerző és hitelszövetke­zetek létrejöttét. A kárpótlási folyamatot mielőbb be kell fe­jezni, segíteni kell a szétapró­Katona Kálmán Fiatal Demokraták Szövetsége 1. válasz: El kell készíteni a megye átgondolt infrastrukturá­lis fejlesztési programját, amely egyfelől munkaalkalmakat te­remtene, másfelől csökkentené a hátrányokat. Kedvezmények­kel kell ösztönözni a munka- nélküliek foglalkoztatását. A mérséklés érdekében átképzési utalványt vezetünk be, amelye­ket olyan cégeknél lehet fel­használni, amelyek nemcsak az átképzésüket, hanem ezt köve­tően tartós foglalkoztatásukat is biztosítják. Azt akarjuk, hogy a Szolida­ritási Alap vállalja át a társada­lombiztosítási járulék fizetését azoktól, akik pályakezdő mun­kanélkülieket alkalmaznak. 2. válasz: A mezőgazdaságban kiszámítható tulajdonviszo­nyokat, kedvező hitelfeltétele­ket, exporttámogatást és mér­sékelt importvédelmet kell biz­tosítani. Nagyobb figyelmet Katona Kálmán 2. sz. v.-kerület kell fordítanunk az értékesítési szövetkezetekre és a minő­ségre. 3. válasz: Támogatjuk a prog­ramjában megújult nyolcosztá­lyos általános iskola megerősí­tését. Növeljük a választható tantárgyak körét, és segítjük az iskolától távol lakók kollégiumi elhelyezését és azt, hogy a rosszabb körülmények között élők ösztöndíjat kaphassanak. Nincs szükség az iskolarend­szer oktalan felbontására, erő­forrásainkat a közép és felső fokú képzés bővítésére célszerű fordítanunk. Dr. Pilmayer Nándorné, Független Magyar Demokrata Párt 1. válasz: A munkanélküliség korábban is létezett, csak az üzemkapun belül. A vesztesé­ges üzemek bezárását csak fo­kozatosan tudnám elképzelni, ha egy hasonló nagyságrendű vállalkozás már beindul. A vál­lalkozásokat helyi adókedvez­ményekkel, kedvezményes te­lekjuttatásokkal tudnánk terüle­tünkre vonzani. 2. válasz: Nógrád megyében a rossz minőségű földek miatt jogosnak tartanám az állami támogatást mind a szövetkeze­tek, mind az egyéni gazdálko­dók részére. Az eddigieknél kedvezőbb bankhiteleket java­solnék. Ellenezném azt, hogy külföldiek földet vásárolhassa­nak. Még kárpótlásként sem tartanám lehetségesnek földhöz jutásukat. 3. válasz: Félő, hogy a felsőok­tatásban az ideológia kontrasze­lekció helyett új igazságtalan­ság, a szegénységi alapon mű­ködő szelekció lép helyébe. Ezért én javasolnám az intéz­ményes tehetséggondozást. Te­hetséges diákoknak magáncé­gek is adhatnának ösztöndíjat, melyet aztán az adóból leírhat­Dr. Pilmayer Nándorné 2. sz. v.-kerület nának. A fiatalokat az eddigi­eknél még kedvezőbb lakáshi­telekkel támogatnám. Munkámban a legnagyobb súlyt a nők védelmében kifej­tett programomra tenném. Évti­zedek óta kihaló nemzet va­gyunk, többen halnak meg, mint születnek. Ezen megfelelő nőprogram, illetve családvédő program segíthet csak. Én küz- denék a főállású anyaság elis­mertetése mellett. Adókedvez­ményt kémék a gyerekes csalá­dok számára. ‘Smitnya Sándor Szabad Demokraták Szövetsége 1. válasz: Az SZDSZ tud elfo­gadható, jó megoldást adni az ország, megye súlyos gazdasági problémáira. A munkahelyte­remtésnek kell előtérbe kerül­nie a gazdaságpolitika megha­tározásánál. Ennek érdekében kiemelt támogatást adunk az út, vasút, víz, csatorna, gáz és a te­lefon fejlesztésére. Adóked­vezményeket adunk, eltöröljük a minimáladót, a forrásadót. Megkönnyítjük a hitelhez ju­tást, garanciaalapokat hozunk létre. Csökkentjük az inflációt, ezáltal a hitelkamatokat. Javít­juk az üzleti tisztességet, elle­nőrizhetővé tesszük a privati­zációt. Megakadályozzuk, hogy sok milliós végkielégítéseket fizes­senek ki. Jogbiztonságot, átlát­ható és kiszámítható viszonyo­kat teremtünk. A munkahelyte­remtés érdekében támogatjuk a részmunkaidős foglalkoztatást, a korengedményes nyugdíja­zást, segítjük a pályakezdők el­helyezkedését az éves bér és tb-járulék nagy részének átvál­lalásával, munkajogi védettsé­get adunk a kisgyereket nevelő fiatal szülőknek. 2. válasz: A mezőgazdaságban végrehajtjuk és lezárjuk a kár­pótlást, hitel és kamattámoga­tást adunk, a fűtő- és üzem­Smitnya Sándor 4. sz. v.-kerület anyag egy részét visszatérítjük a termelőknek. Állami készle­tezéssel, készletezési támoga­tással, garantált és limit árral kiegyensúlyozzuk a piacot, elő­segítjük a felvásárlást. 3. válasz: Az oktatást az első szakma és a középiskola elvég­zéséig ingyenesen biztosítjuk. A felsőfokú tanulást kedvez­ményes tanulóhitellel a szerény anyagiakkal rendelkezők szá­mára is hozzáférhetővé tesszük, a felvételi létszámot jelentősen megnöveljük. Az első szakasz lezárul V asárnap lezárul a hazai politikai élet egy szaka­sza, a rendszerváltoztatás első négy éve. A szakemberek, történészek és politológusok szép feladata lesz ennek elemzése, a mához tapadó közírónak itt és most az első szakasz utolsó periódusa, a választási kampány jelent töprengésre érdemes témát. Még a kezdet kezdetén úgy véltem, hogy a kampány min­den igyekezet és jó szándék, emelkedett nyilatkozat és eti­kai kódex ellenére kegyetle­nül kemény és sárdobálós lesz. Most önkritikusan kell megállapítanom, hogy előze­tes várakozásaim nem telje­sültek. Nyomban hozzáte­szem, hál’ Istennek! Leszámítva az utolsó hetek és napok némely eseményét, alagsori szintű kijelentését - például: Bencsik főszerkesztő minősítő jelzőit Horn Gyulá­ról, az MSZP elnökéről - a kampány megmaradt tisztes keretek között. Az, hogy a pártok vezető képviselői ese­tenként egyértelmű határo­zottsággal fogalmaztak, és nem kímélték a másik felet, végül is hozzátartozik a kia­lakuló polgári demokrácia já­tékszabályaihoz, a választá­sokat megelőző politikai élet hullámveréséhez. Ezen az sem változtat, hogy voltak történések és megfogalmazások, amik bi­zony csak nyögvenyelősen voltak elviselhetők. Hogy mást ne mondjak, a gyakori öntömjénezés, a történelmi tények felületes kezelése, a riogatás a múlt visszatérésé­vel, a tudatos gyűlöletkeltés, a másikkal szembeni türelmet­lenség, az üres magyarkodás. Ám még ezek is voltakép­pen egy születő polgári de­mokrácia politikai gyakorla­tának gyermekbetegségei, amelyek a következő, és azt követő választási kampány­ban már minden bizonnyal feledésbe merülnek. A nagy csalódást a köz- szolgálati tévé és rádió okozta. Pontosabban az a mód, ahogyan néhány műsorában, adásában a tényeket ideologi- záltan tükröztette, sőt meg­hamisította, abban a nyilván­valóan naiv hitben, hogy ez­zel a kormánypolitikának, a kormánypártoknak segít. Könnyen kiderülhet, hogy ez mindkét fél számára végzetes tévedés volt. M ájus 8-án lezárul a rend­szerváltoztatás első sza­kasza, és kezdődik a második. Mindannyiunkon múlik, hogy a demokrácia magasabb osz­tályába lépünk-e. Kloss Andor Magunkról döntünk A kampány támpontokkal szol­gált arra is, hogy a hatalom je­löltjei a képzeletbeli közép­ponttól jobbra vagy balra vélik megtalálni a társadalmi-gazda­sági ígéret földjét. Kirajzoló­dott, hogy melyik párt milyen komolyan veszi önnön elköte­lezettségét a demokrácia, a néphatalom, a jogállam, a közjó ügye mellett. Mindezt érdemes a harci zajok átmeneti csönde­sülésekor latolgatni, s lelkiis­meret szerint, felelősséggel dönteni a holnapi döntéshozók­ról. Felelősséggel, mert ne fe­ledjük: másokra szavazunk, de magunkról döntünk. nap • Honnan a pártmellékesek? •Ellopták a falugazdákat? • Ki vesz kocsit és miből? • Mi jöhet Senna után? ...egyszerűen minden

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom