Nógrád Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)
1994-05-31 / 126. szám
1994. május 31., kedd VÁLASZTÁS - 1994 i 7. oldal > A neheze csak most kezdődik Vranitzky osztrák kancellár felhívta Horn Gyulát, az MSZP elnökét és gratulált a párt választási győzelméhez, ugyanakkor, egyáltalán nem mellékesen, arra figyelmeztetett, a neheze csak most kezdődik. A telefonos beszélgetés fényéről Horn a párt székházában vasárnap, késő este tartott nemzetközi sajtóértekezleten számolt be, kiegészítve azzal a személyes megjegyzésével, hogy a figyelmeztetéssel messzemenően egyetért. A neheze, ahogyan innen alulról, a provinciából látszik, többrendbéli. Ami a legfontosabb és egyúttal a legnyomasztóbb: az ország általános állapota. Könnyű lenne azt mondani, hogy válságban van a gazdaság, ámde ez, noha igaz, nem fedné a teljes valóságot. Nem kell ugyanis nagy intellektuális képesség és tálentun annak belátásához, hogy a társadalom teljes szerkezetének szinte minden egyes eleme — az ipartól, a mezőgazdaságtól, az oktatáson, a nevelésen át a kultúráig - válságban van, és számos területen még a kibontakozás lehetséges iránya sem látszik. A dolog neheze tehát - hogy úgy mondjam, első fokozatban - nem több és nem kevesebb, mint a nagy magyar valóság. Nyomasztóan hatalmas, mint Sziszifusz sziklája. A második fokozat ehhez képest csalókán könnyebbnek tűnik, de közelebbi pillantásra kiderül, hogy végül is nem az. A kérdések kérdése ugyanis, hogy az MSZP által megszerzett abszolút többség ellenére kialakul-e széles alapozott- ságú kormánykoalíció. Napnál világosabb ugyanis, hogy az általános társadalmi válság megnyugtató módon csak így oldható meg. A nyilatkozatok tanúsága szerint ennek minden érdekelt tudatában van, ám ma még meglehetősen homályos, hogy az SZDSZ, vagy netán a Fidesz, képes lesz-e a szűkén vett pártérdekeken felülemelkedni, és a korparancsnak megfelelően cselekedni. A magyar valóságot feltehetően még hosszabb ideig mai állapotában vagyunk kénytelenek megélni, a pártok álláspontját illetően már a közeli napokban fontos döntések, változások várhatók. Jó lenne hinni abban, hogy felismerik, itt és most mit kíván az ország, a nemzet érdeke. Kloss Andor Több mint ötvenöt százalékos részvétel „balra át” Nógrádban A választás 2. fordulójában a választópolgárok 55,119 % vett részt. Ez az arány 1990-ben 45 % volt. Budapesten a választásra jogosultak 62,016 %-a járult az urnákhoz. Vas megyében 59,761, míg Győr-Sopron-Moson megyében 58,305 % volt a részvételi arány. Három megyében nem érte el az 50 %-ot a részvételi arány: Hajdú-Bihar- ban 49,421, Bács-Kiskunban 48,2, Szabolcs-Szatmár-Bereg- ben pedig 47,576 %-os volt a részvételi arány. Képviselők: A két választási forduló az egész országban baloldali előretörést hozott. Az MSZP 209 mandátuma, különösen 149 egyéni győzelme önmagáért beszél. Mindkét fordulóban kétmillió választó szavazott a szocialista jelöltekre. Ráadásul többen járultak az urnákhoz, mint négy esztendeje. ezután csak egy kérdés maradt nyitott: egyedül, vagy koalícióban kormányoz a győztes szocialista párt? Válaszolni mégis az SZDSZ kongresszusa fog, mert a szabad demokraták vállalásától függ a kormány jellege, összetétele. Nincsenek irigylésre méltó helyzetben... A fordulat tényei Nógrád megyében a baloldal térnyerése az országosénál is egyértelműbb. A szocialisták úgy szereztek 2 listás és 4 egyéni parlamenti helyet, hogy a Munkáspárt listán és egyéniben is 10 százalékot tőlük vett el. A megyei baloldal listán 45 százalékig jutott - ez országosan a legjobb eredmény. Egyéniben a szocialista képviselők három választókerületben közel 60 százalékos többséggel kerültek be az Országgyűlésbe. A balassagyarmati körzetben is 1500 szavazattal előzte meg a szocialista jelölt liberális és kereszténydemokrata vetélytársát. Pontosan megfordult tehát az 1990-es eredmény: akkor a konzervatív pártok, most a szocialisták kaptak 6 mandátumot. A liberálisoknak mindkétszer 1 listás hely jutott. Valóban 180 fokot fordult a kerék a nógrádi választók politikai magatartásában? A szocialisták valódi többséghez jutottak a nógrádi urnáknál. Négy éve a Kereszténydemokrata Néppárt csak viszonylagos egyéni győztes képviselőket küldhetett a parlamentbe. Megyei listán akkor MDF, SZDSZ, KDNP, MSZP volt a sorrend... Most az MDF és a KDNP akkori eredményétől messze elmaradva meg sem közelítette a listás mandátum esélyét. Az SZDSZ is vesztett valamit, de listás helye biztosan megmaradt. Érdekesebb és reálisabb képet kapunk, ha a három politikai tömörülés megyén belüli támogatottságának változásait vetjük össze 1990 óta. A konzervatív pártok akkor együtt a megyei listán a szavazók 40 százalékának bizalmát élvezték. Ez a támogatottság mostanra 28 százalékra csökkent. A liberális pártok szavazóbázisa a megyében változatlanul 25 százalékos. A baloldali pártok eredménye négy év alatt mintegy 21-25 százalékról 45 százalékosra, vagyis a duplájára növekedett. A baloldal képviseletében az MSZP egységet tudott teremteni, míg a konzervatív pártok megosztottsága a baloldal korábbi állapotához vált hasonlóvá mostanra. Területi különbségek Még elgondolkodtatóbbak a megyén belüli politikai különbségek. Salgótarjánban a baloldal egyéni jelöltjei négy éve is 53 százalékot kaptak, de szavazataik hétfelé szóródtak. Idén a megyeszékhelyen két baloldali jelölt az első fordulóban 55 százalékot, a másodikban 69 százalékot ért el. Pásztó körzetében a baloldal szerény eredményével nem is jutott szóhoz négy éve. Most két baloldali jelöltjük 70 százalékos többséget szerzett. Szécsényben négy éve szintén hatástalanok voltak a baloldali jelöltek; idén viszont elsőre 40 százalékot, másodikra a szocialista egyéni képviselő 59 százalékot kapott és győzött. Balassagyarmaton a baloldaliak 1990-ben a második forduló közelébe sem értek, 15-20 százalékos összesített listás és egyéni eredményeikkel. Négy év múltán a gyarmati körzetben a baloldal együttes listán 32 százalékig, egyéniben végül 38 százalékos viszonylagos többségig jutott. Mire is szavaztak? Egyébként Gyarmaton mind a konzervatívok egyesített listás eredménye (36 százalék), mind a liberálisoké (31 százalék) legalábbis egyenrangú a szocialistákéval. Több mint elgondolkodtató, miért győzött mégis a szocialista jelölt Nyu- gat-Nógrádban!? A többi választókerületek közül nagyon gyenge a liberális szavazótömb súlya Szécsényben és Pásztón (24-24 százalék). Salgótarjánban szerény a liberális szavazótábor (25 százalék); a konzervatív listák pedig a megye- székhelyen együtt 18,5 százalékot értek! Ez még akkor is katasztrofálisan rossz arány, ha Salgótarjánban a város jellege és helyzete miatt várható volt a baloldal abszolút többsége. Érdemes megjegyezni, hogy 1993. májusában a társadalombiztosítási önkormányzati választásokon kísértetiesen hasonló szavazati arányokat ért el az MSZOSZ az egyes választókerületekben, mint most az MSZP a parlamenti helyekért vívott küzdelemben. A megyei pártprogramokra talán legkevésbé voksoltak a nógrádi választók, hiszen ilyenek nemigen léteztek, legfeljebb a pártok helyi jelöltjeinek nyilatkozatait hallgatták, olvasták. Összefüggő helyi vagy megyei program ezekből - véleményem szerint - aligha állhatott össze. Sokkal inkább befolyásolta a szavazókat a négyéves kormányzati munka negatív megítélése. A volt kormánypártok ott kaptak viszonylag több szavazatot, ahol a községek helyzete nem romlott, vagy konkrét eredmények is születtek. Nógrád nehézipari övezetében ezért csuklott össze teljesen a konzervatív tábor és ezért győzött a szocialista párt. A szellemi, világnézeti meggyőződés is szerepet kapott közvetetten a végső szavazói döntésekben. Ám ez a lefolyás a korábbinál jóval kevésbé érvényesült! Hatott a személyiség is Sokak véleményével ellentétben állítom, hogy az adott párt népszerűsége mellett igenis hatott a képviselőjelöltek személyisége, ismertsége, elfogadottsága. A televízió, az újságok döntően nem befolyásolták a szavazókat. Hatásuk inkább abban mérhető, hogy a jelölteket a választók mennyire ismerték. Ilyen alapon azonban némely megbukott (önjelölteknek kellett volna győzniük. T udjuk, nem így történt. Nagyon sokan szavaztak úgy, hogy vágyaikat, nosztalgiájukat is figyelembe vették. Az azonban nem igaz, hogy a választók óriási többsége a múltra szavazott. Az sem igaz, hogy a baloldalra voksolók politikai visszarendeződést várnak. Hol van a múlt, hova rendeződnénk visz- sza? Mindegyik párt támogatói a jelenre és a jövőre szavaztak. Ezt ki-ki másképp tette - saját meggyőződése szerint. .. Bilecz Endre Országgyűlési képviselőválasztás az egyéni kerületekben VÁLASZTÓKERÜLET JELÖLT NEVE PÁRT SZAVAZAT SZÁZALÉK Boldvai László MSZP 14002 53.99% Salgótarján Szigetvári János MUNKÁSPÁRT 3847 14.83% Tamássy István SZDSZ 8085 31.18% Ficsor Ferenc SZDSZ 6971 29.87% Pásztó Juhász Gábor MSZP 13944 59.75% Kürti József MUNKÁSPÁRT 2421 10.37% Juhász Péter KDNP 8393 41.25% Szécsény Dr. Serfőző András MSZP 11954 58.75% Kovács Gábor KDNP 7433 30.92% Balassagyarmat Smitnya Sándor SZDSZ 7394 30.76% Urbán Árpád MSZP 9209 38.31% Táblázatunkban megkülönböztető betűvastagsággal jelöljük azok nevét, akik a második forduló végeredménye szerint bejutottak a parlamentbe. Vasárnap este a választási adatok összeszámlálása után az öröm perceiben a gratulációk közepette, az MSZP szé- csényi városi irodájában interjút kértem dr. Serfőző Andrástól, a 3. sz. választási kerület új országgyűlési képviselőjétől.- Mit érzett, s mire gondolt, amikor megtudta a végleges eredményt?- Röviden azt mondhatom, hogy boldog voltam, de átérez- tem a felelősséget. Örültem annak, hogy a választópolgárok a kampány során megértették pártunk programját, szavazatukkal ezt meg is erősítették. Ezt a tisztséget csak felelősség- teljesen lehet ellátni. A választók a képviselők részére megnyomták a stopperórát. Kritikusak lesznek a parlamenttel, a képviselőkkel. Elvárják, hogy rövidesen eredményeket mutassunk fel.- Számított-e arra, hogy bejut a parlamentbe?-Azt kell, hogy mondjam A 3. SZ. VK. ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐJE: DR: SERFŐZŐ ANDRÁS Nem ígérünk könnyű álmot igen. Az elmúlt négy évben a térségben nagyon sok embernek romlott az életfeltétele. Magas a munkanélküliek aránya. Visszaesett a termelés. Az emberek elveszítették a leköszönő kormánnyal szembeni bizalmukat.-Ezzel szemben mit ígért ön a választóknak?-Nem ígértünk könnyű álmokat. Hosszú és keserves folyamat eredménye lesz amíg megfordítjuk a negatív gazdasági tendenciát.-Említette, hogy a választók rövid távon eredményeket várnak. Mit szeretne ön az elkövetkező hónapokban megvalósítani?- Olyan információs rendszert kiépíteni, amelyben a térségben felmerülő problémák, és ezek megoldására felhasználható anyagi eszközök gyorsan kialakítható rendszere működ- gek teremtése. Folyamatosan jön. A meglévő munkahelyek törődni a termelés feltételrend- stabilitása, új munkalehetősé- szerének javításán, a jelenlegi A jogász házaspár. Dr. Serfó'ző András jogtanácsos fe- leségével Fotó: Szenográdi Tamás terhek csökkentésével.- Mi az ön elképzelése, hogyan lehetne a magyar gazdaságot élénkíteni?- Említettem a jelenlegi terhek csökkentését. Nem engedhető állapot, hogy valaki a gazdaságának fellendítésére az államtól kap egy bizonyos összeget, vagy esetleg kölcsönt vesz fel rá, és ennek jelentős részét különböző jogcímeken vissza kell fizetni. Biztonságos, kiszámítható feltételekre van szükség. Csak így lehet sokszínű, önműködő gazdaságot kialakítani. A jó gazdaság a nem termelő szférára is lendí- tően hat. Ez nagyon nehéz' munkát igényel az új parlamenttől, de nekünk ezt fel kell vállalnunk.- Kik segítették a kampány idején a munkáját?- Hosszú és nehéz kampány áll mögöttünk. Minden párttagnak, aktivistának, települési önkormányzatnak, a sajtónak és mindazoknak, akik közvetlenül, vagy közvetve segítették munkámat, köszönetét mondok. De a köszönet mindenekelőtt a választóimnak jár ki, akik bíznak bennem. Tudom és érzem a felelősséget.-Az eddigi mindennapjait hogyan változtatja meg a képviselősége?- Most csak egyet tudok mondani. Sokkal nehezebb, és több munkám lesz. A kis cégünkre nem jut annyi idő, de remélem nem lesz fennakadás.-Végezetül azt szeretném tudni, hogy ön mikor lenne elégedett?- A képviselőség sokoldalú, összetett feladat elé állít. Abban biztos vagyok, hogy mindenkinek nem fogok megfelelni. Nem vagyok egy elégedett típus. A feladatok elvégzésekor már újabb feladatok fogalmazódnak meg, ami újabb kihívást jelent számomra. Szenográdi Ferenc * Következő számainkban bemutatjuk a többi egyéni választókerület képviselőjét is.
