Nógrád Megyei Hírlap, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)
1994-04-14 / 87. szám
10. oldal SporTTüköR 1994. április 14., csütörtök NYÜZSGÉS AZ ÜVEGGYÁRI SALAKHEGYEN Mindig az egyenes utat választottuk ÜTÖTT A PARTJELZŐ - BEGYÓGYULT A SEB Szécsényben nem kell „halálfélelemtől” tartani A Heves Megyei Hírlap március 30—i száma véletlenül került a kezembe és szokásom szerint a sportrovatnál nyitottam szét. Tekintetem azonnal a „Halálfélelem Szécsényben” címmel megjelent íráson ragadt, tme, a lényegét az olvasó elé tárjuk. A cikk a Szécsény-Kartal NB III-as mérkőzés körülményeivel foglalkozik, melynek Lánczos Gábor apci sípmester volt a játékvezetője. A cikkben Lánczos úr az alábbiakban nyilatkozik: A megyeszékhely egyik legrégibb és legpatinásabb sportegyesülete az öblösüveggyár sportbarátok klubja, az Öblös Faipari SC. A környék lakói már megszokták, hogy a város szívében, a gyári salakhegyen kialakított sportparadicsomban állandó a nyüzsgés. Különösen az őszi esős időszakban és ilyentájt, késő télen és kora tavasszal veszik hasznát a sportolók a salakpálya előnyeinek. A régi időkben sok jelentős szakosztály működött az egyesület égisze alatt. Ma már csak a labdarúgó és az atlétikai szakág üzemel. Az egyesület jelenéről és jövőjéről beszélgettünk Simon Imre egyesületi elnökkel.- Simon úr! Az Öblös SC az utóbbi években kiegészült a Faipari névvel. Mit takar ez a névváltozás?- A korábbi években a klub a gyári munkásfiatalok sportját szolgálta. Sportolóink többsége általában az öblösüveggyárban dolgozott. Anyagi bázisunk is a gyár volt. Két évvel ezelőtt azonban az üveggyár minden konkrét anyagi támogatást megszüntetett. Maga a faipari részleg önálló Kft.-ként üzemel a vállalaton belül, amely átvette a sportegyesület támogatását. Ez természetesen a névváltozással is járt. A klub nevében is szerettük volna jelezni a bázistámogatót.- Ez azt jelenti, hogy a gyár minden támogatást megszüntetett?-No nem egészen. Most is, szerény lehetősége szerint is segíti sportolóinkat és a klubot is.-A játékosok egzisztenciális dolgai megoldottak?- Arra törekszünk, hogy sportolóink biztos anyagi forrást jelentő munkahellyel rendelkezzenek. Labdarúgóink általában a faipar dolgozói, de dolgozók! Nem a futballból élnek. A pénzt az elvégzett munkájuk után vihetik haza. Az „állástalan”, munkanélküli labdarúgókat nem is szívesen fogadják maguk közé.- Milyen az egyesület jelenlegi működési feltétele? Simon Imre elnök-Jelenleg két szakosztállyal működünk. Fő hangsúlyt mind az atlétáknál, mind a labdarúgóknál az utánpótlás nevelésére fordítjuk. Miután felnőtt labdarúgóink saját maguk keresik meg az egyesület anyagi forrását, az utánpótlás helyzete is a felnőttek munkájától függ. De ezt minden sportolónk tudja, és ezzel egyetértve tevékenykedik.- Esetleges feljutási célok?- Az NB III-as működés jelenleg meghaladná erőinket. A lényegesen nagyobb anyagi követelmények tönkretehetnék egyesületünket. Hiszen egy magasabb osztályban való szereplés új igazolásokat is igényelne, amelyre egyenlőre nincs pénzünk. Azonban hitelekre építve, felelőtlenségeket ígérve, siránkozva nem tudunk dolgozni. Mindig az egyenes utat választottuk, mindig egyenes úton jártunk. Ez míg én az Öblös Faipari SC-nél tevé- kenykedek, nem is lehet másképp.- Jó az utánpótlásunk. Ha esetleg egy pár éven belül megerősödik a Kft.-nk és vele együtt sportegyesületünk is, akkor a felnövekvő tehetségekre alapozva beszélhetünk a magasabb célokról. De ezt is csak akkor, ha mindenki úgy érzi, hogy a sportra szükség van! —pilinyi— Tájékjoztatása szerint már a mérkőzés elején figyelmeztetni kellett a hazaiakat rendezési hiányosságai miatt. Majd elmondja, hogy a 70. percben törlesztés miatt kiállította Kisbalit, a szécsényiek csatárát. Bírói vallomás A rendezők már a kiállításnál nehezen fékezték meg a pályára betóduló közönséget. Majd a találkozó végét jelző hármas sípszó után történtekről így beszélt: Legalább két-háromszáz ember özönlött a pályára, mind felénk tartott. A vezetők és a rendezők képtelenek voltak lecsillapítani a felbőszült szurkolókat, akik közül az egyik meg is rúgta Berta László partjelzőt. Mivel a tömeg még később sem oszlott, csak rendőri segítséggel és életünk kockáztatásával tudtuk a helyszínt elhagyni - nyilatkozta a játékvezető, majd így folytatta. Azt a mocskolódást, amit mi kaptunk, nem felejtem soha. Halálfélelem alakult ki bennünk. Az események után meg kell fontolni, mit vállalhatunk ilyen helyzetekben a jövőben. Bevallom, meglepett ez az egyoldalú írás, és mindjárt az a gondolatom támadt, hogy ezek után a hírlap olvasói miként vélekednek majd a szécsényi szurkolókról, a békés, hangulatos, történelmi kisváros lakóiról. Azóta már járt egy Heves megyei csapat Szécsényben és tanúsíthatják, hogy szurkolóink sportszerűek voltak. Pedig az ő mérkőzésük is tétmérkőzés volt a javából! Csakhogy itt a játékvezető valóban a játékkal törődött, nem úgy, mint azt Lánczos sporttárs tette, 800 szurkolót „hülyének, focihoz nem értőnek” vélve. Miután Kisbali megszerezte a vezető gólt és a Kartalnak esélye sem volt az egyenlítésre, a játékvezető átvette az események irányítását. Előbb egyoldalú és fordított ítéletek sorozatát produkálta, miután ez sem vezetett eredményre, az újabb veszélyeket okozó Kisbalit kiemelte a játékból. Pedig az egész mérkőzésen még figyelmeztetése sem volt a szécsényi csatárnak, de ő azonnal kiállította. Ráncigálta, rugdalta A kiállítás oka pedig az volt hogy a csatár támadás közben a védőjátékost végig ráncigálta, rugdalta, s Kisbali a védő Tur- csányit a sípszó után ellökte magától. Megjegyezni kívánom, hogy Turcsányi ezért csak sárgalapot kapott. A pályára ekkor nem rohantak be a szurkolók! A mérkőzés végén valóban volt tumultus, hiszen a nézők az öltöző előtt hagyták el a lelátót, illetve a pályát. A felgyülemlő tömegből néhányan szidták a harmatgyenge játék- vezetést is. De az is tény, melyről Lánczos Gábor is tud, hogy az egyik partjelző Oravecz János, idős szurkolót - aki vétlen volt az eseményekben - úgy fejbe vágta a „lengetőjével”, hogy nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Erről a sípmester mélyen hallgat, sőt a jegyzőkönyvében sem a tényeket rögzítette. (Az eseményt, a mérkőzést video-film őrzi és bármikor hozzáférhető.) Lehet sportszerűbben is A történteknek van tanulsága és következménye, amely az egyesületet és a szurkolókat kedvezőtlenül érinti. A csapatnak tovább nő a szurkoló tábora, az előrejelzések szerint a hét végén, szombaton várhatóan nézőcsúcs születik a szécsényi arénában. A szakosztályvezetés példás rendezéssel kívánja a feltételeket biztosítani. Rendbontó szurkolókra nem vágyik senki. Szurkolni csak sportszerűen lehet, úgy, mint legutóbb Bagón tették néhány százan Szécsényből. A csapatot ez jobb eredmények elérésére serkenti. Reméljük, így lesz ez szombaton délután is... Rácz András semmit. Farkas Attila mindent elkövetett annak érdekében, hogy a Batta elleni fiaskót feledtesse. Bízik abban, hogy csapata minden részében feljavul, és akkor tényleg nem kell tartani az Alkotás utcai mérkőzéstől. A csapat összeállítása: Bede (4), Skurin (5), Selmeci (6), Zserajics (7), Balogh (8), Kasléder 10), Klug (11), Borók (12), Fekete (13), Földesi (15). D.T. Papírforma szerint .. .mindenképpen, a rossz előjeleket is figyelembe véve, az SKK együttesének kell nyernie a TFSE otthonában. A salgótarjániak három NB I-es évük alatt tizenkétszer találkoztak a Testnevelési Egyetem csapatával, és minden alkalommal győztesként tudták elhagyni a pályát. Reméljük a tizenharmadik összecsapás se lesz szeren• •• csétlenebb kimenetelű, mint az előzőek, és legalább ez az egy csapat megmarad abban a hitben, hogy számukra a Salgótarján verhetetlen. A fiúk egyébként nem babonások. Igaz, hogy Bozók fekete macska láttán inkább visszafordul, és Bede is vajá- kos asszonnyal gyógyíttatja beteg lábát, de ez nem jelent MEGYEI II. OSZTÁLYÚ LABDARUGÓ - BAJNOKSÁGOK A Karancskeszi Cereden is rúgott egy hetest A Szendehely dejtári vereségével leszakadni látszik a listavezető szügyiektől MENKESI BÁNYÁSZ - NAGYBÁRKÁNY 1-7 (0-3). 150 néző, vezette: Balázs I. Ménkesi Bányász: Sipos - Bakos, Pilinyi, Gál, Szűcs T., Végh, Klejn, Kaszás, Hajdú, Táborita, Kun N. Cs.: Szűcs A., Fiikor L. Nagybárkány: Adame - Tóth, Zsélyi, Fiikor, Géczi, Alapi, Lőfincz, Godó, Prezenszki, Boros, Bartkó, Cs.: Oláh. Az eredmény önmagáért beszél. Góllövők: Kun N., ill. Bartkó (4), Géczi (2), Alapi. Ifi: 4~2ETES - IPOLYTARNÓC 2-1 (1-Í). 150 néző, vezette: Schreng. A hazai együttes folytatta jó iák. Gól: Kicsiny, Ifi: 0-0. SÁGÚJFALU - VIZSLÁS 00. 100 néző, vezette: Hoffmann. A két harcos együttes küzdelmes mérkőzést vívott. Ifi: 1—2. SÍKÜVEGGYÁR - KA- RANCSALJA 3-1 (1-0). 150 néző, vezette: Ludányi. A szebb napokat megélt Síküveggyár nehezen birkózott meg a lelkes karancsaljaiakkal. Góllövők: Szládek (2), Fara- gona, ill. Fekete. Ifi: 6-1. NÓGRÁDMEGYER ZAGYVARÓNA 2-0 (0-0). 200 néző, vezette: Miskei. A vendégek csapata kiállítás miatt az I.félidő 32. percétől 10 fővel játszott, s a II. félidőben nem tudtak ellenállni a hazaiak Ill.osztály - salgótarjáni csoport eredményei KARANCSSÁG - LUC- FALVA 2-1 (1-1). v.: Pilisi, Kiállítva: Sejben (Il.félidő 35 perc) BÁRNA - MÁTRAMIND- SZENT 2-1 (1-1). v.: Bures. LITKE - EGYHÁZAS- GERGE 2-6 (2-3). 50 néző, v.: ifj.Balázs, Gl.: Tihanyi, Lórik, ill. László V.(3) Fekete, Simon, SÓSHARTYÁN - NÓG- RÁDMEGYERI ROMÁNO 2-7 (1-3) v.: Mede B. A bajnokság állása: 1. Bánta 2. E.-ergg. 11 9 11 9 46-11 19 41-11 19 3. N.Románo 11 6 3 2 26-15 15 szereplését, megérdemelten támadásainak. Ifi: 2-0. 4. M.-géc 10 7 - 3 23-22 14 nyeh. Góllövők: Bacsa, KeréA bajnokság állása: 5. Pöstény 10 4 3 3 14-17 11 nyij ill. Simon S. Ifi: 2-0. 1. K.-keszi 18 15 1 2 51- 9 31 6. K.-ság* 11 4 3 4 20-28 10 CERED - KARANCSKESZI . 2. S.-üveg 18 14 3 1 50-14 31 : 7. N.-szakál 10 2 4 4 18-19 8 0—7? (0-1). 200 néző, vezette: 3. N.-bárk 17 8 4 5 36-24 20 8. M.-mindsz. 11 3 1 7 18-24 7 Gotjó. 4. M.-gerge 18 7 5 6 37-34 19 9. Luciáivá 11 2 2 7 15-24 6 A nagy iramú I. félidő után a 5. Etes 17 6 6 5 23-30 18 10. Litke* 11 2 2 7 13-20 5 cerédiek elfáradtak, és súlyos 6. Cered 17 7 4 6 34-30 18 11. Sósharty. 11 1 - 10 11-54 2 vereséget szenvedtek. Góllö7. M.-szele 17 6 5 6 24-22 17 *1,-1 büntetőpont levonva. vőki' Szeles (2), Poloaneczki 8. N.-megyer 18 5 6 7 26-27 16 Palkovits Gyula (2)„Streho (2). Dénes. Ifi: 2-2. 9. K.-alja 18 6 4 8 28-35 16 MIHÁLYGERGE - MÁT10. S.-ujf 18 5 5 8 22-24 15 II. osztály nyugati csoport: RASZELE 1-0 (0-0). 150 11. Vizslás 18 6 3 9 23-31 15 HERENCSENY - HÜGYAG néző, vezette: Szomora Gy. 12. I.-tam 18 5 3 10 2841 13 5-5 (2-3) Vezette: Berecz, 200 Csúszós pályán, sok szabályta13. Z.-róna 18 4 5 9 2645 13 néző, lansággal tarkított mérkőzésen 14. Ménkes 18 6 12 2445 12 Herencsény: Gyurovics — Babmegérdemelten nyertek a haza15. Kazár 16 3 4 9 1647 10 csány, Mager, Gyimesi, Pasgvalini, Erdős, Cserődi, Szabó, Boskó, Piffka, Keresztúri. Hugyag: Tresó - Győri, Csábi, Hegedűs, Járja, Riczi, Csábi Sz., Mészáros, Szőrös, Csábi Cs., Gyenes. Gl.: Mager (2) Pifka (2), Babcsány, ill. Mészáros (2), Szőrös (2), Riczi. A sportszerűnek induló, majd forróvá váló mérkőzésen született meg a furcsa vízilabda eredmény. DEJTÁR - SZENDEHELY 3- 2 (1-0) 300 néző, vez: Petrás, gl.: Papp, Csejk, Zsibrita, ill. Lehoczky, Bach P. Ideges hangulatú, de sportszerű mérkőzésen egy-egy kiállítás mellett született meg ez az eredmény. KESZEG - SZÜGY 2-3 (11), 200 néző, v.: Báthory, gl.: Pétrik, Kucsera, ill. Pintér 1. (2), Majoros L. Sportszerű mérkőzésen a ke- szegiek pontot érdemeltek volna. IPOLYSZÖG - DIÓSJENŐ 4- 0 (1-0), 100 néző, vez.: Csenő, gl.: Jakus, Tóth, Keresztes, Urbán. Meglepetés, de megérdemelt a hazaiak ilyen arányú győzelme. NÓGRÁDSÁP - BECSKE 4- 3 (2-1) 100 néző, vez.: Bacskó, gl.: Németh Zs.,(3), Solti, ill. Kosik J.(2), Rubik N. Kemény mérkőzésen, helyzeteik alapján is megérdemelt hazai siker. NAGYOROSZI HONVÉD - SZANDA 6-2 (4-1) 200 néző, vez.: Mravik, gl.: Gál J. (4), Szalai, Szántó, ill. Padko- linszky, Csordás. Gál Józseffel nem bírtak a szandai nézők. A bajnokság állása: 1. Szügy 19 13 4 2 40-16 30 2. Sz.-hely 19 12 2 5 53-23 26 3. Dejtár 19 9 5 5 45-35 23 4. BFC 90. 19 10 3 6 34-29 23 5. Patak 19 9 4. 6 28-23 22 6. Berkenye 19 8 6 5 24-19 22 7. Varsány 19 10 1 8 45-30 21 8. Szanda 19 7 5 7 34-30 19 9. N.-sáp 19 7 5 7 36-37 19 10. N.-oroszi 19 6 4 9 34-28 16 11. Keszeg 19 6 4 9 32-39 16 12. Herencs 19 6 4 9 44-52 16 13. Hugyag 19 7 2 10 37-52 16 14. D.-jenő 19 6 3 10 27-54 15 15. I.-szög 19 6 3 10 27-38 15 16. Becske 19 1 3 15 19-62 5 III. osztály — 14 forduló: Cserháthaláp - Csitár 1-0 Cserhátsurány — Terény 4—0 Nógrádsipek - M.nándor 5-2 Szécsényke - N.marcal 1-4 Galgaguta - Patvarc 4-3 Rimóc - N.kövesd elmaradt. Kanyó Ferenc Postabontás után A mai postánkban panaszlevelet kézbesített rovatunknak a Posta. Majer Lászlóné, Kisecset, Petőfi út 28. szám alatti lakos az alábbiakban fordult panasz- szal szerkesztőségünkhöz. Tisztelt Szerkesztőség! „Ha nyerünk felezünk” totójátékban az én nevemet is kisorsolták a 3. játékhéten, és a totón volt négy darab tízesem. Csak sajnos a pénzt a mai napig nem küldték. Nem tudom, ezt csinálják a többi „szerencsés” játékossal is? Üdvözlettel: Majer Lászlóné Szerkesztőségünk válasza: A nyeremény természetesen megilleti szerencsés játékosunkat. A panaszlevél alapján utánanéztünk, s valóban a tárgyhéten négy darab tizes találatra 256 forint nyereményösszeg jár a játékosnak, melyet Salgótarjánban a Kassai sori totózóban személyazonossága igazolása mellett április 30-ig felvehet. Természetesen van lehetőség arra is, hogy - mint esetünkben - a játékos kisösszegű nyereménye és az utazási költségek nincsenek arányban egymással. Ebben az esetben a szerencsés játékos kérheti nyereménye postán való elküldését, de ilyen esetben mindenkor nyilatkoznia kell arról, hogy hozzájárul a postaköltségek nyereményéből történő levonásához. Nos, reméljük válaszunk, illetve a totózó munkatársainak tájékoztatója megnyugtatta játékosunkat, és a totójátékunkban résztvevő valamennyi olvasónkat. Imperiál, aki bort mér a belvárosban Itt járkál közöttünk a városban. Fel-fel tűnik egy-egy sport- eseményen, mégis egyre kevesebben emlékeznek rá, hogy mily sokszor keserítette meg az ellenfelek sorsát. Kriskó Lajos, aki 189 NB I-es mérkőzést játszott az SBTC színeiben és 59 gólt szerzett.A régiek csak úgy emlékeznek rá, Imperiál! Mert góljain kívül futógyorsaságával tűnt ki társai közül. Kriskó Lajos, az Imperiál- Mivel foglalkozik most?- Egy évig munkanélküli voltam, most tokaji bort árulok az EVI II. Áruház mellett.- Mire emlékszik pályafutásából vissza legszívesebben!- Hatvankettőben, életem első NB I-es mérkőzésén gólt lőttem Újpesten.- Kikkel foglalkozik szívesebben mint edző? A felnőttekkel, vagy a fiatalokkal?- Természetesen a fiatalokkal, mert ők még fogékonyak a labdarúgás legszebb elemeire.- Lenne-e még kedve felnőttekkel foglalkozni?- Nem! Magasabb osztályba nem kívánkozon, a megyei osztályban pedig sokan unottan játszák ezt a játékot... Kemény szavak, de megszívlelendők. Pláne, ha egy volt kiváló sportoló mondja. Orosz Tamás
