Nógrád Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-10 / 34. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1994. február 10., csütörtök Filozófia és erkölcs Kedvenc témám volt napirenden a Gondolat-jel legutóbbi adásában: a filozófiáról, e tárgy oktatásáról, műveléséről esett szó. A műsorban - a látszattal ellentétben- sokakat érintő és ezáltal feltehetően érdeklő kérdések merültek fel. Ugyanis az elmúlt évtizedekben több tízezer ember tanult valami filozófia-félét marxizmus-leniniz- mus címen az állami felsőfokú intézményekben, illetve az állampárt által működtetett iskolákban. Volt-e ennek valami haszna, vagy az egész úgy, ahogy van felejthető, sőt törlendő a köztudatból, illetve ki- nek-kinek az emlékezetéből? Tárgyilagos teológus E kérdésre -Zeley László - ügyes újságírói fogással a magyar filozófiai élet kiemelkedő személyiségétől, a teológus Nyíri Tamástól tudakolta a választ. Én nem tartozom azok közé, akik e nyilatkozata után marxistának kiáltják ki Nyíri profesz- szort - mint ahogyan ezt ő maga jósolta a beszélgetés folyamán — azt azonban kénytelen vagyok kimondani: messzemenően tisztelem tárgyilagosságát. Ő ugyanis nem dobta ki fürdővizestől a gyereket is, s elismerte, hogy az előző időszak filozófiaoktatása — minden ideológiai korlátja ellenére - információkhoz juttatta az embereket, ablakot nyitott az ismeretekre. Természetesen nem hallgatta el kritikáját sem a filozófia leegyszerűsítéséről, elsekélyesí- téséről, áltudományosságáról. Hasonlóan korrektül foglalt állást Marx elméleti örökségével kapcsolatban is, mondván: tíz-húsz év múlva kerül arra a helyre, ami a filozófiai gondolkodás történetében megilleti. Azt hangsúlyozta: ahhoz, hogy valamit bírálni lehessen, mindenekelőtt meg kell ismemi, érteni s nem szabad eleve kétségbe vonni pozitív elemeit. Abban is egyet kell érteni Nyíri Tamással, hogy a valódi filozófia iránt ma nincs nagy érdeklődés, annak ellenére, hogy az emberek elbizonytalanodtak, keresnek valami kapaszkodót, választ várnak az alapvető létkérdésekre. Az viszont már elvi kérdés, hogy ki mit ért valódi filozófián ... Ágytól ágyig Ha én nő lennék, bizony kikérném magamnak, ahogyan az Alommenedzser című tévéjátékban a gyengébbik nemet ábrázolják. Tudniillik minden hölgy, aki a gazdagnak látszó főhős útjába kerül, az első szóra - sőt még anélkül is lefekszik vele. De férfiként sem vagyok elragadtatva nembéli társam válogatás nélküli ízlésétől, gátlástalanságától, amibe még az is belefér, hogy visszaéljen egy holt részegre itatott nő magatehetetlenségével. De miért pont ez a vetülete lenne hihető Kovács András tévéjátékának, mikor az egész történet mesterkélt, valószínűtlen. Számomra még a leglazább bizonylati fegyelem közepette is elképzelhetetlen, hogy ennyi, a szakterületén befutott embert tudjon az amerikás magyar szélhámos orránál fogva vezetni. Új Dollárpapa(?) Annál viszont komolyabbnak mutatkozik a film hangvétele, mintsem, hogy szatírának tekintsük - mint Heltai Jenő Dollárpapáját. Azt, hogy Kovács András napjainkból meríti témáját csak üdvözölni lehet, hiszen eléggé érdekes, tapasztalatokban gazdag ez az átmeneti időszak ahhoz, hogy feldolgoztassék. De a nemrégiben újravetített Falak és a Hideg napok rendezőjétől valahogyan mást vár az ember. Lényegbe vágó, elevenre tapintó, minden ízében hiteles filmet. Ehelyett most csak egy- egy elem hordoz megszívlelendő erkölcsi tanulságokat, mond ki igazságokat a gyermekcipőben járó piacgazdaság ellentmondásairól, a korrupcióról, az újgazdagok hivalkodó életviteléről, az üzleti, a politikai és a sportvilág összefonódásainak kulisszatitkairól. Vajon mit szólnak a látottakhoz azok a tengődő kisemberek, akik a szegénységük ellenére sem adják el egyetlen kincset: a becsületet, a tisztességet? Szerencsére még ők vannak többen ebben az országban ...- csongrády Csütörtököt mondunk Mottó: „Nehéz a sasokkal szárnyalni, ha pulykákkal vagy körülvéve.” (Langsam ornitológiái axiómája Murphy törvénykönyvéből) Az elmúlt hét egyik legnagyobb belpolitikai felfedezése volt mifelénk, hogy a Nógrád megyei MDF nem szereti a kamillás-mézes teát. Ha ugyanis szerették volna, akkor bizonyára megkímélte volna őket a politikai influenza, amely sorban szedte áldozatait. Mindenki „kész” A kőszívű embernek a világ számára elrebegett utolsó üzenete, miszerint „A Föld ne forogjon, hanem álljon”, nem teljesült. A jó öreg gömb nélkülük is forog. Hamarosan meg is szédülünk tőle, egész pontosan május második vasárnapján. Akkor kell ugyanis eldönteni, kikre is bízzuk ezt a 93 ezer négyzetkilométeres minibirodalmat. Egy biztos: nehéz dolgunk lesz. Már az MDF, az FKgP, a KDNP, az SZDSZ, az MSZP. a MIÉP, a Fidesz, sőt még a Notesz is kész a kormányzásra. Notesze minden fent említett pártnak van. Tartok tőle, meg is ismerjük tartalmukat, kimerítő részletességgel. Nesze, magyar, most dönts jól! A magam részéről én már készültem is. Nem el, hanem ki. Mint a futball Az élet pedig közben nem egy habos torta. Inkább olyan, mint az egyik futball vers ben: Eközben a meccsen egy-két sípcsont reccsen, de fel sem veszi egy sem a fetrengő játékost: fontosabb a játék most. S miközben reccsennek a sípcsontok, fetrengnek a politika demokrácia teremtette futballistái, aközben milliók kényszerülnek arra, hogy olyan módszerekkel keressék meg családjuk számára a betevőt, amely nem tisztességes. Hogy mást ne mondjunk, talán a te- renyei csevice sem véletlenül kerül a feketepiacra. Tovább szédelgünk Ha az emberek ma hallanak egy-egy állam és APEH által egyaránt legális pénzkereseti lehetőségről, már abban sem hisznek. A reményüket, bizalmukat veszítették el. Miben bízzanak? A 6.20-as buszban? Na, az az egy aztán végképp nem lesz rajta a jelöltlistán. Ésetleg a sofőrje. Csak az biztos: a politikusok megdicsőülnek általunk. Még ha nem a pulykák, hanem a sasok kerüljenek is hatalomra, félő, hogy nem lesz szárnyalás. Tovább szédelgünk itt lenn, a földön. Balázs József A házat is elfújja a szél? '■~%usztu- B-^lásnak Æ. indult Margaret Mitchellnek, az Elfújta a szél írójának atlantai háza. A felújításhoz szükséges pénzt, az új- rafilmesítés jogából szeretnék előteremteni. A házból 1996-ra mú- zeuomot terveznek. Közel az első adóbevallás Létszámleépítés a Vízműnél - Nyilatkozik a vállalat igazgatója Átverték a nyugat-nógrádi településeket? Nyugat-Nógrád 22 települése úgy döntött, hogy ez év január 1-jétől önállóan oldja meg vízellátását. A szétválást az érdekeltek különbözőképpen látják. Domos Lajos, a Nógrád Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat igazgatója szerint átverték a nyugat-nógrádiakat. K inek és milyen nyomtatványon kell február 15-éig teljesíteni bevallási kötelezettségét? - kérdeztük Petrény Gábornétól, az APEH Nógrád Megyei Igazgatóság igazgatóhelyettesétől.-Az egyéni vállalkozói tevékenységet folytató magán- személyeknek. 1993. évi tevékenységük eredményéről 1994. február 15-éig kell bevallásukat benyújtani a 9307-es jelű nyomtatványon. Természetesen ezen vállalkozói körnek személyi jövedelemadó kötelezettségükről be kell nyújtania 9353-as jelű személyi jövedelemadó bevallás nyomtatványt is. A személyi jövedelemadó bevallást akkor is be kell nyújtani, ha a vállalkozásnak 1993. évben nem keletkezett jövedelme, ha veszteséges volt. Ugyancsak ebben az időpontban kell benyújtani bevallásukat az általános forgalmi adó hatálya alá bejelentkezett nem vállalkozói tevékenységet folytató magánszemélyeknek, 9308-as jelű nyomtatványon. A gazdálkodó egységek (kft., bt., vállalat, szövetkezet, önálló költségvetési szerv, alapítvány, társadalmi szervezet, társasági adó hatálya alá tartozó egyéni vállalkozó stb.) 9303-as jelű nyomtatványon tehetnek eleget bevallási kötelezettségüknek. Finoman szólva: Domos Lajos nem repdesett a boldogságtól, amikor elolvasta lapunkban a január közepén megjelent „Önállósodott Nyugat-Nógrád vízellátása” című két részes írást. Ezen persze egyáltalán nem csodálkozunk, hiszen az általa vezetett vállalat komoly kritikát kapott. Helyesen járt el a cégbíró- Igazgató úr, hogy is történt az a bizonyos cégbírósági bejegyzés?-A határozatot mind a három alapítójoggal felruházott polgármesternek megküldtem annak idején. Ha valakinek gondja volt a cégbírósági határozattal, miért nem reagált? Senki nem élt a fellebbezés lehetőségével. így emelkedett jogerőre a határozat - ezt is megkapta mindhárom alapító. A balassagyarmati önkormányzat is tudomásul vette a végeredményt. Egyébként a kiválás nem jöhetett volna létre, ha a cégünket nem jegyzik be ön- kormányzati vállalatnak - a tulajdonos még mindig a megyei önkormányzat lenne. A cégbírósági végzés nem irányult másra, mint arra, hogy tulajdonosi változás történt. Helyesen járt el a cégbíró.- Tehát megítélése szerint minden szabályszerűen zajlott?- Természetesen. Még az Igazságügyi Minisztérium is állást foglalt a témával kapcsolatosan. Az átirat lényege: „A vagyonátadó bizottság határozata alapján: önkormányzati tulajdonba került vagyont kezelő vállalatok az átadást követően, mint önkormányzati vállalatok A Domos Lajos által vezetett vállalat komoly kritikát kapott működnek.” Abban a pillanatban kellett volna az önkormányzatoknak dönteni a jogelőd vállalat jogutód nélküli felszámolásáról. Amennyiben ezt nem tették meg, automatikusan önkormányzati vállalattá alakult a vízmű - a szolgáltatás folyamatosságát biztosítani kellett. Ilyen esetben nincs szükség felszámolási eljárásra, sem végelszámolási eljárás lefolytatására. Viszont a módosító határozatot módosítani kell. A létesítő határozatot meg kell küldeni a cégbíróságnak.-Elhangzott az egyik balassagyarmati testületi ülésen, hogy az ön által vezetett vállalat önhatalmúlag elkészített egy koncepciót.- Elkészítettünk egy tervezetet, amelyet saját kezemmel adtam át Zsély Andrásnak, Németh Györgynek és Nagy Mihálynak. Ez nincs aláírva, sem jóváhagyva senki részéről. Segítségül készült az irat, alternatívának, mintának tettem oda, hogy így is lehet. Nagyon furcsállom, hogy a vállalat segítségét úgy értékelik egyesek, hogy önhatalmúlag intézkedtünk.- A vita folytatódik?-Vagyoni vita folyik, de ez nem azt jelenti, hogy a Vízmű ismét állami vállalattá alakult, hiszen az önkormányzatok megkapták a vagyont. Abban még a közeljövőben is lehet változás, hogy hány tulajdonosé a vagyon. Majd a bíróság eldönti, kinek van igaza. A közművagyon nem elvitatható, minden önkormányzat tulajdonos, akinek a területén közmű épült. A megye azt fellebbezte meg, hogy a működtető vagyon hány- felé legyen szétosztva. A hárommilliárdos közművagyon- ból csupán kétszáz millió a működtető hányad. Milyen vízdíj az igazságosabb?- Meddig működik önkormányzati cégként a vállalat?- Mindaddig, amíg a tulajdonosok nem kezdeményezik az átalakítást. A kezdeményezés egyik jele az volt, hogy Nyu- gat-Nógrádban Kft.-t alakítanak (megtörtént - A. T.), ami pedig itt marad, az rt.-vé alakul. Dehát ez a legnagyobb törvényesség és szabályosság szellemében történt.- Mi a véleménye a kiválásról?- Nyugat-Nógrád huszonkét települése kivált, mert úgy ítélték meg valamilyen információ alapján, hogy sokkal előnyösebb helyzetbe kerülnek ezáltal. Korábban azért lehetett Nógrád megye valamennyi településén egységes vízdíj, mert ahol olcsó volt a víz, kompenzálta a drágábbat. Ráróson a víz fajlagosan 600 forint, ugyanakkor van olyan hely, ahol 18 forint. Most mi igazságosabb? Két év óta tudott, hogy az árhatósági jogkört a települési önkormányzatok kapják meg. Ilyen körülmények között a nyugat-nógrádiak dönthettek volna úgy, hogy a Kelet-nógrádi vizet nem támogatják. Ettől még egyben maradhatott volna a vállalat. Szerintem a szétválással nem történt más, mint egy megyén kívüli vállalat pozícióinak a megerősödése. Nekik nyilvánvalóan az a céljuk, hogy minél több dunai vizet értékesítsenek. Röviden: a nyugat- nógrádi településeket átverték.-Csak nem baj az, hogy a nyugat-nógrádiak úgy látták, hosszabb távon előnyösebb nekik a leválás?- Csak azt mondom, lehetett volna másképp is érvényesíteniük az érdekeiket. Ma semmi nem támasztja alá a döntés helyességét. Húsz embertől kell megválni- Külföldön, hogy működnek a hasonló vállalatok?-Angliában is így csinálták húsz évvel ezelőtt: megalakult háromezer vízmű vállalat. Aztán eltelt egy kis idő, s az ön- kormányzatok fölismerték ezen rendszer hátrányait. Rájöttek, egész Angliában elég hat vállalat.- Milyen intézkedéseket követel az új helyzet?-Nézze, az üzemmérnökségeken a napi operatív feladatok megmaradnak. Nyílván, azok a vállalati általános költségek, amelyek a nyugat-nógrádi fogyasztásra estek, nem lesznek. Az áremelés nem lehet megoldás, nem viselnék el az emberek. Folyik a létszámleépítés, mintegy húsz embertől kell megválnunk. További költség- csökkentési elképzeléseink is vannak. Ádám Tamás Mai „macskakor ömpörkölt" Csoóri Sándor mondja íróasztalán kifőzte: Zöldi László Önkritika 1. Uszályhordozók Aki politikusként száll síkra bármilyen célért, előbb-utóbb a hatalom uszályába kerül, hiszen hatalom nélkül a szavainak nincs foganatja. Legszívesebben mindennap odaülnék az íróasztalhoz, és mindazt, amit tapasztaltam, megírnám. Lehetséges, hogy többet használnék azzal, mint hogy valahol elnökös- ködöm. Rendszerváltás Nem mi szabadultunk föl, hanem a szenvedélyeink. Önkritika 2. Én is sokat beszélek, más is sokat beszél, van ebben valami különös értelmiségi idegbaj. Honnan tudja? Haragudni elsősorban a politikában lehet. Rendszerelemzés? Utána vagyunk valakinek, ami érezhetően bennünk veszítette el eredetiségét. Hm Visszatérve az irodalomhoz, megértettem: az író nem képvisel ugyan hatalmat, de képes arra, hogy az igazságot hatalomra juttassa. Demokrácia Bár Ludas Matyi háromszor torolta meg az igazságtalanságot, de egyszer sem jelentette be sajtóértekezleten. A vagyonról vitatkoznak
