Nógrád Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-26-27 / 48. szám
1994. február 26-27., szombat-vasárnap ARCOK-HARCOK HÍRLAP 9 Újabb választási előjelek a keleti országrészből Kuncze Gábor, az SZDSZ miniszterelnök-jelöltje: Pártrokonszenv - Dunán innen Egyre közeledve a választásokhoz, mindinkább érdekessé válik, mit gondolnak az emberek a politikáról, a pártokról, politikusokról. Most arról számolunk be, a Szonda Ipsos közvélemény-kutatását felhasználva, hogy kik, milyen pártra szavaznának abban az esetben, ha vasárnap választást tartanának. az aktív választók 14%-ának bizalmát élvezi - ugyanakkor országosan 15%-ot ér el. Utána következik az FKgP 10, majd a KDNP 7%-kal. Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások, Ön melyik pártra szavazna? (a válaszok százalékos megoszlása a választókorú népesség körében az egész országban illetve a keleti országrészben) országos adatok: a keleti országrész adatai: FIDESZ 13 MSZP 16 SZDSZ 8 KDNP 4 egyéb párt 6 nem szavazna, bizonytalan 40 Ma az MSZP örülne Ha most vasárnap választásokat tartanának, legtöbben az MSZP-re adnák le szavazatukat. A keleti országrészben a polgárok 16%-a, az egész országban 18%-a voksolna így. A második helyen a Fidesz áll, a megkérdezettek 13%-a áll a háta mögött. E párt országosan ennél 1%-kal kisebb támogatottságot élvez. A harmadik-negyedik helyet a jelenlegi parlament két legnagyobb pártja, az MDF és az SZDSZ foglalja el: mindkettő 8%-os szavazati arányt könyvelhet el. Ugyanakkor az egész országban az SZDSZ a szavazók 9%-át, az MDF a 8%-át mondhatja magáénak. Az FKgP-re a keleti megyékben az emberek 6%-a voksolna, míg az országban 5%. A KDNP-nek 4%-os bázisa van, ugyanúgy, mint országosan. Más kép tárul elénk, ha csak a biztos szavazókat vesszük figyelembe, hiszen az egyes pártok szavazóbázisai különböző mértékben „aktívak”, ha a választásokon való részvételi hajlandóságot vesszük figyelembe. A legaktívabbak az MDF támogatói: 83%-uk vasárnap biztosan részt venne a választásokon. Ugyanakkor a Fidesz szavazói „iparkodnak” a legkevésbé, hiszen 56%-uk állította, hogy biztosan elmegy szavazni. Biztos szavazótábor Ha a biztos szavazók közül csak azokat vesszük figyelembe, akik már valamelyik pártot kiválasztották, a legtöbb szavazatot az MSZP kapná. Igaz, így 4%-kal elmarad az országos eredményétől, de a keleti megyékre számított 29%-a még mindig messze kimagaslik a többi párt közül. A második helyre a Fidesz került, a biztos szavazók 17%-ával. Ez azonban csak itt, a Dunától keletre érvényes. Országosan az SZDSZ és az MDF 1-1%-kal megelőzte a fiatal demokratákat. A csúcslista harmadik helyén - ugyanúgy, mint országosan - az MDF tanyázik a maga 15%-ával. Nyomában liheg az SZDSZ, amely Egyetlen parlamenten kívüli párt sem jutott el a 2%-ig, a bekerüléshez szükséges 5%-ról már nem is beszélve. Fonák kép A pártokról kialakult képet a „fonákjáról” is megközelíthetjük: egy-egy párt mekkora ellenszenvet vívott ki maga ellen. Nos, a legnagyobb kétes dicsőség az MDF-nek jutott ki. A keleti országrész lakosságának 21 %-a semmiféleképpen nem szavazna rá a választásokon. Ez az elmúlt hónaphoz képest 4%-os emelkedést jelent. A FKgP megőrizte második helyét, de ellenszurkolóiból 5%-ot „elveszített”. Az MSZP-vel szemben a megkérdezettek 5%-a viseltetik ellenérzésekkel. A Fideszre 3%, a KDNP-re 2%, az SZDSZ-re 1% nem szavazna. A parlamenten kívüli pártok többsége iránt közömbösek az emberek. Két kivétel azért akad: a Munkáspárt és a MIÉP. A Munkáspárttól a keleti megyék lakosságának 5%-a, a MIÉP-től 3 %-a idegenkedik. Az új kormány megalakul, és stabil koalíció lesz Nem gondolom azt, hogy a következő kormány kedvező helyzetben veszi át az országot, hiszen van egy hatalmas költségvetési hiány, nagyméretű munkanélküliség, külső fizetési mérleghiány. A külső eladósodás nem csökkent - reagált interjúnkban a kormány terjedő „sikerpropagandájára” KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ frakcióvezetője és miniszterelnök-jelöltje.- Miért és mikor lenne jobb a polgároknak, ha az SZDSZ kormányozna?-Ha a következő kormány meggyőzi a választópolgárt arról, hogy felelősen gazdálkodik az általa befizetett adóforintokkal, vagyis, ha saját magával szemben ugyanolyan szigorú takarékossági követelményeket támaszt, mint amilyet elvár a lakosságtól, s meggyőzi az állampolgárokat: tudja, mit kell csinálnia, és azonnal cselekszik, akkor a közérzet ettől már rövid távon is megváltozhat. Különösen akkor, ha más stílust képvisel ez a kormányzat, s beszélő viszonyban lesz a társadalommal. Az anyagi helyzet megváltozása attól függ, mikor indul meg a gazdaság növekedése. A kormánynak e növekedés feltételeit kell megteremtenie. Először a vállalkozásokat lehet helyzetbe hozni - hozzáteszem: a választók jelentős része vállalkozásoknál dolgozik. Ha a vállalkozások beindítják a gazdaságot, akkor lesz lehetőség az Kuncze Gábor: A liberális tömb olyan erőt fog képviselni a választások után, amely megkerülhetetlen lesz életszínvonal növelésére. Ezt a következő kormányzati ciklus második felének elejére teszem.-Kedden értékelte Boross Péter miniszterelnök a kormány eddigi tevékenységét. Ha mellétesszük a közszolgálati médiákból szóródó értékevetkező kormány kedvező helyzetben veszi át az országot, hiszen van egy hatalmas költség- vetési hiány, nagyméretű munkanélküliség, külső fizetési mérleghiány. A külső eladósodás nem csökkent. Mindezeket a problémákat leépülő gazdaság mellett kell a következő kormánynak kezelnie. Erre azt mondani, hogy kedvező helyzet - legalábbis enyhe túlzás.- Hogyan értékeli a miniszterelnök úr azon fejtegetését, hogy amennyiben nem a jelenlegi koalíció nyer májusban, a többi párt nem lesz képes kormányt alkotni, így ők lesznek kénytelenek ügyvezető kormányként tovább vezetni az országot?- Ez két szempontból sem igaz. Egyrészt biztos vagyok abban, hogy a választók akaratából olyan koalíciós többség jön létre, amely képes lesz stabilan vezetni az országot. Arról is meg vagyok győződve, hogy ha ez nem a jelenlegi koalíció lesz, akkor jobban fogja vezetni az országot. Másrészt az ügyvezető kormány a következő kormány megalakulásáig marad. Az új kormány a nyáron megalakul, és stabil koalíció lesz.- Mennyire reális felvetés ön szerint, hogy a választások A szabaddemokrata képviselők frakcióvezetője salgótarjáni látogatásakor, az egész napos program részeként fölkereste a vak ikreket és szüleiket is- Erdei sorsok a bükkel ment halálba Nincs egyetértés a kisebbségek képviseletében Balassagyarmati beszélgetés az alelnökkel szomszédságában, a Kobakon termeltek. De csak a száradt, s az elöregedett fákat vágták ki. Gera Pista volt a fűrészes. Amolyan magának való, kevés beszédű erdei ember, aki a favágáshoz értett, és kész. Volt egy kis bibije. Az erdőre menet, szeretett bekapni egy-két pohár itókát. Azt tartotta: neki jár ez a nyelet, mert odakint a hegyen csak a szelet nyeli. Igaz, a Kobak goromba, széljárta hegy. Mohás sziklák, mélységes mély szakadékok. E bben a hirtelen oldalban gyökereztek meg a fák, de olyan testesek lettek, hogy az ősidőkre emlékeztetnek. Gera Pistának innen kellett volna néhány odvas fát vágni, hogy aztán az asszonyok legaly- lyazhassák. Pistában már reggeltől volt ital mert az erdőre menet meg-meg billent egyensúlya. Az asszonyok mögötte ezen jókat kuncogtak.Ki mert volna szólni ennek a hallgatag, nagydarab favágónak? Ment hát meg-megbotolva, orra alatt dudorászva, míg a Kobak alá ért. Ott megrázta magát, és nekiindult a hegyoldalnak. Haladt is felfelé lépésről lépésre, ahogyan illő egy erdei emberhez. Ha néha megcsúszott, megállt, igazgatott a lépésén, és indult tovább. Az asszonyok a völgy innenső oldalán megálltak, és figyelték őt. Nekik nincs helyük a favágó közelében. Gera Pista munkához is látott. Megindította a motorfűrészt, és nekiengedte az irdatlanul vastag öreg bükk törzsének, amelynek koronája az erdő fölé ért. Ott hajladozott a magasban, majd reszketésbe kezdett, amikor a törzset Gera Pista fűrésze kikapta. Aztán egyre jobban lengett erre, arra, ahogyan a gép mérgesen birkózott a törzsével. Majd hirtelen erős szél kerekedett, a fa mintha a fájdalomtól sikított volna: recsegni, ropogni kezdett, és amilyen nagyra nőtt, olyan robajjal zuhant a földre. Az asszonyok azt mondták, hogy amikor a fa dűlni kezdett, Gera Pista nem mozdult a fa tövétől. Megbűvölve nézte a halálba zuhanó bükkmatuzsále- met, amely maga alá temette. A Kobakon hirtelen csend lett, amely az asszonyok sikolya vert fel. Amikor Téri József, az erdész a helyszínre ért, Pista mozdulatlanul feküdt a rázuhanó fatörzs alatt.Együtt mentek a halálba. A Bölönösön dolgoznak a favágók. Az erdész is felállott a tűz mellől. Hozzájuk lépett. Arca komor volt. Fiúk, vigyázzatok! - és elindult a dolgára. M entében azért dobott a parázsra egy rönköt, az jól tartja a tüzet. Mert hiába, hogy délfelére megenyhül már az idő, de az erdőn a tüzet nem szabad engedni kihunyni. Bobál Gyula Rockenbauer Zoltán Balassagyarmatra látogatott ROCKENBAUER ZOLTÁN fideszes országgyűlési képviselő, a Külügyi Bizottság alelnöke.- Miért nem sikerült egyezségre jutni a parlamentben a kisebbségek képviseletében?- Azért nem ment át a javaslat, mert a hat parlamenti párt másképp képzelte a képviseletet. A következő parlamenti ciklus képviselői minden bizonynyal megalkotják, finomítják a kisebbségek képviseletének sarkalatos kérdését.-Annyit beszélünk a kinti magyarok képviseletéről, most mégsem szavazták meg a törvényt. Hogy mutatunk így példát a határokon túlra?- Egy jó törvénynek önmagában is meg kell állnia a helyét. Abban mindenki egyetért, a kisebbségek parlamenti képviseletét meg kell oldani. Beleértve a pozitív diszkriminációt is.-Nincs minden rendben a hazánkban élő kisebbségekkel. Nógrád több szlovák ajkú településén például a polgár- mester nem tud szlovákul.- Meglehet, így van, de azért nem annyira rossz a helyzet. Nem biztos, hogy minden polgármesternek tudnia kell szlovákul - elég, ha a hivatal dolgozói közül tudnak páran. Persze valóban az lenne a legjobb, ha a kisebbségek lakta falvakban a polgármester is bírná a nyelvet. Más országokban erre nagy súlyt fektetnek.- Váltsunk témát: elégedett az ország külpolitikájával?- Az utóbbi két év külpolitikáját jónak értékelem. Főleg, ha az első két év ballépéseivel összevetjük, szembetűnő a pozitív változás. Gondoljunk csak az elmúlt időszak fegyvereladásaira, és a többi ballépésre. A parlamenti pártok hasonlóképpen vélekednek külpolitikánkról. Az új kormánynak nem kell jelentősebben módosítani. (ádám) léseket is, úgy tűnik, a következő kormány jó helyzetet örököl.-A kormányzat egyértelmű sikerpropagandát folytat az utóbbi hetekben. Ezt annyiban nem lehet tőle zokon venni, hogy a választások közeledtével megpróbálja meggyőzni a választókat. Másrészt viszont azt gondolom, hogy áz emberek az őket érintő kérdésekről leginkább a pénztárcájuk után tájékozódnak, és innen nézve nem valószínű, hogy osztatlan elismerést okoz a sikerpropaganda. Sokkal szerencsésebb lenne bemutatni a reális helyzetet. Nem gondolom azt, hogy a köÚgy látszik, a vikendek most már rendszeresen szolgálnak elgondolkoztató belpolitikai fejleményekkel. Nemrég még képtelen gondolatnak tűnt olyan kampánydemonstráció, amelyen Csurka István és Torgyán József egyazon pulpitusról egyazon hallgatóságnak sok vonatkozásban egybecsengő, a jobboldali-nemzeti összefogást hirdető választási beszédet mond ... Futó kaland vagy eljegyzés? A kampány eddigi eseményei alapján nem is olyan meglepő a MIÉP- és a kisgazda-vezér politikai kézfogót sejtető randevúja. Újabban ugyanis a pártok zöme valamilyen általános politikai hely megjelöléssel határozza meg önmagát. Ebből megtudhatjuk, hogy önmagát ki milyen jobboldalinak, centristának, konzervaután két táborba kerülne az SZDSZ és a Fidesz?-A két párt között együttműködési megállapodás van, amely a héten egészült ki az Agrárszövetséggel és a Vállalkozók Pártjával. Mi abból indulunk ki, hogy ez a liberális tömb középen olyan erőt fog képviselni a választások után, amely megkerülhetetlen lesz a koalícióalkotáskor. Ez a megállapodás mindkét párt számára lehetővé teszi, hogy adott esetben más utat is válasszon. Nagy valószínűséget mégis annak adok, hogy együtt fog kormányozni a Fidesz és az SZDSZ május után. Dudellai Ildikó tívnak, nemzetinek, stb. tartja; azt kevésbé, hogy mit akar. A „földrajzi” közelség könnyen szülhet egymástól más vonatkozásokban messze állók között is kampányvonzalmakat - szerelmi házasságot aligha... Jó irányú pártosodásról van szó? A közéletben tapasztalható efféle „tömbösödésnek” nincs sok köze a pártok arculatának önállóbbá válásához. A lényeg, hogy az adott politikai szerveződés, akár „társbérletben,, is, megragadhassa a kormányaidat. A versengés így, sajnos az érzelmi politizálás, nem pedig a közjó sikeresebb szolgálatának színterére tevődik át. A kampány vezérszólama pedig nem az, hogy miért jó, amit az én pártom képvisel, hanem, hogy miért rossz az, ami a másik oldalon áll. B.ZS. Kérdőjelek kampány idején Mi érdekli a választót?
