Nógrád Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-22 / 44. szám

4 HÍRLAP ÁLLAMI VAGYONÜGYNÖKSÉG 1994. február 22., kedd Interjú Csépi Lajossal, az ÁV Rt. vezérigazgatójával - Mi is az a KRP... Minimálisra szorítani azokat az eseteket, amelyeket a közvélemény nem ismerhet meg- Ön eddig az Állami Va­gyonügynökség egyik felelős vezetője volt, nemrégiben ne­vezték ki az Állami Vagyon­kezelő Rt. vezérigazgatójá­nak. Változik-e a vagyonke­zelő holding privatizációs stratégiája?-Némi változás várható. A privatizációért felelős miniszter azzal delegált az rt. igazgatósá­gába, hogy a szervezetnek nem csak biztonságos vagyonkeze­lőnek, hanem tudatos „privati- zátomak” kell lennie. Vagyis meg kell találnunk az összhangot az ésszerű ütemű el­adások illetve a hatékony va­gyonkezelés között. „Feljavítás”- Ez miért változás a ko­rábbi stratégiához képest?- Azért, mert az Állami Va­gyonkezelő Részvénytársaság­nak korábban a vagyonkezelés volt az alapvető feladata, vagyis hogy megőrizze és „följavítsa” a meglévő vagyont. Mostantól, ami eladható - vagyis amit a kormány nem minősített eladha­tatlannak - azt mindenképpen meg kell próbálni eladni. Olyan szakmai vagy intézményi befek­tetőket kell keresni, akik leve­szik a vállunkról az állami va­gyon kezelésének terhét, mert jobban értenek hozzá. Remé­lem, nem kerül sok energiámba meggyőzni ennek az elvnek a helyességéről az igazgatóság tagjait.- Tekintélyes közgazdászok is elmondták már többször is, hogy a kisbefektetők a KRP vagy az MRP kisrészvényesei nem lesznek igazi tulajdo­nosai azoknak a vagyonré­szek nek, amelye­ket megvesz­nek. Osztja ezt a véleke­dést?- Ezek az észrevételek részben jogo­sak, de úgy is föltehető a kérdés, hogy jobb gazdák-e, jobb tulajdo­nosok-e ezek a (ha úgy tet­szik) botcsi­nálta tulajdo­nosok, mint az állami va­gyonkezelők. En azt gondo­lom, igen. Az igaz, hogy még náluk is job bak, hozzáértőbbek a szakmai vagy intézményi befektetők - közöttük a magánbefektetőkre is gondolok -, mert a folyama­tosságot képviselik, nagyobb a felkészültségük, kialakult szer­vezetük van. Végül is az a vé­leményem, hogy bár nem ideá­lis megoldás a kisbefektetői va­gyonkezelés, mégis, ha ideális tulajdonosokat nem találunk, mert éppen nincsenek a piacon, akkor átmeneti megoldásként igenis jobbak, mint az állami vagyonkezelés.- Ha április elején elindít­ják a kisbefektetői részvény­programot, akkor gondolom, Csépi Lajos, az ÁV Rt. vezérigazgatója némiképpen módosul az ÁVÜ eladási politikája is.- Valóban, némiképpen más lesz a helyzet, mert eddig álta­lában 51 százalék vagyonrészre kerestünk szakmai befektetőket, akik többségi joguk alapján vol­tak az irányítók. A KRP prog­ram célja az, hogy a fennma­radó 49, 35 vagy még kisebb százalék vagyonrészre kisbe­fektetőket találjunk, mert ők a nagyok árnyékában hasznosan kiegészítői lehetnek a vagyon működtetésének. Mindezzel azoknak a polgároknak is lehe­tőség nyílik bekapcsolódni a magánosításba, akiknek nem volt, vagy nincs saját induló tő­kéjük. Ezzel a többlettel a kistu­lajdonosok részvételével rész­ben oldhatjuk a privatizáció kö­rül meglévő gyanakvásokat, másrészt elősegíthetjük a piac- gazdaság kialakulását. Nincs titok- Azokat a bizonyos gya­nakvásokat nem csak a helyi pletykák, híresztelések növel­hetik, hanem ha azt olvassuk, hogy „az ÁV Rt. legyen átlát­ható szervezet, de tudomásul kell venni azt is, hogy vannak a nyilvánosságra nem tartozó ügyek is”.- Szabó Tamás miniszter úr ezzel arra célzott, hogy a leg­fontosabb személyi döntések háttere a dolgok természeténél fogva zártkörű. De nemigen tarthatók titokban olyan dönté­sek, amelyeket egy tizenegy tagú testület hoz, és amelyeket egy több mint száz fős appará­tus készít elő. Már csak ezért is, de egyébként is az ÁV Rt. mun­káját a nyíltságnak és a nyitott­ságnak kell jellemeznie, és a minimálisra kell szorítani azo­kat az eseteket, amelyeket a közvélemény nem ismerhet meg. Az viszont természetes, hogy pályáztatás közben egyet­len eladó, így az ÁV Rt. sem közölheti a beérkező árajánla­tokat és a versenyt minősítő fel­tételeket, mert ezzel saját üzle­tét rontaná. Minden ülés után sajtótájékoztatót tartunk, és a döntések érdemi részleteiről részletesen beszámolunk a pá­lyázatok végeredményének közlésekor. Ami a Karancs Szállóról tényszerűen tudható Ezt veszi meg az új tulajdonos A salgótarjáni Karancs Szálloda értékesítésére kiírt pályázat január 31-én lejárt. Sokféle pletyka járja az új gazdáról, van­nak, akik akár fogadásokat is kötnének, annyira biztosak in­formációjukban. Tényeket azonban nem közölt még az ÁVÜ. Egyelőre az az ígéret is a levegőben lóg, hogy február 15-ig eldől a szálló sorsa. De mi is az, amit eladnak, mi kerül a vásárló tulajdonába si­keres pályázat esetén? A szállo­dáról közhelyként forog közszá­jon: kihasználatlan és vesztesé­ges. A magyar állam tulajdoná­ban lévő három csillagos szál­loda környezeti leírásában ez szerepel: Salgótarján az ország északi részében, hegyek között fekvő város. Idegenforgalmi nevezetességei nem jelentősek, ipara és a környező hegységek természeti szépsége jelenti a vonzerőt a város számára. 1964-ben vasbeton szerkezetből építették a pincéből, földszint­ből, félemeletből, gépészeti szintből és hét emeletből álló 5865 négyzetméteres szállodát, amelynek telekterülete 2381 négyzetméter. Hőszigetelése részlegesen, hangszigetelése nem megoldott, távfűtéses. 1984-től felújítása folyamatos. 84 kétágyas szobájából 78 ren­delkezik fürdőszobával és vé­cével, hat szoba hideg-meleg folyóvizes. A 168 férőhely pót­ágyakkal kétszázra bővíthető. A szállodában található étte­rem másodosztályú, 257 négy­zetméteres, 250 vendéget tud fogadni. Haszonkulcs 170 szá­zalékos. Az 50 fős befogadóké­pességű 96 négyzetméteres cuk­rászda első osztályú, 200 száza­lékos haszonkulccsal dolgozik. Csakúgy, mint a szintén első osztályú cukrászda, amely 109 négyzetméteres. A Karancs Szálloda két személy- és egy teherfelvonóval bír. Bútorzata és a konyha berendezései felújí­tásra és cserére szorulnak. Az állóeszközállomány nettó ér­téke 23 millió 822 ezer forint. A fogyóeszközállományt kilenc­millióra értékelték. A szálloda telkének értéke 14 millió 300 ezer forint, míg az épület mű­szaki értéke 81 millió. Nyolcvanegyinillió forint a három csillagos Karancs Szálloda műszaki értéke Előadás a klubban A privatizáció és a tőkepiac kapcsolata lesz a témája dr. Ka­zár Péter, az Állami Vagyon­ügynökség igazgatója előadá­sának február 22-én kedden 13 órától Salgótarjánban a Mű­szaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége szék­házában a Magyar Privatizációs Társaság és a MTESZ megyei szervezete által létrehozott Pri­vatizációs Klub ülésén. ; i*fil IHII lala IIu : a privatizációhoz Á talakulási folyamat:Az átalakulás során meg­szűnik az állami vállalat, és helyette létrejön egy kft. vagy egy rt., amely a megszűnő cég általános jogutódja. Ez azt jelenti, hogy átszáll rá a meg­szűnt állami vállalat valameny- nyi joga és kötelessége. Átke­rülnek hozzá a vállalat tartozá­sai és kötelezettségei, így tehát a vállalat helyett a gazdasági társaság köteles helytállni. Hogy a hitelezők is tudjanak a változásról, az átalakulásról ho­zott döntést, az átalakulási ter­vet és a vagyonmérleg legfonto­sabb adatait a vállalat köteles közzétenni a Cégközlönyben, kétszer egymás után. Az államigazgatási felügye­let alatt álló vállalatok átalaku­lásáról az ÁVÜ, egyéb vállala­tokról a vállalati tanács, illetve a dolgozók közgyűlése dönt. Külső vállalkozók - bel-, külföldiek, jogi vagy természe­tes személyek - az átalakulás során, vagy az után léphetnek be a privatizációba. Az átalaku­lás során jelentkezők vagyoni hozzájárulásával az eredeti vál­lalati vagyon kiegészül, és a külső vállalkozók lesznek a lét­rejövő gazdasági társaság rész­vényeinek (rt.) vagy üzletrésze­inek (kft.) tulajdonosai - még­pedig hozzájárulásaik arányá­ban. Ha az átalakulás során külső vállalkozók nem vállal­nak részesedést, akkor a vállalat eredeti vagyonával átalakul kft.-vé vagy rt.-vé: minden üz­letrész, részvény az ÁVÜ-höz kerül, és az ÁVÜ értékesítheti azokat egyben vagy külön. (A következő héten: Egysze­rűsített átalakulási eljárás) Lassú a privatizáció? Nahát, öregem, egy éve még kilátszott a feneked a nadrágból! És még azt mondják, lassú a privatizáció __ T allózó a lapokból Menedzser-szerződéseket kö­tött az ÁVÜ a feljavítandó cé­gek vezetőivel a reorganizáció céljára. Az újabb megmérettetés a cégek privatizációs előkészí­tését szolgálja. _ (Népszabadság, II. 08.) Az ÁV Rt. az idén 20 milli­árd forintos vagyont értékesít. Elsőként - várhatóan tavasszal - a Magyar Villamosművek Rt. részvényeinek egy részét kí­nálja fel megvételre. (Figyelő, II. 03.) Hogyan segít az ÁVÜ Nógrád megyei irodája? Nem részvényesként távoznak az érdeklődök Országos adatbázissal rendelkeznek T avaly szeptembertől mű­ködik Salgótarjánban az Állami Vagyonügynök­ség Nógrád megyei irodája a MTESZ-székházban. Az iroda vezetője Schreng/ Miklósáé, munkatársai Bozó Árpád és Fa­ragó Sándor. Napi információ­kat kap az iroda a központtól, így Salgótarjánban is megtalál­hatók a tender kiírások, az érté­kesítésre szánt vagyontárgyak listái, és időszerű módszertani kérdések. Egyebek között ab­ban is tudnak segíteni az érdek­lődőknek, hogyan lehet fel­használni a kárpótlási jegyeket részvényvásárlásra? Havonta mintegy 250-en for­dulnak meg a nógrádi irodán, és rengeteg telefonhívás fut be. Két nagy csoportra lehet bon­tani az érdeklődőket: sokan in­gatlant (épületet, üzletet, válla­latot) szeretnének venni. A má­sik gyakori jelenség, hogy a kárpótlási jegyeket kívánják hasznosítani. Ötvenezer forint értékű kár­pótlási jeggyel éppúgy felkere­sik a kárpótoltak az irodát, mint milliós értékűvel. Sokan ren­delkeznek viszont azzal a téves információval, hogy az irodán eladhatják a kárpótlási jegyü­ket. Ott ugyanis nem foglalkoz­nak adásvétellel. Aki tehát betér az ÁVÜ irodájába, az onnan nem részvényesként távozik. Gondok olykor abból adódnak, hogy a kárpótlási jegy rész­vényre váltásra nincs mindig mód a megyeszékhelyen. Hal­lottunk arról a javaslatról: jó lenne, ha valamennyi megyei irodában helyben lenne erre le­hetőség. Általában azonban el­mondható: helyi jellegű a priva­tizáció iránti érdeklődés. Sokan határozatlanok még, amikor bekopognak a nógrádi ÁVÜ kirendeltségre, még nem döntötték el, milyen módon tudnának részt venni a privati­zációban. A munkatársak kü­lönböző kiadványokkal tudnak segíteni. Részvényvásárlás ese­tén gyakori, hogy az érdeklődők tanácsot kémek. A munkatársak azonban a kínálatot ismertetik, véleményt nem mondanak az egyes lehetőségekről. Országos adatbázissal ren­delkezik az ÁVÜ megyei iro­dája az ingatlanokról, és arról is vannak adataik, miket értékesí­tenek majd későbbi időpontban. A legtöbb problémát e tekintet­ben az jelenti, hogy olyan üz­lethelyiséget akarnak meg­venni, ami vagy már elkelt, vagy még nem került kiírásra. Leggyakrabban kereskedelmi üzlethez szeretnének hozzá­jutni, és természetesen lehető­leg forgalmas helyen. Külföld­ről is volt már érdeklődés Sal­gótarjánban, kastélyok iránt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom