Nógrád Megyei Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-15-16 / 12. szám

1994. január 15-16., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP 3 Bal egyenes Aki hallgat Orbánra... „- Soha nem gondolta, hogy határozottabb ellenfele lenne a kormánynak a három ellenzéki párt - együtt?- Nem gondolom, hogy egyetlen veszély lenne ma. Van olyan, hogy a koalíció még négy évig kormányoz, de az is veszély, hogy a szocialis­ták visszajönnek, ezt kifejezet­ten károsnak látom. Nekünk liberálisoknak meg kell előz­nünk, hogy a két rossz közül válasszanak a polgárok.” Tavaly októberben nyilat­kozta ezt lapunknak Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. Or­bán Viktornak a boldog új év nyitányaként közzétett közér­dekű bejelentését (MDF- KDNP-SZDSZ-Fidesz koa­líció) már minden lehetséges oldalról megvizsgálták az el­múlt napokban. Mégsem lett érthető. Nem tudni, mit akar Orbán Viktor, mint ahogy azt is egyre kevésbé: mit akar a Fidesz? Orbán világosan elmondta: veszélyesnek tartja, ha hatal­mon marad az MDF és a KDNP. Orbán koalíciós ötlete alapján - igaz, a Fidesszel együtt - hatalmon maradna az MDF és a KDNP. Aki tehát az Orbán-féle koalícióra voksol, az „veszélyes” helyzetet te­remt. Orbán Viktor (és a Fi­desz) hívei yilván megfogad­ják a pártelnök intéseit, és jó fideszesként igyekeznek távol tartani a hatalomtól a jelenlegi kormányzópártokat szavaza­taik révén. Csakhogy akkor meg nem segítik elő a felvázolt koalíció összeállását. Nincsenek könnyű helyzet­ben a Fidesz-tábor tagjai. Mert a két nyilatkozat összevetésé­ből az következik: aki hallgat Orbán Viktorra, az nem szavaz a Fideszre.(?) - Dudellai ­A salgótarjáni Centrumban itt a szezonvég Péteken a salgótarjáni Centrum Áruházban téli szezonvégi vásár kezdődött. A különböző osztályo­kon mintegy ezer féle árucikk kapható, a korábbinál harminc-ötven százalékkal olcsóbban. Nézelő­dőbői sincs hiány, ám amint megfigyeltük: a vevők száma kevesebb volt a néhány esztendővel ezelőt­tinél. Hiába no, szegény világot élünk, egyre szűkösebb az emberek pénztárcája. -Fotó:Rigó­Traffipax ©Január 15-én, szombaton 10 és 20 óra között Balassagyarmat belterületén, valamint a Balas­sagyarmat - Mohora közötti út­szakaszon lehet műszeres se­bességellenőrzésre számítaniuk az autósoknak. A traffipax va­sárnapi ellenőrzési helyei (6 és 14 óra között): Salgótarján és Kisterenye között a 21-es, Kis- terenye és Maconka között a 23-as főútvonalon, valamint Nádújfalu és Mátraterenye bel­területén. Újévi koncert • BALASSAGYARMAT. A Palóc Múzeum ad otthont ja­nuár 15-én, szombaton annak az újévi koncertnek, melyre a be­lépés díjtalan. A 16 órakor kez­dődő zenei eseményen közre­működik: Lengyel Judit, Csábi István, Lévárdi Beáta, Tóth Ti­bor, valamint Sándor László. Megnyitó beszédet mond: dr. Kiss Tamás alpolgármester. Műsorvezető: Csikász István. A kárpótlásról Díszpolgári cím, Pásztóért plakett Kettőjüket kitüntették Díjátadás után (balról jobbra): dr. Valter Ilona és dr. Kiss Mária A település tíz évvel ezelőtti várossá nyilvánításának évfor­dulóján díszpolgári címet ado­mányozott a képviselő-testület dr. Valter Ilona régésznek. Valter Ilona 1965-ben kapott megbízást a pásztói ciszterci monostor feltárására, majd irá­nyítása alatt alakult ki a város műemléki együttese, amelyben Európa-hírű régészeti emlékek találhatóak. Pásztón kifejtett tevékeny­sége során éveken keresztül ve­zetett honismereti tábort a helyi és a megye más tájairól érkezett diákoknak, akikkel feltárták a település kiterjedt, középkori pincerendszerét. Alapító tagja a Csohány Baráti Körnek, s a Ra- jeczky emlékkiállítás kivitele­zője is. Az emlékülésen átadták a Pásztóért emlékplakettet is. Az éppen betegeskedő díjazott, az 1952 óta a helyi kórházban dol­gozó dr. Farkas András szü­lész-nőgyógyász helyett annak felesége, dr. Kiss Mária vette át a kitüntetést, amelyet a kép­viselő-testület a kórház jó hír­nevének öregbítéséért, sok-sok pásztói beteg gyógyításáért, s munkássága negyven éve alatt sokszáz gyermek világra segíté­séért adományozott. Lakóbüntetés a kistarjáni úton-módon Elnökveresbe fordult a rossz döntés? SALGÓTARJÁN. Nem jó mostanában a Kistarján út 2. szám alatt lakni. A tízemeletes épületben szerdán délelőtt megszüntet­ték a tévézés lehetőségét, és lezárták a liftet. Csütörtökön dél­utántól újra lehet tévét nézni, de cserébe egy fázissal visszakap­csolták a lépcsőházi világítást. Várhelyi Béla, az Egyesült La­kásszövetkezetek elnöke választotta a megtorlás ezen módoza­tait, mert tíz lakó nem fizeti a költségeket. ermészetesen érdeklőd­tünk Várhelyi úrnál csü­törtökön, de a lakásszö­vetkezet telefonszámán nem tudtuk őt elérni. Pénteken egy fiatal női hang­tól megtudtuk, Várhelyi úr megbetegedett. Továbbá azt is elmondták, „helyette nincs senki”.- Amíg Várhelyi úr beteg lesz, addig nem is történik semmi az épületben?-Amíg az épület nem fizet, addig nem történik semmi.- ügy tudom, nem az épület nem fizet, hanem csuán né­hány lakó.-A közös képviselővel kell beszélni: bírja rá a lakókat, hogy fizessenek.- Megmondaná a közös képviselő nevét?- Aki bement önhöz panasz­kodni, attól kellett volna meg­kérdeznie! Bojtos Miklós közös képvi­selőt sajnos nem tudtuk meg­kérdezni ez ügyben. A városhá­zán viszont elértük Tulipán Miklóst, a hatósági osztály ve­zetőjét, akitől azt kérdeztük: van-e joga a fentiek szerint bün­tetnie a lakókat egy lakásszö­vetkezeti elnöknek? Megtudtuk: nincs. Várhelyi Béla,, mint elnök megteheti, hogy polgári perben behajtja a tartozást. Amit viszont tett, az birtokháborításnak minősül. Ha a lakók jelzik ezt a városházán, visszaállítják az eredeti állapo­tot. * * * Már elkészültünk az írással, amikor telefonáltak a Kistarján útról. így azt is tudni véljük, miért nem dolgozik Várhelyi Béla, aki beteg. Eszerint az elnököt csütörtö­kön egy tizedik emeleti lakó megverte. A hírt az érdekelt fél­lel egyelőre nem állt módunk­ban megerősíttetni. Dudellai Ildikó A képviselő nehezen hiszi - Önkormányzati ülés Balassagyarmaton Szép csokor aggály avagy ki gondozza télen a virágot? (Folytatás az 1. oldalról" lázták. Ebbe a kategóriába so­rolható még: tíz százalékos áfa helyett huszonöt százalékot számláztak. A VGV végzi a vi­rágágyak, örökzöldek, stb. gon­dozását, a játszóterek karbantar­tását. Havonta ez a városnak 360 ezer forintjába kerül. Ez az összeg a képviselő szerint nem arányos az elvégzett munkák­kal. Arról nem is beszélve, hogy télen aligha gondozhatták a vi­rágágyásokat. Megállapítás A városatya kutatásai során sehogy sem lelte meg azt a ját­szóteret, melyen felújításokat végzett a vállalat. Tőzsér úr egyébként is nehezen hiszi, hogy a kimutatott félmillió fo­rintot a játszóterekre költötték volna. „A város aránytalanul nagy pénzeket fizet a VGV-nek az elvégzett munkáért. A szám­lák kiegyenlítése majdhogynem automatikus, néhány lehúzástól eltekintve. A szerződések ma­gukon viselik azt a jegyet, hogy nincs versenyhelyzet a munka elnyerésére vonatkozóan. Àz a szemlélet érvényesül, hogy a mi vállalatunkról van szó, így bármit elénk terjeszt a vállalat, elfogadjuk. így fordul­hatott elő, hogy egy IFA hótoló és sószóró óránkénti díjtétele 4200 forint! A város köztiszta­sági, parkfenntartási és hóelta­karítási munkái novemberben 1 millió 700 ezer forintjába kerül­tek az önkormányzatnak.” Dr.Koós Hutás Ferenc java­solta a testületnek, hozzanak létre független ad hoc bizottsá­got a fentiek kivizsgálására. A témához kapcsolódóan szóba került, hogy a város miért nem él a közhasznú munkavégzés lehetőségével. Közhasznú munka Dr. Kiss Tamás válaszában utalt arra, hogy az elmúlt évi számlákról tételes kimutatás ké­szült. Fizetés csak a ténylegesen igazolt számlák után történt. Az alpolgármester felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a munka megkezdését minden egyes esetben a hivatal engedélyezi. A közhasznú munka beveze­tését dr. Kiss Tamás alpolgár­mester is üdvösnek tartaná, ám addig aligha működhet ez a forma, amíg nincsenek törvényi garanciák a működésre. Most csak igen rossz hatékonysággal végeztethető a közhasznú munka. Mondhatni ráfizetéses, hiszen minden munkavégző mellé oda kellene állítani egy embert, hogy valamilyen telje­sítmény legyen. Fontos elhatározás A testületi ülésen több fontos döntés is született. így például a képviselők egyhangú szavazata alapján a József Attila út 6. alatt lévő házrészt és az ahhoz tar­tozó ingatlant eladták. Ezen épület dr. Bartha Elemér néhai kórházigazgató tulajdona volt. A neves orvos úgy rendelkezett, hogy a ház eladásakor annak árát a kórház számlájára kell át­utalni, s a képződő kamatokat tudományos, kutató munkára kell fordítani. Elkészült az a megállapodás­tervezet, mely a Patvarci út 1 szám alatt lévő ingatlan vissza­adásának mikéntjét szabá­lyozza. Ezek szerint az ingatlan az Evangélikus Egyház tulajdo­nába kerül vissza, s az államtól kapott kárpótlással is az egyház rendelkezik. Tehát a lakók elhe­lyezése is az egyházra hárul. Az egyik korábbi testületi ülésen a városatyák áldásukat adták arra a tervre, hogy a volt Tűzoltó kocsmát a Vöröskereszt kapja meg hat évre. Most új rendeletet kellett alkotni, mert a szervezetnek kevés a pénze. Testvérváros, díj A testület hozzájárult ahhoz, hogy a szociális keretből 200 ezer forintot a Vöröskereszt rendelkezésére bocsássanak melegkonyha és melegedő kia­lakításához. Ugyancsak meg­szavazták a városatyák az évente egyszeri 200 ezer forint támogatást a fenntartáshoz. Megtudtuk: Gyarmat testvér- városa a német Heimenkirchen lesz, és Horváth Endre díjat Csikász István és Pénzes Géza megosztva kapja. (ádám) SZDSZ-fórum SALGÓTARJÁN. Az SZDSZ választási programjáról tartott sajtótájékoztatót tegnap a helyi pártirodán Bauer Tamás, az elnökség tagja. Hétfői la­punkban részletesen tudósítunk. • DOROGHÁZA. A kárpót­lásról tart falufórumot Med- gyesi Péter, a megyei kárrende­zésihivatal vezetője január 15-én, szombaton 17 órától a művelődési házban. A fórum vendége Pál József (MDF) or­szággyűlési képviselő lesz. Szocialisták a mezőgazdaságról Szakértés Csécsén A fórum vendégei (balról jobbra): Juhász Gá­bor, Orosz Sándor és Vida István F ejlett, lodern húzó­ágazattá kell újjáépíteni a napjainkra szétesett, vál­sággal küzdő mezőgazda­ságot - hang­súlyozta Orosz Sán­dor, az MSZP elnökségi tagja, mező­gazdasági szakértő a napokban Csécsén rendezett gazdasági fórumon.- Ez szolgálja majd a magyar vidék, a magyar paraszti lét biz­tonságát. Ehhez reális helyzet értékelésen alapuló válságkeze­lésre, majd megnyugtató jövő­képre van szükség. Orosz bírálta a kormányt.-A kormány képviselői ve­szik maguknak a bátorságot, s tulajdonos és tulajdonos között értékítéletet vonnak a Kossuth térről, s ennek mentén jogalko­tási intézkedéseket kezdemé­nyeznek. Ez nem egyeztethető össze a magántulajdon szent és sérthetetlenségével, s azzal sem, hogy hazánkban jogállamiságot építünk. Mint mondta, ezen az úton haladva könnyen el lehet jutni odáig, hogy bárkire rásüthetik a felelőtlen tulajdonlást, vagy törvényt hozva arról, bárkitől bármit elvegyenek.- Ez nem lenne más, mint jogi rekvirálás. Ugyanolyan gondolatkör, aminek a kártéte­leit lett volna hivatott a kárpót­lás rendbetenni. A szövetkezeti törvény nem módosulhat. Kíváncsiskodó Nem kaptak támogatást- A Balassa Ruhaipari Szö­vetkezet dolgozóinak nevében azt szeretném megtudni, mi­ért nem kaptunk választ a polgármesteri hivataltól arra a levelünkre, amelyben azt kérdeztük: miért nem járhat a Mártírok útján a 14 óra 10 perces helyijárat, ha reggel arra tud menni? Azért vegye­nek a dolgozók megemelt árú bérletet, hogy csak reggel tud­ják kihasználni? Egyáltalán: miért kellett megszüntetni a járatot? - kívánvcsiskodik Mákné Deák Katalin balassa­gyarmati olvasónk. Dr. Kiss Tamás, a város al­polgármestere: - Balassagyar­mat területén a helyi járatok egy része veszteséges volt. Mivel a Volán által kért támogatást nem szavazta meg a képviselő-testü­let, így csupán az a megoldás kínálkozott, hogy azon járato­kat, melyek kihasználtsági foka alacsony, le kellett állítani. Egyébként a testületi döntéssel összhangban a Volán 42 járatot szüntetett meg. Ezek közé tar­tozik az említett járat is. Tatár-Kis Sándorné, jegyző: - A megszüntetés előtt a Volán megvizsgálta a kihasználtság fokát. Felhívtuk a lakosság fi­gyelmét, hogy vagy a polgár- mesteri hivatal, vagy a Volán felé jelezzék észrevételeiket. Ha több jogos panasz érkezik egy-egy járat megszüntetésével kapcsolatban, a Volánnal együti fontolóra vesszük azok visszaál­lítását. Egyik salgótarjáni olva­sónk a napokban erkölcsi bi­zonyítványkérő lapot kért a főtéri postahivatalban. Kifi­zette a kérőlap, valamint a 300 forintos illetékbélyeg árát, ám a kérvény visszajött a Belügyminisztériumból. Mindez azért történt, mert a postai alkalmazott elfelejtett szólni, hogy emelkedett az il­leték. Most kezdhet mindent elölről, de azért megkérdezi: nem lehetne közölni az állam­polgárokkal a változást? Vagy járassa mindenki hazára a Magyar Közlönyt?

Next

/
Oldalképek
Tartalom