Nógrád Megyei Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-18 / 269. szám
1993. november 18., csütörtök ARCOK-HARCOK HÍRLAP 7 Ady Endre nem eladó A dy Endre nem tud visszaszólni. . . Hetvenöt éve csak a szíveinkben él. így aztán a szélsőjobboldal hangadói még öt is gátlástalanul felhasználják „nemzetmentő” céljaik érdekében. Senki nem mondja: tessék ezt abbahagyni! Itt már tessék megállni! 1993 novemberében, a szélsőjobb pártépítő konferenciája után érthetetlenül nagy a csend. Mintha fel se tűnt volna senkinek, hogy új magyar utak, igazságok nevében hangoskodók Adyt idézgetik, holott ez a körülmény nemcsak elképesztő anakronizmus, de durva hazudozás is, amely a költő szellemiségét gyalázatos eszmék szolgálatába állítaná. Adyval akarni, Adyval merni szélsőjobboldali pártvezérnek ne legyen bátorsága! Az arcátlanságnak is van határa. Ady, ha élne, most is kimondaná: a nacionalista hangoskodókban, lármázó kirekesztőkben nincs egy csöpp igaz és hívő hazafiság, csak pénzért, hatalomért látványosra felfújt hazaszeretés van. Ezek ha kell szónokolnak, ha kell ügynökölnek, ha kell harci riadókat fújnak. Ady a nemzedékenként újraélesztgetett nacionalizmust az ország szörnyetegének bélyegzi: nincs annál veszedelmesebb, pusz- títóbb hazugság a „harciporondon”. A z ezerarcú nacionalizmus ideig-óráig még a bölcs polgárt is megtévesztheti, mert „lefoglal magának minden emberi gyöngeséget", lefoglal tradíciót, kegyeletet, fajbüszkeséget, kenyéririgységet. . . Ahogyan Ady korában, úgy az ország ma is csőd szélén áll, s az elégedetlenségre utazó, habzószájú, vad nacionalisták már-már a harmincas évek pózait próbálgatják. Megtehetik!? A hivatalos Magyarország nemhogy elszigetelné bárgyú, komikus handaban- dázásukat, de nemzet ellen irányuló sértésnek fogja fel, ha valaki nevén nevezi a dolgokat. Sőt a hatalomféltésben riadtan kapkodó politikusok olyan hévvel csatáznak a liberalizmus, a baloldaliság ellen, hogy már-már versenyre kelnek a szélsőjobb hangerejével, egy-egy „csoport” elszigetelésében. Fogjuk fel privilégiumnak: csakis a jobboldal, a konzervatívizmus lehet a hazafiság örizője és éltetője! Rendről, igazságról, erkölcsről születnek átlátszó prédikációk, miközben a leggátlástalanabb, korrupt kaszálás kezdődött el. Hivatalosan a kaszálók rendszerint törvényes keretek között ártatlannak minősülnek. Ady tollára illő abszurditások esnek meg Kommandófalvától Dabas-Sáriig, pártszékházaktól, üzemanyagtárolókig .. . A dy hetvenöt éve halott. Csak nevével, költészetével visszaélő új pártvezérek sorakoznak, üvöltöznek, magyarkodnak. Fajokat, vallásokat arányosítanak, kiírnák az országra: a csónak megtelt, az idegenek másütt boldoguljanak! Ady magyarsága gyülöletharc helyett új karácsony-jel békéjét üzeni a jövőnek. Hazát, ahol „ . . . most már a mi kezünk épít”. S az építést tessék komolyan venni. Akkor a hatalomőrülteknek nincs módjuk akarni, merni! Erdős István Interjú Speidl Zoltánnal az SVT-Wamsler igazgató tanácsi állásáról Képviselői fizetéskiegészítés, vagy valódi érdekképviselet? Két hete két kérdést tett fel a parlamentben Speidl Zoltán salgótarjáni országgyűlési képviselő (MDF). Kérdései és interjúnk közös pontja az SVT-Wamsler Rt. A cég igazgató tanácsának Speidl Zoltán az elnöke. Ennek kapcsán azt is megkérdeztük: igaznak tartja-e, hogy az ilyen tisztségek egyszerűen fizetéskiegészítést jelentenek? Az első parlamenti kérdés az 500 millió forintos kormánytámogatást érintette. Konkrétan: milyen elképzelések vannak a nógrádi térség fejlesztésére? Gyurkó János környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter ezt válaszolta:-Az illetékes miniszterek is elfogadták a megyére vonatkozó javaslatokat. Az ez évi 200 millióból megvalósulhat hét település ivóvízellátása, két összekötő út, egy szennyvíztisztító és egy kommunális hulladéklerakó hely megépítése. Döntés született a gázprogramok támogatásáról is. A megye hosszú távra szóló fejlesztési programjának kidolgozására az Ausztriától kapott segély szintén a megye rendelkezésére áll. Ezen kívül pályázat útján realizálható a területfejlesztési támogatás igénybevétele is. Speidl Zoltán második kérdése a salgótarjáni SVT- Wamsler Rt. több tízmillióra rúgó vámvisszatérítéséről szólt, melyet a Vám- és Pénzügyőrség - nehézségekre hivatkozva - csak hónapok múlva teljesített. Becker Pál, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára válaszában elmondta: az rt. ügyében a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának egyik munkatársa személyesen járt el, bár jóval lassabban a kívánatosnál. Az eset tisztázódott, a vámvisszatérítés összegét október 23-án átutalták a részvénytársaság számláira. * * *-Katona Béla, az MSZP képviselője önálló indítványt nyújtott be a parlamentben, melynek lényege: kerüljön nyilvánosságra, hogy milyen gazdasági tisztségeket vállaltak az országgyűlési képviselők. Speidl Zoltánt, aki az SVT-Wamsler igazgató tanácsának elnökeként érintett, először arról kérdeztük, megszavazza-e a javaslatot?- Tekintettel arra, hogy Katona Béla eredeti javaslata erősen politikai töltésű volt, hiszen célja szerint csakis a kormány- párti képviselők gazdasági tisztségeinek „bevallását” követelte meg, ezt a javaslatot nem tudtam volna elfogadni. Amennyiben a nyilvánosságra kerülő személyek köre bővül, akkor természetesen magam is megszavazom ezt. A törvény nem vonatkozhat csak az országgyűlési képviselőkre. Ki kell terjednie a közfunkciót és köztisztséget viselők bizonyos körére, így az önkormányzati képviselőkre. Megfontolandónak tartom a családtagok vizsgálatát is. Hiba lenne, ha a közvéleménnyel azt hitetnék el, hogy Magyarországon csakis az országgyűlési képviselők, mi több, azoknak is csak egy köre részesülhet egyes tisztségekből. Tehát amennyiben a törvényjavaslat így kibővül, számomra az a legtermészetesebb, hogy azt megszavazzam, hiszen az állampolgároknak joguk van megtudni, milyen jövedelemmel bírnak az érintettek.- Egyet- ért-e Katona Béla azon állításával, hogy az ilyen tisztségek betöltése a valódi képviselői munkától veszi el az időt?- A kérdésre először kérdéssel válaszolok. Kérdezem Katona Bélát: szerinte mi tartozik a valódi képviselői munkához? Magam úgy vélem, hogy minden olyan ügy, mely az állampolgárok egészét vagy részét érinti, egészen egyes fontosabb egyedi ügyekig. így az is, ha az illető képviselő egy gyár érdekeit - nemcsak azét, amelyikben tisztséget is betölt - úgy tudja képviselni, hogy az az ott dolgozóknak hasznára legyen. Én úgy érzem, kiállom a próbát, erről nemcsak az SVT-Wamsler Rt.-ben tudnak referálni, de az SKÜ-ben, a síküveggyárban és a NÁÉV-nál is. (A felsorolás nem teljes.)- Cáfolja-e Katona Béla Speidl Zoltán: Nem csak az országgyűlési képvi- s.elpkorészesülhetnek egyes tisztségekből azon kijelentését, hogy a képvi selők többsége meg sem próbálta, hogy a legalapvetőbb folyamatokat megértse, és elfogadja-e ennek folytatását, miszerint: az ilyen gazdasági tisztségek vállalását a képviselők egyszerűen fizetéskiegészítésnek nevezik?- Ez a megállapítás csak rosszindulattal általánosítható. Az pedig, hogy a gazdasági szférában vállalt tisztségeket a képviselő fizetéskiegészítésnek tekinti, igazolni nem tudom, mert ilyen kijelentéseket még nem hallottam. Magamról viszont tudom, hogy Katona Béla feltételezése minden alapot nélkülöz. Dudellai Ildikó A választási előjáték egész más, mint az aktus Menyasszony vagy vőlegény? Ha le akarnánk tagadni, akkor sem tudnánk: visszavonhatatlanul itt a választási kampány. A pártok politikusainak sűrűsödő körútjai azt jelzik: noha az ország rettenetesen nehéz helyzetben van, mégis „kapós” a kormányrúd, hiszen mindenki szeretne irányítóként állni mellette 1994 után. A közelmúltban az MSZP képviseletében Jánosi György alelnök látogatott Salgótarjánba.- Ma szinte minden politikai erő a „kisembereket” veszi célba. A pártok közt habozó átlagembereknek pedig nagy nehézségeket okoz az események nyomon követése, hiszen még messze a voksolás, mégis zajlik a koalíciós esélyek latolgatása, esetleges választási szövetségek kötődnek és szűnnek meg- szavakban. Jánosi György, az MSZP alelnöke: Dőreség De mi van bármilyen szövetséget kötni a választások előtt emögött? kérdeztük Jánosi Györgyöt. A szavazat a döntő- Nálunk kipróbáltabb demokráciákban ez már természetes. De ott azt is tudják: a pártok a választási előjáték során nagyon szerethetik egymást, vagy éppen civakodhatnak is, azért a választási aktust követően mégis minden egészen más lesz. Amikor az urnák lezárultak és a szavazatokat összeszámolták, már csak egy számít: kinek mennyi jutott belőle. Ezért dőreség bármilyen szövetséget előre kötni. A győztes azzal lép frigyre, akivel leginkább össze tudja egyeztetni azt a programot, amit ő meghirdetett.- Ha már frigyről beszélt: az MSZP-t a legtöbb parlamenti párt nem igazán szeretné partneréül.- Ez nem szeretet, hanem voksok kérdése. Személy szerint nagyon bízom benne, hogy a szocialista párt nagyon kapós menyasszony lesz a koalíciós tárgyalásokon. Azt sem tartom kizártnak, hogy ne a menyasz- szony, hanem a vőlegény szerepe jusson a szocialista pártnak a választási eredmények megismerése után. Győzelmünk esetén mi a demokratikus erők közül senkit nem zárunk ki eleve a lehetséges partnerek közül, csak az önmaguk számára is tisztázatlan helyzetű kisgazdák okoznának fejtörést. Nehéz örökség- Bárki kerüljön is hatalomra, előbb-utóbb biztosan hivatkozni fog az örökségre. Hogyan ítéli meg: mit hagy utódaira a mai kormány?-Nagyon sok jót nem. Az oktatási törvényekkel az ágazat teljes tönkretételét mozdították elő, de akár a mezőgazdaságot, ipart nézzük, nem lesz kellemes örökösnek lenni. A következő kormányokat pedig azoknak a vállalásoknak a betartása állítja nehéz feladatok elé, amit a mai hatalom vállalt ugyan, de a következőnek vagy a még későbbinek kell viselni a terheit.- Az ön szívügye az oktatás. Mi a véleménye: lesz Magyar- országon pedagógussztrájk vagy nem?- Mint már említettem, az oktatási törvényeket nem úgy alkották meg, hogy azokkal mindenki maradéktalanul elégedett legyen. Az pedig, hogy miként rendezik az oktatásban dolgozók fizetését a közalkalmazotti bértarifarendszer életbe lépése után, sokak számára megint kérdőjeles dolog. Nagyon bízom abban, hogy a pedagógusok a jövő esztendőben is tanítani fognak, nem lesz olyan alacsony a bérezésük, hogy a munkabeszüntetés legyen az egyetlen lehetséges tiltakozási módjuk.- Akármennyire is távolodunk 1992. október 23-diká- tól, a történtek még mindig „kísértenek”, sőt: egyre inkább. Ön tagja volt az eseményeket vizsgáló többpárti bizottságnak. Mi történt aznap a Kossuth téren? Hecckampány folyik- Az, ami jelenleg a Bánóék ellen folyik: hecckampány. Időtlen időkig lehet azon vitatkozni, hogy a televízió mostanra egyetlen hírműsorában, a Híradóban ismét bemutatott szalag vágott vagy vágatlan-e, de azt semmiképpen nem lehet letagadni, hogy a köztársasági elnököt nemes egyszerűséggel kifütyülték, és ezzel beszédét megakadályozták. Ugyanígy azokat az egyenruhákat, sapkákat sem lehet láthatatlanná tenni, amelyeket egyes fiatalok azon a helyszínen magukon viseltek. Ugyancsak tény, hogy miközben a hamis tájékoztatás vádját hangoztatják, merényletet követnek el a közszolgálati elvek ellen. A nekik nem tetsző hírműsort rekordgyorsasággal hozták lehetetlen helyzetbe.-Van esélye, hogy további műsorok kerülnek „lapátra”?- Sokan latolgatják, milyen műsorokat szüntetnek meg a jövőben. Az eddig is tapasztalható nagy tiltakozás miatt lehet, hogy nem szüntetnek meg egyet sem, „csak” éppen azokat a személyeket tüntetik el a mikrofonok mellől és a kamerák elől, akik eddig csinálták azokat. Balázs József Ez itten, kérem, Magyarország Nevessünk kínunkban! Rosszul teszi, aki holmi mindennapos gondjain emészti magát, miközben körülötte zajlik az élet. Szakkönyvek igazolják, a nevetés jót tesz. Azt meg úgysem részletezik, befo- lyásolja-e ezt a hatást, ha kínunkban nevetünk? Van min. Mint tudják, létezik Nógrád megyében egy Nógrád Megyei Regionális és Területfejlesztési Tanács. Az a fő feladata, hogy elbírálja az 500 millió forintos kormánytámogatásra beérkezett pályázatokat, majd a javasoltakat továbbítsa az illetékeseknek. A tanács olykor ülésezik. Ülései rendszerint nehezen érthetők, de mi mindig igyekeztünk tájékoztatni olvasóinkat a történésekről. Egyre nehezebb körülmények között: az első ülésekre hívtak. Egy idő után már nem kaptunk meghívót, de érdeklődésünkre készségesen elmondták, hogy mikor lesz a következő tanácskozás. Kedden délután megtudtuk: éppen aznap maradt el az időjárás miatt. Kiküldték ugyan a meghívókat, de telefonon értesítettek mindenkit, hogy későbbre halasztják. Lapunknak azért nem telefonáltak, mert meghívót sem küldtek. Furdal a lelkiismeret: valóban mi tehetünk arról, hogy késnek a pénzek és csökkentek az összegek, mert megváltoztak a juttatás feltételei? Arról is, hogy gyakran rosszak a pályázatok? Meg arról is, hogy a résztvevők néha magukat sem tudják követni? Nem tudom. Hasonlóképpen tanácstalan vagyok, mint a Magyar Rádió Kossuth adó főszerkesztő-helyettese, Babiczky Klára. Jobb sorsra érdemes kollégánkat kinevezése óta^ zaklatják, mi több, Mester Ákos (többek között a 168 óra című rádióműsor felelős szerkesztője) egyenesen libának nevezte őt. Babiczky Klárát ezek után még azért is csúfolták, mert erre ő frappásan visszavágót:- Ki az a Mester Ákos? Nem kevésbé frappánsan reagált, amikor a Kurír című országos napilap bátorkodta megkérdezni, hogyan éli meg az elmúlt hetek történéseit. Ezt mondta nekik:- Mi az a Kurír? Bár a szókészlet szegényesnek mutatkozik, én mégsem merném lelibázni a főszerkesztő-helyettes asszonyt. Akinek most még azt is a szemére vetik, hogy egy MDF-es vezető hozzászólását anélkül tudósította le, hogy az MDF-es vezető egyáltalán a helyszínen lett volna. Igaz ugyan, hogy Kónya Imre emiatt magyarázkodni kényszerült, na de a tudósító részéről ehhez mégis kellett némi kreativitás, nem igaz? Márpedig a liba köztudottan nem kreatív. Nahlik Gáborral, a televízió alelnökével szemben is gyakran tapasztalható alaptalan rosszindulat. Azt beszélik, hogy „kormánytelevíziót” vezet. Külföldi újságíróknak tartott sajtótájékoztatóján meg is kérdezték tőle, tudósított-e már a kormány visszaéléseiről a Híradó? Nahlik határozottan megválaszolt: nem, mert nem volt. A napokban két miniszter lakáspanamákkal kapcsolatos feljelentést tett. Erről már nyáron is írtak egyes újságok. Lehet, hogy az alelnök egyéb irányú elfoglaltsága miatt nem olvasta őket. Pedig akkor még volt lapszemle a rádióban.- Dudellai -
