Nógrád Megyei Hírlap, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-12 / 238. szám

4 LÁTÓHATÁR 1993. október 12., kedd Hetvenöt haláleset, kétezer fertőzött A hazai AIDS-helyzet a legújabb statisztikák tükrében (FEB) Az előtörténet rövid, a folytatás sajnos hosszúnak ígér­kezik. Tizenkét évvel ezelőtt azonosították a vírust, amely az immunrendszert támadja meg, majd teljesen működésképte­lenné teszi. Hiába az orvostu­domány minden erőfeszítése: az AIDS tízezer számra szedi ál­dozatait a világ legkülönbözőbb országaiban, s ma már az em­beriség egyik legveszedelme­sebb ellenségeként tartják szá­mon. A hazai egészségügyi sta­tisztikák eddig szerencsére nem jeleztek tömeges hazai fertő­zést. Föl is merült a kétely: nem „kozmetikázottak-e” a magyar adatok?- Elsősorban önmagunkkal szembeni vétség volna megszé­píteni a valóságot - mondja dr. Dömök István professzor, az Országos Közegészségügyi In­tézet főigazgató helyettese. - Hitelesek tehát a legfrissebb kimutatások is: Magyarorszá­gon összesen 355 HlV-fertő- zöttről tudunk; közülük 133-nál fejlődtek ki az AIDS-re jel­lemző klinikai tünetek, 75 beteg meghalt. Figyelemre méltó, hogy a fertőzöttek döntő több­sége - szám szerint 326 - férfi. A nyilvántartott betegek egy­ötöde külföldi, közöttük a leg­több, 23 Romániából érkezett.- A hazai tapasztalatok is alátámasztják, hogy a fertőzés elsősorban nemi érintkezéssel, zömmel a homo- és biszexuáli­sok között terjed?- Igen; az említett 133 - elő­rehaladott betegségi stádium­ban levő - fertőzött közül 95 férfi ilyen szexuális kapcsolato­kat tartott fenn. További 21 beteg régebben, 1985 előtt kapott vérátömlesztés következtében fertőződött meg. Itt jegyzem meg: 1986 óta ha­zánkban kötelező a véradás előtti AIDS-szűrés, ez év szep­temberéig mintegy 3.7 millió esetben, 600 000 személyt érin­tően zajlott le szűrővizsgálat, amihez a vér kötelező ellenőr­zése is társul. így gyakorlatilag kizárható, hogy bárki vér vagy vérkészítmény révén fertőződ­jék. Nálunk kizárólag nemi úton terjedhet az AIDS - felelősség­teljes párválasztással és megfe­lelő védekezéssel tehát meg­előzhető a gyilkos kór. - Tisz­tában kell lenni azzal, hogy akár külön-, akár egyneműek viszo­nyáról van szó, nem tudható, hogy a másiknak korábban ki­vel volt szexuális kapcsolata. Életmentő lehet a testi partnerek és a korábban volt partnerek AIDS-szűrése! A vizsgálat ingyenes, a szű­rés elvégzői nem kémek sem­miféle igazolást, nem jegyzik föl a paciens nevét. Ha az ered­mény pozitív, akkor az illetőnek haladéktalanul jelentkeznie kell az orvosnál.- Valószínűleg járnak-kelnek köztünk olyanok, akiknek szer­vezetében ott az AIDS-vírus, de talán sem ők, sem környezetük nem tud róla?- Sajnos biztosra vehető, hogy nálunk is vannak ilyenek. Szűrésen nem voltak, kimutatá­sainkban nem szerepelnek, számukat csak becsülni tudjuk: körülbelül 2 000-en lehetnek. Szabó Margit Ki érvényesíti a kártyát, ha lejár a munkanélküli-járadék? Betegbiztosítási kártyával kapcsolatos segítségkérés érke­zett szerkesztőségünkbe. A munkanélküli-járadékon lévők betegbiztosítási kártyáját a munkaügyi központ állította ki. Ki érvényesíti a kártyát akkor, ha lejár a járadék folyósításának ideje és az illető már a munka- nélküliek jövedelempótló tá­mogatását kapja? Morovnyán Tibornétól, a megyei egészségbiztosítási pénztár igazgatójától kértünk választ.- A munkanélküli-járadék megszűnését követő 90 napig még érvényes a kártya - mondta az igazgató. - Mivel a munka- nélküliek jövedelempótló tá­mogatása önmagában nem jo­gosít fel betegbiztosítási kártya birtoklására, ezt követően há­rom eset lehetséges. Ha az ille­tékes önkormányzat szociális rászorultságot állapít meg, ak­kor az önkormányzat állítja ki a kártyát. Előfordulhat azonban, hogy az illető nem tekinthető szociálisan rászorultnak. Ebben az esetben lép életbe az 54/1992-es kormányrendelet harmadik paragrafusa. Eszerint a munkanélküli-ellá­tásban már nem részesülők és önhibájukon kívül elhelyez­kedni nem tudók és eltartott hozzátartozóik esetében - az il­letékes munkaügyi központ vagy annak kirendeltsége igazo­lása alapján - az illetékes társa­dalombiztosítási igazgatóság érvényesíti a betegbiztosítási kártyát. Szükségesnek tartom azonban megjegyezni, hogy az illetékes munkaügyi szerv ab­ban az esetben adja ki az előbb említett igazolást, ha az érintett személy a munkaügyi szervvel továbbra is együttműködik, és az részére megfelelő munkahe­lyet felajánlani nem tud. A harmadik eset azokra vo­natkozik, akiket sem az önkor­mányzat nem minősít szociáli­san rászorultnak, sem a munka­ügyi központtal nem működik közre, vagy nem fogadja el a számára felkínált állást. Ok havi 1500 forintos díj befizetése el­lenében valamennyi egészség- ügyi szolgáltatásra jogosulttá válnak, erre vonatkozóan meg­állapodást kell kötniük a me­gyei egészségbiztosítási pénz­tárral. (dudellai) A tiszti főgyógyszerész sürgeti a patikaprivatizációt A törvény szerint a gyógyszerellátás biztosítása állami feladat Az Állami Vagyonügynök­ség október 7-én Budapestre hívta megbeszélésre a megyei önkormányzatok és Budapest önkormányzatának elnökeit, va­lamint az újonnan kinevezett privatizációs vállalati biztoso­kat, hogy megtárgyalják a gyógyszertárak privatizációjá­nak az új helyzetből adódó problémáit. A találkozó után Bállá Tibor tiszti főgyógysze­részt kérdeztük az elhangzottak­ról és azzal kapcsolatos véle­ményéről.- A megbeszélésen a Népjó­léti Minisztériumot dr. Hamvas József főosztályvezető, az ÁVÜ-t Csépi Lajos ügyvezető igazgató, a Települési Önkor­mányzatok Országos Szövetsé­gét dr. Köllner Ferenc főtitkár képviselte. Nógrád megyéből dr. Farkas Imre főjegyző és Petreczky Tibor vállalati biztos vett részt a megbeszélésen. Csépi és Köllner urak között or­szágos szinten nincs megegye­zés. Csomagtervet készítenek néhány napon belül és ha ebben sem lesz konszenzus, lehetsé­ges, hogy külön kormánydöntés születik ez ügyben. Nógrád megyével kapcsolat­ban a főjegyző és a megyei biz­tos megegyeztek abban, hogy nincs akadálya a patikák priva­tizációjának, a biztos és dr. Szi­geti József vállalati főgyógysze­rész közösen intézi az ügyeket, melyekről tájékoztatják a me­gyei önkormányzatot. Saját véleményem - hiteles információ alapján - az, hogy dr. Köllner Ferenc minden olyan nyilatkozata, amely eddig bárhol elhangzott az évek során, (miszerint a gyógyszerellátás az önkormányzatok feladata és felelőssége) téves. Csak most tájékozódik arról, hogy a de­mokratikusan választott Parla­ment az önkormányzati törvény elfogadásakor 90 százalékban nemmel szavazott erre a kér­désre. így született az a törvényi kitétel, mely szerint az alapellá­tási felelősség csak az orvosi, gyermekorvosi, fogorvosi és védőnői ellátásra vonatkozik. Bállá Tibor a folyamatban lévő perekről is kifejtette véle­ményét: Cécó Etesen diszkóügyben All a bál Etesen. A szó valódi értelmében is, mert a diszkó ügyében korbácsolódtak fel az in­dulatok. Pro és kontra hangzanak el vélemények, hogy mi legyen a sorsa a nevezett műintézmény­nek. Vannak, akik a bezárása mellett érvelnek, mások azt hangoztatják, hogy igenis működjön tovább. A vitában a képviselő-testület a soron következő, november 11 -ei ülésén mondja ki a végső szót. Úgy kezdődött az egész, hogy az önkormány­zat egy vállalkozónak bérbe adta a hosszú évekig kihasználatlan, a pénztelenség miatt egyre romló állagú művelődési házat zenés szórakozóhely céljára. A szécsényfelfalui fiatalember egymillió forintját ölte az épület felújításába, fejleszté­sekbe. Úgy okoskodtak a döntéshozók, a lakos­ság érdekét is szolgálja, ha a saját rendezvénye­iket színvonalasabb környezetben tarthatják meg. Május közepe tájékán kezdődtek a szombat éj­szakai diszkók, mind népesebb látogatottsággal. Mostanra már kétszázan is megfordulnak itt egy-egy hétvégén, s még Salgótarjánból is tó­dulnak a fiatalok. Egyszóval: megyeszerte híre-neve lett az etesi Edennek. A helybeli ifjak boldogsága határtalan: végre van hol kikapcsolódni. Merthogy más szórako­zási lehetőség nincs az ezerhatszáz lelket szám­láló településen. A szülők is elégedettek: cseme­téiket biztonságban tudják, nem mászkálnak el máshová. Jó magyar szokás szerint azonban mégsem felhőtlen az öröm, mert egyeseknek nem tetszik a modernkori „népvándorlás". És mint lenni szokott minálunk: elkezdődött a feljelentge- tősdi. Az értelmi szerző egy annak idején Kanadába távozott és az idén visszatelepült hazánkfia. A művelődési házzal átellenben lakó férfiú zord hangú kérelemmel fordult a polgármesterhez, azonnal vonja vissza a diszkó működési engedé­lyét. Érvei között felemlegette: szombatonként mintegy száz autó parkol az utcákban, elzárva a házak bejáratát, érkezésükkor, távozásukkor mo­torok zaja veri fel a falut. A fiatalok három ital­boltban és a diszkóban is isznak, lerészegedve ordítoznak, törnek-zúznak, a kukákat például rendszeresen felborítják. Az óvoda és az iskola udvarát, a környék utcáit vécének és szemét­dombnak használják, ezeken a helyeken már in­jekciós ampullákat és fecskendőket is találtak, ami a kábítószerre utal. A segélykérő telefon gyakran nem működik, segítséget sem lehetne hívni, ha baleset, vagy tragédia történne. Nincs állandó rendőrségi felügyelet. És így tovább . . . Emberünk elérte, hogy kézjegyükkel több mint százharmincon csatlakoztak a beadványhoz. Más kérdés, hogy állítólag idős, megtévesztett emberekről van szó, akik azt sem tudták, mit ír­nak alá. Egyremegy: a címzettnek a levéllel fog­lalkoznia, arra válaszolnia kellett. . Ami igaz: a diszkó közelében hangoskodnak az ifjak, az autók zúgnak, de egyetlen alkalom­mal sem fordult elő súlyos rendbontás. Valóban isznak a fiatalok a diszkóban és a reggel 3-ig meghosszabbított nyitvatartási engedéllyel mű­ködő italboltokban, ám ez szuverén joguk. Mi ta­gadás, egyszer találtak ampullát, de abban Re- tardilin nevű gyulladáscsökkentő volt, az injek­ciós tű pedig ketté volt törve, hogy használhatat­lan legyen. Rendőr tényleg nincs állandóan a diszkóban, hiszen a községnek nincs rendőre, de az őrjáratok rendszeresen betérnek Etesre. A te­lefonhelyzet meg olyan, amilyen . . . A megkérdezett helybeliek kertelés nélkül el­mondták véleményüket a diszkóval kapcsolat­ban, ám ragaszkodtak a névtelenséghez. Közülük csak egy idős asszony vélte úgy, talán be kellene zárni, mire a többiek lehurrogták: - Isten ments, ezt tenni! Egyikük emígyen fogalmazott: - A ka­nadai úr inkább térne vissza oda, ahová annak idején eltávozott Magyarországról. Felesleges lázítania Etes népét. Ha csendre vágyik, vegyen magának valahol egy tanyát, elvégre van rá pénze. Havonta sok tízezer forint nyugdíjat hoz neki a postás. Az ügy pikantériája: az egyik háromgyerme­kes szülő kész aláírást gyűjteni a diszkó mellett. Mindebből pediglen kiviláglik: jó ideig eltart még a cécó Etesen diszkó ügyben. Kolaj László Tárlat az iskolában Szurdokpüspöki. A helyi általános iskolában tegnap nyitották meg Ivitz László kiállítását. A rajztanárkolléga festményeit Pe- rényi Anna méltatta. Fotó: Kun Király József Mentőöv a konzerviparnak Gyermekbarátok gálája Budapest. A közelmúltban születésnapi gálát tartott a Gyermekbarátok Alapítványa és a Magyarországi Gyermek- barátok Mozgalma a vasasszak­szervezet dísztermében. A műsorban fellépett többek között Dévényi Tibor, Dinnyés József, Gergely Róbert, Karda Beáta, Kincses Veronika. Az ünnepség keretében adták át a Gyermekbarát díjakat és ekkor avatták fel a te­rületi szervezetek gyermekkép­viselőit is. — Azt gondolom, hogy az ön- kormányzatok államigazgatási perben állnak az állammal. (Nem az ÁVÜ-vel, amely vég­rehajtó szerv.) Ez a per ingye­nes! így könnyű elhúzni az időt. Az eddig lezajlott pereket az önkormányzatok elveszítették, mert a bíróságok érvényes tör­vények szerint döntöttek. Magáról a patikaprivatizáció­ról az a véleményem, hogy a szakterületek és az önkormány­zatok összefogásával, az ÁVÜ segítségével minél előbb el kell kezdeni és be kell fejezni az át­alakítást. Az ország érdeke sé­rül a késedelemmel. A vagyon a nemzeti vagyon része, senki se szakítsa ki egy-egy részét, mű­ködésképtelenné téve ezzel az egészet. Húzzunk egy irányba, ez a haladás parancsa. A Népjó­léti Minisztérium elképzelésé­vel teljesen egyetértve a gyógy- szerészettel foglalkozó emberek azt szeretnék, hogy minél ki­sebb megrázkódtatással történ­jék a lakosság számára a priva­tizáció. D. I. (FEB) A konzervipar súlyos pénzügyi zavarokkal küzd, né­hány nyereségesen termelő üzemtől eltekintve, az ellehetet­lenülés szélén áll. A válság okairól és a kilábalás - a priva­tizáció - lehetőségeiről szólva Lászlófi Sándor, a Földművelé­sügyi Minisztérium privatizá­ciós főosztályának osztályveze­tője a következőket mondta:- A belföldi és a külpiaci ke­reslet visszaesésén túl a megnö­vekedett alapanyagköltségek is sújtják az ágazatot. A növény­védőszerek ára egy év alatt 25, a műtrágyáé 27 százalékkal emelkedett. Az energia drágu­lása is jelentősen megnövelte az üzemek költségeit. Mindemel­lett csökkent a hazai fizetőképes kereslet is Az év első felének adatait összevetve a múlt év hasonló időszakával 6 százalékkal csők1 kent az árutermelés és 15 száza­lékkal az értékesítés. Nem egy helyen előfordult, hogy a ter­mést le sem szedték, mivel a konzervgyárak nevetségesen keveset fizettek volna a termé­sért. A debreceni és a szegedi konzervgyárak esete azt mu­tatja, hogy a privatizáció sem mindenható gyógyír. Ezek az üzemek már a privatizáció után kerültek csődbe. Azok a befektetők részesül­nek előnyben, akik megfelelő piaci háttérrel, forgóeszközzel, működő tőkével rendelkezhek. Nem szabad megengedni, hogy márkás termékeinkre német vagy angol felirat kerüljön. Bérek és árak Miből élünk az idén? (Ferenczy Europress) Fenti kérdésre egyre nehezebb a vá­lasz. Az árak folyamatosan emelkednek, míg a bérek, a nyugdíjak a GYES, a GYED, a táppénz, a munkanélküli segély pedig nem tart lépést velük. Az élelmiszerek ára - a KSH felmérése szerint - egy év alatt 30 százalékkal nőtt. Ezen belül a kenyér 44, a tej 39, a burgo­nya 55, a szalonna 56 százalék­kal kerül többe az idén. „Tanulságos” a sertéshús árának alakulása. 1991 végén még csak 270 forint volt kilója, 1992 első felében is 300 forint alatt maradt, 1993 febmárjában pedig elérte a 380 forintos re­kordot. Ez a szint azonban tart­hatatlannak bizonyult, draszti­kusan visszaesett a fogyasztás, ezért a termelők idén júniusban csökkentették az árat. A 280 fo­rintos mélypont után augusz­tusban már ismét 300 forintért adtak egy kiló disznóhúst, s most újabb - soha nem látott mértékű - áremelést jósolnak. A szeszesitalokért és a dohá­nyért csupán 17 százalékkal, a ruhákért 16, a tartós fogyasztási ' cikkekért pedig 11 százalékkal kell többet fizetnünk idén. Van­nak azonban egészen stabil áruk is a piacon. A fényezetlen rizs ára például 3 év alatt mindössze 10 forinttal emelkedett. De em­líthetnénk még a nőiharisnyát, a férficipőt vagy a farmernadrá­got, amelyekért 5-10 %-al fize­tünk többet, mint 1991-ben. Sőt, a színes televíziók ára még csökkent is! Persze, az árak még így is elmaradnak a bérektől. A létmi­nimum augusztusban egy vá­rosban élő, négy tagú családnál 44.900, míg a falusi családoknál 42.300 forint volt. A helyzetre jellemző, hogy egy hónappal korábban, júliusban, még 800 forinttal kevesebbet számoltak létminimumként a statisztiku­sok. A nyugdíjas házaspárok városban minimum 20.200, községben 18.200 forintból él­hetnek meg. A nettó átlagkeresetek - va­gyis a munkavállalói járulék, a személyi jövedelemadó, a nyugdíj és az egészségbiztosí­tási járulék levonása utáni ösz- szeg - a következőképpen ala­kultak: a bányászatban a fizikai dolgozók havi bére 19 ezer, a szellemi foglalkozásúaké 35.500 forint. Az élelmiszeri­parban a fizikaiaké 16.700, a szellemieké 26.300 forint. A vegyiparban 20.500 a fizikaiak és 32 ezer a szellemiek bére. A kohászatban 17 ezer a fizikai­aké és 26 ezer a szellemieké. Az építőiparban 15 ezer a fizikai­aké és 25 ezer a szellemieké, a kereskedelemben és a vendéglá­tásban 13 ezer, illetve 25 ezer a bér. A szállításban és a távköz­lésben dolgozó fizikaiak bére 16.700, a szellemieké 21 ezer forint. A pénzügyi szolgáltatást végzők 20 ezer, illetve 30 ezer forintot keresnek főállásban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom