Nógrád Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-03 / 179. szám

1993. augusztus 3., kedd MEGYEI KÖRKÉP HÍRLAP Rendőr a búzamezőn, panaszos a farzsebben (Folytatás az 1. oldalról) darázsfészekbe, Patkós István szerződésileg eladta a földet a gyöngyösi gabonaforgalmi vál­lalatnak. Ennek az igazgatóját is felhívtam, aki azt mondta, két földterületet adott el Patkós úr, egyik sem a miénk.- Azóta mi történt?-26-án a káefté elkezdte az aratást. A felét levágták. Mit mond minderre Patkós István?- El kell olvasni, mit mond a kárpótlási törvény: a tulajdonba kerülő termőföld új tulajdonosa a földet átadó gazdálkodó szer­vezet részére köteles megtérí­teni az új gazdasági évet előké­szítő fő gazdasági munkáknak, a zöldleltári értékeknek a gaz­dálkodó szervezet táblatörzs- könyve alapján számított elle­nértékét. A térítés mértékében és mód­jában az új tulajdonos és a gaz­dálkodó szervezet állapodik meg. Nekem ehhez semmi kö­zöm. Pásztorék nem egyeztek meg a káeftével, amelyik a gyöngyösi gabonaforgalmi vál­lalattal kötött szerződést.- Pásztor László szerint a gabonaforgalmi vállalat földjét a szerződés nem érinti.- A gabonaforgalmi nem helyrajzi számra kötött szerző­dést, hanem 200 hektárra. Az összes búzára szerződtek. Pász­torék a művelési költséget, ve­tőmagárat nem fizették ki. Erről papírt nem tud adni.-Azért nem, mert ahhoz előbb zöldleltárt kellett volna benyújtania a téesznek. Pásztor László azt állítja, hiába kereste önt emiatt.- Ő el van tévedve. A téesz felszámolás alatt áll, semmiféle tevékenységet nem folytat. Más dolog, hogy alakult egy káefté, az művelte a földet. Hogy ő megegyezik-e a káeftével, ne­kem ahhoz semmi közöm. De egy lényeges dolog van: ő sen­kit nem kényszeríthet arra, hogy egyezzenek meg vele. Nézze, tudomásul veszi mindenki, hogy ez a föld az övé lesz. Le­vágják róla a terményt, tiszta ál­lapotban kapja meg. Aki vetett, annak kell aratnia. Dr. Medgyessy Pétert, a me­gyei kárpótlási és kárrendezési hivatal vezetőjét is megkeres­tük.- A zöldleltár bemutatása nem kötelessége az átadónak?- A gazdálkodó szervezetek kötelesek közölni az árverést megelőzően a meliorációs, ön­tözési és útépítési beruházások költségeit, a zöldleltári érték te­kintetében a téesz és az új tulaj­donos egyezhet meg, így ezek közlése nem kötelező. Vannak téeszek, amelyek közlik ezt ve­lünk. Ez a téesz hozzáállásán múlik.- Ennek elhagyása tehát leg­feljebb etikátlan volt a téesz ré­széről?- A téesz nem követett el jogszabálysértést. Helyesen ak­A hét vége rendőrségi krónikája Balesetek figyelmetlenségből Furcsa a dolog, de megtör­tént, hogy Balassagyarmaton a forgalmas délutáni órákban va­laki csak úgy egyszerűen fel­pakolt 2000 darab téglát a vá­rosgazdálkodási vállalat bon­tási helyszínéről. Ez időigé­nyes dolog és szállítóeszköz is kell hozzá. Ezért talányos, hogy miért nem vette észre senki. Az ismeretlen tettes, aki ellen a rendőrség lopás vétsé­gének alapos gyanúja miatt in­dított nyomozást, mintegy hú­szezer forintos kárt okozott. * * * Ha már valaki a saját lakása környékén sem parkolhat biz­tonságosan, akkor legalább jobban figyeljen az értékeire. Ugyanis S. András, rétsági la­kosnak a lakása előtt álló sze­mélygépkocsiját törték fel. Az ismeretlen bűnelkövető a gép­kocsiból a negyvenezer forint értékű autórádiót emelte ki, majd csendben távozott. Augusztus 1 -jen 18 óra 30 perckor Legénd belterületén a fiatalkorú V. Z helybeli lakos gyalogost ütött el. Az elkövető a CAS-924 forgalmi rend­számú személygépkocsival át­tért a menetirány szerinti bal oldalra és elütötte az úttest szé­lén vele szemben közlekedő ugyancsak fiatalkorú K. E. le- géndi lakost. A baleset követ­keztében a gyalogos súlytis. térdtöréses sérülést szenvedett. * * * A figyelmetlenség eredmé­nye az a baleset, ami Magyar- nándor és Mohora között kö­vetkezett be a hét végén. E. Já­nos szécsényi lakos személy- gépkocsijával egy pótkocsis vontatót előzött, miközben a pótkocsinak ütközött. A gép­kocsi utasai, - három gyer­mekkorú személy — szeren­csére könnyű sérüléssel meg­úszta a dolgot, de a gépkocsi­ban nyolcvanezer forint anyagi kár keletkezett. Ugyanezen a napon este 23 óra 30 perckor Csitár község és a 22-es közút közötti útszaka­szon is történt közlekedési bal­eset. A fiatalkorú Gy. P. ilinyi lakos egy összetákolt személy- gépkocsival egy útkanyarulat- ban az árokba borult. A gépko­csit vezető Gy. P. könnyű, míg utasa az ugyancsak fiatalkorú ti Cs. román állampolgárságú személy nyolc napon túl gyó­gyuló sérülést szenvedett. Vajon milyen lesz a folytatás? A hadjárat sikeresen lezajlott: pár hónapja „kitiltották” a pia­cok területéről azokat az áruso­kat, akik „hamisított” kazettát árultak. Meg lett az eredménye: kedvencünk hangfelvételét (amit korábban 100-150 forin­tért megkaptunk például a len­gyelektől) most három-négy­szeres áron szerezhetjük be. A képlet egyszerű: a „hivatásos kereskedő” ugyanattól a len­gyeltől - akitől korábban mi magunk is közvetlenül megve- hettük -, felvásárolja a kazettát, és tisztes felárral továbbadja. Augusztus 1-jével pedig jött az újabb megszorítás: szeszesi­talt, kávét, dohányárut sem le­het forgalomba hozni, csak a megfelelő engedélyek birtoká­ban. A szisztéma ugyanaz lesz, mint a fenti esetben. Eltűnnek az olcsó árut kínáló „zugkeres­kedők”. S mindezért kit okolha­tunk? Nézzük az elejétől a dolgo­kat! A legtöbb vevő persze hogy ott vásárol, ahol olcsóbb az általa keresett tennék. Ennek pedig az az eredménye, hogy jócskán megcsappan a „hivatá­sos kereskedők” forgalma, azoké, akiknek bizony ki kell „nyögniük” bevallott jövedel­mük háromnegyedét a társada­lombiztosítás, valamint a helyi és a központi adóhatóságok számára. A „hivatásosak” tehát kénytelenek az áraikba beépí­teni a rájuk rótt terheket, vagyis csak jóval drágábban tudják el­adni a termékeket, mint a kül­honból érkezett kollégáik. Nem meglepő, hogy az olcsó konkurencia „kifüstölése” ér­dekében együttes erővel, meg­felelő lobbyzások kíséretében kiharcolták, hogy csak a szük­séges „jogosítványokkal” le­hessen a fent említett árufélesé­geket értékesíteni. Az állam (és az azt képviselő apparátus) - amely így több adóbevételt re­mél -, természetesen partner volt a tranzakcióban. Jelmon­data: akik „dőzsölni” akarnak, fizessenek! (Talán még megér­jük, hogy úgy érezhetjük ma­gunkat, mint Amerikában. A szesztilalom éveinek Ameriká­jában.) De mi történik akkor, ha ezek az intézkedések, csak az első lépései egy folyamatnak, amelynek a célja az, hogy végül minden olcsó árut kínáló keres­kedőt - szépen lassan és mód­szeresen - „kipiszkálnak” az or­szágból? ej-dzsí-áj kor járt- volna el, ha legkésőbb az április elsejei árverés meg­kezdése előtt közli az árverés vezetőjével, hogy a területet zöldleltári érték, búzavetés költsége terheli, a búzát maguk akarják learatni. Az új tulajdo­nossal nem kívánnak megálla­podást kötni zöldleltári érték megfizetéséről és csak az aratás befejezése, a betakarítás után járulnak hozzá ahhoz, hogy a földterületet a pásztói földhiva­tal az új tulajdonos birtokába adja.- Aki vetett, annak kel! arat­nia?- Konkrét esetben a termelő- szövetkezetnek választási lehe­tősége van. Dönthet úgy, hogy maga arat és nem tárgyal az új tulajdonossal zöldleltári érték megfizetéséről, de dönthet úgy is, hogy egyezséget ajánl az új tulajdonosnak a zöldleltári érték megfizetésére. Amennyiben az új tulajdonossal az értékben meg tud állapodni és az értéket az új tulajdonos megfizeti, az új tulajdonos jogosult aratni. A pásztói földhivatalnál meg­tudtuk, hogy a tulajdonjog be­jegyzéséhez és a birtokba adás­hoz szükséges lesz a téesz nyi­latkozata arról, hogy a termőte­rületen levő búzát betakarította. Amikor újból megkerestük Pásztor Lászlót, azt kérdezte: ha Patkós tudta, hogy a föld még nem az övék, miért nem értesí­tette őket az eltelt négy hónap alatt? Azt miért engedte, hogy (más földjén) permetezzen? A Heves Megyei Gabonafor­galmi és Malomipari Vállalat gyöngyösi központja kéré­sünkre megküldte a bujáki Cserhát Kft.-vei 1992. novem­ber 2-án kötött vállalkozói és haszonbérleti szerződés másola­tait. A mellékletből egyértelműen kiderül, hogy Pásztorék földje nem szerepel a szerződésben rögzített területben. Dudellai Ildikó nyugdíjintézet automatikusan elvégzi és folyósítja. Az ötven százalékos hadi­rokkantaknak egyénileg kell igényelni, községekben a pol­gármesteri hivatal jegyzőjénél, városokban a hivatal egészség- ügyi osztályánál. Mellékelni kell az öt ven százalékos rok­kantságot igazoló iratot és a le­gutolsó nyugdíjszelvényt. Az igénylés intézéséhez készséggel nyújt segítséget a Nógrád Megyei Hadirokkant Szövetség (címe: Salgótarján, Rákóczi út 192. sz., megye­háza), a hadigondozottak ér­dekvédelmi szervezete) A hadigondozotti pénzellá­tásról szóló 6/1992. (1.16.) ren­deletét a kormány nemrégiben módosította. A 105/1993. (VII. 16.) kor­mányrendelete szerint ez év ok­tóber 1-jétől a pénzellátás havi összege a hatvanöt százalékos - és az azt meghaladó mértékű - hadirokkantság esetén hatezer, az ötven százalékos, de a hat­vanöt százalékot el nem érő mértékű rokkantság, valamint a hadiözvegyek esetében háro­mezer forint. Akik már eddig is kaptak já­radékot, azoknak igényelni nem kell, mivel a kiegészítést a Jövő pénteken lesz a vásár Palotás. Lapunk augusztus 2-ai számának 3. oldalán Vásár címmel azt közöltük, hogy au­gusztus 8-án lesz a legközelebbi országos vásár. A polgármester legfrissebb tájékoztatása szerint ez az esemény nem 8-án, ha­nem 13-án, pénteken lesz. Növekvő kereslet Drégelypalánk. Az augusz­tus elsejei adóemelés hatására a belföldi megrendelők igénye ugrásszerűen megnőtt a Szondi György Mezőgazdasági Feldol­gozó Ipari Szövetkezet drégely- palánki gyümölcsfeldolgozó üzemében. Átlagban naponta kilenc teherkocsi hagyja el az üzemet lekvárral, szörppel és ivólével megrakodva. A mos­tani roham naponta egymillió forint bevételt jelent a szövet­kezetnek. Traffipax • Augusztus 3-án, kedden 6 és 16 óra között Balassagyarmat belterületén, a Rákóczi, a Kő­vári és az Ady Endre úton, va­lamint Szügy és Mohora térsé­gében számíthatnak az autóval közlekedők ellenőrzésre. Klubnyitás • Nógrádszakál. A volt pol­gárvédelmi raktár épületében kialakított idősek klubja vezeté­sére megfelelő személyt kere­sett a helyi képviselő-testület. A kinevezés megtörtént s az in­tézmény augusztus elsején megkezdte működését. Újra van orvos • Bér. A település házi orvosá­nak szabadsága az elmúlt hét végén befejeződött, így ismét a falu lakosságának rendelkezé­sére áll. Helyszíni szemle • Borsos berény. A községi önkormányzat képviselő-testü- lete ülést tartott a közelmúltban. Ennek egyik részeként meglá­togatták a község közelében épülő, a nagyoroszi önkor­mányzattal közös beruházásban megvalósuló szilárd hulladék- elhelyező telepet és megtekin­tették a kivitelezési munkákat. Vonalba kerültek • Érsekvadkert. Az elmúlt napokban adták át a település központjában megépült kor­szerű telefonközpontot. Bel­földről ezentúl a 35-ös körzet­szám tárcsázása után, közvetle­nül hívható a falu, illetve köz­vetlenül lehet telefonálni a tele­pülésről. Fogadónap • Salgótarján. Az önkormány­zat tisztségviselői közül augusz­tusban csak Detre Jenő alpol­gármester tart fogadónapot. A tisztségviselőt augusztus 25-én, reggel 8 és 12, valamint 14 és 16 óra, között, a városháza föl­dszint 5, számú termében, .Ke­reshetik fel a polgárok. Kíváncsiskodó Nincs műszaki akadály A Focus-Unio Kft. rádió­programokat is közvetít a ká­beltévé-hálózatán. Megold- ható-e, hogy a Kossuth adó URH-sávján a budapesti adó legyen hallható a körzeti mű­sor helyett? A kérdésre Mol­nár László, a kft. kábeltévé üzem vezető-helyettese adta meg a választ.- Műszakilag nincs akadálya annak, hogy közvetítsük a Kos­suth rádió adását, de ebben az évben pénzszűke miatt nem ter­vezi a kft. a programok bővíté­sét. (Ha ugyanis csak megcse­rélnénk a két adást, vagyis ezen­túl a Kossuth adó műsorát köz­vetítenénk a körzeti adás he­lyett, abból is keletkeznének problémák, mert sokan éppen ez utóbbit akarják hallgatni.) Annak pedig, hogy a kft. je­lenleg a körzeti műsort közve­títi, prózai oka van: Salgótar­jánban sokkal jobb a körzeti műsor vételi lehetősége, mint a Kossuth rádióé. A Madzsar József Nógrád Megyei Kórház bejáró dolgo­zói az útiköltség térítése cí­mén nem a korábban meg­szokottak szerint, a bérlet árának 80 %-át kapják, ha­nem kilométerenként 2 forin­tot. Mi alapján vezették be ezt az intézkedést? - kérdezte az intézmény több dolgozója. Huszonkétmilliós induló tökével Regionális alapítvány nógrádi vállalkozóknak Salgótarján. A kis- és kö­zépvállalkozások támogatására regionális alapítványt hoztak létre a Nógrád megyei városok, közösen a megye önkormányza­tával. A 22 millió forint induló tő­kével életre hívott kezdeménye­zés további alapítói a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapít­vány, a Budapest Bank Rt., a Magyar Vállalkozói Kamara, a Rákóczi Regionális Fejlesztési Bank Részvénytársaság, a Kö­zépmagyarországi Agrárka­mara, a salgótarjáni ipartestület, valamint a Dudás Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Fel- előssségű Társaság Az alapítvány nem csupán elérhető hitellel, hanem széles körű szolgáltatással is segíteni kívánja a kis- és középvállalko­zásokat. Várhatóan a jövő év elején megnyílik a Nógrád Megyei Vállalkozásfejlesztési Központ, melynek üzleti tervét kanadai szakemberek készítik el. Ezen túlmenően programba vették egy vállalkozói bank fel­állítását, továbbá a szlovák­magyar üzleti kapcsolatok bőví­tését is. Több pénzt kapnak a hadigondozottak Módosították az az ellátás összegét

Next

/
Oldalképek
Tartalom