Nógrád Megyei Hírlap, 1993. július (4. évfolyam, 151-177. szám)
1993-07-31-08-01 / 177. szám
4 HÍRLAP SZEMTŐL SZEMBE 1993. július 31 .-augusztus 1., szombat-vasárnap Megyénk vendégei voltak Nagy Tamás, aki a parasztságnak saját parasztpártot szorgalmaz Györgyi Kálmán, aki úgy érzi, belopódzhat a jogtörténetbe Szécsényben lakossági fórumon találkozott az érdeklődőkkel Nagy Tamás országgyűlési képviselő, az Agrárszövetség elnöke akivel a mezőgazdaság helyzetéről beszélgettünk. Dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész a napokban Balassagyarmaton járt, s részt vett a városi ügyészség új épületének átadási ünnepségén. Látogatását kihasználva beszélgettünk vele.- Ont három éve iktatták he jelenlegi tisztségébe. Mit hozott ez az időszak?- A rendszerváltozás egyik fontos momentuma volt, az igazságszolgáltatás működőképességének fenntartása. Az előző rendszer nem foglalkozott megfelelően az igazságszolgáltatással, a fejlesztésére nem fordított gondot. Ennek következtében a 80-as évek végére valóságos válsághelyzet alakult ki: az igazságszolgáltatás működőképessége forgott kockán. Nem meglepő, hogy az 1990 májusában összeült űj parlament és a kormány első és legfontosabb feladatai közé tartozott az igazságügyben dolgozók űj előmeneteli és bérrendszerével való foglalkozás. 1991-ben és ’92-ben is módosították az ezzel kapcsolatos szabályozást, ami biztosította, hogy az ügyészi, vagy bírói állást betöltők olyan fizetést kapjanak, amely megfelel az általuk végzett munka fontosságának, s biztosítja annak a feltételét, hogy az igazságszolgáltatásban megvesztegethetetlenek dolgozhassanak. Az egyes városok ön- kormányzatainak fontos törekvése lett, hogy az igazságszolgáltatást „házhoz hozzák”. Nem véletlen ez a tendencia: egy település presztízsét jelentős mértékben megnöveli, ha a bíróság és az ügyészség ott dolgozik, a hivatalok számára pedig azzal az előnnyel jár, hogy nem utazgatni bírósági ügyekben.-Mikor fogalmazódott meg az ügyészségi reform igénye?-Már 1988-89-ben, de az előkészítő munkálatok még tartottak, amikor 1990 júniusában legfőbb ügyésszé választottak. 1991 májusában a kormány elfogadta az ügyészségi reform- koncepciót, 1992-re elkészültek A legfőbb ügyész a első tervezetek és most áprilisban a kormány elé terjesztettük az ügyészségi reformra vonatkozó törvénycsomagot. Ennek a lényege az, hogy a demokratikus berendezkedésnek megfelelően, nem a parlament, hanem a kormány felügyelete alá kerülne az ügyészség: az igazságügy miniszter felügyelete alá. Az ügyészségi reform- csomagot várhatóan a nyári rendkívüli ülésszakon tárgyalja a parlament.-Az elmúlt időszakban az ügyészségi reform körül is voltak politikai viták.- Úgy gondolom, hogy a pártoknak felülemelkedve pillanatnyi érdekeiken kellene ezekkel a törvényekkel állást foglalni. Az ügyészségek ugyanis örököltek egy szervezetet, amely alapjaiban 1953-ban alakult ki, s amely egy parlamenti alárendeltségben működő, és nem csak büntetőjogig feladatokat ellátó szervezet. Ám addig, amíg a reform nem valósul meg, addig az ügyészségi szervezetnek ebben a felállásban kell végeznie a munkáját.- Az új ügyészi törvénytervezettel kapcsolatban szóba került, hogy tisztázni kell az ügés- zség általános felügyeleti jogkörét, valamint az ügyész büntető eljárásban való részvételét.- Áz Igazságügy Minisztériumban kidolgoztak a büntetőeljárás szabályozásához egy koncepciót. Ez a közeljövőben a kormány elé kerül. Áz ügyészség feladatai ugyanis jelentős mértékben módosultak, elsősorban a bírósági tárgyalás szerkezetének az átalakítása révén. Az elképzelések szerint a büntetőbírósági tárgyalások, a vád és a védelem aktív szerepet kapna, tehát a bíró jelentősen hátrébb szorulna a tárgyalás szereplői közül, nem személye határozná meg a büntetőbírósági tárgyalást. A peres felek, az ügyész és a védő nagyobb cselekvési szabadságot adna. Ez természetesen az egész ügyészi tárgyalási stílust meg kell hogy változtassa: nem hagyatkozhat az ügyész a bírónak az aktivitására, mert neki a dolga az, hogy a nyomozás eredményei alapján, a bíróság előtt bebizonyítsa, hogy a vádlott elkövette-e a terhére rótt bűncselekményt. Ez jelentős változást eredményezhet az ügyészségi munkastílusban.- Árra, hogy a nyomozati szakban a bírósági eljárás előtt, hogyan alakuljanak az ügyészségi feladatok, végleges választ még nem alakítottam ki. Módosulhat az ügyészségnek a nyomozás-felügyelettel kapcsolatos feladata. Egy újabb döntés függvénye, hogy milyen legyen azoknak az ügyeknek az a köre, amelyekben nem a rendőrség, hanem az ügyészség nyomoz. Egy koncepció és egy elfogadható büntetőlejárási törvény között annyi a hasonlóság, mint egy épület alapfalainak a felhúzása és a kész épület között.-Számomra az 1990 júniusában egyértelműnek tűnt, hogy a politikai konszenzus az ügyészség reformjának kérdésében megvan. A törvénytervezet elkészült. Ez valójában egy szakmai kihívás, hiszen egy törvény elkészíteni egy csodálatosan szép feladat, s keletkezhet az embernek egy olyan érzése, hogy valami hátsó ajtón keresztül belopódzhat a jogtörténetbe. Fenyvesi Ágnes- Ön és az FM politikai államtitkára nemrég megegyeztek, hogy az ágazat összeomlását elkerülendő hét főbb területen dolgozzák ki a sürgős tennivalókat. Mikorra várhatók konkrét intézkedések?- Két hetet adtunk egymásnak, hogy előkészítsük az első szakértői jelentéseket, és felkészüljünk a konkrét tárgyalásokra. Ennek igazán akkor lesz értelme, eredménye, ha a kormány közben bizalomerősítő intézkedéseket hoz. Olyanokat, amelyek az őszi munkákat megkönnyítenék. Hiába tárgyalunk mi augusztusban, szeptemberben, ha idejében nem érkeznek meg azok a keretszámok, finanszírozási lehetőségek azok számára, akik el tudják indítani a jövő évet.-A korábbi időszakot jellemző jogbizonytalanság továbbra sem csökkent. A MOSZ országos közgyűlésén felszólaló két miniszter bejelentette, hogy nem szavaz a szövetkezeti törvény módosítására, amely a gazdaságokat működésképtelenné teszi. Ugyanakkor az MDF csopaki választmányi ülése után elhangzott sajtótájékoztatón olyan vélemény is napvilágot látott, mely szerint lehetővé kell tenni a leválást, a szövetkezetek működőképességének fenntartásával.- Az országgyűlés lefolytatta az általános vitát a szövetkezeti törvény módosításával kapcsolatban. Kiderült, hogy a gazdasági bizottság elutasítja, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság maximum beszélgetésre tartja megfelelőnek, a mezőgazdasági bizottságban pedig szóba sem került ügyrendi kérdést fabrikáltak belőle. Szó sincs arról, hogy a törvénymódosítás a mezőgazdasági bizottság kompetenciája, mert nemcsak a mezőgazdasági, hanem az egész szövetkezeti mozgalomról - beleértve az áfészeket és az ipari szövetkezeteket - van szó. A politikai pártok e kérdésben nyugvópontra jutottak, melyet egy aláírt jegyzőkönyv hitelesít. Ebből az derül ki, hogy el kell felejteni a leválás intézményét. Ezzel egy- időben az igazi kérdésekre viszont választ kell adni. A többi között ide tartozik az üzletrészek ügye. A feladat: miként tegyük forgalomképessé oly módon, hogy a kívülállók, az örökösök, a nyugdíjasok, ha akarják normális áron eladhassák áruikat. Nem tudtunk megegyezni abban sem, hogy a külső tulajdonosoknak milyen legyen a részvétele, és a szavazása akkor, ha a közgyűlésen nem tudnak megegyezni a szétválásban.-A megye szakemberei azt mondják: nem asszisztálnak a szétverést szolgáló leváláshoz. De sokan úgy vélekednek: aki normális, az nem marad meg a mezőgazdasági termelésben.-Ázért tartom veszélyesnek ezt a helyzetet, mert a szövetkezeti törvény ismételt megvitatásának szorgalmazása az utolsó vacsora hangulatát árasztja. Ha a szétválási törvény keresztülment volna a parlamentben, akkor az első lépéseket a menedzsment tette volna meg. A nógrádi tapasztalatok is azt mutatják, hogy nagyon felkészült, húsz év óta magángazdálkodást folytató emberek arra a következtetésre jutottak, mely szerint nincsenek abban a helyzetben, hogy az év végéig megélik javaik megmaradását. Ez az agrárágazat válságát jelenti. A felszámolás alatt álló szövetkezetek mellett többszázezer kistermelő mehet tönkre.- Ön az utóbbi időben, mintha vesztett volna korábbi, szellemesen riposztozó, az ágazat állapotát és a benne lévők véleményét félreérthetetlenül, igen határozottan, élvezetes metaforákkal és eredeti fordulatokkal teli habitusából. Vagy tévedek?- Kétségkívül, az ember eleinte meggyőződik arról, hogy a józan érvek hatására megszületnek valamilyen érdemi intézkedések. Három éve folytatjuk azokat a megbeszéléseket, amelyekkel meg akartuk akadályozni a szakma mélyrepülését. Ebben a folyamatban vannak olyan periódusok, amikor az ember taktikai okokból hajlandó barátságos, tárgyalókész magatartásra. Amikor ez nem megy, kialakítja ennek kombinációit. Előfordulhat olyan időszak is, amikor az ember elfordul és azt mondja: miért neki kell ütközni és belefárad. így vagyok ezzel én is.-A kormány képviselőjével való párbeszéd nyújt-e garanciát arra, hogy ne kerüljön sor országos demonstrációra?- Ehhez nyúlni nagyon nagy kaland, mert nem elég az embereket az utcára kivinni, de onnan vissza is kell hozni. Mi nem erre játszunk. Normál szakmai megállapodásokat kívánunk kötni. Ha ez nem következik be, akkor legalább egyszeri példaként, felmutatva erőnket, összefogásunkat, biztos vagyok abban, hogy lesz demonstráció.-Az Agrárszövetséget egyre jobban úgy ismerik, mint friss szellemű, távlatokban gondolkodó, a lakosság javát képviselő, a hatalmat szolgálatnak tekintő pártnak.- Az Agrárszövetség nem változtatta meg 1990. évi politikai-gazdasági platformját. Továbbra is a mezőgazdasági termelők és a falu dolgozóinak érdekeit képviseljük. Magunkat a modernizációs, politikai körbe soroljuk, azokkal van kimunkált és elmélyült kapcsolatunk. Mi a lakosságot érintő, érdeklő, foglalkoztató, aktuális gazdasági és társadalmi kérdésekre kívánunk feleletet adni és megoldást találni, ugyanakkor rádöbbenteni arra a parasztságot, hogy saját, jól felfogott érdekében hozza létre saját politikai parasztpártját. Venesz Károly Bőd Péter Ákos, aki nem szerette a parlamenti fotósokat A napokban Salgótarján adott otthont a Magyar Nemzeti Bank dolgozói hagyományos sporttalálkozójának. A labdarúgóprogram egyik mérkőzésén játszott Bőd Péter Ákos, az MNB elnöke is, aki éppen nyári szabadságát töltötte Nógrádban. Bár a Budapest - vidék összecsapáson ez utóbbiakat erősítette, a főnöki tekintély kevésnek bizonyult az üdvösséghez, mert 4-3-ra kikaptak. Mindjárt a mérkőzés végén sikerült szót váltanunk a 42 éves bankelnökkel, mivel kiszorult a zuhanyozóból: kollégái nem kényeztették túlzottan, így sorba kellett állnia, hogy felüdüléshez jusson.- Bal oldali középpályást játszott, holott jobb lábas.- Csel volt a dologban. így az ellenfél a meglepetéstől kicsivel több időt hagyott számomra.- Van valamilyen sportmúltja, vagy csak a foci szerété te a meghatározó?- Gyermekkoromban én is úgy fociztam, mint mások az iskolában. Versenyszerűen. Lehet, hogy nem hiszik el: a Borsodi Bányász színeiben még kajakoztam. Aztán ahogy az ember öregszik, s nem igazán bírja a strapát, olyan sportágat választ, amelyet 70-80 éves korig is űzhet: így én hetente kétszer teniszezem. Labdába viszont legutóbb egy éve, a mostanihoz hasonló rendezvényen, Győrben rúgtam. Amíg képviselő és miniszter voltam, időnként eljártam a parlamenti teremfocira, amelyet a fideszesek és a fiatal MDF-esek uraltak. Mostani játékomon látszott a kihagyás. Kellene egy kis rutin ...- Otthonosabban mozog viszont a bankvilágban, ahol munkatársainak java hölgy. Szépek, csinosak, okosak. Nem esett még kísértésbe?- Olyannyira igen, hogy e-körből nősültem. A feleségem tíz évig volt az MNB dolgozója. Ami a munkahelyi kapcsolatokat illeti: tabu. Egyébként sem szabad kimutatni, sem pozitív, sem negatív érzelmet a dolgozók iránt, mert a főnöki, vezetői pozícióból minden érzelem fék erősödik. Ha egyik reggel valakire kicsit mogorván nézek, csak azért, mert rosszul aludtam, máris félreértésre adhatok okot. Jártam-úgy, hogy az illető elkezdett kombinálni: most mi bajom van vele... Ebből leszűrtem magamnak azt, hogy egy vezető, ha lehet, akkor baráti, udvarias és soha sem túl kedveskedő, sem ingerült viszonyban ne legyen a munkatársaival.- Pszichológus is egyúttal?- A vezetőnek az anyaga az ember. Ahogy a bányásznak a szén, a könyvelőnek a számla. Én elsősorban nem a gazdasággal foglalkozom, az az embereim feladata. Velük törődöm.-Arra azért biztos tud válaszolni, hogy várható-e a nyugatra utazók devizaellátmányának növelése a közeljövőben?- Úgy hiszem, hogy idén már nem. Á kormányzati számítások arra épültek, hogy a devizatörvény a parlament elé kerül, és annak apropóján lehet majd szabályozni a valutaellátást. Miután eddig nem tudták napirendre tűzni, így legközelebb ősszel kerülhet terítékre. Legkésőbb a ’94-es turisztikai idény elejéig életbe kellene léptetni az új, remélhetőleg egyszerűbb szabályozást.- Az egyszerűsítést szolgálná a forint konvertibilitása is.-Az üzletemberek számára gyakorlatilag már konvertibilis. Ez a kérdés abban az értelemben a legfontosabb egy ország számára, hogy ha valakinek forintja van, azért megszorítás nélkül tudjon importálni terméket, gépet. Léteznek olyan követelmények is, hogy szabadon lehessen kivinni a pénzt az országból, azaz tőkét lehessen exportálni. Ezt még nem értük el, és egy darabig még nem is fogjuk. Minden esetre manapság nem a kovertibilitás, hanem a piac hiánya a legfőbb fék. A focipályán is jól irányít a bankelnök — Az utóbbi éveket felelősség- teljes beosztásokban töltötte. Előbb ipari és kereskedelmi miniszter volt, most pedig a Magyar Nemzeti Bank elnöke.-A parlamenti bársonyszékben nem éreztem jól magam, mivel valamilyen magyar hóbortnál fogva akkor is veszik a tv-kamerák a képviselők munkáját, ha nincs adás. Délután háromtól este tízig égnek a jupiter- lámpák, ezért az a másfél év, amit miniszterként eltöltöttem a Parlamentben, az roppant kellemetlen volt és meleg. Ráadásul, ez is magyar sajátosság, állandóan fényképeztek. Másütt munkahelynek tekintik a Parlamentet, és legfeljebb öt perc fotózást engedélyeznek. De ez a magyar demokrácia úgy működött, hogy velem szemben leült egy csinos nő, és egymás után negyven képet készített rólam. Az ember egy idő múlva zavarba jön, mert lehunyja a szemét, megvakarja az orrát, ásít, s mivel mindezeket megörökítik, nem tudja majd, hogy melyik vicclap hasábjain látja vissza önmagát. Ha öt ilyen képet beadnak, akkor az adófizető azt hiszi, hogy a minisztere egész nap csak ásítozik és vakarózik. Pedig nagyon felelősségteljes feladatokat kellett megoldanom. Nehéz időszak volt, ami lassan történelem számomra. Az MNB élén végzett tevékenység közelebb áll hozzám: több idő jut a családomra is.- A család szent és sérthetetlen. De mondana egy-két gondolatot a privát életéről?-Egy feleségem és egy 16 éves leányom van. A feleségemmel még az egyetemen ismerkedtünk meg, majd az utolsó évben össze is házasodtunk. Olyan szoba-konyhás lakásban kezdtük életünket, amelyben víz sem volt. Ezt azért mondtam el, mert az emberek hajlamosak azt hinni, hogy egy bankelnök eleve bí- borban-bársonyban születik. Nekem is meg kellett küzdenem mindenért az életben.- Egy időben bevett válasz volt a párt - és állami vezetők részéről, hogy Illyés, Bartók, Nagy László a kedvenceik. Ön kiknek a művészetéért rajong?- A zenében nagyon kevés műfajra mondom azt, hogy nem áll hozzám közel. Jómagam is tanultam gitározni. Amikor aztánjött a ’60-as években a Beat- les-mánia, én is beléjük szerettem. Salgótarjánba jövet is őket hallgattam. De kedvelem a Rolling Stones-t, s az Illés együttest is. Aztán az ember zenei ízlése is fejlődik, úgyhogy most mindenevő vagyok. Ami az irodalmat illeti, mivel szüleim magyar szakos tanárok voltak, nagyon sok kedvencem van.- Visszatérve a sporthoz: miért a vidéki bankosok csapatában játszott?- Bár a fővárosban dolgozom, Szigetváron születtem, és Borsod megyében töltöttem gyermekkorom, ifjúságom. Budapestre akkor kerültem, amikor felvettek a közgazdaságtudományi egyetemre. A mai napig nem szégyenlem, s vállalom, hogy vidéki vagyok. Vallus Tibor
