Nógrád Megyei Hírlap, 1993. május (4. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-11 / 108. szám

HÍRLAP LÁTÓHATÁE 1993. május 11., kedd Az adófizetés még nem becsület dolga Nyomozni fog az APEH? A sajtó és néhány felelős személyiség felvetette, hogy meg kellene szigorítani az adó­behajtást, mert különben jelen­tős pénzek tűnhetnek el. Erről és egyéb kérdésekről beszélget­tünk dr. Bokor Pállal, az APEH első elnökhelyettesével.-Az APEH elnöke a hivatal tájékoztatójában bizonyos át­alakításokat sürget. Melyek lennének ezek?- Az elmúlt időszakban je­lentősen emelkedett az adóval foglalkozó cikkek, interjúk és egyéb műsorok száma. Szeret­nénk, ha az állampolgárok tisz­tában lennének az általuk befi­zetett adó további sorsával, ugyanakkor a végrehajtott át­alakításoknak köszönhetően le­egyszerűsödne az APEH belső felépítése is. Ma, Budapesttel együtt, húsz megyei igazgató­ságból és a hozzájuk kapcso­lódó Számítástechnikai és Adó­elszámolási Intézetből áll a hi­vatalunk.-Milyen a lakosság adómo­rálja?- Az önadózás rendszere fel­tételezi, hogy az adófizetők nagy többsége tisztességesen eleget tesz ilyen irányú kötele­zettségeinek. Mások megpró­bálnak kibújni alóla ...- Becker Pál, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtit­kára kijelentette: a vagyonnyi­latkozat arra lett volna jó, hogy az eltitkolt nagy jövedelmekre következtetni lehessen. Van en­nek valami más módja is?- Az eltitkolt jövedelmek felderítésének eszköze az in­formációgyűjtés és azok elem­zése, ezt egészíti ki az ellenőr­zés. Meg kell szigorítani az adóbehajtást, és ha kell, ennek érdekében akár nyomozati jog­körrel is fel kell ruházni az APEH-et. Ehhez persze több jogszabály - köztük törvény - módosítására volna szükség, mert a nyomozás csak akkor le­het hatásos módszer, ha magá­ban foglalja az információgyűj­tés és feldolgozás ma még jog­szabályilag szigorúan körülha­tárolt lehetőségeit is. Bizonyos fajta „bűnmegelőző” tevékeny­séget is kifejthetünk, ha nem csupán külső bejelentésekre akarunk reagálni.- A hivatalnak milyen lehető­ségei vannak az államtól meg­spórolt „pénzek eltűnésének” megakadályozására ?- Csak az áfa visszaigénylé­sek példáját hadd említsem. Előbb ellenőrizzük annak jo­gosságát, és - betartva az előírt határidőket - csak ezután utal­juk vissza az összeget. Koráb­ban azonnal fizettünk, azután futhattunk a pénzünk - ponto­sabban - az állam pénze után. B. Szabó László Mamutvadászattól a kifizetett bérig Akinek van munkája, az dol­gozhat, többet, mint bármikor életében. Közben folyamatosan retteghet attól, hogy leépítik, felmondanak neki, megszűnik a munkahelye, vállalata, cége - ma már ritka a biztosnak tekint­hető állás. Aki elvesztette a munkáját, reménykedhet a vé­konyan folydogáló segélyekben, meg a csodában, azaz abban, hogy nagyobb összeget nyer a lottón, totón, bongón, akármin. Ja, és esetleg abban, hogy mun­kát talál. A kettőnek manapság, és főleg Nógrád megyében kö­rülbelül azonos az esélye. Az embernek azonban óhatatlanul eszébe jut valami: vajon mi vál­tozott az őskor óta? Mennyivel vagyunk jobb helyzetben, mint mondjuk tíze­zer évvel ezelőtt? Ha - tegyük fel - az ősember agyoncsapott egy patkányt, egy egész napra megmentette magát az éhhalál­tól. Ha lebunkózott egy őzet, jó esélyeket szerzett arra, hogy egy hónapig is életben marad­jon. Aki ügyesebb volt, és mond­juk egy mamutot ejtett el, annak hosszú hónapokra megoldódtak a megélhetési gondjai. A zsák­mányt persze meg kellett oszta­nia a családdal, vadászcimbo­rákkal, később a kutyákkal, rosszabb esetben a prédára leső keselyűkkel, sakálokkal, hollók­kal, egyebekkel. Manapság valaki köt egy üz­letet, szerez belőle valamennyi jövedelmet, aztán osztozkodik ő is a zsákmányon - ezúttal kese­lyű, sakál és holló helyett társa­dalombiztosítási igazgatóság­gal, adóhivatallal, hitelezőkkel, egyebekkel. Szerencsés esetben marad belőle annyi, amennyi a család, plusz az eltartottak (ku­tya, macska, nagyszülők) meg­élhetéséhez szükséges. Ha elég ügyes, bátor, és van bőr a képén hozzá, akkor ki tudja játszani a zsákmányra számot tartók éberségét, és ez a jövedelem lehet jóval nagyobb is. Persze mindez növeli a koc­kázatokat, és képletesen szólva azt, hogy a mamut nyeri a halá­los kimenetelű összecsapást. Talán ennyiből jobb a bérből és fizetésből élőknek? Nekik az sem adatott meg, hogy mamutra váltsanak vadászengedélyt. . . Legfeljebb egy hónapra való zsákmányhoz juthatnak hozzá egész havi folyamatos vad-, azaz pénzhajszolásért. Ritka ki­vétellel mindenki a mamutot akarja, de az bizony csak kevés gazdagnak adatik meg, hogy a lődíjat is lerója érte. Bérből élőknek marad tehát - az orv­vadászat . . .-FZ­Bütykös kezüek előnyben Lehet, hogy szépérzékünk til­takozik a göcsörtös, bütykös kéz látványa ellen - pedig a tenyér­jóslás által számontartott 7 kéz­típus között ez az egyik legjobb „ajánlólevél”. Ismérveiről a szakleírások azt mondják: az enyhén tojásdad alakú kézforma összhangját szinte megzavarja az egyes ízületi bütykök szem­beötlő kifejlettsége. Nem szép, inkább általában csúnyának mondható. A mutatóujjat pél­dául a középső ujjtól gyakran szélesebb köz választja el, ezért úgy tűnik, mintha ferdén állna. De ferdeség ide vagy oda, e dudorok éppenséggel az intelli­gencia, az elmélyült gondolko­dásra való hajlam jelei. Birto­kosa eredendően a szellem, az értelmi fölény, az igazságkere­sés embere. A külsőségekkel, a látszattal keveset törődik - annál fonto­sabb számára a tartalom, a sze­rény vagy hivalkodó „csomago­lás” mögötti lényeg. A kéztan bütykökről szóló passzusai egyébként számos ér­dekes részlettel is szolgálnak. Egy sokat mondó terminus: a köröm alatti megnagyobbodott ízület elnevezése filozófusbü­työk. Ha ez kissé szögletes végű ujjakon látható, kiegyensúlyo­zott, tiszta fejű, józan gondol­kodású személyiséggel van dol­gunk. Ha az úgynevezett ásóuj- jakon, akkor az illető tetterős, nagy munkabírású, szorgalmas, gyakorlatias ember, aki a siker „jegyese”. Hasonlóképpen pozitív jel a kettős bütyök. Azt a kezet, ame­lyek szögletes ujjain dupla du­dor található, eleve professzor­kéznek hívja a tenyérjóslás tu­dománya. T ulajdonosaik ugyanis főként a fizika, a bota­nika, a zoológia, a geológia, a mechanika és az ezekkel rokon tudományágakban kamatoztat­ható, rendkívüli adottságokkal rendelkeznek - rendszerint nem is középiskolás fokon . ..-bolt­A dorogi üzenet Nem valószínű, hogy a Boszniában harcoló felek bár­melyik katonája hallott valaha az észak-dunántúli kisvárosról Dorogról, az pedig egyenesen csodaszámba menne, ha a fo­lyamatos csatazajban eljutott volna hozzájuk a hír: vasárnap szobrot avattak Dorogon. No és ha tudnának a megbékélés emlékművéről és ismernék az ott megfogalmazott felhívás szövegét, vajon beszüntetnék-e a az áldatlan, kilátástalan vé­rontást, kiegyeznének-e a nem­zetközi béketárgyalások hatá­rozatai szerint. Biztos, hogy nem, hiszen ha észérvekkel nem lehet befogni a puskák csövét, hogyan le­hetne az érzelem erejével el­hallgattatni halált okádó kele­pelésüket. Bár direkt hatása - a kez­deményezők lehető legjobb szándéka ellenére - később sem nagyon lesz a világfolya­matokra, mégis üdvözölni kell, ami az egykori bányászváros­ban az elmúlt hét végén történt. Mindenekelőtt azért, mert nem felejtkeztek meg május 9-éről, arról a napról, ami az európai népek - nem csupán a nyertes hatalom - számára valóban a győzelem napját jelentette. Az élni akarás örök diadalát az esztelen öldöklés felett. Változhatnak a politikai erőviszonyok bármiképp, lehet ilyen-olyan társadalmi rend­szer, azonban afelett, ami egy jó félévszázaddal ezelőtt mil­liók halálát okozta, s több mint hatszázezer embert juttatott gettóba, koncentrációs tá­borba, soha nem szabad napi­rendre térni. Egyre többfélre napot szo­kás ma már ünnepelni, témák, szakmák, foglalkozások szerint. Május 9-e „primus inter pa­res" ezek között. Hiszen ha nincs megbékélés, akkor nincs értelme semmilyen más napnak, nincs értelme az életnek. Csongrády Béla Védekezés a terrorizmus ellen A közelmúltban a New York-i World Trade Center ellen elkövetett merénylet azonnal működésbe hozta a kereskedők fantáziáját. Miután a robbanásnak sok olyan áldozata volt, akik gázmérgezés­ben haltak meg, piacra dobták a zsebben hordható mini gázálarcot. FEB-fotó Kemping a Nagyerdőben A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szö­vetsége és a Mozgáskorlátozot­tak Hajdú-Bihar megyei Egye­sülete ismét megrendezi orszá­gos kempingtalálkozóját június 20-27-e között Debrecenben, a Termál Kempingben, 50 sze­mély részére. Részvételi díj: szállás és teljes ellátás, naponta 550 forint fejenként. Jelentkezni lehet a Mozgás- korlátozottak Hajdú-Bihar me­gyei Egyesülete címén, 4024 Debrecen, Kossuth u. 13.sz. Levélcím: 4011 Debrecen. Pf: 2. Szulovszky Gyula, egyesületi kulturos. Részvételi szándékát bárki telefonon is bejelentheti, a 52/28-900-as számon. Jelentkezési határidő: 1993. június 6. Amit a társadalombiztosítási választásokról tudni kell (I.) Kik és hol jogosultak szavazni? Május 21-én választjuk meg a társadalombiztosítás egészségbiztosítási és nyug­díjbiztosítási önkormányza­tának képviselőit. A tét nagy: ha a választások eredménye­sen zárulnak, a tb-járulékot fizető munkavállalók és mun­káltatók képviselői beleszól­hatnak a biztosítók pénzalap­jainak felhasználásába, a tár­sadalombiztosítás mindany- nyiunkat érintő ügyeinek el­döntésébe. Mire szavazunk és hogyan? Miként ellenőrzik a választá­sok tisztaságát, s mi történik, ha a szavazatra jogosult vá­lasztópolgárok érdektelensége miatt nem vezet sikerre a sza­vazás? Erről, és néhány gya­korlati tudnivalóról szól ösz- szeállításunk. Kik szavazhatnak? A társadalombiztosítási ön- kormányzati választásokon nem csak a társadalombiztosítási já­rulékot fizetők szavazhatnak, hanem minden olyan 18. életé­vét betöltött magyar állampol­gár is, aki nem áll cselekvőké­pességét korlátozó gondnokság alatt, nincs eltiltva a közügyek gyakorlásától és nincs intézeti kényszergyógykezelés alatt. Hol szavazhatunk? Mit kell tennie annak, aki a munkahe­lyén kívánja leadni szavazatát? A személyre szólóan kikéz­besített „kopogtatócédulán” pontosan fel van tüntetve az or­szággyűlési egyéni választóke­rületben kijelölt szavazókor címe, ahol szavazni lehet. A vá­lasztás napján minden települé­sen legalább egy szavazókört felállítanak. Az egészségi álla­pota miatt mozgásában korláto­zott állampolgárt kérésére a szavazatszámláló bizottság két tagja felkeresi. A választók a munkahelyü­kön is leadhatják a voksukat. Ahol a munkáltatóhoz benyúj­tott igények alapján legalább 500 dolgozó kíván a munkahe­lyén szavazni és a munkáltató ezt a választás előtt 30 nappal hamarabb jelzi a lakóterületileg illetékes jegyzőnek, ott munka­helyi szavazókört létesíthetnek. Ott, ahol 500-nál kevesebb, de legalább 200 munkavállaló kíván a munkahelyén szavazni, a munkáltató - amennyiben vál­lalja a költségeket - a jegyzőnél kérheti a munkahelyi szavazó­kor kialakítását. Azoknak a választópolgá­roknak, akik a szavazás napján távol vannak állandó lakóhe­lyüktől, vagy a munkahelyükön kívánnak szavazni, igazolást kell kérniük az állandó lakóhe­lyük szerint illetékes önkor­mányzat jegyzőjétől, hogy a munkahelyükön, az ideiglenes lakóhelyükön, vagy tartózko­dási helyükön adhassák le a szavazatukat. Az igazolás kia­dását kérhetik írásban, szemé­lyesen vagy meghatalmazott személy útján. Ezt az okmányt a szavazás alkalmával azon a te­lepülésen kell az önkormányzat jegyzőjének átadni, ahol az il­lető szavazni kíván, de átad­hatja a szavazás napján a szava­zatszámláló bizottság elnöké­nek is. Az igazolást legkésőbb a vá­lasztást megelőző napon, május 20-án. csütörtökön délután 4 óráig lehet beszerezni a helyi önkormányzatoktól. (Folytatjuk) Veszélyes az árualap kimerülése A gazdaságpolitika legyen exportbarát! Tavaly, az év első felében si­került növelni az ország export­ját. Mire számíthatunk az idén? - kérdeztük a nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok miniszterét, dr. Kádár Bélát.- Nem áll még rendelkezé­semre az első negyedév statisz­tikája. de szinte biztos, hogy meg se fogjuk közelíteni a tava­lyi első negyedévi eredménye­inket.- Mi ennek az oka?-Tavaly, a májusi sajtókon­ferenciánkon arról számolhat­tam be, hogy 1992-ben sikeres volt az exportoffenzívánk. Hosszú idő óta a tavalyi volt az első év, amikor Magyarország­nak sikerült jelentős piaci áttö­rést elérnie, s kivitelét a világ­kereskedelmi átlagnál nagyobb mértékben növelni. Ezt az el­múlt három évben a külgazda­sági rendszerváltással és a kül­gazdasági diplomácia felélénkí­tésével értük el. Tavaly az első félévben 14 százalékkal volt nagyobb az exportunk, mint az előző év hasonló időszakában.-Azért kedvezőtlenebbek az idei eredmények, mert a ver­senytársak kiszorították a ma­gyar árukat a piacról?-Nem erről van szó! Tavaly májusban, tizenegy hónappal ezelőtt, már jeleztem, hogy az idén várhatóan gondjaink lesz­nek az exporttal. Utaltam arra, hogy ha a magyar gazdaságpoli­tikai környezet nem válik ex- portbarátabbá, akkor a magyar eladások lendülete kifulladhat.-Mit ért kevéssé „exportba­rát” környezeten?-Már akkor várható volt a rendkívül szigorú csődeljárás bevezetése, az új számviteli törvény alkalmazása, a felért­ékelő árfolyam-politika, a beru­házások még nagyobb vissza­esése, az exportjövedelmezőség romlása, az export-árualapok és az érdekeltség szűkülése. Pedig akkor még felfelé ívelő sza­kaszban voltunk! De gazdasági diplomáciával, szervezéssel, bi­zalomkeltéssel nem lehet min­dent ellensúlyozni. így aztán az év utolsó hónapjaiban már je­lentkeztek a kifulladás jelei és decemberben már némi forga­lom-visszaesést is tapasztalhat­tunk. Az év első felében elért igen lendületes növekedés az év végére 7,5 százalékra mérsék­lődött. Mivel azóta sem történ­tek lényeges ellenlépések, nincs okunk feltételezni, hogy az idei év első negyedének folyamatai kedvezőbben alakulnának. Va­lószínű, hogy a múlt év végén megindult visszaesés folytató­dott. Nagyon örülnék, ha ezek mögött a kedvezőtlen számok mögött nem az árualapok kime­rülése állna, hanem az, hogy megindult végre a gazdaságban a fellendülés és a belföldi forga­lom elszívja az árualapot az ex­porttól. De aligha ez a tényleges magyarázat.- Önmagától adódik a kér­dés: mit lehet ilyen esetben tenni?- Ma már Magyarországon a gdp 45 százalékát a magánszek­tor állítja elő. A magántőke haj­tóereje a jövedelmezőség, a profit. Ha ez bármilyen okból csökken, akkor az a tevékeny­séget is sorvasztja. De hát ez nem sorsszerűség, megfelelő gazdaságpolitikai eszközökkel ez az állapot orvosolható. Ha a beszélgetésünk elején felsorolt, visszaesést kiváltó tényezőket kiküszöböljük, akkor - ha nem is rövid idő alatt - megváltozhat a helyzet. Koós Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom