Nógrád Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-20 / 91. szám
1993. április 20., kedd BALASSAGYARMAT ÉS KÖRNYÉKE HÍRLAP 5 Csavargó vagy úriember Őrhalomról utaztunk Balassagyarmatra, amikor az előttünk haladó Skodából egyszercsak egy fehér zacskót dobtak ki. A papírt pontosan a szélvédőnkre sodorta a légáramlat, majd felkapta, s tovább vitte.- Nagy dolog! - mondhatná most bárki. - Szemetelünk, na és? Nehogy már ez legyen a legnagyobb gondunk! Emlékszem, amikor először jártam Bécsben, amikor Hegyeshalomnál először léptem át a határt. Láttam a változást. Nem volt égbekiáltó, éppen csak annyi különbséget fedeztem fel, amennyit mondjuk egy clochard (csavargó) és egy gentleman (úriember) között észre lehet venni. Mert bizony érdemes végigmenni Balassagyarmat főutcáján (de most a megye bármely települését felhozhatnám példaként) - a látvány magáért fog beszélni. Sétánkat befejeztével deklarálhatnánk, hogy' „a városgazdálkodás (VGV) nem más, mint városgarázdálkodás”, amelyik, nem végzi el a munkáját tisztességgel. A VGV szakemberei meg visszadobhatnák a „sarat”: mert miféle népség az, amelyik úton-útfélen szétszórja a mocskát? Szóval így eljátszogathatnánk és semmi nem változna. Holott inkább a problémát kellene legyőzni, nem egymást, a mutogatósdi helyett megoldást kellene keresni. Egyfajta hosszú távú, a polgárokat aktívan bevonó koncepciót várna el az ember a városgazdálkodás illetékeseitől. De vajon ők hogyan képzelik Balassagyarmat takarítását, kezdve a söprésen, locsoláson át, a szemét szállításáig? Többek közt erről is olvashatnak majd a következő balassagyarmati oldalunkon. Szemét kérdés a szemétkérdés? Fotó: Gyurkó Péter Dr. Németh György a választópolgárok véleményére apellál Közigazgatási reform nélkül nincs előrelépés Mintegy 1100 település ön- kormányzatait képviseli a Települési Ónkormányzatok Országos Szövetsége. A TÖOSZ a közelmúltban tartotta éves rendes közgyűlését, melyen a küldöttek, kormányzati és önkormányzati szakemberek között egyaránt nagy érdeklődést kiváltó kérdésekben fogalmazták meg álláspontjukat. Véleményeik és javaslataik összegzését eljuttatják Antall József miniszterelnöknek is, aki már a tanácskozást köszöntő levelében előzetes ígéretet tett arra, hogy az érintett szaktárcák bevonásával megvizsgáltatja a felvetett problémákat.- A közigazgatás reformja nélkül nem lehetséges az előrelépés. Nem olyan gazdag ez az ország, hogy eltartsa a párhuzamosan működő centralizált kormányzati szerveket és az önkormányzati igazgatást is - állapította meg dr. Köllner Ferenc főtitkár, a tanácskozás szünetében tartott sajtótájékoztatóján. A továbbiakban pedig kitért a küldöttgyűlés központi témájára: az önkormányzati választási ciklus megváltoztatásának és az önkormányzati rendszer átalakításának kérdésköreire. A hasonló érdekképviseletek közül legnagyobb létszámú, és - megfogalmazásuk szerint - az ország lakosságának felét lefedő szövetség véleménye, hogy célszerű volna az önkormányzati és a parlamenti választások időpontját megváltoztatni. Javaslatuk szerint 1994-ben lenne az országgyűlési, míg 1995-ben az önkormányzati, majd - újabb öt év múlva, végleges „felező időt” kialakítva - a következő ön- kormányzati választás. így 2000-re elérhető, hogy a két választási folyamat egymástól teljesen függetlenné válik. Ennek érdekében fjedig már most meg kellene hosszabbítani a jelenlegi önkormányzatok mandátumát. A következőkben a főtitkár arra is kitért, hogy nincs szabály arra vonatkozóan, mikor kell a közgyűlések mandátumának lejárta után kiírni az új választásokat. 1994 szeptember 30-a után már csak a polgármesternek és a helyettesének lesz legitimitása az új testület megalakulásáig. Ez pedig nem kívánatos egy demokráciában. Az ilyen és más, már most feloldható ellentmondások cselekvésre késztetik a szövetséget, ezért készek az egyeztető tárgyalások mielőbbi elkezdésére. Nógrád megye TÖOSZ-tag önkormányzatait három küldött képviselte. Közülük dr. Németh György, Balassagyarmat polgármestere válaszolt kérdéseinkre a sajtótájékoztató után.- Mi az ön véleménye a főtitkár úr által elmondottakról?-Kétségtelen, hogy a köz- igazgatás reformja nélkül nincs érzékelhető előrelépés az ön- kormányzatok munkájában. Magam is egyetértek az elhalasztott választási időpont javaslatával és annak hangot is kívánok adni. Meggyőződésem viszont, hogy nemcsak parlamenti döntés szintjén kell foglalkozni a kérdéssel, hanem a választó- polgár véleményét is ki kell kérni. Ugyanakkor a szükséges törvényi változtatásokat el kell végezni, hogy ne következhessen be az önkormányzatok tevékenységében - esetlegesen - törvénytelenség. Alapvetően fontosnak tartom a választópolgár bizalmát az egyéves hosz- szabbítást illetően. Ez az év feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a parlament tisztességes, korrekt törvénysorok megalkotásával „biztosítsa” az önkormányzatok eredményes munkáját. Ugyanakkor az állampolgár szava nélkül ezt a döntést nem szabad keresztülvinni, hiszen egyedül az a fontos, hogy „megszavazza-e a bizalmat”, vagy sem.- Engedjen meg egy látszatra indiszkrétnek tűnő kérdést. Ón szerint mely önkormányzatok végeznek eredményesebb munkát: ahol politikusabb, pontosabban „pártpolitikusabb" alkatú személyek vannak a testületben, vagy ahol inkább szakértői az összetétel?- Az egészségesnek tűnő arány a politikusi és szakértői típusú testületi tagok között kevés helyen valósult meg. Úgy tűnik, a választások során döntőbb volt a politikusi szempont, ám az eltelt két év alatt ezek jelentős hányada „megérett”. Kezdetben gyakori volt az ülésekre bevitt pártcsatározás, de a napi gondok, problémák hamar „átszűrték” az országos pártpolitikát, és a testületek ma már egyre inkább választóik érdekeinek következetes szószólói.- Milyen a képviselők és az „apparátus” viszonya?- Kezdetben helyenként érzékelhető volt egyfajta kölcsönös bizalmatlanság, az azonban hamarosan oldódott. Az „apparátus”, pontosabban a hivatali szakalkalmazottak döntő többsége - szerintem mintegy 80 százaléka - maradt a helyén és eredményesen végzi a munkáját. A laikusként a testületekbe bekerült képviselők és a szakemberek a napi munka során „összecsiszolódtak”. A testületeken belül pedig a szakértői gárda igen gyorsan döntési helyzetbe került (kényszerült), a többiek pedig saját és választóik érdekeit szem előtt tartva igyekeztek „betanulni”.- Külső szemlélő szerint ma nagyobb a bürokrácia, mint régebben.- A bürokráciát én rugalmatlanságnak nevezném és szerintem nézőpont kérdése. Az állampolgár még nem érzékeli - sajnos - kellőképpen, hogy a hivatali ügyintézés jelentősen megváltozott és szerintem rugalmasabbá, hatékonyabbá vált. A probléma a nagyságrend és a megnehezült gazdasági helyzet függvényében tűnik jelentősnek. Ma ugyanis számszerűen mintegy háromszorosára nőtt az elintézendő ügyek száma, például a szociálpolitikai területen - ugyanakkor viszont az ön- kormányzatok lehetőségei egyre szűkülnek. Ha például öt kérelmező közül csak kettő kaphat, valamilyen szempont szerint dönteni kell, és a három elutasított kérelmező bürokráciát lát(hat).-Hogyan jellemezné a TÓ - ŐSZ és a megyei önkormányzatok viszonyát?- A szövetség az önkormányzati képviselő-testületek érdekeit képviseli ugyan, de mindenekelőtt a lakosságét, amely az önkormányzatok működésén keresztül érvényesíti a jogait. Szövetségünk szakmai képviseletet lát el, szakértői anyagokat folyamatosan biztosít és konkrét szakmai segítséget nyújt. Ugyanakkor erős információs szálak kötik össze a tagokat egymással és a vezetéssel. Meggyőződésem, hogy a jövő egyedül a szervezettség és a sokoldalú kapcsolattartás, igény és szükséglet szerinti regionális vagy még jelentősebb méretű közös fellépés, összefogás útjára lépve lehet eredményes. Anélkül, hogy bárkit is befolyásolni akarnék, javaslom minden önkormányzatnak, hogy - akár próbaképpen is! - lépjen be és ismerje meg a szövetség előnyeit. Napi munkájukban tapasztalják majd, hogy érdemes volt. G. Szűcs László Balassagyarmat és környéke Közműfejlesztés • Magyarnándor. A település három útján, az Ifjúság, a Mo- horai és a Rákóczi úton szükségessé vált a közvilágítás korszerűsítése. A probléma a közelmúltban az önkormányzat elé került, ahol a testület az energiatakarékos világítás mielőbbi megvalósítása mellett foglalt állást. Ennek megfelelően a közeljövőben elkészítik a kivitelezési terveket, így még az idén kicserélik a régi lámpákat korszerűekre. Adatfeldolgozás • Cserháthaláp. A település körzeti orvosi rendelőjében a betegellátás javítása, az adatfeL dolgozás meggyorsítása érdekében számítógép vásárlását kezdeményezte a körzet orvosa. A javaslatot támogatta a község önkormányzata, így várhatóan még az idén megvásárolják a gépet. Közgyűlés • Balassagyarmat. A Civitas Fortissima Kör április 20-ári, délután 5 órai kezdettel, a városháza nagytermében tartja idei első közgyűlését. Az összejövetelen a vezetőség éves beszámolója után a soron következő feladatok, tervek és a konkrét teendők megbeszélésére kerül sor. Holnapi számunkban „Rétság és környéke” összeállítással találkozhat a kedves olvasó Szociális háló Mennyit ér egy sapka? Kanadai segítség Csökken a munkanélküliek száma - eddig a hír, s vajon tud- juk-e, hogy miért, vajon eszünkbe jut-e, hogy a munka- nélküli ellátás alól kikerülők jó részének továbbra sincs munkája? Szügyben, a polgármesteri hivatal szociálpolitikai előadójával Gáspár Andrásnéval beszélgettünk e kérdésről.- Szomorú a statisztika, egyre többen lesznek a körjegyzőségben - amelyhez Szügy, Csesztve és Nógrádmarcal tartozik -, olyanok, akiknél az egy főre jutó havi jövedelem még a 4200 forintot sem éri el! Szügyben tavaly év végén 11, most 18, Csesztvén tavaly 7, most 14, Nógrádmarcalban tavaly 3, most 4 olyan embert tartunk számon, aki már nem jogosult a munkanélküli járadékra. Az a legszomorúbb, hogy a tendencia növekvő, fél évre akár meg is háromszorozódhatnak a jelenlegi létszámok, ugyanakkor a munkanélküli ellátásból kiszorulók közül sokan nem is jogosultak rendszeres szociális támogatásra, ez pedig óriási feszültségeket hordoz. Hatalmas gondról van szó, s mi lenne a megoldás?- A koncepciónk egyértelmű: munkahelyeket kell teremtenünk - mondta a szügyi polgármester Markó Antal -, de a vállalkozásbarát környezet kialakításának első lépése egy alapvető infrastruktúra kiépítése. Mi ezt próbáljuk most megoldani. Kit vonz jobban a körhinta? Egy tíz év körüli srác próbálkozott a balassagyarmati vurstli céllövöldéjében, nagyon megtetszett neki egy sapka. Figyeltem, meddig bírja: újabb és újabb lövésekre fizetett be, de csak a tizenhatodik körben „győzött”. Érdekes körbejárni a gyarmati a vándor vidámparkot - még április 25-éig bárki megteheti -, mert azon túl, hogy kipróbáljuk a dodzsemet, a körhintát, elmeditálhatunk: mi képesek lennénk kiszállni egy olyan dologból, amiért már sokat áldoztunk? S vajon mi el- szoktuk dönteni még a kezdet-kezdetén, hogy mennyit vagyunk hajlandóak „fizetni egy sapkáért”? - fá A térség összehangolt fejlesztéséért Közös társulással könnyebb Mit ér a jó ötlet, ha kevés hozzá a pénz, s mit ér a pénz, ha nincs elképzelés? S ha mindez együtt van, vajon mennyivel csökkenti a költségeket, ha egy tervet többször is felhasználhatnak? De az is igaz, ha egy szolgáltatást többen vesznek igénybe, általában olcsóbbá válik, persze ha több az igény, nehezebb lesz megtalálni a közös nevezőt is, ennek ellenére elmondható: együtt könnyebb. Balassagyarmat város és vonzáskörzete a térség összehangolt fejlesztése érdekében, az infrastrukturális háttér megteremtése és a foglakoztatási gondok enyhítése céljából közös társulást hozott létre. Az összefogás ötlete Balassagyarmatról ered, s mint a szövetség alapítója, a város közel 200 ezer forinttal támogatta a szervezetet, sőt a társulás működéséhez szükséges irodát is Gyarmat biztosítja majd. A térség települései többségükben támogatták a kezdeményezést, így Patvarc, Bércéi, Érsekvadkert, Mohora, Cser- hátsurány, Herencsény, Patak, Magyarnándor, Cserháthaláp, Debercsény, Szanda, Terény, Nógrádkövesd, Becske, Hu- gyag, Szügy, Csesztve, Nógrádmarcal, valamennyien tagjai a társulásnak, amelyet a megyei önkormányzat is patronál. A társulás elsősorban a térségre vonatkozó terveket, koncepciókat dolgoz majd fel, információkat gyűjt, s a tagjai felé szolgáltató tevékenységet is végez. Magyarnándorra, Szügybe és Bercelre a napokban látogatott el a magyar származású, de ka- nadában élő Mihály László építőmérnök, a Ceso szaktanácsadója, hogy a települések vízellátásának és szennyvízkezelési problémáinak megoldását javaslataival segítse.-A vízellátást jelenleg egy az egész megyét ellátó vízmű oldja meg, Kanadában is hasonló felépítésű szervezet végzi ezt a feladatot - mondta a Ceso szakembere. — Ez jó, mert a kisközségeknek roppant költséges lenne önállóan próbálkozniok.- A másik témakör a szennyvíz kezelése. Erre vonatkozóan egy Kanadában már bevált, környezetbarát, ugyanakkor egyszerű módszert javasoltam. Nálunk, az apró településeken a lakosság relatíve alacsony lé- lekszáma megenged egy eljárást, a szennyvizet egyszerűen a földbe vezetik el. Gondoljuk végig a következőt: a szennyvíz legnagyobb részét a víz teszi ki, tehát célszerű azt ülepíteni,, kivonva ezzel a szilárdanyag tartalmát (ezt egy földbe ásott tartályban, a nehézségi erő magától elvégez), majd a megmaradt folyadékot perforált csöveken át a talajba vezetik. Az esetleges kórokozók és baktériumok pedig - mert nem biztosítottak az életfeltételeik -, elpusztulnak a földben, a csőtől számított egy méteres rétegben.- A magyar állami népegészségügyi és tisztiorvosi szolgálat szakemberei ugyan még nem hagyták jóvá ezt a szisztémát, de még egyszer kiemelném, Kanadában régóta elfogadott ez az eljárás. A Ceso szakemberének javaslatát a magyamándori, a szügyi és a berceli szakemberek a helyi viszonyoknak megfelelően próbálják adaptálni. Kinek jár az igazolvány? Az új szociális törvény a méltányosságból kiadható köz- gyógyellátási igazolványok esetén engedett némi szabadságot az önkormányzatoknak. Mindig az adott testület dönt arról, hogy kik és milyen feltételek mellett kaphatják meg ezt a juttatást. A balassagyarmati képviselők rendelete értelmében az jogosult, akinek a családjában az egy főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj- minimum 150 százalékát. Ez ugyan szükséges feltétel, de nem elégséges. Azt pedig, hogy pontosan ki jogosult igénybe venni ezt az ellátást, a gyarmati körzeti orvosi rendelőkben kifüggesztett rendeletekben mindenki elolvashatja.
