Nógrád Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1993-01-20 / 16. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1993. január 20., szerda Akik nyilatkoznak: két együttes és két énekes Az alábbiakban két-két olyan híres magyar együttes és énekes nyilatkozik röviden, akik eddig is sikert sikerre halmoztak. AD Studio: - Két éve létezünk, két lemezünk is megjelent. A neveink természetesen igaziak, de az együttes neve már a latin anno Dominiből származik. Terveinkben viszont már egy új lemez szerepel. Dolly Roll: - 1983. június 26-ától létezik a Dolly Roll. Ez alatt az idő alatt 12 nagylemezt sikerült kiadnunk. A lemezeladási listák alapján sikeresnek érezzük magunkat. Hamarosan szeretnénk egy új lemezzel megörvendeztetni zenebarátainkat. Koós János: - 1960 óta énekelek. Hogy hány lemezt adtam ki? Sokat. Nem számolom őket. A mai zenéről csak annyi a véleményem, hogy a jó zene jó, a rossz az meg rossz. Aradszky László: - 1962. óta vagyok a pályán, eddig négy nagy, és több kislemezem jelent meg. Sikereim közül megemlíteném, hogy az enyém volt az ország első és második aranylemeze. Meglepetés: Aki felbélyegzett, megcímzett válaszborítékkal ellátott levelet küld a Diákpanoráma címére, az megkapja a Dolly Roll vagy az AD Studio képes levelezőlapját. Az interjúkat készítették: Sándor András, Horváth Tamás, Sztrigán Attila, a salgótarjáni Petőfi Iskola tanulói. A salgótarjáni Kodályból jelentik: Sikeres versmondóverseny Minden évben megrendezésre kerül az iskolák közötti versmondóverseny. A legutóbbin kiemelkedő eredményt nyújtottak a kodályos tanulók. Nagy meglepetésre Mányi Zsanett 5. b. osztályos diáknak jutott az az elismerés, hogy átvehette az első helyért járó díjat. Ezáltal iskolánk - az eddigi teljesítmények alapján - emlékserleget kapott. Reméljük ez évben ismét sikerrel fogunk szerepelni. Pál András •fc «fc sfc Január 15-én zárt az a vasút-, autó- és repülőmodell-kiállítás és vásár, melynek a megyei könyvtár adott helyet Salgótarjánban. A megnyitón iskolánk tanulói is közreműködtek, s így az elsők között állt módunkban gyönyörködni a kiállított tárgyakban, megismerni a segítőkész embereket, akik fogadták az érdeklődőket. Nagy ámulattal szemléltük az összeállítás anyagát, amelyek európai modellgyárak, budapesti, salgótarjáni és környékbeli kereskedők gyűjteményeiből kerültek ide. Szeretnénk, ha a jövőben minél több ehhez hasonló kiállítás és vásár nyitná meg kapuját. Vertich Lilla Veszélyben az utánpótlás-nevelés Az „Aranyban” mindig történik valami... Iskolánkban is „menő” sportág a röplabda, hiszen tanulóink nagy számmal űzik ezt a játékot. Büszkék is vagyunk rájuk, mivel az őszi bajnokságot az Arany János DSE csapatai veretlenül nyerték. A lányoknál a II. korcsoportban a mieink a 2. helyet szerezték meg, míg a III. korcsoport első két helyezése is Zagyvapál- falvám kötött ki. A fiúknál a II. (mini), és III. korcsoport győztesei is a mi diákjaink közül kerültek ki. Félő, hogy eredményeinkkel nem sokra megyünk, mert úgy érezzük a röplabdának már nincs nagy jövője. Romhány ugyanis abbahagyta az utánpótlásnevelést, s valószínűleg Zagyvapálfalvának is ez lesz a sorsa. Titokban abban reménykedünk, ez még sem következik be, s jó eredménnyel zárjuk majd a tavaszi idényt is. sfc sf* sfc Hozzánk is eljutott a hír, hogy 1993-ban újra megrendezésre kerül a tűzvédelmi vetélkedő. A Salgótarjánban zajló eseményen iskolánkat a 8. c. osztály három leány tanulója képviseli majd. Az előzetes feladatot, a tűzvédelmi totót és a benevezést már leadták, s izgatottan készülnek a versenyre. Reméljük, sikerrel veszik az akadályokat. * * * Igaz, már bőven túl vagyunk a megmérettetésen, de nem árt, ha közreadjuk: nálunk is volt egészségügyi vetélkedő, amelyen nagy számmal képviselték magukat az osztályok. A versengés fő témája a gyógynövények, a természetgyógyászat volt. A szoros versenyben az első helyre a 8. d. került, mögöttük a 8. c. lányai végeztek, s ezt követte a 8. d. fiúcsapata. A helyezettek értékes nyereményekkel, a többiek pedig tapasztalatokkal gazdagodva térhettek haza. Akiknek pedig nem sikerült? Az idén újból megpróbálhatják! Szűcs Dóra St., Arany J. Ált. Isk. A világ szemeimben A világ elromlott, rosszul gondolkodunk talán a múlt tette, hogy lassan elhervadunk. Amit felépítettünk az leomlott, mindig újra kezdtük mégsem maradt ott. De el fog készülni, mert az idő nem vár romba őt mindent, előre nézz hát. Kísért a múlt, de te a jövőre nézz meglátod - meglesz az eredmény! * * * Mert az ember küzd, s míg él akar, ha a világ romokban áll, ő akkor is ember marad. Elek Zsuzsanna St., Madách Gimnázium Az X-el jelölt négyzettől kiindulva, lóugrásban haladva az afrikai szavanna egy jellegzetes növényének a nevét kapod. Ez küldendő be a Diákpanoráma címére: Salgótarján, Erzsébet tér 6., január 29-éig. Legutóbbi fejtörőnk helyes megfejtése: Piranha. Könyvjutalmat nyertek: Nagy Nikolett Mátraverebély, Csősz Katalin Kazár, Palcsó Róbert Lucfalva-Nagykeresz- túr. A könyveket postán juttatjuk el részetekre. Mai feladványunkat Takács Egy kis időtöltés - nyerési lehetőséggel Madárvilág az irodalomban. A feladat egyszerű. A megadott címeket párosítsd össze az írók, költők nevével! (Figyelem! Egy költőhöz két cím is tartozhat!) Az Albatrosz; A gólyához; A Holló; A madár fiaihoz; A vadkacsa; Sirály. Ch. Baudelaire; A. P. Csehov; H. Ibsen; Tompa Mihály; E. A. Poe. A feladat helyes elkészítői közül hárman megkapják a Denise füzetek egy-egy példányát. A megfejtés beküldésére egy hét áll rendelkezésetekre. A Diákpanoráma várja válaszaitokat! X B K R P D B F M H M É R T K V Ö 9 A Z S A Y o I E G Ü Ú c Y L Ő N J ó Zoltán, a salgótarjáni Petőfi Iskola tanulója készítette. Rejtvény! Rejtvény! Az állami oktatás mellett voksoltak A szülők véleményét nem lehet figyelmen kívül hagyni Elhunytak - valahol Oroszországban Az Új Magyarország Engedjék meg, hogy néhány gondolattal kiegészítsem a fenti címen, a Nógrád Megyei Hírlap 1993. január 12-ei számában megjelent írást. A Balassagyarmaton létrejött Szent Imre Általános Iskolában, helyszűke miatt nem teljesíthető a szülők jelentős részének az a jogos igénye, hogy gyermeküket egyházi intézményben neveltethessék. Ezért az 1991. XXXII. törvényben biztosított lehetőséggel élve az egyházközösség a már két évvel korábbi igényét megismételve, kéri vissza - a pártállam által jogsértést elkövetve - elkobzott tulajdonát, az általa épített és több mint száz évig működtetett Nemzeti (Rákóczi) iskolát. Jogsértő állapot Vegyük végre tudomásul, hogy a jogállamiságot megvalósító Magyar Köztársaságban az egyházak ismét szabadon, korlátozás nélkül betölthetik társadalmi szerepüket, ám ehhez hiányoznak anyagi eszközeik. Remélem, hogy ezek visszaadásával a balassagyarmati önkormányzat is elősegíti a jogsértő állapot megszüntetését, és az 1991. évi XXXII. törvény helyi végrehajtásáról fog dönteni és nem az elodázásáról. A törvény 2. paragrafus /l/ pontjában előírja, hogy az említett ingatlan - az egyház igénylése alapján - az egyház tényleges tevékenysége szerint szükséges mértékben és időben kerül a volt tulajdonos egyház tulajdonába és használatába, figyelembe véve az állami, a helyi önkormányzati feladatok ellátásához nélkülözhetetlen tárgyi feltételeket. Mivel az egyház önkormányzati feladatot vesz át, az ingatlant továbbra is iskolaként kívánja működtetni, a helyi ön- kormányzati feladatok ellátásához nélkülözhetetlen tárgyi feltételek nem változnak. A Szent Imre Általános Iskola nem csak a városban, hanem a szabad iskolaválasztást lehetővé téve, a város körzetében is a keresztény nevelést igénylő szülők jogát kívánja megvalósítani. Ezért a körzet országgyűlési képviselőjeként kötelességem, hogy e jog érvényesítését támogassam. Ugyanakkor elismerem azon szülők jogát is, akik nem kívánják egyházi iskolában neveltetni gyermekeiket. Erre biztosítva marad lehetőségük a magukat újabban világnézetileg semlegesnek mondott önkormányzati iskolákban. Véleményem szerint világnézetileg semleges iskolák nincsenek. Csak remélni tudom, hogy e mögött pluralista szemléletet visszatükröző iskolák értendők és nem kizárólag materialisták, vagy nihilisták. Megértem az önkormányzat gondját, kötelességét, amellyel gondoskodnia kell azoknak a gyermekeknek és pedagógusoknak az elhelyezéséről, akik nem kívánnak az egyházi iskolában maradni. Kívánom, hogy jó megoldást találjanak. Megoldási javaslatok A lehetséges megoldások közül legyen szabad végig gondolnom néhányat: 1. A törvény által biztosított lehetőséget elvetve, nem adják vissza az ingatlant jogos tulajdonosának. Ezzel továbbra is gátolva a lelkiismereti szabadság és a vallásszabadság jogából következő lehetőséget, hogy a keresztény szülők nagyobb számban egyházi iskolában neveltethessék gyermekeiket. Maradéktalanul biztosítva viszont azok „jogát”, akik az elkobzott tulajdont továbbra is a maguk javára kívánják megtartani. 2. Visszaadják a tulajdont, és az ezt kérő gyerekeket, tanárokat az önkormányzat tulajdonában megmaradó B épületben és a többi önkormányzati iskolában helyezik el. Ha az elhelyezés nem valósítható meg, a törvény értelmében az állami költségvetésből kérhetnek segítséget, új iskola vagy tanterem építése (bővítés) céljára. Ez lenne a legtisztább megoldás, de megfontolandó, hogy az évente közel száz fővel csökkenő tanulólétszám ezt indokolja-e. 3. Visszaadják az ingatlant, és a keresztény nevelést nem kívánó gyermekeket és pedagógusokat a B épületben, a többi önkormányzati iskolában és a még mindig elhelyezésre várókat továbbra is a visszajuttatott egyházi ingatlanban (Nem- zeti-Rákóczi iskola) helyezik el, mindaddig, amíg az egyházi iskola bővülő népesedése ezt lehetővé, és az önkormányzati iskolában csökkenő gyermeklétszám ezt szükségessé teszi. Véleményem szerint az egyház egy ilyen megoldás elfogadására kész, és ez szerződésben biztosítható. Bizonyítékként megemlítem, hogy az egyház jelenleg is biztosítja a már visz- szakapott ingatlanában, az ön- kormányzati iskolába járó tanulók étkeztetését is. Én már két évvel korábban is a harmadik megoldást javasoltam, de úgy látszik, néhány embernek az indulatok felkorbácsolása volt a célja, és ezt sikerült is elérniük. Rossz molnárok Szeretném remélni, hogy az önkormányzati képviselők a negyven éves jogfosztás megszüntetésének keresésével és a megoldás megtalálásával kívánják szolgálni az 1991. évi XXXII. törvény betűjét és szándékát, ezzel is elősegítve városunkban a rendszerváltást. Mert a jogsértés fenntartása azok malmára is hajtja a vizet, akik az elmúlt évtizedekben az idegen fegyverek által teremtett helyzetben és sajnos jelenleg is a keresztény magyar jövő felőrlésén munkálkodtak és munkálkodnak. Sajnos ezekkel a molnárokkal gyakran találkoztunk és találkozunk ma is a rádióban, televízióban és az újságokban. Kovács Gábor országgyűlési képviselő Még lehet nyilatkozni az adóról Az 1993. január 1-től hatályba lépő általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény megváltoztatta az alanyi adómentesség választásának feltételeit. Fontos tudnivaló, hogy ez évtől az alanyi adómentesség az adóév végéig választható, azután a választás évente megismételhető, vagyis az adóalanynak minden évben nyilatkoznia kell választásáról. 1993. évre vonatkozóan legkésőbb 1993. január 31. napjáig kell nyilatkozni írásban, azt követően azonban a megelőző adóév december 31. napjáig. (FEB) Sok szó esett már a tavasszal életbe lépő közlekedési szabálymódosításokról, de az új KRESZ pontos szövegét viszonylag kevesen ismerik. Nekik próbálunk segíteni szabálygyűjteményünkkel . 5. paragrafus A R. 26. paragrafusának (2) bekezdése: „(2) Ha a „sebességkorlátozás” jelzőtábla lakott területen 50 km/óránál nagyobb sebességet jelez, személygépkocsival és motorkerékpárral legfeljebb a jelzőtáblán megjelölt sebességgel szabad közlekedni.” 6. paragrafus: A R 28. paragrafusa (2) bekezdésének a. pontja: (A másik jármű érkezési irányától függetlenül elsőbbséget kell adni az útkereszteződésben.) „a. Minden járművel a megkülönböztető fény- és hangjelzést együttesen használó jármű részére, továbbá minden nyomán heti rendszerességgel közöljük az Oroszországban elhalálozott Nógrád megyeiek listáját. Nemcsak azok nevét (születési évét, helyszínét, lakóhelyét, rendfokozatát, afogvatartás jellegét: hadifogoly, kényszer- munkás) adjuk közre, akik a jelenlegi Nógrád megyében éltek, hanem azokét is, akik a korabeli vagy a történelmi megyehatáron születtek. Amennyiben bárki hozzátartozóját véli egy név mögött felfedezni, forduljon a Magyar Vöröskereszt megyei szervezetéhez, ahol keresőlapot tölthet ki, s az MV Keresőszolgálata ilyen járművekkel kísért, közrefogott, zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére.” 7. paragrafus: A R 36. paragrafusának (4) bekezdése: „(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jellel meg vannak jelölve, a belső forgalmi sávban - sávokban - folyamatosan is szabad haladni, feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c. pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni; a forgalmi sávokat azonban -a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni tilos.” A R. 36. paragrafusának (8) bekezdése: megpróbálja az adatokat azonosítani. Hosszúra nyúló eljárásra kell számítani. Hajda János, 1916. Salgótarján, őrvez., 1943. 03. 31. hdf. Hofner János, 1898. Berkenye, * 1946.11.07. hdf Ignácz János, 1913. Szé- csény, honvéd, 1945. 09. 13. hdf. Jakab József, 1905. Va- nyarc, * 1946. 11. 12. hdf. Jángo Béla, 1907. Szirák, őrm., 1946. 01. 20. hdf. Józsa Mihály, 1899. Nagy- lóc. * 1947. 02. 21. km. Juhász Gábor, 1924. Zagy- vapálfalva, honvéd, 1947. 11. 12. hdf. Juhász János, 1899. Pásztó, Hódmező u. 10., honvéd, 1945. 12.04. hdf. „(8) Autóbuszforgalmi sávban csak a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz, valamint az autóbusz és trolibuszforgalom zavarása nélkül a személytaxi közlekedhet. Más jármű erre a forgalmi sávra, a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve, nem hajthat rá. Ahol autóbusz forgalmi sáv van, a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz - a kikerülés esetét kivéve - csak ebben a forgalmi sávban haladhat.” A R. 36. paragrafusának (9) bekezdése: „(9) Ahol kapaszkodósáv van, a kapaszkodósávon kell haladniuk azoknak a járműveknek, amelyek a jelzőtáblán (17. paragrafus, /l/ bek. h. pont) megjelölt - ennek hiányában lakott területen kívül 70 km/óra, lakott területen 40 km/óra - sebességnél lassabban haladnak.” (Folytatjuk) Márciustól megváltoznak a szabályok (2.) Mi lesz az új a KRESZ-ben?
