Nógrád Megyei Hírlap, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-03 / 259. szám

1992. november 3., kedd SPORTTÜKÖR HÍRLAP 7 Kosárlabda NB I., férfiak, B csoport Ez a hajó már elmenőben Mi van, ha nem jön Kőházi? Nem kell nekünk szívinfarktus Megint kimentünk vagy ez­ren az aranylábúak találkozó­jára. Sütött a nap, amúgy halot­tak napja volt, s vártuk, hogy egyszer nagy taps zúgjon a lelá­tón. Ilyen nem igazán történt, mert amit a Kaba ellen az SBTC-Salgglas labdarúgói be­mutattak, az minden volt, csak nem foci. Lehet az ember a legna­gyobb, a legelvakultabb Stécé szurkoló, erre a találkozóra csak a legrosszabbakat mondhatja. Mert kérem, ha szórakozni vá­gyik a nagyérdemű minden tagja, akkor nem kérünk a bosz- szankodásból. Még nyolcvan forintért sem, de ha az újságíró nem vesz jegyet, merthogy dol­gozik, ingyen sem. Mithogy ingyen! Némi túl­zással azt mondhatná az ember, hogy ne kergesse őt sem a Ju­hász, sem a Homann a szívin­farktus szélére, ugyanis nem ezért látogatja a város legmaga­sabb osztályban szereplő arany­lábúinak mérkőzéseit. Ezen a szép őszi délutánon minden úgy kezdődött, ahogy elképzeltük. Nyomott a Stécé - a Salgglas -, de nem úgy, mint megszoktuk. Néha úgy tűnt, bi­zony ezek a fiúk annyit értenek a foci tudományához, mint az újságírók a programozó mate­matikához. Magyarázatként annyit, hogy semmit. Igen uraim, de annyit el kell, hogy áruljak: a futballistának gömbérzéke, a toliforgatónak toliérzéke kell, hogy legyen. Lehet sok szakmát összehason­lítani a tóstrandi pályán, de egy biztos: az újságírók egy tekin­tetben mindenképp jobbak az SBTC-Salgglas labdarúgóinál: nem akarom menteni egyik je­les kollégámat sem, de ha egy­szer kikap egy csapat, igaziból nem tudjuk dicsérni a vesztest. Nem szeretnénk a dicséret hangján szólni azokról sem, akiknek annyi közük van a spor­tághoz, mint tyúknak az ábécé­hez. Azokról sem szeretnénk el­ítélő véleményt mondani, akik arra születtek, hogy mindenkit szidjanak, s senkit se dicsérje­nek. így hát, miután egy ember maradt talpon a vidéken, mi, új­ságírók egy embert - labdarúgót - tudunk maradéktalanul di­csérni, mi több, vállon vere­getni: a kis Kőházit. Kérem, amit ez a fiatalember közel 25 perc alatt művelt, azt a saját ko­rában talán Gerd Müller is nagy elismeréssel emlegette volna. Uraim, ez a fiatal fiú bemu­tatta most a nagyvilágnak, ho­gyan kell gólt, gólokat lőni az ellenfélnek. Olyan csudákat művelt, hogy a lelátón min­denki egybehangzóan állította: a szőke „szépségnek” helye van a gárdában. A védelemnek meg? Akadt aki úgy vélekedett: úgy, ahogy vannak, szélnek kell ereszteni a négyest. Erre a felvetésre, mi zsurna­liszták nem tudunk sokat, és okosat mondani. Egyet biztos: meg kellene gondolni e tekin­tetben a középpályás sort, a csa­társort is. E kettőt elsősorban azért, hogy legyünk végre igaz­ságosak: ez a gárda egyszer így, egyszer úgy játszik. Illetve: jól és rosszul. Uraim, mi kell ettől több? Jövünk ki a meccs után, nem is merek senki szemébe nézni. No, nem azért, mert nem jel­lemző rám a tisztesség, hanem azért, mert várom, ki és mit ja­vasolna cikktémaként. Sietek is, lesütött fejjel, s közben azon morfondírozom, vajon a tarjáni másodosztályú aranylábúak mit műveltek ve­lünk? A szurkolókkal. Az ázó- fázókkal. Tudja ezt egyébként Básti Pista, Jeck Feri és a többiek is. Ők, egy-egy ilyen „randevú­nál” azt mondják: gyerekek, most se kapjatok szívinfarktust. Most is itt vagyunk veletek, s ez legyen elég. Vaskor István A Salgótarjáni KK együttese szombaton Siófokon elszen­vedte negyedik vereségét a férfi kosárlabda NB I-es bajnokság B csoportjának kilencedik fordu­lójában, ezzel továbbra is az ötödik helyen tanyázik és egyre távolabb kerül a hőn áhított fel­jutástól, de még nem veszítette el minden ez irányú reményét. (Az eredmény 86-70 volt a Sió­fok javára, mint ahogyan a hét­fői számunk 7. oldalon írtuk. A tegnapi újság címlapján sajnos a technika ördöge tréfájából az egy héttel korábbi eredmény szerepelt.) Nem szeretnénk különösebb ismétlésekbe bocsátkozni, hi­szen tegnapi tudósításunkban minden lényeges momentumról szót ejtettünk, de érdemes lehet néhány jellemző dologra ismét felhívni a figyelmet. Ezek közül is a leglényege­sebb az, hogy ez a csapat, jólle­het ugyanazok a játékosok al­kotják, sőt két poszton még erő­södött is, nyomaiban sem ha­sonlít arra, amely az elmúlt baj­nokságban újonc létére sikert sikerre halmozott. A mostani együttes az akko­rihoz képest egy lassú, enervált, hitehagyott társaság. Bizonyára sokan emlékeznek rá, hogy az előző pontvadászat során a tar­jáni legénység általában azzal bizonyult jobbnak ellenfeleinél, hogy egységes csapatteljesít­ményre volt képes, rendkívül harcosan játszott, remekül vé­dekezett, felőrölte a vetélytár- sak erejét, ellenállását. A jelenlegi gárda sokszor szinte zavartan táblából a pá­lyán, szétesően, lassú ritmusban játszik, sokat hibázik az összjá- tékban és a ziccerek egész sorát hagyja kihasználatlanul - ennek következménye a legutóbbi ve­reség is. Sajnálatos, hogy az idegenlégiósok se tudják igazán lendíteni a csapat szekerét. Hiv- renko és Radonjic semmi esetre sem legjobbjai ennek az együt­tesnek, a sokak által klasszisnak nevezett Szebta pedig Siófokon Borók László lendülete se hozta meg a győzelmet talán a leggyengébb embernek bizonyult. Igaz, a magyar játé­kosokat sem lehet felmenteni a gyengélkedés miatt. Fájó ez a produkció, már csak azért is, mert látszik, hogy hajt, küzd, akar a csapat, majd’ megszakad a pályán, de a véres veríték mindössze ennyi haszonnal jár, amennyit az eredmények mu­tatnak. Pedig ez a B csoport is szemmel láthatóan sokkal gyengébb, mint a tavalyi. Mi lehet az oka a gyengélke­désnek? Erről is beszélgettünk Tatár István edzővel a mérkőzés után. A szakember értetlenül áll a dolgok ilyetén alakulása előtt. Nagy gödörbe kerültek, amiből nem lesz könnyű kilábalni. A helyzet meglehetősen bonyo­lult. A problémák ugyanis első­sorban nem szakmai keletűek. A csapat jelenleg is sokat és lel- kiismeretsen edz, ennek elle­nére nem jönnek az eredmé­nyek. Az edző a kispadon tehe­tetlen, amikor a játékosok a mérkőzés közben ziccerek egész sorát hagyják kihasználat­lanul. Gyakorolják eleget a fog­lalkozásokon. Nem mehet be, és nem dobhatja be helyettük. Bizony, ez a csapat a felét se játssza annak, amit tud, amit az elmúlt bajnokságban bemuta­tott. Az okok megkeresése, a bajok orvoslása viszont a veze­tők, elsősorban a szakvezető feladata, senki másé. Felmerülhet a kérdés: nem volt-e elhamarkodott a célkitű­zés, miszerint a csapatnak fel kell jutnia az A csoportba? Nos, erre Tatár azt mondja, hogy mindig kell valami új cél, amely pezsgésben, lendületben tartja a csapatot, az egyesületet, máskü­lönben óhatatlanul elvesznénk a középszerűségben, az igényte­lenségben. Szerintünk ebben teljes mér­tékig igaza van a szakember­nek. Újabb kérdést jelenthet, hogy a csapat szakmailag, tu­dásban, képességek dolgában érett-e a feljutásra. Erről az a véleményünk, hogy a képessé­gek alapján talán igen. A tavalyi Farkas, a tavalyi Borók, a tava­lyi Molnár és a többiek az NB I. felsőházába vezérelhetnék a tár­saságot. „De hol van a tavalyi hó?” Mindezek ellenére még min­dig azt mondjuk: nincs elveszve semmi, hosszú a bajnokság, az alapszakasznak is több mint a fele hátra van még. A javításra adott a lehetőség. De több bot­lást már nem engedhet meg ma­gának a csapat. Balás Róbert A 9. forduló eredményei: Siófok-Salgótarján 86-70, Debrecen-Dombóvár 100-75, D. Kőolaj-Nyíregyháza 74—82, Pécsi PTSE-Budafok 88-89, Miskolc-TFSE 93-97, Kecs- kemét-Kaposvári H. 77-84. A bajnokság állása X. Siófok 9 8 1 735-646 0.944 2. Nyíregyh. 9 7 2 832-707 0.889 3. Debrecen 9 7 2 833-753 0.889 4. Dombóvár 9 6 3 852-751 0.833 S. Salgótarján 9 5 4 817-756 0.778 6. D. Kőolaj 95 4 795-814 0.778 7. Budafok 9 5 4 725-761 0.778 8. Kaposvár 9 4 5 845-861 0.722 9. TFSE 9 4 5 690-721 0.722 10. Miskolc 9 1 8 817-896 0.556 11. PPTSE 9 1 8 713-872 0.556 12. Kecskemét 9 1 8 689-825 0.556 Labdarúgó megyei I. osztály Két sovány döntetlen A Gagarin nyerte az ünnepi futást A Gagarin Általános Iskola képviselői örülnek a győztesnek járó serlegnek Fotó: Gyurkó Salgótarjánban tegnap a vá­rosháza különtermében tartot­ták meg az október huszonhar- madikai ünnepi kegyeleti futó­verseny ünnepélyes díjátadását. Farkas Szabolcs sportfelü­gyelő köszöntötte az egybegyűl­teket, köszönetét mondott a re­mek verseny támogatóinak, kü­lön is Valiskó Ferencnek, a Nógrádvin igazgatójának, a fu­tás szellemi atyjának, főszpon­zorának. Elmondta, hogy az ok­tóber 23-ai futásból nemes ha­gyományt szeretnének terem­teni. A versenyen összesen 1974-en vettek részt. Az iskolák közötti pontverseny szoros csa­tában dőlt el. Az első helyen A Jurij Gagarin Általános Iskola végzett, megelőzve a Petőfi Is­kolát és a II. Rákóczi Ferenc Ál­talános Iskolát. Az úgynevezett kisiskolák között a Csizmadia Úti Általános Iskola vitte el a pálmát, a középfokú intézmé­nyek között a 211. Számú Ipari Szakmunkásképző Intézet bi­zonyult a legjobbnak. A Salgó­tarjáni Öblösüveggyár díjait a Petőfi, a Gagarin és a Rákóczi iskolák nyerték. A. Nógrádvin különdíja a Petőfi és a Gagarin tulajdonába került. A Karancs Szálló díját a legidősebb részt­vevő, id. Kmetyi Ferenc kapta. Egyéni eredmények. 1982- 85-ben született lányok: 1. Szupuka Gabriella, 2. Ráduly Dóra, 3. Bogár Edina; fiúk: 1. Kollár Balázs, 2. Szolnoki Ádám, 3. Kajtor Szilárd. 1980-81, lányok: 1. Gulyka Krisztina, 2. Tóth Erika, 3. Csa- szlovszky Xénia; fiúk: 1. Sán­dor Tamás, 2. Berindán László, 3. Hegedűs Tamás. 1978-79, lányok: 1. Garami Katalin, 2. Huszár Enikő, 3. Puszta Anett; fiúk: 1. Jeney Gyula, 1. Sipos Gábor. 3. Oláh Gábor. 1976-77, lányok: 1. Vinklárik Zsuzsa, 2. Danyi Natália, 3. Dalnoki Anita; fiúk: 1. Kojnok Sándor, 2. Kadlót Zsolt, 3. Bogdán Jó­zsef. 1974-75, lányok: 1. Szabó Andrea, 2. Petik Rita, 3. Vida Éva; fiúk: 1. Mócsány Zsolt, 2. Langer Olivér, 3. Gordos Krisz­tián. 1963-73, nők: 1. Simon Lilla, 2. Vincze Beáta, 3. Kiss Angéla; férfiak: 1. Király Zol­tán, 2. Németh Ferenc. 1953-62, nők: 1. Szabó Sándomé, 2. Varga Sándomé, 3. Alvégi Ta- másné; férfiak: 1. Balogh Gyula. 1943-52, férfiak: 1. Si­mon Ernő, 2. Gecse István, 3. Répássy László. 1943 előtt szü­letett férfiak: 1. Máté Csaba, 2. Szmolenszky Pál, 3. Mecser La­jos. A labdarúgó megyei I. osztá­lyú bajnokság utolsó őszi fordu­lóját - a csapatok kérésére, a ha­lottak napja miatt - egy héttel későbbre, november nyolcadi­kára halasztotta a Nógrád Me­gyei Labdarúgó Szövetség. Szombaton két mérkőzést mégis lejátszottak, mind a ket­tőt a Keleti csoportban. SVT-WAMSLER-KA- RANCSLAPUJTŐ 1-1 (1-0). Salgótarján, Forgách-bányate- lep, 400 néző, v.: Jónás. SVT-Wamsler: Ispán - Sütő. Hajdú, Heves, Szabó, Sági, Kis-Simon, Klecsány, Koós (Radics), Sváb, Sebestyén. Edző: Patkó József. Karancsla- pujtő: Vincze - Ozsgyáni, Roz- gonyi T., Novák, Juhász, Só­lyom, Horváth, Tőzsér, Berta, Hegedűs, Lavaj. Edző: Tóth László. GL: Sváb, ill. Hegedűs. Jók: Ispán, Hajdú, Sütő, Sváb, Heves, ill. Rozgonyi, Ozsgyáni, Tőzsér, Lavaj. Jó iramú mérkőzésen a kiha­gyott helyzetek domináltak. Ifi: 3-2. Gyebnár István TAR-NAGYBÁTONY 0-0. Tar, 100 néző, v.: Kiss Gy. Tar: A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség szeretné, ha a női labdarúgást felvennék az olim­pia programjára. Erről folytatott megbeszélést Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke és Joseph Blatter, a FIFA főtitkára. Samaranch kérdése az volt: cse­rébe mit nyújt a FIFA? Sama­Bangó - Adorján, Rózsa, Alapi, Odler (Király), Kelemen, Géczi, Veres, Gáspár, Molnár, Tóth J. Edző: Tóth József. Nagybátony: Reviczki - Ná- dasdi, Vámos, Hegedűs, Fodor, Baranyi, Pisák (Hadusovszki), Bokor, Fazekas, Szalai (Mi- halkó), Orosz Z. (Horváth). Edző: Szőke István. Jók: Rózsa, Alapi, Kelemen, Géczi, Molnár, ill. Reviczki (a mezőny legjobbja), Nádasdi, Vámos, Hegedűs. A jól játszó hazaiak a jobbnál jobb helyzeteket is kihagyták, illetve Reviczki kivédte volt csapatának a szemét. Ifi: 3^4 (3-0). Tóth József A bajnokság állása 1. Öblös 10 8 2 0 21- 2 18 2. K.-lapujtő 11 7 3 1 27-12 17 3. M.-novák 10 5 4 1 12- 9 14 4. Hasznos 10 5 3 2 24-13 13 5. SVT-W. 11 4 4 3 22-15 12 6. K.-berény 10 4 2 4 18-19 10 7. N.-bátony 11 3 4 4 16-17 10 8. Kisterenye 10 3 2 5 14-18 s 8. Tar 11 2 3 6 11-24 7 10. Palotás 10 1 4 5 8-17 6 11. Kazár 10 2 1 7 9-22 5 12. Somos 10 1 2 7 9-22 4 ranch ugyanis a férfiak olimpiai színvonalán szeretne javítani. Szóba került a 23 éves korhatár esetleges eltörlése is. A FIFA most egy köztes megoldáson fá­radozik. Eszerint az ötkarikás futballsorozat egyfajta átmenet lenne a világbajnokság és a 23 évesek versengése között. Női foci az olimpián? ŐlD BANK MINT MINDIG Mtolo és Ondieki • New York. Az esélyesek győzelmével zárult a 23. New York-i maratoni futóverseny, ahol 91 ország 26 ezer futója állt rajthoz. A férfiaknál az el­sőszámú favorit, a dél-afrikai Willie Mtolo (28) végzett az első helyen, 2:09.29 óra alatt teljesítette a 42 195 méteres tá­vot. A nőknél az ausztrál Lisa Ondieki (32) volt a leggyor­sabb, 2:24.40 óra alatt ért célba, őt szintén az esélyesek között emlegették, de nála jobb idő­eredménnyel büszkélkedett az orosz Olga Markova. Polgár győzött • Peking. Polgár Zsuzsa meg­nyerte első játszmáját vasárnap Sanghajban a női sakkvilágbaj- nok-jelöltek tornáján. A magyar sakkozónő a kínai Peng Chao- jint győzte le. A nagy vetélytár- sak egyike, a grúz Csiburdani- dze döntetlenül mérkőzött a kí­nai Wang Pinggel. Az amerikai színekben versenyző Levityi- nának is be kellett érnie a dön­tetlenért járó fél ponttal a kínai Jin Kanying ellenében. Jótékonysági meccs • Liverpool. Jótékony célú mérkőzést vív november 11-én Liverpoolban a szerb Crvena Zvezda és a bosnyák Szarajevó labdarúgócsapata. Találkozó­jukkal mintegy hidat kívánnak építeni az egymással harcban álló különböző nemzetiségek között. Totónyeremények • Budapest. A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 44. fogadási hetének nyeremé­nyei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 3 darab, nye­reményük egyenként 3,528.613 forint, 13 találatos szelvény 11 darab, nyereményük egyenként 422.469 forint, 12 találatos szelvény 349 darab, nyeremé­nyük egyenként 11.298 forint, 11 találatos szelvény 3.775 da­rab, nyereményük egyenként 1.045 forint, 10 találatos szel­vény 25.410 darab, nyeremé­nyük egyenként 233 forint. A közölt adatok nem véglegesek, a szelvények ellenőrzése még tart. Bronzérem • A napokban az Állator­vos-tudományi Egyetemen tar­tották a gyermek karatezók or­szágos meghívásos bajnoksá­gát. A 7 korcsoportban 180 fia­tal versenyzett. A 12 éves fiúk kumite (küzdelem) verseny­számában Kapás Tamás, a Pász­tói Szabadidő SE versenyzője a harmadik helyen végzett. Ivanisevic ugrása • A múlt hét legjelentősebb te­nisztornáját a világhírű Globe sportcsarnokban rendezték. Stockholmban Niki Pilic 1969. évi diadala után ezúttal másod­szor avattak horvát bajnokot a 21 éves Goran Ivanisevic sze­mélyében. Az egykori Ta- róczy-tanítvány, aki november 26-án Budapest vendége lesz, élete hatodik, idei negyedik körverseny-győzelmét aratta. Stockholmi diadalával a hete­dikről a negyedikre jött fel az aktuális világranglistán, beál­lítva ezzel élete eddigi legjobb helyezését. Vitorláskongresszus • London. Az 1996-os olimpia volt az első napirendi pont a Nemzetközi Vitorlás Szövetség hét végén kezdődött kongresz- szusán. A tanácskozáson 106 ország 400 küldötte vesz részt, közöttük Wossala György, a Nemzetközi Soling Szövetség alelnöke. Hegymegi László a nemzetközi felmérő bizottság tagjaként, Bacsó Béla a Nem­zetközi Surf Szövetség tagja­ként és Nagy Levente az IYRU osztályozó bizottságának tagja­ként képviseli, cincinket. ...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom