Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-17-18 / 246. szám

4 HÍRLAP SZEMTŐL SZEMBE 1992. október 17-18., szombat-vasárnap Látszatnak bizonyult a „szélcsend” a tarjáni szimfonikusoknál Karnagyügyben „beintettek” a demokráciának? A városnak (jól) muzsikáló zenekarra van szüksége Első utam a tarjáni zeneisko­lába vezetett, hogy Becze Lajos igazgatótól megtudjam a nagy vihart kavart két intézkedés részleteit, alaposan megismer­jem hátterét.-Bár messzire visszanyúló, szerteágazó problémákról van szó, én nem kívánok ezekkel foglalkozni. Csak onnan kez­dem, hogy már korábban, még Deák András kamagyi idősza­kában felmerült, hogy szeren­csésebb lenne, ha a zenekar nem a művelődési központhoz, ha­nem a zeneiskolához tartozna. Mivel a zenekar élete jórészt itt zajlik a mi intézményünkben, a tagok nagy százaléka nálunk ta­nít, célszerűnek látszott, hogy a szimfonikus zenekar is a mi ha­táskörünkben működjön. Mivel azonban akkor még a zeneis­kola sem volt önálló intézmény, ráadásul az én igazgatói megbí­zatásom is „lejárófélben” volt, nem tartottam aktuálisnak ezt a kérdést. Ez év nyarán viszont már én kezdeményeztem ugyanezt Tóth Csabánál, a mű­velődési központ igazgatójánál.- Miért változtatta meg a vé­leményét?- Nem a véleményem módo­sult, - hiszen én is mindig amel­lett voltam, hogy a zeneiskola legyen a város zenei központja - hanem a körülmények változ­tak meg. Ezek közül a legfonto­sabb. hogy májusban az önkor­mányzat újabb ciklusra kineve­zett intézményigazgatónak. A 33 fős tantestületből a titkos szavazáson mindössze egy fő szavazott ellenem, és egy sza­vazat volt érvénytelen. Ennek alapján joggal érezhettem úgy, hogy bíznak bennem, várják, hogy határozott lépéseket te­gyek az évek óta halogatott kér­désekben.-Hogyan reagált a két in­tézmény közti megegyezésre a városi önkormányzat?-A művelődési osztály tud­tával egyeztünk meg. Ők nem szóltak bele, hiszen ez a lépés beleillett az úgynevezett „profil- tisztítási” folyamatba. A testület pedig érthető módon nem fog­lalkozik ilyen szintű, intézmé­nyek hatáskörébe tartozó kérdé­sekkel.-Nézzük a nehezebb, még több és szenvedélyesebb vitát kiváltott kérdést: hogyan lett Tolják Vilmosból a szimfonikus zenekar karnagya?- Röviden szólva úgy, hogy - élve igazgatói jogkörömmel - ez év szeptember elsejével egy esztendőre megbíztam ezzel a feladattal.-Nem gondolt arra, hogy e lépését követően „elszabadul a pokol": egyrészt mert ezt nem beszélte meg sem a zenekar ve­zetőségével, sem magával a ze­nekari tagsággal, másrészt pe­dig azért mert a zenészek már egy évvel korábban is Horti Gáborra voksoltak Torják Vil­mos ellenében.- Tudtam, hogy lesznek elle­nérzések. ellenvélemények is, de meggyőződésem, hogy nem hibáztam. Ugyanis a zenekar vezetőségének a mandátuma már korábban lejárt, tehát velük nem kellett, nem lehetett meg­beszélni az elképzelésemet. A zenekar egészét pedig a nyár fo­lyamán nem hívhattuk össze. Az események felgyorsultak, döntenem kellett, hogy a fo­lyamatos munka nem szenved­jen csorbát. Horti Gábor a nyár folyamán ingadozott, hogy meghosszab­bítsa-e szerződését. En egyéb­ként is azok közé tartoztam, akik már tavaly sem rá, hanem Torják Vilmosra szavaztunk. Más kérdés, hogy az ellene Idén tavasszal beszélgettem a Horti Gábor karnaggyal („Szélcsendben” muzsikálnak a tarjáni szimfonikusok Nóg- rád Megyei Hírlap, március 14-15.), aki kifejtette, hogy a szimfonikus zenekarban „mindenki a munkára koncent­rál”, semmi nyoma, hogy bárki is áskálódna akár ellene, akár mások ellen. Úgy nyilatkozott: rajta nem fog múlni, hogy a július elsejéig szóló szerződését meghosszabbítsák. Ehhez képest az utóbbi hetekben alaposan megbolydult a zenekar élete, szó sincs nyugalomról. Ellentétes érdekű cso­portok állnak egymással szemben, a személyeskedést sem nélkülöző kemény presztízsharc bontakozott ki. Mindez két konkrét okra vezethető vissza: a nyár folyamán a zenekar működtetése a József Attila Művelődési Központtól a városi zeneiskolához került, melynek igazgatója szeptember 1-ei hatállyal új karmestert nevezett ki a zenekar élére. folytatott kampány következté­ben akkor alulmaradt. Vélemé­nyem szerint az elmúlt év során a zenekar semmit nem fejlődött, s ennek az egyik okát abban lá­tom, hogy Horti szigorúan csak a próbák és a fellépések idején tartózkodott a városban, így nem is ismerhette a kulturális életet, a szellemi igényeket. A közönség drasztikusan csökkent érdeklődését jelzi, hogy a teljes évad során mindössze 1900 Ft volt a bevétel a zenekar szerep­lései során. Ami pedig Torják Vilmos személyét illeti, ő már sokszo­rosan bizonyította szakmai hoz­záértését. Szép sikereket ért el a nagybátonyi kamarazenekarral, jók a kapcsolatai a zenei élet központi szerveivel, intézmé­nyeivel és nem utólsó sorban idevaló, nem kell utazgatnia, ismeri Salgótarján minden rez­dülését. En feltétlenül alkal­masnak tartom őt nagyzenekar élére is. Tavalyi pályázatából ismerem a terveit és azokkal maradéktalanul egyetértek. Most ráadásul a zeneiskola igazgatóhelyettese is lett, így még jobban össze tudja fogni a munkát. Ezek szerint a következő be­szélgetőpartnerem helyben van. Torják Vilmos egyszerre érde­mes a gratulációra - hisz még­iscsak egy komoly zenekar kar­nagya lett, olyan elődök után. mint Róna Frigyes, Deák And­rás - és a részvétre, hisz többen vélik úgy: nem tud megbirkózni ekkora feladattal.- Örül a megbízatásának?- Azon már régen túl vagyok, hogy felhőtlen örömet érezzék. Egész biztos, hogy egy tisztes­séges pályázaton jobb lett volna nyernem.- Akkor miért nem utasította el Becze Lajos javaslatát?- Mert meg vagyok róla győ­ződve, hogy a zenekarban több van, mint amennyit eddig pro­dukált, mert hosszú távú ter­veim vannak és mert soha ennyi erőt. energiát nem éreztem ma­gamban, mint éppen most. Tu­dom, hogy engem azzal vádol­nak: elveszek a részletekben. Azt vallom, hogy tökéletesre kell törekedni, oda pedig a rész­letek alapos kimunkálásán át vezet az út.- Mondana valamit az elkép­zeléseiről?!- Olyan igényes műsorpoliti­kára van szükség, amely vissza- szerzi a közönséget. Ha az em­berek nem jönnek be a hangver­senyre, ki kell vinni közéjük a zenét. Nagy gondot akarok for­dítani a helyi utánpótlásra. Leg­tehetségesebb tanulóink, végző­seink számára mindig lesz hely a zenekarban.-Hallani olyan vélekedése­ket, hogy az ön vezetése alatt visszaesik majd a színvonal? Nem tart attól, hogy ez tényleg bekövetkezik?- Ha tartanék, nem vállaltam volna e feladatot. Egy hónap ta­pasztalatai is erősítenek hitem­ben: jó úton vagyunk, előbbre fogunk lépni.- Nem hiányoznak azok, akik most éppen az ön személye mi­att bojkottálják a próbákat?- Ákik most együtt vagyunk, egyet is akarunk. A távollévők önmagukat zárták ki, de bárki, bármikor visszajöhet. * * * Oknyomozó körutam követ­kező állomása a bátonyterenyei zeneiskola. Azért mentem oda, mert nyílt titok: ott többen is dolgoznak azon tizenkettek kö­zül, akik aláírták a salgótarjáni polgármesternek írott bead­ványt, akik jártak az alpolgár­mesternél, hogy tiltakozzanak, segítséget kérjenek Becze Lajos általuk antidemokratikusnak tartott intézkedései ellen s akik a történtek után nem - vagy csak időnként - járnak a pró­bákra. Készségesen fogadnak s nyi­latkoznak öten is, mert jónak látják, hogy felháborodásuknak, véleményüknek ily módon is hangot adhatnak. Venter László zenetanár, az intézmény igazgatója:-A szeptember 7-ei próbán Becze Lajos kész helyzet elé ál­lította a zenekart. Visszamenő­leg közölte, hogy az együttes ezentúl a zeneiskolához tarto­zik, Horti Gábor szerződését nem hosszabbította meg és szeptember elsejétől Torják Vilmos a karnagyunk. A meg­lepetéstől alig jutottunk szóhoz, mert még a nyári szünet előtt, júniusban a zenekar vezetősége megszavaztatta a tagságot Horti Gábor további sorsáról. A jelen­lévők döntő többsége amellett voksolt, hogy hosszabbítsák meg a szerződését és a jövő évre írjanak ki pályázatot, úgy, mint az elmúlt évben. Igaz, hogy Beczéék köre nem volt je­len, de kiszámoltuk, hogyha a hiányzók is ott vannak és Horti ellen szavaznak, akkor is hat­vanegy százalékos támogatás­ban részesült volna. Tóth Csaba viszont már nem írta alá a szer­ződését, Becze Lajos pedig fi­gyelmen kívül hagyta, hogy Torják Vilmos iránt tavaly, - amikor színt kellett vallani -, nem volt elég bizalom a zene­kari tagság részéről. Azt különösen sérelmezzük, hogy elnéztek mind a zenekar, mind pedig a tagságot képviselő vezetőség feje fölött. Holott ki­harcoltuk, hogy minden fontos kérdésben, ami a zenekart illeti, véleményt formálhassunk. A karmester megbízásában a veze­tőségnek egyetértési joga van. Ebben még Szabó Károllyal, a József Attila Művelődési Köz­pont igazgatójával állapodtunk meg, s erre Tóth Csaba is tekin­tettel volt. Becze Lajosnak is il­lett volna ezt figyelembe venni, ha már önkényesen átvette a ze­nekar működtetését. Ha ez rend, - amit eddig állí­tólag mi zavartunk mindig meg, azzal, hogy szóvá tettünk dol­gokat -, akkor én ebből nem ké­rek ... Konkoly Thege Réka, zeneta­nár:- Nekem Torják Vilmos személye ellen nincs kifogá­som, jó volt vele együtt dol­gozni a nagybátonyi kamaraze­nekarban. Azt az erőszakos el­járást azonban én is elítélem, ahogy a zenekar élére került. Én egyébként már voltam próbán is, fellépésen is, de nem éreztem jól magam, amikor megláttam, hogy a székemen már ülnek. Ugyanakkor őszintén bevallom, hogy én még nem úntam bele a nagyzenekari muzsikálásba, nekem hiányzik ez a rendszeres munka. Bartusné Mile Mária, zeneta­nár:-Én úgy érzem, hogy ben­nünket vidékieket lekezelnek a zenakarban. Most pedig valósá­gos kirekesztés történt. Pedig Beczéék is innen Nagybátony­ból kerültek Salgótarjánba. Né­hányszor már én is visszamen­tem az ominózus szeptember 7-e óta, de, hogy végleg hogyan döntök, azt attól teszem füg­gővé, hogy a beadványunkra, panaszunkra hogyan reagál a tarjáni önkormányzat. Gazsi Éva, zenetanár:- Általános iskolás korom óta szerepelek a zenekarban, nem kell kommentálni, hogy milyen érzelmi szálak fűznek hozzá. Most mégis úgy döntöt­tem, hogy addig nem veszek részt a munkában, amíg nem orvosolják a kérésünket. Na­gyon bízom benne, hogy fogják. Venter Lászlóné zenetanár:- Mindaddig örömmel mu­zsikáltunk együtt, amíg a zene­karban mindenkinek egyforma joga volt. De milyen alapon mondja Becze Lajos, hogy ed­dig dilettáns zenélés folyt. Va­jon gondolkodott-e rajta, hogy vérig sértett számos amatőr ze­nészt. amikor gyakorlatilag aj­tót mutatott nekik. Mi egy len­dületes, fiatal karmestert tud­nánk elképzelni, olyan típusút, mint Deák András volt, aki ma­gával ragadja az amatőröket és tud újat mondani a profiknak is. Szerintem Tóth Csaba és Becze Lajos a nyár folyamán egy va­lóságos puccsot hajtott végre. Nem értem, hogy az önkor­mányzat mind a mai napig miért nem tett egyetlen lépést sem, holott képviselője - Sándor Zol­Torják Vilmos, az új karnagy helyzete nem irigylésre méltó tán - részt vett azon a viharos zenekari próbán, amikor az ügy kirobbant. Ha az előállt helyzet nem változik, fájdalommal tu­domásul vesszük, hogy Salgó­tarjánban továbbra is mindent meg lehet tenni és esetleg azon is elgondolkodunk, hogy a to­vábbiakban az ország más ré­szében keressük meg a kenye­rünket ... * * * Miután a beszélgetések során többen is említették Tóth Csa­bának, a József Attila Művelő­dési Központ igazgatójának a nevét, természetesen az ő véle­ményére is kíváncsi voltam: -Sok éves elképzelés volt, még elődöm kezdeményezte, hogy a zeneiskola vegye át a szimfonikus zenekar működte­tését. Akkor nem valósult meg, most viszont Becze Lajos kérte ezt, és ha én az ő székén ülnék, én is arra törekednék, hogy a zenei élet teljeskörű központját ott hozzam létre. Úgy emlék­szem. hogy júniusban volt egy olyan megbeszélésünk, ahol a zenekari vezetőség néhány tagja is rész vett, és ahol körvonala­zódott. hogy a fenti elképzelés megvalósítása most vált aktuá­lissá. Az viszont igaz, hogy a zenekar egésze csak utólag. A zenekar zöme jár a próbákra, noha nélkülük döntöttek a karmesterről. Gyurkó P. felvételei szeptember 7-én kapott tájékoz­tatást a két intézmény közötti megegyezésről. Azon persze lehet vitatkozni, hogy a zene­karnak van-e egyáltalán bele­szólása abba, hogy ki legyen a „gazdája”, annál is inkább, mert a gazda ezúttal egyáltalán nem változott: nekünk is, a zeneisko­lának is a városi önkormányzat biztosítja működésünk alapfel­tételeit. Sándor Zoltánt. a salgótarjáni polgármesteri hivatal művelő­dési osztályának munkatársát nem lepi meg. hogy a szimfoni­kus zenekar körüli vitákról kér­dezem, hiszen - mint a fentiek­ből már kiderült - átélte a viha­ros, indulatoktól fűtött szep­tember eleji próbát.- Nehezen felejthető az az este, hiszen olyannyira kiéle­ződtek a zenekaron belüli - ko­rábbi keletű - ellentétek, hogy a vitatkozó felek olykor a durva­ságtól sem riadtak vissza. Két­ségtelen, hogy Becze Lajos kö­rültekintőbben, demokratiku- sabban, erkölcsileg, pedagógiai­lag kevésbé támadhatóan is elő­készíthette volna a döntéseit, de azokat jogszerűen hozta meg. Az ő ellene is felhozható, hogy a vitában nem fogalmazott elég megfontoltan. A két intézmény megállapo­dásához viszont nem kellett semmiféle engedély a fenntartó szerv, jelesül a városi önkor­mányzat részéről. Az intézmé­nyek alapító okiratainak felül­vizsgálata során tudomásul vet­tük a zeneiskola természetes tö­rekvését, hogy a zenei élet köz­pontja legyen. Ugyancsak nem támadható direktben senki a karmesteri pályázat elmaradá­sáért, mert a szimfonikus zene­kar nem önálló intézmény, ugyanolyan mint bármelyik más öntevékeny művészeti együttes, így nem kötelező a kiírni pályá­zatot. Az más kérdés, hogy mindenki számára megnyugta­tóbb lehet egy ily módon kivá­lasztott karmester. Úgymond alapelvként, s min­tegy megnyugtatásul szer=* leszögezni, ho?' város vezet: a szimfoniÚ nehéz any pette is f --S, -> A % működésért % c­Arraazé'tt%^% a zeneszek 2? ^ ^ önkormány^ módon olya,- ^ szívesen, „at sike­rei, magas s; .^ualú munkája révén lesz híressé, és nem han­gos belső torzsalkodásairól vá­lik ismertté. A zenekaron belüli ellentéte­ket kívülről lehetetlen megol­dani: ez nem sikerülhet sem az önkormányzatnak, sem a sajtó­nak. A zenekar tagjainak kell felülemelkedniük olykor kicsi­nyesnek tetsző vitáikon. Kun Zsuzsától, a városi ön- kormányzat kulturális bizottsá­gának vezetőjétől csupán azt akartam megtudni, hogy milyen reagálás várható a polgármester címére érkezett levélre illetve a fogadónapon tett bejelentésre. Nem akart a dolgok elébe vágni, azért csak ennyit mon­dott:- Október húszadikán dél­előtt a zeneiskolában ülésezünk és első napirendként tárgyaljuk a szimfonikus zenekar körül ki­éleződött helyzetet, természete­sen minden érintett meghívásá­val. Az ülés nyilvános, várjuk a sajtó képviselőit is.- Köszönjük a meghívást, ott leszünk. Csongrády Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom