Nógrád Megyei Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-26-27 / 228. szám

4 HÍRLAP SZEMTŐL SZEMBE 1992. szeptember 26-27., szombat-vasárnap Salgótarjáni politikus a Szocialista Internacionálé berlini kongresszusán Üdvözlünk benneteket a családban!” 55 Szeptember közepén magyar szempontból két fontos ese­ményt rendeztek Németország fővárosában, Berlinben: a Fried­rich Ebert Alapítvány szervezésében háromnapos gazdasági konferencia zajlott „Közép és Kelet-Európa gazdasági reform­jainak kihívásai” címmel, egy nappal ennek befejezését köve­tően pedig a Szocialista Internacionálé kongresszusát tartották, ahol el kellett dönteni, milyen státuszt kapjon a két jelentkező magyar párt, a szocialisták és a szociáldemokraták. Boldvai László, az MSZP megyei elnöke (aki végzettségét tekintve köz­gazdász) mindkét eseményen jelen volt.-Haladjunk időrend szerint, kezdjük a gazdasági konferen­ciával: mindenki tudja, hogy milyen nehézségei vannak jelen­leg Közép-Kelet-Európának. Milyen újdonságokat lehet még felszínre hozni e témában?- Ezen a konferencián szá­mos ország szocialista és szoci­áldemokrata érzelmű gazdasági szakembere vett részt. Az, hogy Európát a fejlett nyugati orszá­goktól kezdve Albánián át Be­lorussziáig számos ország kép­viselte, s más kontinensről is érkeztek, (hiszen valahogy a fejlődő országok is megpróbál­nak tanulni a kelet-európai át­alakulásokból) már önmagában is mutatja, hányféle megközelí­tés létezik. A Magyarországot képviselő MSZDP-s és MSZP-s résztvevőket természetesen az izgatta leginkább, mi a vélemé­nyük a fejlett Nyugat szakértői­nek a konferencia tárgyát ké­pező államokról. A harmadik kalap- Akkor lássuk: hová sorolja hazánkat a Nyugat?- Elsősorban a német állás­pont érdekes, hiszen Európa ve­zető gazdasági hatalmáról van szó, amelyik maga is nem kis problémával küzd: fel keli zár­kóztatni maga mellé a volt NDK-t, és sorban álln(án)ak nála a többiek is.- Kik élveznek itt prioritást?- Természetesen a volt NDK. Hogy az arányokat érzékelni le­hessen: éves szinten az össz- nemzeti termékfeleslegből 100 milliárd márkát invesztálnak a keleti országrész „szintre hozá­sába”, részben közvetlen tőke- befektetések, részben állami be­ruházások formájában. A sor­ban - és ez politikai szempont­ból nagyon is érthető- a volt Szovjetunió nagyobb tagálla­mai következnek utánuk. Akik (ha gazdaságilag elmaradottak is), mégiscsak atomhatalmak a térségben. S ezután következik a „harmadik kalap”, melybe a Baltikum és a visegrádi hármak (Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország) tartoznak. Ez a bizonyos harmadik kalap számíthat összesen mintegy tízmilliárd márkára, ami a ke­letnémet százmilliárdnak töre­déke ugyan, de nem kevés...-És rövidesen ez a csoport egy állammal több lesz, hiszen küszöbön Szlovákia és Csehor­szág szétválása. Erről is esett szó?- Azok a mozgások, amik az önállósodások irányába mutat­nak, nem nagy tetszést arattak nyugaton. Rámutattak a szétvá­lás nehézségeire, s kiemelték: a XXI. század nem az önálló, pici, elemeikre hullott nemzet­államok százada lehet. A hang­súlyt a gazdasági, politikai, pénzügyi és katonai kapcsolat- rendszerek kifejlesztésének kel­lene kapnia. Ez a vezérfonal jel­lemezte az egész tanácskozást, s ízelítőt hallhattunk abból is, ho­gyan kóstolgatják az önálló nemzeti lét kérdésköreit a volt szovjet birodalom romjain kia­lakult új államok. Előnyben vagyunk- Térjünk vissza hazánkra: előnyben, vagy hátrányban va­gyunk a „harmadik kalapban" található többi országhoz ké­pest?- Volt szerencsém megis­merkedni Hans Beck úrral, az EGK budapesti nagykövetével, aki komoly szakértője az euró­pai gazdaságnak, hiszen húsz évig „szolgált” az EGK brüsz- szeli központjában. Azt mondta: mi előbbre tartunk ugyan, de intett attól, hogy ezt túldimenzionáljuk.- Mivel támasztotta alá érve­lését?- Nekünk nagyon jót tett az - mondotta -, hogy évekkel ez­előtt már valamilyen csírája kia­lakult nálunk a piaci mecha­nizmusnak. Az a menedzserré­teg, amely komoly szellemi tő­két jelent, most kezd kamatozni Magyarországnak. Természete­sen Németország keleti fele eb­ben is jóval egyszerűbb hely­zetben van, hiszen megadatott számára egy senkiéhez sem ha­sonlítható lehetőség: adott volt két állam, azonos nyelvvel, de homlokegyenest különböző fej­lettséggel, s ebből az NSZK Eu­rópa vezető gazdasági hatalma volt. Most alárendelték a köny- nyebb szintre hozásnak a sze­mélyzeti politikát: a privatizált keletnémetországi cégek volt ál­lami szektorban dolgozó szak­emberei közösen dolgoznak a nyugati menedzserekkel. Ez egy hatalmas pluszt jelent...- Beck úr diplomata. Gazda­ságunkról hogyan nyilatkozott?- Ahogy illik: diplomatiku­san. Gondosan kerülte az olyan véleménynyilvánítást, amely túl kedvezőtlen lehet. Egy négy­szemközti beszélgetés alkalmá­val azt mondta: bízik a magya­rokban, mert hatalmas kitartás, akaraterő van bennük, s „a ma­gyarok mindig a talpukra es­nek”. Azt azért megemlítette, hogy van, amit ő másképp csi­nálna, példdául lassúnak ítélte a privatizáció folyamatát.- A gazdasági konferencia és a Szocialista Internacionálé kongresszusa között volt egy nap szünet. Azt mivel töltötte?- Szétnéztem Berlinben, ahol korábban egyetemista voltam. (A keleti felén.) A különbségek még most is nagyok. Ami fur­csa volt: több volt keletnémet üzlet még ma is zárva van, új­ságpapírral befedett „ablakok­kal” áll üresen. Bármennyire is igaz, hogy két év telt el az egye­sülés óta, még mindig meg lehet mondani 99 százalékos bizton­sággal egy-egy emberről, hogy Berlin melyik felén lakik. Az arckifejezés és a ruházkodás még árulkodik. Korábbi isme­rőseim elmondták: vannak ugyan közös sörözgetések, de a német-német különbségek még dominálnak egy ideig. Ez az egyesítés nem egy varázspálcás mutatvány, hanem hosz- szú-hosszú folyamat.. . Szocintern-sztárok: Gorbacsov és Rabin-Ha jól tudom, az MSZP-t három ember képviselte a Szó­éin tern kongresszuson, ezek egyike ön volt. Milyen benyo­másai vannak erről az esemény­ről?- Már az egy óriási dolog, ha ott lehet az ember. Alig túl a harmincadik évén elég furcsán érzi magát az ember ott, ahol 50-80 év közöttiek dominálnak - és olyan történelmi személyi­ségekkel kerül karnyújtásnyi közelségbe, mint Gorbacsov, Jichak Rabin. Bettina Craxi, Kalevi Sorsa, hogy csak néhá­nyat említsek ... A tanácskozás tartalmi vázát öt témakörre le­het bontani: a szociáldemokrá­cia szerepe a mai világban, a gazdasági kiegyenlítődés illetve leszakadás problémái, a kör­nyezetvédelem, új elemként je­lentkezett a kisebbségek helyze­tének értékelése, és a szinte örök téma itt is előkerült: a szo­ciális problémák kérdése.-Kik tették önre a legna­gyobb hatást?- A Szocintem sztárja vitat­hatatlanul Mihail Gorbacsov volt: valamennyi volt kollégája - vezető államférfiak - állva köszöntötte, amikor a terembe lépett. Senki sem vitathatja, mi­lyen érdemei vannak abban, hogy a világ ekkorát változott az utóbbi néhány évben. Az már az ő személyes tragédiája, hogy azt a csomagtervet, amely az ál­lampárt fokozatos lebontására, a szovjet birodalom megszünte­tésére kidolgozott, nem tudta megvalósítani. Nem számolt azzal, hogy a konzervatív poli­tikai erők puccsra is képesek, csak, hogy ne hagyják veszni saját elképzeléseiket. Hogy most hol tartanak az új tagálla­mok, arról lehangoló képet kaphattunk: a dollár-rubel árfo­lyam most olyan, hogy százez­rek mondhatják el magukról azt: havi három dollárból kell megélniük! Ez a létező legna­gyobb nyomorszint. A változá­sok pedig időbe telnek ...- ... és Gorbacsovon kívül?-Jichak Rabin! Mindenkire nagy hatást tett, ahogy higgad­tan, átgondoltan meggyőzte a konferencia résztvevőit, hogy ez az izraeli vezetés egyszer s mindenkorra elszánta magát a háborúskodás befejezésére.- Most már rátérhetünk a magvar kérdésre: hogyan zaj­lott 'az MSZP- és MSZDP-tag­felvétel elbírálása? L ________.__ - ^__' - ^1 Bol dvai László- Az MSZP-nek, mely 1989-ban az MSZMP reforme­rőiből alakult, már sikerült az elmúlt két évben megszerezni a hazai legitimitást, melyet a ’90-es választásokon szerzett félmillió szavazat, és az időközi választások több eredménye bi­zonyít. Igen fontosnak tartottuk, hogy az a nagy történelmi hát­térrel rendelkező szervezet, amely tömöríti a világ szociál­demokrata. szocialista irányza­tainak nemzeti párti képviselőit, az pozitívan bírálja el az MSZP tagfelvételi kérelmét. Persze akkor is gyomorszorítö érzés volt, hogy sikerül-e mindez, miután a Szocintem tényfeltáró bizottsága magyarországi vizs­gálatai után azt javasolta, hogy az MSZDP-vel egy elbírálás alá essünk. Hiszen az egyik lett küldött csak a mi esetünkben követelt név szerinti szavazást a kérdésben. Én, mint újonc, na­gyon furcsán éreztem magam a Reischtag falai között. Aztán egészen más érzés kerített ha­talmába akkor, amikor 42-4 arányban igennel szavaztak ké­relmünkre. Csak az észt, lett, litván és egy amerikai, bro- oklyni szocdem párt voksolt el­lenünk. Csodálatos volt utána, amikor a német egyesítés meg­indításához vezető úton elévül­hetetlen érdemeket szerzett Horn Gyulának gratuláltak a vi­lágpolitika már említett nagyjai: üdvözlünk benneteket a család­ban! Balázs József Beszélgetőpartnerünk: Peremartoni Krisztina A békekorszak lezárult? Mit csinálnak manapság a régi petőfisek? Volt egyszer egy munkáskultúra Hovatovább a munkás szó is kimegy a divatból Mind többször hallani: az embereket ma nem a kultúra ér­dekli. A nehezedő életkörülmé­nyek, a növekvő munkanélküli­ség, a távlattalanság terjedése alapvetően megváltoztatta az emberek érdeklődését. Tény. előbb lakni, táplálkozni, öltöz­ködni kell ahhoz, hogy valami­lyen szellemi igény egyáltalán megjelenjen az emberekben. Viszont minél nagyobb gazda­sági gondok nyomasztanak egy országot, annál nagyobb szük­ség van az általános és szakmai kulturális színvonal emelésére. Ennek hiányában remény sincs arra, hogy enyhüljenek a gon­dok. A kultúra ugyanis életve­zetést, mentalitást is jelent, mindazt, ami egy ország, régió, vagy település társadalmát jel­lemzi. Salgótarjánt és az egész me­dencét a múlt század közepétől a szénbányászat és a rá épülő ipar fejlesztette hazai viszony­latban középvárossá, illetve ér­tékteremtő ipari, műszaki és sa­játos tartalmú, ám a humán kul­túra értékeit szervesen magában foglaló és fejlesztő úgynevezett munkáskultúra hordozójává. Mondhatni, volt itt egyszer egy munkáskultúra (is). Közös­séget formált, életmódot jelen­tett. rányomta bélyegét a város arculatára. Több mint egy év­századon át! Látni való, hovatovább maga a munkás szó is kimegy a divat­ból, legföljebb a munkavállaló helyettesíti. Közöttük azonban továbbra is ott vannak a munká­sok, ha nem is így hívják őket. Érdekeik - a kulturálisak is - védelme és érvényesítése a mostani látszat ellenére sem ke­rülhet le a napirendről. A mai magyar társadalom ugyanis még korántsem hasonlít a szo­ciális piacgazdaságokkal ren­delkező nyugati jóléti társadal­makra. Ellenkezőleg, úgyszól­ván múlt századi fölhalmozási korszakban van. S néha úgy lát­szik, a mai fölhalmozó mintha kevesebb előrelátással rendel­kezne a múlt századinál, aki sa­ját érdekében is törődött azok­kal, akiket gyárában foglalkoz­tatott. A rimái példa éppen Sal­gótarjánban közismert. Az acélgyárba már bekerülni is rangot jelentett, szociális kon- szolidáltságot, kulturális fel- emelkedést is. A legutóbbi négy évtized ugyancsak több korszakot jelen­tett, amelyek során a korábbi struktúrák és módszerek meg­változtak. Sajnos, jelentős kö­zösségi kulturális formákat meg is szűntettek. Mindazonáltal - részben újabb formák megjelen­tésével, és ideológiai indíttatás­ból is - a munkáskultúra létezett és értelmet adott a kisebb-na- gyobb közösségek életének. Későbbi higgadtabb korsza­kokban ez ismét nyilvánvalóvá válik majd. A korszakváltás szükséges­ségéhez természetesen gazda­ságilag sem fér kétség. Az első ipari forradalom korának meg­felelő kulturális formák felvál­tása is sürgető igény. Napjaink­ban azonban ennek igen kevés jele van. Van azonban nosztalgia. Nemrég a salgótarjáni Nóg­rádi Történeti Múzeum barátai­nak köre emlékezetes estét ren­dezett, ahol Erdődy Mihály, azaz Dymi, az egykor itt élt költő, publicista és író munkás­ságát mutatták be, Vertich Jó­zsef gyűjtése alapján. A tarjáni kuplékat, verseket és jelenete­ket a régi Petőfi színjátszó cso­port tagjai adták elő. Ismét ta­lálkozhatott a közönséggel An­gyal Erzsébet, Kapás János, Somoskőy István és Vertich Jó­zsef.-Mit csinálnak a régi petőfi­sek?- Semmit - mondja Vertich József. - Az acélgyári híres színjátszás 100 év után 1987-ben csöndben kimúlt. Tagjaink megöregedtek és meghalnak. Az utánpótlásra már nem is gondol senki. Vál­toznak a viszonyok, változnak az emberek. Új formákra lenne szükség, vonzó elképzelésekre, de most ez nem látszik idősze­rűnek. A hajdani petőfisek kö­zül ma még hat-nyolc ember mozgósítható, ők emlékeznek a fénykorra.- Ez m ilyen időszakot jelent?- Két fénykor volt. Az első 1939 és 1944 között, az Acél­gyári Olvasóegylet színjátszói ekkor nagyzenekarral is dolgoz­tak. Egyébként, az olvasóegylet könyvtára volt az első biblio­téka Salgótarjánban. A másik fénykor pedig 1952 és 1958 kö­zött zajlott. Az amatőr vasas színjátszók között országosan is élen volt a Petőfi. A szakszer­vezet és a vállalat segített, a kö­zönség igényelte előadásainkat, amelyek között nagy számban szerepeltek a világirodalom klasszikusai is. Igazi színházi légkört sikerült kialakítani és magas színvonalú munka folyt. Egy időben mi voltunk a város színháza. Különben el lehet ol­vasni a történetünket. Ez hozzá­tartozik Tarján történetéhez.-Én a negyvenes években mindig a zenekari árok szélén könyököltem mint kisgyerek - emlékezik Angyal Erzsébet. - Először a Szent Iván éji álom­ban játszottam. A petőfis idő­szak életem legszebb korszaka volt. Vidám, lelkes társak kö­zött éltem, és nagyon sokat ta­nultam, szép magyar beszédet, viselkedés formát. A százéves évfordulón beálltunk a szín­padra. hadd szívjuk a színpadi levegőt. Azt hiszem, a csoport színházpótló is volt a városban. Somoskőy István, aki Vertich Józsefen és Csics Györgyön kí­vül rendező is volt, azt mondja:- Mindig szerettem olvasni, ki akartam tágítani a világot magam körül. Ezt jelentette számomra a Petőfi. Úgy érzem, kicsit gazdagabb vagyok ma is más embereknél, mert verseket ismerek, mert színházat csinál­tunk, mert jól éreztük magunkat egymás között. És mi hogyan érezzük ma­gunkat manapság?-mér (FEB) Ha tehetné, naphosz- szat a fák között kóborolna, az erdőket járná. Gyalog, időnként futólépésre váltva, esetleg lovon. Peremartoni Krisztina szerelmese a termé­szetnek is, a sportnak is. Szinte nincs nap, hogy ne tar­tana legalább egyórás kemény futó-tréninget valahol Szent­endre környékén. A nagy hobbira, a lovaglásra már jó­val ritkábban adódik idő és alkalom. S bár a színpadon gyakran derűt fakaszt, be­szélgetőtársként csöppet sem vidám.- Fél évizedet töltöttem a Vígszínházban, s csak most utó­lag tudom felmérni, mi mindent kaptam ettől az öt esztendőtől. Számomra a Víg a mindenkori biztos támpontot jelentő O-ki- lométerkő volt. Amikor az igazgató. Várkonyi Zoltán meg­halt. úgy éreztem, mintha a biz­tos talajt is elveszítettem volna a lábam alól.- Dehát a szerepek megtalál­ták a művészi apa nélkül maradt Krisztinát. . .- Csakugyan jöttek szerepek, de nem igazán jók. S az az igaz­ság. hogy én magam sem vol­tam igazán jó bennük. Éretlen voltam még azokban az évek­ben, nem művésznő, csak - ahogy emlegettek - mutatós, helyes kis nő ...- Pedig ismert, népszerű lett. rossz kedvre, lehangoltságra nem lehet sok oka.- Megint csak a O-kilomé- terkőhöz térek vissza. Várkonyi halálával mintha a színészvilág békekorszaka is lezárult volna. S lehet, tévedek, de úgy érzem, nemcsak az én életemben, ha­nem az egész szakmáéban. Per­sze nemcsak hullámvölgyek, hanem hullámhegyek is voltak. Nyíregyházán, Pécsett belekós­toltam a vidéki művészéletébe - ezek pályám igazán szép és jó „pillanatai” voltak. Ott találkoz­tam valódi közösséggel, a szín­ház és a társulat együttélésével. Most pedig aki körülnéz, lét­bizonytalanságot, rendezetlen­séget lát a mi pályánkon. Mintha valami óriási darálóban lennénk, ami szétmorzsol min­dent. Nem tudnék olyan pálya­társat mutatni, aki - ha őszinte - igaz szívvel állítaná, hogy jól érzi magát a világban.-Nem túl sötét a kép, amit önmagáról és önmagának fest?-Tudom, hogy az árnyak mellett ott vannak a fények is. Eljátszhattam Csehov Cseresz­nyéskertjének egyik szerepét - 'ez életem nagy vállalkozása és boldog pillanata volt.. .- Van egy önálló műsora is.- A „Csodák és furcsaságok” című gyermekműsor. Ez is pá­lyám napos oldalán van - pedig létrejöttében nagyobb része volt a véletlennek, mint magamnak. Sok, gyerekeknek szóló tévé­műsort csináltam - a kicsik alighanem személyes ismerő­seik közé sorolnak. Ez adhatta az ötletet Dolák-Saly Róbert zeneszerzőnek és zenekarának, hogy közreműködőnek hívja­nak egy versekből, dalokból, mesékből ötvözött összeállítás­hoz. Miközben eszem is, szí­vem is azt mondja, hogy nem jó ma színésznek lenni, boldogság a gyerekeknek játszani. Furcsa nem?! (széman)

Next

/
Oldalképek
Tartalom