Nógrád Megyei Hírlap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-22-23 / 198. szám

4 HÍRLAP SZEMTŐL SZEMBE 1992. augusztus 22-23., szombat-vasárnap A kormánypártok vulgárisán értelmezik a demokráciát Csak látszatra hátrány, hogy mínuszról indulunk Interjú dr. Borbély Endrével, a Magyar Szociáldemokrata Párt elnökével Beszélgetőpartnerünk: egy színinövendék Varga Klári magáról, és egy beugrásáról Mint akik félszavakból ér­tik egymást. Ha azt mondom, szocdemek, azt mondod, Pet­rasovits. Ha azt mondod, Pet­rasovits, azt mondom, kizár­ták. A „kinn is vagyok, benn is vagyok” játék persze csak kívülállók számára szórakoz­tató. Most azonban úgy tűnik, véget ért a kibicek öröme. Áprilistól új elnöke van a szo­ciáldemokrata pártnak, dr. Borbély Endre személyében, akitől salgótarjáni látogatása alkalmával kértünk interjút, és először rövid bemutatko­zást.- Budapesten születtem, 49 éves vagyok. Korábban nem voltam párttag. Apám egyike volt azoknak, akiket Kéthly Annával együtt kizártak a párt­ból. A jogi egyetem elvégzése óta ügyvédként dolgozom Bu­dapesten. A szociáldemokrata párt újjá­szervezésekor, '1989 januárjá­ban léptem be a pártba, novem­bertől alelnök vagyok, ez év áp­rilisában választottak elnökké. Ez volt a „szamárlétrám".-A választásokon, és a: az­óta eltelt időszakban sem hozta a várt eredményt az MSZDP, ráadásul botrányok tetézték a szereplésüket. Hogyan ítéli ezt meg, visszamenőleg?-Ez egy nagyon szerencsét­len kampánynak tudható be. A rendszerváltozás első időszaka nem kedvezett a pártnak. A bal­oldal címén sokan összekap­csolták a korábbi állampárttal.-Azt hallva, hogy szociálde­mokrata párt, a legtöbb ember­nek Petrasovits Anna jutott eszébe, és az, hogy éppen kint van, vagy bent? A párt politi­kája jószerivel ismeretlen ma­radt az egyéb történések mö­gött. Most a nulláról indul a megújult MSZDP. Elég lesz-e a hátralévő idő, hogy bekerülje­nek a parlamentbe, és hogyan akarják ezt kivitelezni?-Az csak látszólag hátrány, hogy a nulláról, sőt inkább mí­nuszról kell indulnunk. Mert meggyőződésem szerint az egész ország ilyen ilyen hely­zetben van. Tehát ha a választópolgárok éppúgy átérzik a mi problémán­kat, mint ahogy mi az övéket, akkor nagyon hamar egymásra találhatunk. Ehhez őszinteség kell, az kell, hogy legyünk tisz­tában a lehetőségeinkkel, és az erőfeszítéseinket értékelni fog­ják. Szeretném, ha azt látnák a vá­lasztók, hogy nem egy külön testről van szó a társadalmi életben egy párt esetében, külö­nösen nem a szociáldemokrata párt esetében. A jelenlegi pártok nagy része választási párt. Ez negatív vo­natkozásban úgy jelenik meg, hogy a választási időszakban rákapcsol a politizálásra, néze­teinek terítésére, ígérgetésekre, és amikor elmúlik a választás, nemigen foglalkoznak az ígére­tek betartásával. Azt hiszem, nálunk most van lehetőség, hogy ne így jelenjünk meg a közéletben.- Ebben a mai, meglehetősen zavaros politikai életben hol áll az MSZDP? Ellenzéki? Kor­mánypárti?-Természetesen ellenzéki. Kormánypárti, de nem kor­mányzó párt - ez fogalmilag ki­zárt. Ez értelmezhetetlen a szá­momra. Az igaz, hogy egy par­lamenti ellenzéknek minőségi­leg más a szerepe, mint egy par­lamenten kívüli ellenzéknek. Korábban Petrasovits szájá­ból hangzott el, hogy „kor­mánypárti MSZDP”-ez non­szensz.- Van-e elképzelésük arra, hogy mivel állítják oda a válasz­tási urnák elé az embereket eb­ben az apolitikus magyar han­gulatban?- Nehéz kérdés. Nagy felada­tot ró ránk, hogy egyaránt kriti­kusan kell szemlélnünk a kor­mánypártok és az ellenzék te­vékenységét. Legnagyobb kriti­kával a demokráciáról alkotott elképzelést kell illetni. Úgy tapasztaljuk, hogy a kormánypártok a demokráciá­nak a vulgáris értelmében, tehát egyszerűen a szótöbbségre ha­gyatkozva hozzák meg a törvé­nyeiket. Már amikor előterjesz­tenek valamit, abban a tudatban teszik, hogy a szavazógépeze­ten keresztülmegy. De az ellen­zék sem vizsgálja érdemben a kormányjavaslatokat, azok fércmunkák, silányak, és semmi több. A mi demokráciaképünk más: az érdekegyeztető demok­rácia, ami a kisebbségnek is megadja azt a lehetőséget, hogy előálljon egy jó elképzeléssel. Azt szeretnénk, ha lehetőség nyílna ilyen politizálásra.-A rendszervált(oz)ás után közhellyé vált, hogy tanuljuk a demokráciát. Ön szerint meddig kell még tanulnunk a demokrá­ciát?- Véleményem szerint ezzel nem lehet takarózni, ez nem ment fel senkit. Én legalábbis úgy gondolom, hogy vagy de­mokrata valaki, vagy élete vé­géig sem lesz az. Minél hamarabb működőké­pes a parlamenti demokrácia, annál szerencsésebb helyzetben van a társadalom. Az, hogy ez meddig tart, részint az emberek­től, részint az intézményektől függ. Nem elég megfogalmazni az elveket, azokat a gyakorlat­ban is kellene tudni alkalmazni. Erre nem lehet időetapokat fel­állítani, de az meggyőződésem, hogy a demokráciának viszont nincs alternatívája. Arra hajlok, hogy ha nehezen működik, ak­kor nyilván bennünk is van baj. akkor meg kell keresni ezt az okot. Persze, nem lehet úgy de­mokratának lenni, hogy erő­szakkal teremtem meg a saját demokráciámat.- Dudellai ­A semmiből pattant a szín­padra. Ifjan, álmodó szemmel és lángoló hittel. A harmadéves főiskolás Varga Klári örökzöld szerepet játszik Szép Ernő ismét bemutatott darabjában, a Lila akácban.- A premieren borzasztóan éreztem magam - mondja. - De aztán már csoda és gyönyörűség volt a játék. Egyszerű, gyö­nyörű lelkű csitri, aki amikor színpadra lép, még jóformán gyermek, de a darab végére fel­nőtt, határozott nővé érik. Elő­ször nem is akartam elhinni, hogy a Madách Kamara nekem adja a szerepet, aztán, amikor bementem, és láttam kiírva a nevemet, azt hittem menten el­ájulok. Úgy megijedtem, hogy az elmondhatatlan ... Kaposvárott született, de csak rövid ideig élt ott. A szülei is színészek, vándorolni kény­szerült a család: Miskolc, Sze­ged, aztán Budapest. Most va­lamennyien itt élnek. Reméli megállapodtak.-Miért választotta ezt a pá­lyát?- A nagyi fogorvosnak szánt, mert szerinte a színészet nem pálya. Valójában egy véletlen­nel kezdődött: rendezői tanfo­lyamra jártam, amikor az egyik barátnőm megkért, hogy az Arany János Színházban az Ele­fántemberben vegyem át né­hány mondatos szerepét. Olyan csodálatos remegés, égés, tűz, feszültség, gyönyörűség raga­dott meg minden kimondott szó után, hogy éreztem, életem leg­boldogabb perceit élem át.-A Lila akác meghozta a profiknak kijáró sikert?- A premierre kicsit elfárad­tam, de tudtam, hogy csak ez­után kezdődik a boldogságos pokoljárás. így is volt! A ké­sőbbi előadásokon már tapsol­tak, bravóztak, kiabáltak.-Ha visszagondol, könnyen sikerült a pályára állás?- Könnyű éppen nem volt. Először nem is vetek fel a főis­kolára, a második rostán úgy kivágtak, hogy a lábam nem érte a földet. Igaz, teljes joggal tették, hiszen megszólalni alig tudtam. Aztán elmentem a Nemzeti Színház stúdiójába, ahol egy csodálatos évet töltöt­tem. Egy év múlva felvettek.-Nyugodt élete van? Főis­kola, színház, és . .. ?- Ha arra kíváncsi: nagyon kevés szabadidőm van. Ha mégis sikerül szakítani, nekivá­gok csavarogni. A főiskola mel­lett énekelni is tanulok. Hogy mennyire nyugodt az életem? Eddig is azért tudtam összpon­tosítani, mert semmi mással nem kellett foglalkoznom. Volt ennivalóm, lakásom, biztos hát­terem. És nem volt szerelmem. Szabad vagyok, semmi nem vonja el a figyelmemet. Aki is­meri, az tudja: a főiskola vib­ráló légköre nehezen viselne el valamilyen kiegyensúlyozott életet.-Nem fél, hogy valamiről lemarad?-Nem. A színpad még előt­tem van. Minden nap abba ka­paszkodom. (szémann) Párizsi beszélgetés a színház és a revü műfajának élő klasszikusával Michel Gyarmathy: Minden a szeretetről Évtizedeken keresztül a Pá­rizsban járó magyarok fáradha­tatlan istápolója volt egy nagy: szerű művész, aki valóságos in­tézménnyé nőtte ki magát: Mi­chel Gyarmathy. Neve össze­forrt a Folies Bergere-rel, azzal a revüszínházzal, amelyik hosz- szú időn keresztül a maga műfa­jában nem egyszerűen a legjob­bak között volt, hanem mintául is szolgált mások számára. Nos, örömmel jelentem olva­sóinknak: megvan még a jó öreg Gyarmathy Párizsban, dolgozik még, és esténként mindennap bejár a színházba, figyelemmel kísérni az előadá­sokat. Beosztottjai, munkatársai - Helene Martini színházának ő a művészeti igazgatója - ma is sokat adnak a véleményére. Nemcsak a táncosok, énekesek elismerését érzékeli a közéjük tévedő idegen, hanem a díszle- tezők és egyéb színházi munká­sok szeretetét is. Ha a szónak nem lenne rossz csengése, ak­kor bátran leírnám: Michel Gyarmathynak kultusza van a Folies-ban. Hogyan is kezdődött ez a pá­ratlan sikersorozat? Milyen előzményei voltak? Kik egyen­gették a tehetséges fiatalember útját? S hogyan vélekedik a színházról, a revüről a műfaj élő klasszikusa? Efféle kérdésekről beszélget­tünk a táncpalota impozáns, ét­teremnek is használt előcsarno­kában.-Bizonyára ma már vannak a világon fényesebb, káprázato­sabb táncszínházak a Fo- lies-nál, mégsem lehet leírni a világ élvonalából. A jelmezek, a színpadképek, a mozgáskombi­nációk. a jelenetezések, egyszó­val a:*cgész előadás profi mun­kára vall. Megteremtője - jel­mez- és díszlettervezőként, ren­dezőként - Gyarmathy Mihály. Hogyan született ez az évek óta sikerrel menő előadás ?- Egy revüt nem lehet el­mondani és leírni sem - tér ki a válasz elől Gyarmathy. - Nézni kell. és menet közben kezdi megérezni az ember, hogyan jöhetett létre ilyen bolondság, mint a Folies Bergere-revü (fo­lies bolondságokat jelent, Ber- gere pedig városnegyed). A re- vűnél az a fontos, hogy gyorsan peregjenek a képek, ne legyen ideje a közönségnek felismerni, hogy tulajdonképpen nem tör­ténik semmi, egyszerűen csak szórakozott. Mire ráeszmél, hogy az egész látványnak - a látványosság is nagyon fontos - semmi értelme sincs, akkor már egy újabb kép következik.- Ez persze jól hangzik, de azért én - és társaim is - felfe­deztem a legtöbb jelenetben va­lamilyen gondolatot, vagy ha azt nem, akkor egyfajta kelle­mes érzést.- Jó. Megmondom, hogy a revükben minden a szeretetről és a szerelemről szól. Az összes kép erről beszél.-Az előadás úgy kezdődik, hogy Estelle, a színház éne­kes-táncos sztárja a tulajdo­nosnő nevében köszönti a néző­ket, és bemondja a produkció szülőatyjának, Michel Gyar­mathynak a nevét is. Ez a beve­zetés hagyomány, minden este így van. Mikor jutott először ilyen fontos szerephez az emig­rált fiatalember?- Már a világháború előtt önállóan dolgozhattam, tervez­tem és rendeztem. Ez a németek Párizsba való bevonulásával megszakadt. Mindent elölről kellett kezdeni.- Mikortól jegyzi a párizsi éveket?- Egész nyugodtan tegez­hetsz - mondja a válasz előtt házigazdám -, mert különben még azt hiszik, hogy öreg bácsi vagyok ... De hogy a kérdé­sedre válaszoljak, megmon­dom: 1933-ban jöttem Párizsba. Ez előtt Budapesten a Fővárosi Operettszínházban, a Király Színházban, a Városi Színház­ban, a Budai Színkörben dol­goztam három évig. Csináltam egy darabot Bajor Gizivel is az Andrássy úti színházban, Ernőd Tamás: Tihamér című vígjáté­kát. (És elmeséli meglehetős részletességgel a darab lénye­gét. Mintha tegnap lett volna, olyan frissen emlékezik.)- Mindez igazán jó iskolát je­lenthetett. Mégis elmentél. Mi­ért?- Mindenki azt mondta, az én tehetségemmel Párizsba köll menni.- Ki volt az a mindenki?- Például Honthy Hanna. Az Operettszínházban a Maya című operettben dolgoztunk együtt, ő volt a címszereplő. Akkor ke­resztelt el... Az én nevem ugyanis Ehrenfeld. Ezt a nevet nem jegyzi meg a közönség. Honthy megkérdezte: Hol szü­lettél? Gyarmaton. Akkor le­gyél Gyarmathy, mondta.- Balassagyarmat még eszedbe jut? Szoktál álmodni róla?- Hogyne. Én mindig magya­rul álmodom. Összekerülök va­lakivel, mindig magyarul beszé­lek .. . Emlékszem, gyermek­koromban mindig az Ipoly-par- ton lődörögtem. Feküdtem a fű­ben, és néztem az égre, s arra gondoltam, hogy egyszer én is színházat fogok rendezni. Egy utazó színtársulat minden nyá­ron megfordult Balassagyarma­ton. Minden előadást végignéz­tem. és azt hittem, olyan jó szí­nészek sehol sincsenek a vilá­gon, mint Balassagyarmaton. Először - hat éves voltam - egy klasszikus darabbal találkoz­tam, és nekem fantasztikusnak tűnt, akármilyen gyenge elő­adás is lehetett. A színésznők is szépek voltak, pedig már nem voltak mai gyerekek. Azóta, so­hase untam meg a színházat szeretni.-A családban akadtak szín- házcsinálók?-Senki. Kereskedők, orvo­sok, ügyvédek voltak. A szín­ház engem érdekelt. Már gyer­mekkoromban, a házunkban, a kertben rendeztem színielőadá­sokat. Mi, gyerekek játszottuk. Nézőnek jöttek a szomszédok, belépőjegy is volt. a hadiárvák javára. Ez divat volt akkoriban, a 18-as háborúban. Én írtam a darabokat. Mindegyik megható történet volt, tele hazafias ér­zelmekkel, és mindegyik irre­denta szöveggel végződött.- Ilyen előzmények után ért­hető, hogy nem az elődök kita­posott útján jártál, és beiratkoz­tál Budapesten az Iparművé­szeti Főiskolára, ahol díszlet- és jelmeztervezést is tanítottak.- Kürthy György a Nemzeti­ből, jó színész volt, tanította a jelmeztervezést, rendezett is, és összeköttetésben állt Szegeddel Akkor, ott Németh Antal rende zett és igazgatott, c 5 bízott meg különböző tervezési feladatok­kal, és biztatott. Ügyes, rendes, intelligens ember volt.-Éppen ezért újra megkér­dezem: miért hagytad el Ma­gyarországot? Hiszen a karriei lehetősége megvolt. . .- Pesten nem volt táncszín­ház, és én azt akartam csinálni .. Elmentem Bécsbe, ott kap­tam ugyanis szerződést. 1933 szeptember 20-án, vagy 21-én érkeztem meg Bécsbe, s első dolgom volt másnap reggel el­menni a színházba. Ott találkoz­tam egy magyar kárpitossal. Steinernek hívták, aki megkér­dezte tőlem, tudom-e, miért és a szerelemről szól szerződtetett Huber Marischka igazgató - férfi volt, a vezeték­neve Marischka. Tudom, mert Pesten az Operettszínházban a Rothschildokról szóló darabban én csináltam a díszleteket. De­hogy azért, felelte ő. Hanem mert az osztrákok már nem akarnak dolgozni, mivel nem fizet nekik senki, a színház rosszul megy, a fizetésképtelen­ség szélén áll... Én pedig ezért a szerződésért hagytam ott há­rom másikat! No, hát akkor el­mentem a bécsi francia követ­ségre - ha már a tehetségemmel Párizsban lenne a helyem -, és kértem egy 15 napos vízumot, hogy a párizsi színdarabokból tanulhassak. Ebből a 15 napból lett a 60 év. Bécsben mindössze egy napot töltöttem.- Pénz nélkül, nyelvismeret nélkül Párizsban sem igen lehet boldogulni.- És milyen rémes idő volt, mikor megérkeztem! Esett az eső. Két kis bőröndöm a ke­zemben. Az egyiknek a füle le­szakadt, zsebkendővel kötöttem meg. A hotel, amelyiket még a városi térképről néztem ki, mert közel volt a Keleti Pályaudvar­hoz, a Gare de l’Est-hez, drága volt. Vonatra is már csak har­madosztályra futotta... A szál­lodában engedélyt kértem, hadd hagyjam ott a csomagjaimat, míg keresek egy olcsóbb szál­lást. Mondták, rendben, csak ír­jam rá a nevemet, nehogy el­vesszenek. Hát engem Miklós­nak hívnak, az franciául Nico­las. Ezt írtam rá. Nézték, és ne­vettek, csodálkoztak, milyen furcsa név: Mikulás, Nicolas. Akadt ott egy magyar illető, aki mindjárt mondta: írj rá inkább egy franciás nevet, írd rá, Mi­chel... így lettem aztán Mi­hály, attól kézdve ... Aztán si­került olcsó szállást is szerez­nem, egy hatodik emeleti kisz­szobában laktam. Volt ott egy strici, aki segíteni akart pénzte­lenségemen, s azt mondogatta: ha munka nélkül jól akarsz élni, akkor itt van a barátnőmnek a húga, most jött fel vidékről, egyszer egy héten megb ..., és ő ellát mindennel. De én erről lemondtam, a színházat akar­tam.- Mikor nyílt meg előtted a Folies Berge re ajtaja?- Már hat hónapja tartózkod­tam Párizsban. Az igazgató so­káig nem állt velem szóba. Ezért azt csináltam, hogy hátul az udvarban, az irodája alatt, fehér krétával díszletterveket kezdtem rajzolni a járdára, arra gondolva, majd ha öt órakor le­jön az irodából, hasra esik tőle, és leszerződtet. Szerencsétlen­ségemre azonban a rajzokat egy hatalmas záporeső elmosta. Másnap újrarajzoltam az egé­szet. Amikor lejött az igazgató, megkérdezte az ott álló munká­sokat, ki csinálta. Mondták, hogy egy fiatalember, aki min­dig egy mappával jár ide, és biz­tosan a szomszédban bujkál va­lahol. Tényleg a szomszéd ház kapujában álltam, onnan hívott magához. S megkérdezte, való­ban én rajzoltam-e, mert ha igen, akkor vegyek egy rongyot, és töröljem le, mert a járda nem arra való, hogy összefirkálják. Aztán felhívott az irodába, és kért, próbáljak meg díszleteket rajzolni . . . Az ismeretlen, de tehetséges és elszánt magyar fiatalember, Ehrenfeld Miklós néhány év múlva Párizs elismert művésze lett. Michel Gyarmathy meg­dolgozott - és azóta is alaposan megdolgozik - a sikerért. Klasszikus karriertörténet az övé. Olyan, amilyen ma is meg­történhet. ha igazán tehetséges és kitartó az ember. Sulyok László

Next

/
Oldalképek
Tartalom