Nógrád Megyei Hírlap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)
1992-07-02 / 155. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. július 2., csütörtök Ritkán adódik olyan rádióműsor, amelyet a délelőtti sugárzás után még aznap délután újra megismételnek. Az elmúlt vasárnap ez történt a Mozgó Világ című folyóirat sikertelen pályázata „körüljárásával.” A Gondolat - jel-ben közzétett vitát -jelesül Vitányi Iván és Balassa Péter véleményét, amelyet Szénási Sándor mikrofonja előtt fejtettek ki - Szél Júlia Válogatott perceink című műsorában gyakorlatilag szó szerint megismételte. noha ő még a riportert is faggana. Mitől vált ez a téma olyan fontossá, izgalmassá? Hiszen a Mozgó Világ valószínű nem az egyetlen folyóirat, irodalmi lap, amelynek pályázatát a József Attila-alapítvány kuratóriuma elutasította és nem részesült állami dotációban. Csakhogy ez a ..Mozgó” esetében már másodszor történt meg, noha a bíráló bizottság. - mint Balassa Péter, a kuratórium részéről is elismerte - a lapot jó színvonalúnak minősítette. Mi hát az oka a mellőzésnek? Etikai kifogások merültek fel a Mozgó Világ ellen. Nevezetesen azt vetik a főszerkesztő P. Szűcs Julianna szemére -aki 1983 decemberétől Kulin Ferenc erőszakos eltávolítása óta jegyzi a lapot -, hogy látványos önkritika formájában nem határolódott el a szerkesztőség '83-as programjától, sőt egy cikkében azt vallja hogy ők már akkor határozott irányvonalat képviseltek a liberális kontra nemzeti jelleg közti, - mára már valóságos eszmei állóháborúvá alakult — nézetkülönbségben. Vitányi Iván - a Mozgó Világgal érezhetően rokonszenvező - felfogása szerint helytelen az ügyben érintetteket ítélkezőkre és a megfellebezhetet- len ítéletnek alávetettekre osztani. annál is kevésbé, mert a múlt rendszer demokratikus ellenzéke - minden érdeme mellett- sem mondhatja magáról, hogy az egyedül üdvözítő etikai álláspontot képviselte. Azt Balassa Péter is elismerte, hogy a más baloldali lapok -így a Népszabadság, a Kritika, a Társadalmi Szemle - sem nyilatkozattal törték meg a kontinuitásukat, hanem működésükkel érdemelték ki a kuratórium anyagi támogatását. Akkor miért éppen a „Mozgó”-nak kellene demonstratív bűnbánatot gyakorolnia - firtatta Szénási Sándor minden elfogultság nélkül, ráérezvén Balassa érvelésének gyenge pontjára. A válasz — az egyébiránt joggal szaktekintélyként tisztelt esztéta részéről - alig volt több annál, amit egy makacs „csak” jelenthet... * * * „Boldog, aki nem ragaszkodik ahhoz, hogy igaza legyen”! Ez az elgondolkodtató mondat azon - „Az idegen szép” című - kiállításon volt olvasható, ahová Kepes András — Az apropó című műsor gazdája- egy eredeti ötlettől vezérelve két skinhead - közismertebb néven bőrfejű - fiatalt magával cipelt. Látni kellett annak a tiCsászi Ferenc fejfái A Hajdúszoboszlón élő Császi Ferenc iparművész és a népművészet mestere 1954 óta farag sírjeleket - fejfákat és kopjafákat. A mester munkái a feliratok tartalma mellett formájukkal is mutatják a megboldogult vallását, nemét és korát. Új sorozatok a TV2-n Televíziózástörténeti vállalkozás Júliusban több új fdmsorozat bemutatását tervezi a TV2 . A Csengetett, mylord? című angol sorozat első részét csütörtökön este vetítik . A 20-as évek Angliájában játszódó 6 részes film egy különc főúri család és a ház szintén különc személyzetének kalandjait mutatja be. Szombat délben indul útjára egy elsősorban gyerekeknek készült 15 részes német filmsorozat A Spree kalózai címmel. A nyári olimpiai játékokat köszöntő „A sportok története” című sorozat, a televíziózás történetében először, a sport históriáját dolgozza fel az őskortól napjainkig. A filmet hétfőtől két héten át esténkét láthatják a nézők a televízió kettes csatornájának műsorán. A legújabb vámrendelkezésekröl Mennyi az a kereskedelmi mennyiség? zenéves fiúnak és leánynak az elképedt arcát, amikor Kepes előrukkolt e „meredek” ötlettel. Hogy ők egy olyan kiállításra menjenek, amelynek címe azokat élteti, akik ellen az egész mozgalom létrejött? Becsületükre legyen mondva - ha vonakodva is, de - vállalták e számukra szentségtörést jelentő élményt, a szokatlan közeget. Abban nem volt semmi különös, hogy nem értették az avantgárd stílusú kiállítás számos alkotását, s a tárlat rendezőjének szakavatott magyarázata sem nagyon győzte meg őket. Az már inkább elgondolkodtató, hogy milyen nézeteket vallanak ezek a fiatalok, miért váltak idegengyűlölővé? Furcsa, hogy a nemzet érdekeire, fejlődésére hivatkozva szeretnék a nem magyaroktól megtisztítani a terepet, de amikor Kepes András, azzal próbálkozott, hogy mennyire ismerik a magyar kultúra értékeit, akkor még a kérdést is elhárították, bevallván, hogy meglehetősen tájékozatlanok ez ügyben. A legmegdöbbentőbbnek azonban az a kérlelhetetlen makacsság látszott, ahogyan nézeteik örökös voltára, megváltoz- tathatatlanságára hivatkoztak. Majd, ha „nagyobbak” lesznek - mondta a szóvivő fiú, - aki a cigányokkal való verekedés nyomait viseli letört fogán - talán néhány részletkérdésben finomodik az állásponjtuk, de az alapkérdésben egy jottányit sem fognak engedni. Saját bevallásuk szerint néhány ezren vannak csupán, de a társadalom másként gondolkodó többsége mégsem lehet közömbös velük szemben. Egy dologra azonban nagyon kell vigyázni: — s Kepes András ez tette - a hozzájuk való viszonyban nem szabad követni az általuk vallott diszkriminatív magatartást. - csongrády Apáczai-dráma A Gyulai Várszínház idei, 29. évadjának második produkciójaként Páskándi Géza: Tornyot választok című kétrészes színművét mutatják be július 2-án, csütörtökön. A dráma hőse Apáczai Csere János, az első magyar enciklopédia alkotója. Apáczai tudós tevékenységével a társadalom szellemi elmaradottságának felszámolását tűzte ki céljául tudós professzorként és az egyház presbitereként. Korának társadalma azonban nem értette meg törekvéseit; összetűzött II. Rákóczi György fejedelemmel is. A darabot Sík Ferenc rendezte, a főbb szerepekben Szakácsi Sándort, Balázsovits Lajost, Koncz Gábort, Peremar- toni Krisztinát és Moór Mari- annt láthatja a közönség. Mi az az árumennyiség, amely utas- vagy ajándékforgalomban nem minősül kereskedelmi jellegűnek? És mi történik, ha túllépik a keretet? Az utasforgalomban behozott áruk alapvetően a saját, illetve a családi szükségletek kielégítésére szolgálnak, így nem lehetnek kereskedelmi mennyisé- gűek:- gépkocsi, vagy lakóautó, tehergépkocsi, vagy autóbusz családonként 1 db/év- szeszes ital, 1 liter égetett szeszes ital, és 3 liter bor, valamint 5 liter sör- dohánygyártmány 500 db szivarka vagy, 100 db szivar vagy, 500 gramm dohány-kávé, tea, kakaó és valamennyi fűszer és keveréke 1-1 kg- építőanyag, épületberendezési és felszerelési tárgy, a felhasználási célnak megfelelő mennyiségben.- egyéb áruk 500 forint egyedi értékig fajtánként 10 db, 2000 forint egyedi értékig fajtánként 5 db, 5000 forint egyedi értékig fajtánként 2 db. A fajtánként megjelölés alatt az egyes áruk szokásos mértékegységét. kiskereskedelmi kiszerelés szerinti mennyiségét kell érteni (például db, liter, kg, pár tucat, készlet, doboz, zsák, ballon). A mennyiségi keret túllépése miatt nem vámkezelhető vámárukat a vámhivatal visszatartja. A visszatartott vámárukat az utasnak jogában áll külföldre visszaszállítani, feltéve, ha ahhoz a Magyar Nemzeti Bank hozzájárul. Amennyiben a Magyar Nemzeti Bank a visszatartott áruk külföldre történő kiszállításához nem járni hozzá, azokat az utasnak fel kell ajánlania állami vállalat útján történő értékesítésre. Az ily módon felajánlott áruk értékesítéséből befolyt összeg 50 százaléka vám címén kerül elszámolásra, a fennmaradó összeg pedig — az áfa és egyéb köztartozás, valamint költség levonás után - a felajánlót illeti meg. Itt kell külön kiemelnünk, hogy az emberi fogyasztásra alkalmatlan tiszta szesz utasforgalomban nem hozható be, nem vihető ki és az ország területén nem szállítható át! Az ilyen szeszgyári tennék külföldre, vagy belföldre visz- szavihető, vámáruként az államnak ellenszolgáltatás nélkül felajánlható. Ügyvédek találkoztak Több száz nemzetközi hírű ügyvéd adott nemrégiben Budapesten randevút egymásnak: a magyar fővárosban tartotta ülését az Ügyvédi Kamarák Nemzetközi Szövetségének harmadik, kelet-európai regionális konferenciája. A nemzetközi kereskedelem és pénzügyek jogi előírásait, szabályait vitatták meg, nem titkolva a szándékot: a korábbinál alaposabban szeretnék felkészíteni a magyar szakembereket a világ más tájain élő kollégákkal való együttműködésre. A fórum elnöke, Blaise Pász- tory ezzel kapcsolatban hozzátette:- Remélem, hogy két-három év múlva már nem lesz szükség ilyen rendezvényekre, mert addigra a magyar ügyvédek is otthon lesznek a nemzetközi jogi gyakorlatban. De addig elkerülhetetlenek a hasonló találkozók. Mintegy száz magyar ügyvéd hallgatta a gazdasági versenyről, a beruházások finanszírozásáról, a jogérvényesítésről szóló előadásokat. A kapcsolat a találkozó után sem szakad meg: szervezetünk kiterjedt információs hálózattal rendelkezik, amelynek minden publikációjához ezentúl a magyar kamara tagjai is hozzájuthatnak. Csütörtököt mondunk Mottó: „Egyetlen állampolgár élete, szabadsága és vagyona sincs biztonságban, amíg ülésezik a törvényhozó országgyűlés.” (A demokratikus kormányzásra vonatkozó Jacquin-féle posztulátum Murphy törvénykönyvéből) VAKÁCIÓ!!! Életünk, szabadságunk és vagyonunk továbbra is kétes ugyan, de egy álom fele már megvalósult: nyári szünetre vonult az országgyűlés. A pedagógusi jogokkal igen, pedagógusi fizetéssel nem megáldott, mindazonáltal hallatlanul felelős honatyák-honanyák megpihennek. Talán lesz is miből, miután a Legfőbb Állami Számvevőszék megállapította, hogy a parlamenti frakciók és pártok a legfőbb állami túlköltekezők: kétes pénzügyi manipulációk egész sorát, szabálytalan elszámolások halmazát fedte fel a vizsgálat. Piros pont. Vannak azért pozitívumok is: tegnaptól van érvényes Munka Törvény- könyve (amit ugyan már egy fél éve kellett volna szentesíteni), és végre bőven meg vagyunk áldva dollárokkal is, lévén emelkedett a valutakeretünk. Nem is szólva arról, hogy van már biztosítási kártyánk. Ez se tök, se makk, se piros, se zöld! A magyar kártya eme 33. lapja kék, és van egy furcsasága: úgy helyezték el rajta a köztársaság címert, hogy közvetlenül a név után legyen rajta a kereszt. (Erről véletlenül se az jusson eszünkbe, hogy népjóléti miniszterünk kórboncnok. Maximum az, hogy „az élveszületés már önmagában hordja a pusztulás biztos ígéretét”.) Bizonyítványmagyarázás. Emelkedett hangulatban vettük tudomásul, hogy emelkedett a költségvetés hiánya. A kormány előretolt, de a békéscsabai hadszíntér első vonalában ,Jdlőtt” minisztere, Kádár Béla bevallotta, hogy a költségvetés készítése előtt, j alatt és után egyaránt téved- 1 tek: túl rózsásnak látták a \ helyzetet. (Vagyis: mégsem a sajtó festette túl sötétre a dolgokat?) Persze azt nem tudta megmondani, mit tegyünk, csak annyit árult el, hogy a Kupa-program nem tökéletes. Persze, én már láttam egy tökéletlen Kádár-programot, de az egy másiké volt. A Béla utónevű Kádár mindenesetre azt is mondta, hogy hamarosan a fordulat időszaka köszönt hazánkra. (Vagyis felfordulunk - B. J.) Micsoda miniszteri éleslátás ... Házi feladat. Azért a nyaraló fő fejesek nem úszták meg a házi feladatot: ki kellene deríteniük például, hogy volt-e puccs Torgyán ellen, és mit is mondott legsokoldalúbb (1990. október 27-én 11 óra tájban éppen belügyminiszterünk), dr. Horváth Balázs, a blokád említett időszakában a Kossuth Rádióban. Vagy Ariellel akart tisztogatni? Balázs József Ki? Honnan? Hová? E gy nap felkel az ember, besétál a fürdőszobába, belenéz a tükörbe, és nem győz csodálkozni, nem ismeri fel magát: meg kéne szökni innen, gondolja, vagy ki kell egyezni a helyzettel, hogy akaratom ellenére gyúrnak gumiarcúvá a körülmények. Mit jelent gumiarcúnak lenni? Semmi jót nem jelent annak, aki valaha is adott magára, s úgy gondolta: személyiség, egy ember és egy összetéveszthetetlen ember. A gumiarc egyenruha. Öntelt és ügyetlen politikusok ismétlődő vádaskodását hallgatva féltem magam a gumiarc, gyurmaarc kockázatától: jaj, mivé fogok átvedleni a mindennapos megbélyegzésektől, a perektől, a fenyegetésektől? Ha engedelmes, birkaarcú értelmiséggé gyúrnak, pofoznak át, automatikusan rám kényszerítik a birkahodály gondolkodás korlátáit, s annál még a nagyfokú agyi érelmeszesedés állapota is kellemesebb fenyegetés ... mennyiben visszavicsorgó, dühös kutyává gyurmáznak át, az is igen szerencsétlen szerep egy értelmiséginek, mert ií -, akkor a gondolkodás helyett a harc, az önvédelem, a tá- JL Vrnadás, a viadal-győzelem lesz a cél, és mit használok a vicsorgással egy országnak, amelyiknek végre nyugalomra, alkotó gondolkodásokra lenne szüksége? De mi legyen a gyurmaarc mögött: kétszínűség, színlelt társadalmi aktivitás? Formális egyetértés? Azokat a kommunistákat, baloldali értelmiségeket nem éri vád, akik a kommunista rendszer összeomlása láttán gondolkodás nélkül beálltak nemzeti-keresztény eszmék zászlói alá. Róluk hiába készített terjedelmes „listát” egy kormánypárti képviselő, ők erkölcsösek maradhattak. De ha a volt kommunisták, baloldaliak másik csoportja a szociáldemokráciában találja meg a jövő útját 1992-ben, az „átmenti” magát, az fenyegeti a társadalmi békét. G ondoljuk meg: ki, honnan, hová? Milyen eszmék, milyen célok mellől, milyen programok mellé? Egy társadalom ítéletében a mérlegelés nem kétséges, de egy hibát hibára halmozó, népszerűtlen és szakszerűtlen irányító politikai elit mégis látványosan másképp értékel, s veszélyt kiált: visszajönnek a kommunisták! Vigyázzatok! A szociáldemokrácia bőrébe bújnak! Mintha két év nem lenne elég idő, végre már belátni: csaknem mindenki szeretne együttműködni egészséges észjárású, más eszmét valókkal a nemzet, az ország javára. Hyolcvankilencben lehetett még fehér terrorral ijesztgetni. 1992-ben lehet már kommunista restauráció veszélyével riogatni. Holott tény: az agg kommunisták még a kormányzó pártoknál is hátrébb szorulnak a népszerűségi listán! Szóval: nem győzelmeket kell egymás mellé képzelni, hanem valóságos nemzeti egység kimunkálásán kell dolgozni. Hogy se gumiarc, se gyurmaarc sápadtsága ne riogassa az állampolgárt, ha reggel belenéz a tükörbe. A gondolkodó értelmiségieket se birka, se harapós kutya szerep kényszere ne fenyegesse: gondolkodjanak szabadon! Az ország javára. S hogy ki milyen eszmék mellett talál helyett magának, az lehessen magánügy, mint ahogy egy demokratikus államban ez a világ legtermészetesebb dolga. Erdős István
