Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-08 / 134. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. június 8., hétfő Az élethez a halál is hozzátartozik Dr. Gajzágó Aladárnak, a Nógrád Megyei Hírlap június 4-én megjelent, „A lélek nem eladó!” írására az alábbiakat vá­laszolom. Tisztelt Gajzágó úr! Szégyellem magam vala­mennyi vállakozótársam nevé­ben. Szégyellem, hogy a Nóg­rád Megyei Hírlapban egyálta­lán megjelenhetett gyalázkodó írása. Szégyen, ha egy diplomá­val rendelkező embernek csak ilyen cikkre futja erejéből. Uram! Nem tudom. Ön hol szerezte a doktori címet, de gondolom, nem az orvostudo­mányi egyetemen. Hiszen ha itt szerezte volna, dkkor tudná, hogy az élethez sajnos a halál is hozzátartozik. Születés, halál, élet, elmúlás. Örök ez á körforgás, örök ez a törvény. Ez alól nincs és nem is lehet soha senkinek kivétel. Ezt mindenki tudja. Nagyon sajnálom uram, hogy nem beszélhettünk a cikke meg­írása előtt. Sajnálom, hogy nem tájékozódott. Sajnálom, hogy a kórházban csak egy ápolónővel beszélt. Beszélni kellett volna a kórház gazdasági vezetőjével is. Ő ajánlotta nekünk úgymond a „reklám” lehetőséget. Termé­szetesen azért elkérték a tisztes reklámdíjat. (Ez nem panasz, nem a kórház elleni vádasko­dás.) A kórház vezetőiben is volt annyi emberség, hogy megpró­báljanak segíteni azokon a hoz­zátartozókon, akiktől elszólított valakit a halál. Ha meghal a drága szülő, gyermek, a kedves rokon, akkor gyászolunk. A gyász perceiben, óráiban na­gyon nehéz összeszedni a gon­dolatainkat. Talán nem is tud­juk, hogy kihez forduljunk se­gítségért. Talán azok, a „tisztes­ségtelen* helyen kitett táblák” segítenek valamit. Uram! Én Önre nem harag­szom, miért is haragudnék. Őszinte szívből kívánom, ne le­gyen haláleset a családjában. Kívánom, ne kelljen Önnek té­tován járkálni a városban, ha mégis előfordulna ilyen gyászos eset. Bízom benne, hogy azok a „gusztustalan” táblák a gyászo­lóknak útmutatást adnak, köny- nyeb ügyintézést jelentenek. Darnyi István Salgótarján Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol A mozgáskorlátozottak közlekedési kedvezményeiről Olvasónk kérdése, hogy a mozgáskorlátozottak sze­mélygépkocsi szerzésének támogatása a korábban hatá­lyos volt 91/1991.(VII.18.) Korm. sz. rendelet hatályon kívül helyezése után hogyan változott, milyen kedvezmé­nyekre számíthat a jövőben? A kedvezményekre az új 53/1992. (III.21.) Korm.sz. ren­delet 16. paragrafusában foglalt kivétellel azok a személyek jo­gosultak, akik a rendelet 1. számú mellékletében meghatá­rozott mozgásszervi, vagy egyéb betegségük miatt mozgá­sukban tartósan és oly mérték­ben korlátozottak, hogy nem tudnak tömegközlekedési esz­közt igénybe venni. A kedvez­mények körébe tartozik a moz­gáskorlátozottak személygép­kocsiszerzésének támogatása, gépjárműveik kötelező felelős­ségbiztosításának támogatása s egyéb más kedvezmények (par­kolási segély stb.) megadása. A teljes szerzési támogatás mér­téke a gépkocsi vételárának 60 százaléka, vagy a vám és áfa együttes összege, azonban nem lehet több 240 ezer Ft-nál, míg az átalakítás támogatása legfel­jebb 3Ó ézer Ft, amit számlával kell igazolni. (R.4. par./l./, ill./ 2./ bek.) A gépkocsiszerzési, il­letve átalakítási támogatás ugyanazon személyre vonatko­zóan ötévenként egy ízben ad­ható. (R.5.par. /3./bek.) A tá­mogatási kérelmet az érdekelt lakóhelye szerint illetékes tele­pülési önkormányzat jegyzőjé­nél kell benyújtani. A korm. rendelet 5. paragra­fus 1./ bekezdésében írt rendel­kezések szerint szerzési és át­alakítási támogatásban -az a mozgáskorlátozott személy ré­szesül, akinek a saját, valamint a vele közös háztartásban élő közeli hozzátartozóinak egy főre jutó, tárgyévet megelőző év havi átlagos nettó jövedelme a 17. par./l 1./ bekezdésben meghatározott összeg kettő és félszeresét - tehát a tárgyév ja­nuár l.-jén hatályos öregségi nyugdíj legkisebb összegének kettő és félszeresét - nem ha­ladja meg. Egyedül élés, több vagy olyan gyermek eltartása, aki után magasabb összegű csa­ládi pótlék jár, továbbá két mozgáskorlátozott személy együttélése esetén támogatás, adható annak is, akinek jöve­delme ennél legfeljebb 25 szá­zalékkal magasabb. A 16. par. /I./ bekezdése a mozgáskorlátozott személyek közlekedését elősegítő egyéb kedvezményeket tartalmazza. (1/1975. II.5./KPM-BM együt­tes rendelet /KRESZ/ 51/A.par./ szerinti engedély). Dr. Verebélyi Kész a leltár? „Listára vettek. Felkerültem. Fel? A dicsőség meglehetősen ké­tes, talán helyesebb ha azt mondom — rá. Valóban, nehéz eldönteni pozitívan, vagy negatívan értékeljem a fenti tényt. Hiszen a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy eb­ben az országban listára kerülni enyhén szólva nem mindig életbiz­tosítás. Másrészt tulajdonképpen megtisztelő, hogy míg másokat észre sem vesznek, nekem sikerült felkeltenem valaki(k)nek a' fi­gyelmét. Szóval nyilvántartanak, számolnak velem. Persze remélem nem „le". De mi lehet a szándékuk? Megvenni, vagy megenni akarnak? Esetleg mind a kettőt, ebben a sorrendben. Mert elgánsabb valakit akkor bekebelezni, ha már megvásároltuk, s azt még talán mások sem nehezményezik. így türelmesen várom, hogy beteljesedjen sor­som, s megtudjam mivégre választottak ki, miért kerültem fel arra a listára.” — sóhajtott rezignálton a 30 deka parízer, amit a mama írt fel a hét végén megvásárlandó élelmiszerek közé. Ozsvárt Tamás Válaszsorok Sulyok Lászlónak A Nógrád Megyei Hírlap jú­nius 4-diki SZDSZ-es sajtótájé­koztatójáról szóló és az azt kö­vetően megjelent főszerkesztői cikkre utalva a leghatározot­tabban visszautasítom a diszk­rimináció vádját. Levelemben, amit kizárólag a főszerkesztő­nek címeztem, a lap tárgyila­gossága érdekében, véleményt mondtam a felsorolt munkatár­sakról. Ehhez mindenkinek joga van. Az lett volna ugyanis „diszkrimináció jellegű”, ha az említettek valamibőli kizárását követeltem volna. Elképesztő ugyanakkor az a minősíthetetlen módszer, ahogy a sajtótörvényt megsértve leve­lemet beleegyezésem kikérése nélkül a lap teljes terjedelmé­ben közölte. A nem közlésre szánt levélre ugyanis külön szabály vonatko­zik. Megsértését még a sajáto­san értelmezett sajtószabad­ságban sem követheti el polgári jogcsorbulás nélkül a lap vagy annak főszerkesztője! A beavatkozás vádja sem en­gem minősít, hanem a lapot, ve­zetőségét és mindazokat, akik egy vélemény mérlegelése he­lyett az SZDSZ támogatásával az MDF elleni támadásra hasz­nálják fel a tapasztalati ténye­ken nyugvó kritikát. A sajtószabadságról és sajtó­etikáról, tárgyilagosságról a továbbiakban nem kívánok a lapban az SZDSZ által kikény- szerített pártvitát folytatni - meghagyva az újságot annak, amire való: a megye mai nehéz életének minden oldalú bemuta­tására. Készséggel veszek részt azonban nyilvános fórumokon ugyanezek tisztázására a valódi haladás érdekében. Beigazolódott - véleményem szerint - ezzel is újólag, hogy a nógrádi lap és a körülötte össz­pontosuló politikai erő Salgó­tarjánban minden külső és belső kontroll híján van. Nem szokta, szokhatta meg a határozott vé­leményt másoktól, tévhitben ítéli meg saját érdekei, sőt párt­érdekek szerint a valódi sajtó- szabadságot. Kívánok nagyobb tisztánlá­tást és tárgyismeretet az érintett kérdésekben és természetesen kiegyensúlyozott független me­gyei sajtót mindnyájunknak. Tisztelettel: Tótfalvi Sándor MDF Nm. hivatalvezető * * * (A fenti levelet nem kíván­juk kommentálni. - A szerk.) A szakmai alkalmasság vonatkozzon minden posztra A Nógrád Megyei Hírlap má­jus 25-i számában megjelent „Kiskirályok pedig vannak?” című cikkben személyem is em­lítésre került. A Nógrád Megyei Víz és Csatornamű Válallalat képviselőjének-' nyilatkozata el­lentmond a valóságos helyzet­nek, ezért a tények pontosítása érdekében az alábbiakat szeret­ném a cikkhez hozzáfűzni. Nem felel meg a valóságnak Holecz Zoltánné gazdasági igazgató-helyettes azon kijelen­tése, miszerint nekem - a helyi vízmű volt üzemvezetőhelyet­tesének - felajánlották a rétsági üzemvezetői munkakört. Ez szóba sem került, de már csak azért sem kerülhetett szóba, mi­vel Rétságon kinevezett üzem­vezető áll az egység élén. Min­denesetre kíváncsi vagyok, hogy amennyiben 3 Holecz Zol­tánné által felvetett lehetőség igaznak bizonyulna, milyen in­dokkal távolította volna el a vál­lalat a jelenlegi üzemvezetőt beosztásából? Az én eltávolítá­somat szakmai okokkal indo­kolta Holecz Zoltánné. Nem ér­tem, hogy ez esetben miként le­hetséges egy vezetői munkakör felajánlása. A gazdasági igazgató-helyet­tes által a dolgozók elküldése kapcsán megfogalmazott elve-* két is, az elveknek tökéletesen ellentmondó vállalati gyakorla­tot is unikumként kell kezelni. A vállalat vezetősége megkér- ' dőjelezi á szakirányú felsőfokú végzettséggel rendelkező (ese­tenként több diplomás) dolgo­zók végzettségét és szakmai felkészültségét, miközben a termelésirányításban meghatá­rozó jelentőségű munkaköröket szakirányú felsőfokú végzett­séggel nem rendelkező dolgo­zók töltenek be, középfokú végzettséggel mérnöki felada­tokat látnak el. Egyetértek a minőségi cserék alkalmazásával, azonban azt és a szakmai alkalmasság felül­vizsgálatát - ami a vállalati dol­gozók döntő többségének véle­ménye is - egyéb posztokon is végre kellene hajtani. Mega György Balassagyarmat Nem voltunk sportszerűtlenek! A Pásztó — Salgó Öblös mérkőzéssel kapcsolatban mondom el, hogy csapa­tunk hagyományosan, leg­többször otthoni öltözék­ben és nem szerelésben utazik. A Nógrád Megyei Hírlap tudósítójával szemé­lyesen a játékvezetői öltö­zőben én beszéltem és ad­tam meg a cseréket, semmi másra nem volt kíváncsi. Az, hogy a csapát nem tudott osztozni a pásztóiak örömében, gondolom ért­hető, de vajon ki törődik a vesztessel? Mi részünkről nem volt olyan nagy jelentősége a mérkőzésnek, mert lehető­ségeink korlátozottak: Ettől függetlenül győzni akar­tunk, de nem sportszerűtle­nül, ahogy ezt a tudósító látta.. • Egy lelkes, sportszerű. csapattól, nagyszerű kíb zönség előtt, jó játékveze­tés mellett szenvedtünk ve­reséget. Örülünk,' hogy ilyen szépszámú sportsze­rető közönség előtt játsz­hattunk, és remélem, nem okoztunk csalódást. A vereség oka bennünk volt és nem is keressük másban. Külső körülmé­nyek nem befolyásolták az eredményt. Sok, jó NB III-as szerep­lést kívánok a pásztóiak­nak! (Amennyiben sikerrel veszik a megyei döntőt. — A szerk.) Simon Imre Salgó Öblös elnöke Horoszkóp június J 8-tól 14-ig Telefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. i\ Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ® 00/160949076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 rwi34 r^ri37 r^r Rák ^3? Mérleg VjL Kos 33 Ikrek 35 Oroszlán 36 Szűz 37 Mérleg 38 Skorpió •Qfr Nyilas 40 Bak B 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft KOS (UI. 21.-IV. 20.) Szerelem: Ez­úttal a hivatást és az érzelme­ket nem szabad összekeverni, mert abból jó nem sül ki. A munkahelyi -kapcsolat nem ön­nek való, különösen, ha ebből valamilyen előnytszeretne ková­csolni. Hivatás:'Eddig mindent jól csinált, s ha nem hagyja magát eltántorítani eredeti céljától, ha­marosan learathatja munkája gyümölcsét, a siker garantált. BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Nem tehet a partne­re semmit, ha önmagába zár­kózik, és azon keseregj, hogy „engem nem szeret már senki”. Hagyja, hogy szeressék! Élvezze az életet! Ne csak a mások gondján segítsen, hanem saját magán is! Hivatás: Most kellene minden olyan ügy­nek a végére járni, amely bonyo­lult és amelytől sokat vár. A sze­rencse ezúttal a pártjára áll. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Le­gyen visszafo­gottabb, ne tárja érzelmeit a világ elé, így is épp elég az irigye, minek még növelni a számukat! A bol­dogság amúgy is kényes jószág, hamar összetörhetik az avatatla­nok. Hivatás: Ezúttal csapat­munkára lesz szükség, amelyben nem ön a hangadó. Ez azért ne töije le a kedvet, a sikerből része­sülni fog, és a feladat kedvére va­ló. RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: Vannak hely­zetek, melyek­ben az ösztön- - re kell hallgat­ni, és nem az észre. Ez a most kialakult helyzet is ilyen. Hivatás: Az utóbbi időben nem úgy mennek a dolgok, ahogyan szeretné, de ezért nem érdemes keseregni. A végeredmény a fon­tos, és az elképzelései szerint va­ló lesz. Próbáljon meg rendet te­remteni maga körül (pénzügyi­leg is)! OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: A boldogság nem feltétlenül je­lent egyet az egyhangúság­gal! Néhány dologról egé­szen más a véleménye, mint part­nerének! Ez még nem jelenti azf, hogy nem illenek egymáshoz! at élményt. Feladatok is meghókkentőek oly­kor. Ne utasítson vissza sem­mit! SZŰZ (VII. 24.-IX. 23.) Szerelem: El­bizakodottsá­gában nem ve­szi észre, hogy az eddig fel­hőtlen kapcso­lat már rég nem olyan, mint volt. Partnere nem fogadja örömmel, hogy ön lépten-nyomon érezteti vele, kettőjük közül nem ő az „úr a háznál”. Hivatás: Viharfelhők f yülekeznek, de hogy valóban itör-e a vihar, az azon múlik, hogy mennyire tudja visszafogni magát. MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: ’Nyugodt, kel­lemes hétnek néz elébe, ha házassági tép veket szövö­get, most van itt az ideje az „igen” kimondásá­nak. Hivatás: A szokottnál moz­f almasabb lesz az élet a munka- elyén, de ez nem jelenti azt, hogy az eddigi teendők szapo­rodnak, inkább az előkészítő tár­gyalások rabolják drága idejét. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Nem igazán tudja megértetni magát a part­nerével. Azért- nincsenek azo­nos hullám-' hosszon, mert túlsókat követel tőle, ő pedig egyre bizonytala-• nabb, úgy érzi, nem tud megfe­lelni az elvárásoknak. Hivatás: Az elképzeléseit akkor is valóra tudja váltani, ha egy kicsit kerülő úton jijt majd celhoz. Ez még nem jelenti elvei feladását. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Az. egyedülállók­nak ezen a hé­ten szerelmi si­kerekre van ki­látásuk. Külö­nösen a Nyilas hölgyek számíthatnak arra, hogy sikerül meghódítaniuk a kisze­melt férfit. Hivatás: Pénzügyek­ben mindig bizonytalan volt, most sem árt, ha valakivel kon­zultál, nem érdemes olyasmire áldozni, ami csak lassan, vagy csak kismértékben hoz hasz­not. BAK (XH. 22.-L 19.) Szerelem: Nem érdemes olyan dolgon bosz- szankodni, ami mások magán­életével kap­csolatos. Tö­rődjön többet saját ügyeivel, fi- eljé szén lehet, hogy mások meg ép­pen az ön viselt dolgairól suttog­nak. Hivatás: Legyen óvatos! A munkahelyén most átszervezé­sek vannak, és ez ont is érintheti, ha nem odaadással végzi munká­ját. „ ‘ VÍZÖNTŐ (I. 20.-IL 20.) Szerelem: Nincs olyan kí- .-i iiii- 'mi vánsága, ami I. ne teljesülne. VA siker öröm- gjfejÉgjRiv- mel tölti el, és |talán megűsz- sza, hogy elbizakodottságában elszalassza azt, aki talán. nem olyan rámenős) de teljes lelkét önnek áldozná. Hivatás: Pihen­ni, pihenni, pihenni! Akkor is, ha kecsegtető ajánlatot kap, most nem lehet olyan fontos a pénz, hogy feláldozza egészségét. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Rit­ka vendég ön­nél az utóbbi időben a bol­dogság. Talán mert túlkomp­likálja az éle­tét. Olykor egy mosoly, egy ked­ves szó több érzést takarhat, mint az ömlengő vallomás. Csak nyi- tottabbnak kellene lennie, hogy a szavak mögé láthasson. Hiva­tás: Feltétlenül beszéljen idő­sebb vagy tapasztaltabb barátjá­val, mielőtt döntő lépésre szánja el magát. Herczeg Kata

Next

/
Oldalképek
Tartalom