Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-04 / 131. szám

Katonai lépésekre is gondolnak Rendkívüli intézkedéseket tart szükségesnek a jugoszláviai válság miatt a Nyugat-európai Unió parlamenti közgyűlése. A közgyűlés párizsi ülésszakán el­fogadott határozat egyelőre csak az embargó megtartásának fel­ügyeletét sürgeti, de utal arra is: amennyiben ez nem vezet ered­ményre, „más intézkedések is szükségessé válhatnak”. Az ülésszakon felszólaló parlamenti képviselők, a kilenc EK-tagál- lam küldöttei nem csináltak tit­kot abból, hogy katonai lépések­re is gondolnak, de elismerték, hogy az unió jelenleg nem képes ilyen feladat ellátására. Mexikói reagálás A mexikói kormány kedden azonnali hatállyal visszahívta belgrádi nagykövetét, és mini­málisra csökkentette a szerb fő­városban lévő diplomáciai kép­viseletének létszámát. A mexi­kói külügyminisztérium közle­ménye szerint a döntést a volt Ju­goszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság különböző területe­in kialakult helyzet súlyosbodá­sa, s az ennek nyomán elharapó­zott erőszak és bizonytalanság miatt, valamint a nemzetközi kö­zösség megállapodásainak szel­lemében hozták meg. Mexikót most csupán egy ideiglenes ügy­vivő és egy követségi titkár kép­viseli Belgrádban. Megtervezett tűz Hatalmas tűz pusztította el kedden az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ), valamint az AP és az IPS hírügynökség iro­dáit a salvadori főváros központ­jában. Az anyagi kár óriási: a tel­jesen leégett irodákban nagy ér­tékű számítógépek, fotó- és vi- deoberendezések voltak, és megsemmisült az évek során az országról összegyűjtött archí­vum is. Az EFE hírügynökség szerint a tűz oka egyelőre isme­retlen, de szemtanúk jól megter­vezett és előkészített akcióra gyanakodnak. A rendőrség és a biztonsági szervek vizsgálatot in­dítottak. Tito-laktanya: A szerbeknek nem sürgős Szerdára virradóra is folyta­tódtak a harcok Szarajevóban, ahol reggel nyolckor kellett vol­na megkezdődnie a Tito-lakta- nya kiürítésének. Erről Zivota Panic tábornok kötött megálla­podást a boszniai köztársasági erőkkel, de félő, hogy a helyi szerb erők ismét gátolni fogják a katonák kivonulását, amint az a múlt héten, egy másik laktanya kiürítésénél történt. A szerb erők kedd este lehe­tetlenné tették azt is, hogy bejus­son a városközpontba Cedric Thornberry, az ENSZ polgári megbízottainak vezetője. A kije­lölt útvonal közelében megtá­madták az ENSZ segélyszállító autóit, s a tűzharc miatt Thorn­berry csak a Lukavice laktanyáig jutott el. Thornberry minden va­lószínűség szerint nemcsak a sza­rajevói repülőtér blokádjának feloldásáról szeretne tárgyalni, amint az a kiadott közlemény­ben áll. Nyilvánvaló, hogy fel­adatai köze tartozik a muzulmán és horvát vezetéssel való konzul­táció a tűzszünet tiszteletben tar­tásáról. Thornberry útjával egy- időben hozták nyilvánosságra Butrosz Gáli ENSZ-főtitkár je­lentését arról, hogy Boszniában a horvát erők is felelősek a har­cok folytatódásáért, s hogy Szer­bia mar nem ellenőrzi a helyi szerb milíciákat. (MTI) A dánok elutasítják... A dán lakosság többsége el­utasította az Európai Közösség megreformálásáról, az Európai Unió megteremtéséről szóló ma- astrichti szerződést. Az ered­mény szoros versenyben szüle­tett: a keddi népszavazáson a szavazók 50,7 százaléka voksolt a nemre, míg az igen 49,3 száza­lékot kapott. A részvételi arány igen magas, 82,9 százalékos volt. A népszavazás kimenetele na­gyon kínos helyzetbe hozza az Európai Közösséget: a maast- richti szerződés hatályba lépésé­hez ugyanis előbb mind a tizen­két EK-országban ratifikálni kellett volna ezt a megállapo­dást, amit ezek után Koppenhá­ga nyilván nem tehet meg. Poul Schlüter dán miniszterelnök az első részeredmények nyilvános­ságra hozatala után nyilatkozott a televízióban: a dánoknak jo­guk volt így szavazni — mondta —, ám Dánia így elveszti befo­lyását Európában. Csatlakozott hozzá Uffe Ellemann-Jenssen külügyminiszter is, aki szerint most „nagyon nehéz idők jönnek Dániára”. Környezetvédők a „csúcson” Riói konferencia Európai idő szerint tegnap délután megnyílt a világ legnagyobb környezetvédelmi konferenciája a brazíliai Rio de Janeiróban — je­lentette a Reuter. Az ülést Butrosz Gáli ENSZ-főtitkár kalapácsüté­se nyitotta meg. A 12 napos csúcstalálkozó témák széles sorát hiva­tott megtárgyalni, a szegénységtől a környezetszennyezésig, illetve a mezőgazdaság kérdéseitől az atmoszféra problémáiig. A holland királynő fiatalabb húga Áttért a katolikus hitre Beatrix holland királynő fiata­labb húga, Christina hercegnő áttért a katolikus hitre — közölte kedden a királyi palota sajtószol­gálata Hágában. Az egyházi szertartást húsvéthétfőn végezte Willebrands bíboros. A hagyományosan a holland református egyházhoz tartozó királyi családban Christina a má­sodik hercegnő, aki áttért a kato­likus hitre. 1964-ben kisebb bot­rányt kavart Iréné hercegnő be­jelentése, hogy a parlament meg­kérdezése nélkül megy férjhez Charles Hughes bourbon-pár- mai herceghez. A házasságkötés 1964. április 29-én megtörtént. Az Oranje-i-ház szabályai szerint ki vannak zárva a trón­öröklés rendjéből azok, valamint leszármazottaik, akik (nők vagy férfiak), bár lenne trónigényük, a parlament jóváhagyása nélkül kötnek házasságot. Christina hercegnő katolizálá- sa mit sem változtat a trónörök­lés rendjén, lévén, hogy ő sem kérte ki a parlament véleményét, mielőtt 1975. június 28-án há­zasságot kötött volna a kubai Jorge Guillermóval, s ezzel ki­zárta önmagát a trónöröklésből. Guillermo katolikus, akárcsak a házaspár három gyermeke. (MTI) Életbe lépett szankciók (Folytatás az 1■ oldalról) Tilalom alá veszi Magyaror­szág a Kis-Jugoszláviába irányu­ló, illetve onnan származó tran­zitszállítmányokat is. A Szerbia és Montenegro felé már úton lé­vő áruk esetében azonban türel­mi időt hagyott a magyar kor­mány. A korlátozások június 6-án, szombaton nulla órától lépnek életbe. (A tranzit embar­gó vonatkozik az Ukrajnából Magyarországon át Szerbiába irányuló földgázszállításokra is. Ebből a szempontból kedvező, hogy Ukrajna is csatlakozott az ENSZ-embargóhoz, és jelezte a gázszállítások felfüggesztését.) Tilalom alá esnek a pénzátuta­lások is. A szükséges lépésekről, technikai jellegű intézkedésekről napokon belül határoznak. Ugyanakkor a szerbiai, illetve montenegrói illetőségű termé­szetes személyek Magyarorszá­gon elhelyezett bankszámláit emberiességi megfontolások alapján nem fagyasztják be; át­utalásokat azonban számukra sem teljesítenek. Az ENSZ-embargó nem vo­natkozik az egészségügyi és élel­miszer-szállítmányokra. Ezzel együtt a magyar kormány ezek kivitelét is figyelemmel kíséri, és ügyel arra, hogy stratégiai meny- nyiségű, illetve jellegű szállítmá­nyok ne kerüljenek a Kis-Jugo­szláviába. A kiszámíthatatlan szerb re­akcióktól tartva megerősítik a határőrséget és a határ menti rendőrséget is, bár egyelőre nincs semmi jele annak, hogy Kis-Jugoszlávia valamiféle ag­resszív cselekedetre készülne. Egyelőre arról sem érkeztek je­lentések, hogy a vajdasági ma­gyarság ellen megnövekedett volna a feszültség a szankciók miatt. A Belügyminisztérium felké­szült a Magyarországon átvezető utas tranzitforgalom esetleges torlódására is. A többi között megbeszélések folynak Románi­ával a határátkelés meggyorsítá­sáról. Emellett előkészületeket tettek arra is, hogy a magyar uta­kon esetleg összeálló forgalmi dugókat feloldják. Szükség ese­tén ideiglenes parkolókat és az elakadt utasokat ellátó ellenőrző pontokat is felállítanak. A tárca felkészült az esetleges „tömeges népmozgásokra” is. Ha ilyesmi bekövetkezne, a hon­védség segítségét is igénybe ven­nék a menekülők elhelyezésére. Martonyi János elmondta azt is, hogy Magyarország az Öböl­háborúban tanúsított önmérsék­letével ellentétben ez alkalom­mal fel kívánja vetni kártérítési igényét is. Arra ugyan nincs jog­alap, hogy a magyar vállalkozók a magyar állammal szemben ér­vényesítsék kártérítési követelé­seiket, de a kormány összeállítja a pontos kárlistát, és annak nem­zetközi jogi érvényesítésére tö­rekszik majd. Magyarország egyébként különleges megértést vár a nemzetközi közösségtől a speciális magyar igények iránt. (Ilyen különleges kötelezettsége Magyarországnak például a me­nekültek befogadása.) Ami a károkat illeti. Berényi Lajos, a Külgazdasági Miniszté­rium helyettes államtitkára el­mondta: a magyar — szerb áru­forgalom értéke tavaly 250 mil­lió dollár volt, 170 milliós ma­gyar kivitel mellett. Az idén, az első négy hónapban a forgalom 92 millió dollár körül alakult, mintegy 70 milliós magyar ex­port és csaknem 20 milliós im­port mellett. A blokád miatt ki­eső exportot igyekeznek más or­szágokba átirányítani. Bányaszerencsétlenség Négy bányász vesztette életét és hét megsebesült abban a szeren­csétlenségben, amely keddre virradó éjszaka történt a sosnowieci Po- rabka-Klimontow bányában. 550 méteres mélységben több mint 20 méter hosszan beomlott a tárna fala, maga alá temetve a vájárokat. J r TISZTELT FOGYASZTÓK! i agsk WÉ5) Tájékoztatjuk, hogy a fogyasztóink körében is kedvezőnek talált havonkénti számlázást 1992. júliustól áramszolgáltatási területünkön bevezetjük. Először havi számlát júliusban azok a fogyasztók fizetnek, akik júniusban fizetik a szokásos kéthavi számlát. Először havi számlát augusztusban azok a fogyasztók fizetnek, akik júliusban fizetik a szokásos kéthavi számlát. TOVÁBBI INFORMÁCIÓK! Azok a fogyasztók, akiknél eddig kéthavonta olvastuk le a fo­gyasztásmérőket és számláztuk a felhasznált villamos energiát (hőtároló kályhával rendelkező háztartások) a közbenső hónapokban egy-egy részszámlát fognak fizetni. A közbenső részszámlák összege minden esetben a megelőző kéthavi számla alapján kerül megállapításra. Azok a fogyasztók, akiknél évente egyszer olvastunk le és egy végszámla készült, az eddigi kéthavonkénti 5 részszámla helyett, havonként, összesen 11 részszámlát fognak fizetni. A részszámlák összege az eddig szokásos részszámlák 50 %-a. All. részszámla után a leolvasott mérőállások alapján végelszámolásra kerül sor. További együttműködésüket kéri tisztelettel: ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI ÁRAMSZOLGÁLTATÓ RT. (4106) r Elterelő csehszlovák manőver Jogi vélemény a vízlépcsőrendszerről kötött szerződés megszűnéséről Az a jogi tanácsadó csoport, amely a bős-nagymarosi vízlépcső­rendszer ügyeivel foglalkozik, elkészítette állásfoglalását az 1977. évi államközi szerződés megszűnéséről. Az elkészült anyagot Ki­rály Miklós kormányfőtanácsos bocsátotta a Magyar Távirati Iroda rendelkezésére. A jogi tanácsadó csoport megállapításai a követ­kezők: A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság Budapesti nagykö­vetsége 1992. máius 22-én kelt jegyzekében arról értesítette a magyar felet, hogy az utóbbinak „nincsenek jogi indokai” a szer­ződés megszüntetésére, ezért a nyilatkozatnak „nem lehetnek joghatásai” az 1977. évi szerző­dés érvényességére. Más szóval, a csehszlovák fel szerint a szerző­dés továbbra is érvényben van. Ez az állítás nyilvánvalóan azt a célt szolgálja, hogy a Duna elte­relése folytatható legyen, hiszen az — mint csehszlovák részről többször megfogalmazták — ép­pen „a szerződés végrehajtása érdekében történik”. A jogi helyzet ezzel szemben a követke­ző: 1. A „szerződések betartan- dók” általános jogelvéből nem következik, hogy azok a kétolda­lú szerződések, amelyek eseté­ben az egyik félnek komoly oka van ugyan a szerződés megszün­tetésere, a másik fél azonban ezt kétségbe vonja, örök érvényűek maradnának. Ez ugyanis ellen­kezne a történelmi tapasztala­tokkal, az általános nemzetközi jog normáival és az elemi logika szabályaival. 2. Kétségtelen tény, hogy a szerződéseket nem lehet minden további nélkül egyoldalúan meg­szüntetni, ehhez az általános nemzetközi jog az alábbi fonto­sabb feltételek teljesítését úja alá: a) Amennyiben az egyik fél­nek komoly aggályai vannak a szerződéssel szemben, és meg kí­vánja azt szüntetni, a másik felet tájékoztatnia kell a felmerült problémákról és a megszüntetés szándékáról. b) Amennyiben a másik fél az aggályokat nem tartja megala­pozottaknak, s a szerződést ér­vényben kívánja tartani, a felek­nek az így keletkezett jogvivát az ENSZ alapokmányában előírt békés úton kell megoldaniuk, így mindenekelőtt közvetlen tárgya­lások, szakértői vizsgálatok, köz­vetítés, választott vagy állandó bírósági eljárás stb. útján. c) A jogvita békés megoldásá­ra az ügy természetétől függően hosszabb vagy rövidebb, de min­denképpen kellő időt kell hagy­ni. d) A szerződés megszünteté­sére irányuló szándékot írásos dokumentumban kell közölni a másik féllel, részletesen kifejtve a megszüntetés indokait. 3. A magyar fél mind a négy feltételt teljesítette. a) Aggályait először 1989- ben, az építkezési munkálatok felfüggesztésekor hozta a cseh­szlovák fél tudomására. Ekkor közös vizsgálatokat javasolt an­nak érdekeben, hogy feltárják a vízlépcsőrendszer megépítésé­ből fakadó ökológiai kockázató- keit b) A felek 1989 óta — mind kormányközi, mind szakértői szinten — számos alkalommal tárgyaltak egymással, a tárgyalá­sok azonban eredménytelenek maradtak. A magyar fel az Or­szággyűlés felhatalmazása alap­ján először az 1991. április 21-en tartott kormányközi tárgyaláson tett javaslatot a szerződés közös megegyezéssel történő meg­szüntetésére. Ezt a csehszlovák fél akkor és az azt követő két tár­gyaláson elutasította, sőt, a sú­lyosan jogsértő C-változat meg­valósításával fenyegetőzött. A magyar fél elfogadta azt a cseh­szlovák javaslatot, hogy a két ál­lam az Európai Közösségek szak­értőit kérje fel a szakértői vizs­gálatokban való közreműködés­re. Az EK Bizottsága kész volt harmadik félként reszt venni a vizsgálatokban, de feltételül szabta az ügy kimenetelét eleve eldöntő egyoldalú lépésektől va­ló tartózkodást. Ezt a feltételt a csehszlovák fél szintén elutasí­totta, sőt a Duna elterelésére irá­nyuló tevékenységét fokozott erővel folytatta. c) 1989 és 1992 között három, 1991. április 21. és 1992. május 19. között pedig több mint egy esztendő telt el, tehát a magyar fél kellő időt hagyott a vita közös megegyezéssel történő rendezé­sére. d) A szóbeli jegyzék és a kor­mánynyilatkozat 1992. május 19-én történő átadásával a ma­gyar fél eleget tett a formai felté­teleknek is. 4. Mindezek alapján megala­pozatlan az a csehszlovák állítás, miszerint a szerződés ma is ér­vényben lenne. Ez egyébként el­lentmondana a logika szabályai­nak is: nem lehet érvényes egy olyan kétoldalú szerződés, amelytől az egyik fél visszalé­pett. A másik vitathatja a magyar fél elmúlt években tett egyik vagy másik lépésének jogszerű­séget — ez minden jogvitában természetes jelenség —, azt azonban semmi esetre sem, hogy a vízlépcsőrendszer létesítéséről 1977-ben kötött szerződés 1992. május 25-én megszűnt. (MTI) Hol fedezte fel Kolumbusz Amerikát? Hol fedezte fel Kolumbusz Amerikát? címmel 7 részes filmsorozat sugárzását kezdi meg a TV2 júni­us 8-tól. A sorozat gyökeresen eltér a jubileumi filmektől, mert csak röviden foglalkozik Kolumbusz útjának körülményeivel. Fő feladatának azt tekinti, hogy bemutassa az elsőként felfedezett Bahama-szige- tet, múltját és mai életét. A nézők egyebek mellett megismerkedhetnek a Prófécia Istenének Egyhá­zával, a kiegyensúlyozottság titkát jelentő étrend­del és a 75 éves Cápa Ladyvel, aki az elmúlt 20 év­ben 2300 cápát ejtett el. A riportsorozat végén a készítők választ adnak a címben feltett kérdésre is. Eugene Lyon professzor, a film tudományos szakértője úgy véli: Kolumbusz San Salvador partjainál fedezte fel Amerikát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom