Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-22 / 146. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. június 22., hétfő Csak az elnevezés lett más A privatizáció az én érdekeimet szolgálja, mert megszűnnek a monopóliumok - "etetik" velem -, s helyettük rt.-k és kft.-k alakulnak, amelyek egymással vetélkednek majd az olcsóbb és magasabb színvonalon történő kiszolgálás érdekében. Ilyen gondolatok jutottak eszembe amikor megláttam a kukáskocsit „RITAS Közszolgáltató Kft." felirattal. Két dolgozó gyorsan kapkodta a tele kukákat, csapták tartalmukat a kocsi tartályába és dobták az üreseket vissza, ahová éppen sikerült. Ezután se lát, se hall jelszóval robogtak a következő helyszínre. Nyomukban az úttesten láttam, hogy az előző „korszakuk”-hoz hasonlítva, sokkal több szemetet, köztük három műanyag flakont „ürítettek” és hagytak a közlekedő autósok örömére, akik szórakozásul azokra ráhajtva nagyokat durrogtathatnak, a közelben lakók „örömére.” Hát ezt is „megettem”. A monopóliumok maradtak városunkban, csak az eddig közismert - sokunk szerint hírhedt és szidott - nevüket változtatják olyan nyakatekert hangzású- akra, amelyeket sokszor kimondani sem tudunk,nemhogy még szidni is őket. Mező Sándor Salgótarján Döntési helyzetbe került a magyar vidék A Nógrád Megyei Hírlapban jelent meg június 13-án egy, a mezőgazdasággal foglalkozó írás. A címe felett bekeretezve díszeleg a vélt mondanivaló: A kormányzati szaktárca távol jár az élettől. A szövegbeli idézet így hangzik: . Amit mondott, azt jelenti, hogy a kormányzat az egyéni váltakozóktól várja a: ország ellátását? És ha igen, akkor jól teszi, ha ezt várja?- Szerintem nem. A mezőgazdasági kormányzat távol jár a kialakult gyakorlattól, és nem tudja, mi a helyzet a falvakban." A kérdező nyilván nem ismeri a Kormány agrárpolitikája és programja című anyagot, a vonatkozó miniszteri és állam- titkári nyilatkozatokat, de még a megyei lapban illetékesektől megjelent írásokat sem. Elkerülte a figyelmét, hogy az év első törvénye a szövetkezeti törvény volt. amelynek létrehozása - azt hittük mindenki számára — nyilvánvalóvá teszi, hogy a szövetkezeti gazdálkodási forma korszerűbb keretek között zöld utat kapott. Arról van szó, hogy a termelőszövetkezeteknek, a tagoknak döntési lehetőségük van. Ha úgy gondolják, lényegi változtatás nélkül - saját érdekeiket messzemenően figyelembe véve - szövetkezetben maradhatnak. Megtehetik, hogy a falu vagy más egység köré szerveződve kisebb szövetkezetekké válnak szét. Néhányan (minimum 5 fő) kisszövetkezetet alakíthatnak, de idén akár még egy gazdálkodó is kiválhat. Minden lehetőség adott, még az is, hogy a szövetkezet gazdasági társasággá alakuljon áh Az várható, hogy így egymás mellett élnek majd a korábbi értelemben vett- hez hasonló nagyságú üzemek, a kisebb szövetkezetek, az egyéni, családi vállalkozók. Nos, ez a deklarált kormányzati szándék és megvalósulásának reális esélye van. Ezért kell nyilvánosság előtt visszautasítani a cikkben és a címben megfogalmazott alaptalan állítást. Engedtessék meg végül egy rövid gondolat. Döntési helyzetbe került egy olyan réteg, a magyar vidék, amely eddig a döntésekből erőszakkal ki volt zárva. Helyes döntéshez sok információ kell, igazi szolgálat lenne, ha valamelyik média ezt felvállalná. Népszerű formában, a fenti lehetőségeket kihangsúlyozva ismereteket szolgáltatni - hálás feladat lenne. Igazán sajnálom, hogy ma ennek kevés jelét látni. Frisch Oszkár Salgótarján Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Perköltség — vállalkozási költség Olvasónk egyéni vállalkozóként dolgozik, akinek egyik szerződéses partnerével vitája támadt, mely végül a bíróságon fejeződött be. Olvasónk egyrészt fájlalja, hogy „igazát nem sikerült bizonyítania”, de külön problémája, hogy a bíróság perköltség viselésére is kötelezte. Kérdése, hogy legalább a perköltséget elszámolhatja-e vállalkozásának költségei között, vagy pedig - függetlenül attól, hogy e perre vállalkozási tevékenység folytatása nélkül nem került volna sor - neki kell viselnie? Hallotta, hogy korábban elszámolható volt. Korábban a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1989. évi XLV. törvény 1. számú mellékletének 4. pontja az egyéni vállalkozók egyik legtipikusabb költségei között sorolta fel a termeléssel összefüggésben felmerülő költségeket is, tehát a jogerős ítéletben megállapított perköltség a könyvelésben a vállalkozás költségei között elszámolható volt. Ma sincs ez másként, csupán a hatályos jogszabályokban történtek változások. Ilyenként kell megemlítenem a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvényt, melynek 4. paragrafusa részletesen rendelkezik az adóalap megállapításának szabályairól. Ez a jogszabály akkor vehető figyelembe, ha olvasónk 1991. december 31-éig bejelentkezett a vállalkozási nyereségadó hatálya alá. Ha ezt nem tette, abban az esetben 1991. évi XC számú törvény - személyi jövedelemadó (SZJA) törvény - vonatkozik rá, melynek 1. számú melléklete B/IV. pontja sorolja fel a jellemzően előforduló és elszámolható költségeket. Egyébként megnyugtathatom olvasónkat, hogy a vállalkozásával összefüggésben felmerült és jogerős bírósági ítéletben megállapított perköltségét nem mint magánembernek kell viselnie, könyvelésében azt a vállalkozásának költségei között számolhatja el! Dr. Verebélyi Mit írt a miniszternek a köztársasági megbízott? Jóleső érzéssel olvastuk a Nógrád Megyei Hírlap június 19-i számát. Az Elúszhat az öt- százmilliós támogatás is című tudósítás ugyanis a csütörtöki megyei közgyűlésről szólt. A kormány kihelyezett ülésének gyakorlati haszna értékelésekor téma volt, hogy a Köztársasági Megbízott Hivatala levelet írt az ipari miniszternek, újabb javaslatokat téve a kihelyezett kormányülés kapcsán. A résztvevők úgy vélték, hogy ezzel késlelteti a segítséget. Am erről több szó nem esett, mert „az érintettek jelenléte nélkül nem tisztességes arról tárgyalni” A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének Nógrád Megyei Koordinációs Bizottsága nevében Mucsi Lajos titkár a Nógrád Megyei Hírlapban megjelent Emlékezés történelmi alapon című, M. S. tollából megjelent cikkel kapcsolatosan az alábbi észrevételeket teszi.- Kifogásoljuk M. S. kinyilatkoztatását, mely szerint az általunk - ugyancsak a megyei lapban - írott megemlékezést azzal gyanúsítja, hogy a szerző azt a „Rákosi-korszak idején megjelentetett brosúrákból és történelmi eseménynaptárból másolta ki.” Természetesen azt már nem jelölte meg, hogy milyen sajtótermékről van szó. Nem is tudná ezt az állítását alátámasztani, mert a Rákosi-korszak alatt tabu volt erről a témáról írni. Csak a 70-es évek vége felé jelentek meg erről szóló megemlékezések. Hadtörténészeink ekkor kezdtek foglalkozni az új demokratikus hadsereg történe— fogalmaztak a képviselők. A KMB hivatala - mégpedig az aszálykár után - csakugyan írt levelet az ipari miniszternek, hiszen itt is jól látjuk Nógrád megye gondjait. Minden képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve ide kerül, amelyből értesülünk gazdasági problémákról, a költségvetés gondjairól. Az általunk készített anyag összeállítása előtt véleményt kértünk Nógrád megye nagyüzemeitől és vállalkozóitól. Ugyanígy a mezőgazdasági nagyüzemek érdekképviseleti szervezeteitől. A megbízotti hivatal szakemberei ezeket a gondolatokat összegezték és tének kutatásával, s ennek eredményeként 1978-ban jelent meg először az 1., illetve 6. hadosztály története.- M. S. a továbbiakban az 1. vasútépítő ezred történetével foglalkozik, s „történelmi alapon” megállapítja: „1945 januárjában Debrecenben már megalakult hadifogoly és más önkéntesekből az 1. vasútépítő ezred. Őket az oroszok a Felső- Tisza tájára hajtották, ahonnan kevesen tértek haza... a vasútépítőket kelet felé terelték, hogy a sztálini kommunista rendszer áldozataivá legyenek!” Ezzel szemben - mint Gellért Tibor és Burillák Attila hadtörténészek 1989-ben írt könyvükben leszögezték - az 1. vasútépítő ezred 1944. december 27-én alakult meg, parancsnokának Gyöngyössy Gábor századost nevezték ki. Az ezredet a 2. ukrán front alárendeltségébe osztották be, majd vasúton jutatták el a kormányhoz. A megyei közgyűlés az infrastruktúra és az intézményfejlesztés oldaláról közelíti meg a válságprogramot. A KMBH az infrastruktúra mellett a munkahelyteremtést tartja a legfontosabbnak. Tehát a vízbázis, a telefon és a közműfejlesztés mellet sorsmeghatározónak érezzük a munkahelymegőrzést és -teremtést. Elsősorban azokra a munkahelyekre gondolunk, ahol biztos piaccal rendelkező termékeket gyártanak. Am olyan súlyos gazdasági örökség terhét viselik, hogy egyedül nem tudnak kilábalni a bajból. Tehát például Rahó körzetébe szállították, ahová január 10-én érkeztek meg. A front előrehaladtával nem kelet felé, hanem nyugat felé vonultak Losonc-Lónya- bánya és Kriván körzetébe. Az ezred megalakulásakor 3 662 fős volt - 140 főt vesztett. Eközben a vasútépítő hadosztá- lyi rangra emelt egységet 1945. június 8-án a szövetséges ellenőrző bizottság a magyar hadsereg rendelkezésére bocsátotta.- M. S. azt írja: „Vörös János volt magyar katonatiszt, majd szovjet partizánparancsnok a nagytemplom előtti téren tartott toborzó nagygyűlést, mely óriási botrányba fulladt a laktanyából kiszabadult részeg, duhajkodó partizánok jóvoltából.” Ezzel szemben mi az igazság? A nagygyűlés szónoka Vörös János vezérezredes, honvédelmi miniszter volt, aki soha nem volt partizánparancsnok. Ami a partizánok duhajkodását arra kérjük a kormányt, hogy bizonyos TB-, illetve adó-adósságot engedjen el. Ez történt a napokban a síküveggyárral kapcsolatosan is. Vagy például juttassanak gyorssegélyt Dej- tárra, ahol burgonyavész volt, ugyanakkor a község lakóinak hatvan százaléka burgonyatermesztésből él. A megye és a KMBH anyaga párhuzamosan „fut". tés céljából. A kormány feladata annak eldöntése, hogy a két anyagból mit tartanak fontosnak, sürgősen segítendőnek. Vennes Aranka sajtófőnök Köztársasági Megbízott Hivatala illeti, a megyében lakó volt partizánok a leghatározottabban visszautasítják a rosszindulatú kinyilatkoztatást, hisz köztudott volt Debrecenben is, hogy ők alkották a kormányzó mellé rendelt őrzászlóalj magvát. Ami pedig M. S. azon állítását illeti, hogy a 6. hadosztály Ausztriába került tagjai fosztogattak és raboltak, már a kollektív rágalmazás tényálladékát is kimeríti. A még élő, volt 6. hadosztály harcosai visszautasítják e súlyos vádakat. Annál is inkább, mert a valóság az volt, hogy Ausztriában a magyarok által megszállt falvakban a lakosság lelkesedéssel és örömmel fogadta a magyar csapatokat. Sőt a szovjet megszállás alatt maradt községekből nem egy delegáció érkezett a magyar katonai parancsnokságra azzal a kéréssel, hogy az ő falujukban is vegyük át a megszállói funkciót. A történelmi tények mást mutatnak Horoszkóp június 22-től • / • oo • junius 28-ig SÍK KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Kötekedő, tüskés hangulatú. Ösz- szevész az v nV7v“? egész világgal. \ y J Es nem igazán ^ jól alakulnak a dolgai. De ezen ne is csodálkozzon. A sünt senki nem szereti simogatni. Hivatás: A nagy terveket most tegye félre, összpontosítson inkább az apró, de praktikus feladatok megoldására. Sok kis eredménnyel többre megy, mint egy félbehagyott naggyal! BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Önbizalma visszatért, s máris más színben látja a világot! Könnyen teremt kapcsolatot, s nyitottsága vonzza a másik nemet. A békés családi otthon nem is olyan megfoghatatlan álom. Hivatás: Készüljön fel rá, hogy ha nem most van szabadságon, akkor a héten ki sem látszik a munkából. És csöppet sem kedvére valók e teendők! IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Az apróbb viták az élet velejárói. Még nem kell azt hinni, hogy vége a világnak! Ráadásul — talán észre sem veszi — minden nézeteltérést önfejűségének köszönhet. Hivatás: Legjobb volna pihenni ezekben a napokban. Ha ez nem lehetséges, legyen óvatos a tárgyalásokon, mert rossz üzletet köthet. RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: A héten végre több időt tud szentelni a családjára, szeretteire. S ez megnyugtatja, kellemes érzéssel tölti el. Hivatás: Sok, a Rák jegyében született férfiú vesz a nyakába olyan gondot, amit csak nagy nehézségek árán tud megoldani. A Rák-hölgyeknek elsősorban környezetükkel, munkatársaikkal gyűlik meg a bajuk, pletykába keverednek. OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Többször is olyan helyzet adódik, amikor hűsége veszélybe kerül. Ha enged a csábításnak, feledje a lelkiisme- ret-furdalást, hiszen azzal csak megkeseríti az amúgy édes pillanatokat. Hivatás: Lehet, hogy a héten nem történik semmi említésre méltó esemény, de ez lehet jó is, hiszen akkor semmi kellemetlen sem történt. SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.) Szerelem: Érzékenyebb és sérülékenyebb, mint máskor. Mindenkiben ellenséget lát, még szeretteiben is. Partnerével túl sokat kötözködik a héten. Hivatás: Munkakedve jóval kisebb, mint máskor. Pedig épp most lenne szükség arra, hogy megmutassa, mit tud. Minden ígéretet fogadjon fenntartással. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődiűl! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ^#^00/160949076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek 34 r&Äi37 Rák ^ | Mérleg 35 r^-|38 Oroszlán Skorpió Szűz Nyilas A telefonhívás ára percenként 150 Ft 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Legyen kezdeményező. Kellemes pillanatokat ígér a hét vége, még a tartós kapcsolatban élőknek is. A magányosak pedig nagyszerű lehetőséggel találják szembe magukat. Hivatás: Néhány ember megpróbál visz- szaélni jóhiszeműségével, de átlát rajtuk. SKORPIÓ (X. 24 - XI. 22.) Szerelem: Legszebb reményeit töri össze egyetlen szó, amit véletlenül hallott meg. De ha így történt, erdemes elgondolkodni azon, vajon szerelem volt-e, amit érzett? Hivatás: Ez az időszak a pihenésé. Sok Skorpió azonban a munkában talál megnyugvást, örömet. Környezete ezt nehezen érti, de most nem kell mások véleményével törődnie. NYILAS (XL 23.-XII. 21.) Szerelem: Ha módja van utazni, ne halogassa tovább! Szép kaland várja, sok új ismerős és kellemes barát teszi emlékezetessé ezt a hetet! Hivatás: Ha mégsem utazhat el, anyagi helyzetét kell egy kicsit rendbe szednie. Az utóbbi időben túl sokat költött. Egy kis mellékjövedelem nem ártana. Barátai szívesen segítenek a megoldásban. BAK (XII. 22.-I. 20.) Szerelem: Talán túl nagyot csalódott, s most szakításon töri a fejét. Ha valóban pont kerül ennek a kapcsolatnak a végére, ne bánkódjon, mert az új szerelem nem sokáig várat magára. (Lehet, hogy már emiatt volt a szakítás is?!) Hivatás: Munkahelyén kellemetlen beszélgetésre kell számítania, de végül is a dolgok ettől semmit nem változnak. VÍZÖNTŐ (I. 21.-II. 20.) Szerelem: Talán az év legkellemesebb napjait éli most. Sikereinek titka, hogy bízik önmagában. Optimizmusa átragad környezetére, elsősorban partnerére. Mindössze ennyin múlik a boldogság! Hivatás: Elégedett az elért eredménnyel, de azért nem szabad a babérokon csücsülni, mert a világ rohamléptekkel változik. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Hagyja, hogy a dolgok menjenek a maguk útján. Az idő mindig mindent megold. Hivatás: Váratlanul pénzhez jut, ami enyhít annyagi gondjain, így nyugodtabban végezheti a napi feladatokat. Határozottabb fellépéssel meg tudná győzni üzletfeleit, hogy önnek van igaza. De vigyázzon a határra!
