Nógrád Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-27 / 124. szám

HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. május 27., szerda 55 „Szegény Komjáthy Réti Zoltán akvarelljei a költő verseihez N em tudom. Réti Zol­tán, Balassagyarma­ton élő festőművész miért ezt a tűnő­désre késztető címet adta az éle­tének egy részét ugyancsak Ba­lassagyarmaton, az általa Abde- rának nevezett kisvárosban élt múlt századvégi költő portréját idéző akvarelljének. Mindene­setre a „Szegény Komjáthy” címet többszörösen is találónak érzem. Szegény, hiszen életében (1858-1895) neki is az átmenet, az illúzióvesztés jutott osztály­részéül. Irodalomtörténetileg a realizmus kibomlásának kor­szaka volt ez, a XIX. századnak utolsó harmada. Ez az idő - más szempontból - a magyar törté­nelemben a gazdaság, a polgá­rosodás, mai kifejezéssel élve a modernizáció nagy korszaká­hoz tartozott, amely a kiegye­zéstől az első világháborúig tar­tott. Hol volt már például a ro­mantika nemzedéke. A modem Magyarország létrejötte szem­pontjából alapvető és visszafor­díthatatlan folyamatok indultak meg a kiteljesedés útján. Ebben a négy évtizedben jött létre a modem ország, amelynek kere­tei között élünk, ha a későbbi történelmi kataklizmák során többször szét is törték ezeket a kereteket. Realizmus és dezillúzió azonban mindig is együtt jár. Az irodalomban például ekkor is a líra szerepének átmeneti csökkenését élték meg a költők, ami csak 1880 tájékán kezdett ismét változni. Ekkor írja Arany János késői verseit. E korszak legjelesebb költője Vajda János. Ez Reviczky Gyula, Komjáthy Jenő, Kiss József korszaka a magyar lírában. Már nem né­pies, nem is romantikus líra ez, habár éppen Komjáthy víziói­ban még gondolhatunk Vörös­martyra is. Mindazonáltal ő már szintén a jövőt, a szimbolizmust előlegezi meg, Ady Endre egyik korai elődjeként. Szegény azért is, mert nem a maga helyén és nem a maga korában élt. Úttörő volt, a huszadik századi lírai fordulat megelőlegezője a ti­zenkilencedik században. Fény volt és kisvárosi homályban, társadalmi magányban élt. Saját idejétől is oly messze távolo­dott, hogy verseinek lángcsó­váit úgyszólván csak a metafi­zikai térségek bolyongói fedez­hették föl, akár - nem tételes - „vallási”, akár szerelmi vízioná- lás, rajongás a tárgy. Nem tudom pontosan, Réti Zoltán számára mikor érkezett el az a pillanat, amikor Kom­játhy költészete akvarellsorozat készítésére inspirálta. A 17 lap­ból álló, Komjáthy Jenő versei­hez készített sorozatot most elő­ször mutatta be a közönségnek Salgótarjánban, a Balassi Bálint Nógrád Megyei Könyvtárban. Az akavarellek 1988-ban és 89-ben készültek, ezt azonban minden bizonnyal hosszabb belső szellemi fölkészülés előzte meg. A festő munkásságá­ban már voltak előzményei ennek a sorozatnak is. Ko­rábban Madách Imre Az ember tragédiája és a Mózes című mű­veihez készített akvaré 11 soroza­tot. Ez a harmadik ilyen jellegű vállalkozása. Miben hasonlít, il­letve miben különbözik a Kom- játhy-sorozat a korábbiaktól? Mindenekelőtt jegyezzük meg, hogy ezek az akvarellso- rozatok a művész munkásságá­nak szerves, figyelmet érdemlő részét jelentik. Hasonlóságuk nemcsak magából a műfajból, hanem a szemléletmódból is következik. Hasonló bennük a gondolati következetesség, a kompozíciós rend és a színvilág tisztasága. Hasonló a lapokon föltűnő emberi és táji karakte­rek eredendő nógrádisága. Pél­dául semmi kétség sem fér hozzá, hogy a Tragédia Ádámja és Évája a művész megfogal­mazásában nógrádi és a Paradi­csom sem Mezopotámiában, hanem a palóc tájakon van. Ez a fajta nógrádiság tudatos, és mindhárom sorozat lapjaira jel­lemző, ez szellemiségük része. A sorozatok között vannak különbsé­gek is. Az egyik kü­lönbség magától ér­tetődő. A Tragédia- és a Mó- zes-sorozat időrendi hűséggel követi az irodalmi művet, azaz illusztrációs jellegű. E két soro­zatban mód nyílik arra, hogy az irodalmi művek kapcsán a festő maga is elgondolkodjon a törté­nelemről. Ennek nem mond el­lent az illusztrációs jelleg. Kicsit más a helyzet a lírai költészet, különösen Komjáthy vizionáló, „tárgytalan” költé­szete esetében. Itt maga a festő is „szabadabb”. És ez a másik különbség. A Komjáthy-ver- sekhez készült akvarellek na­gyon finomak és légiesek. „Óh mennyi fény ...” - sóhajthat­nánk föl a költővel együtt. Az akvarellek tájai lágyak, helyen­ként álomiak. Abdera beleolvad a folyóparti hullámos vonula­tokba, légiessé, megfoghatat- lanná válik. Ez jellemzi a művész mun­kásságában itt megjelenő női aktokat is, amelyek szintén in­kább álomiak, mint valóságo­sak, habár a kéj kívánása, a vá­gyakozás gyötrelme mögöttes tartalomként jelen van. Ezek az aktok Komjáthy Éloa-sorozatá- hoz készültek. A 17 lap közül ez az öt-hat akt a művész munkás­ságának újabb rétegét sejteti, ha nem is előzmény nélkül, -mér ST-ART Alapítvány Salgótarján kulturális értékeinek megtartásáért és fejlesztéséért ST-ART Alapítvány (Salgó­tarján kultúrájáért) elnevezéssel nyitott alapítványt hozott létre a közelmúltban a salgótarjáni Jó­zsef Attila Művelődési Köz­pont, félmillió forintos induló vagyonnal. Célja a kulturális ér­tékek, a kulturális-művészeti programok — mint például a nemzetközi dixieland fesztivál - megőrzése, fejlesztése. A nyi­tott alapítványhoz magánsze­mély, jogi személy, valamint egyéb szervezet adománnyal csatlakozhat, székhelye a műve­lődési központban vari (Salgó­tarján, Fő tér 5. József Attila Művelődési Központ). A város kulturális értékeinek megtartása és fejlesztése nemes cél. Az alapítvány tehát támo­gatja a művelődési központ programjait, segíti a műsorok, kiállítások, előadássorozatok, kiadványok, kulturális projek­tek, publikációk megvalósulá­sát. Anyagi hozzájárulásával javítja regionális, országos, nemzetközi rendezvényeit, kü­lönféle pályázatokat ír ki, ame­lyek elbírálását az alapítvány kuratóriuma végzi. Ennek el­nöke Ercsényi Ferenc, Szótár­ján alpolgármestere, titkára Tóth Csaba, a József Attila Mű­velődési Központ igazgatója. Az alapítvány célja érdeké­ben a vagyonból pályázat útján nyújtható: ösztöndíj, támogatás, alapítványi anyagi juttatás, bármely olyan megoldás, szer­vezet, személy finanszírozá­sára, amely az alapítvány célja eléréséhez értékes, hasznosít­ható eredményt nyújt. -mér Mozgás­sérülteknek A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége 1990-ben hozta létre a Bicebóba Alapít­ványt, amelynek célja a mozgássérült gyermekek és ép társaik közötti falak lebontása, az ilyen sorsú gyermekek élethelyzeté­nek javítása. A Bicebóba Alapítvány a mozgáskor­látozottak Pest megyei és Jász-Nagykun-Szolnok megyei egyesületével kar­öltve 1992-ben is megren­dezi a mozgássérült gyer­mekek és családjuk közös táborát június 20-30 kö­zött Szolnokon, a tiszali­geti turisztikai és szabad­idő-központban. Az előzetes program­ban szerepel zenés műsor, játékos sport- és szellemi vetélkedő, kézműves-fog­lalkozás, tábortűz, állat­kerti séta, egyéni és közös mozgásjavító foglalkozás. Kossuth-szobor Losoncon II. Az avatási ceremóniától az eltávolításig Az 1908 októberi városi köz­gyűlés kijelölte az emlékmű végleges helyét a Kubinyi téren, a római katolikus templom, a városi polgári leányiskola és a városi vigadó által közrefogott területen. A téren egyébként már - az északi oldalon, a re­formátus templom mellett - ed­dig is állt egy emlékoszlop az 1849-ben itt elesett honvédek emlékére. A Kossuth-szobor felállításáig itt folytak le a már­cius 15-ei emlékünnepségek. Bár a szoborkiállítás admi­nisztratív jellegű problémái las­san megoldódtak, az anyagi fe­dezet még mindig hiányosnak bizonyulhatott. Erre vallanak a gyűjtésekről, jótékony célú va­csorákról szóló híradások. így a Magyar Asztaltársaság (mely a Kossuth-szobor egyik jelentős patronálója volt) 1908. március 15-ei szabadságünnepét társas vacsora követte. A jelenlévők között jelvényeket osztogattak, melyeket tetszés szerinti ösz- szeggel lehetett megváltani. Az így befolyt 30 koronát a Kos- suth-szoboralapra fordították. A technikai, személyi anyagi problémák miatt természetesen időben csúszott a szobor lelep­lezésének dátuma is. Végső időpontként 1910. szeptember 19—ét jelölték ki a szervezők. A város vezetése, s a szobor- bizottság, valamint az esemé­nyek zökkenőmentes lebonyolí­tása érdekében megalakult ren­dezőbizottság lelkesen készült a nagy napra. Annál is inkább, mert ennek az ünnepségnek önmagán túl mutató feladata is volt. A választások során rend­kívül kiéleződtek a Nemzeti Munkapárt és a Függetlenségi Párt ellentétei Losoncon. A Holló Barnabás alkotása képviselő-testület Kossuth nagy ünnepével kívánta a politikailag meghasonlott város egységét helyreállítani. Már napokkal a rendezvény előtt ünnepi díszbe öltözött Lo­sonc. A szobor helye előtt két díszsátrat emeltek a díszvendé­geknek és a hölgyközönségnek. Tizennyolcadikán már állt a két és fél méter magas bronz­szobor, haraszti kemény kő ta­lapzatán. Alkotója - eltérve az eredeti, Csordás-féle elképzelé­sektől - a lelkesítő helyett egy melankólikusabb Kossuth La­jost jelenített meg, aki egyszerű pózban elgondolkodik a haza sorsán és a vérrel öntözött, de dicsőséges 48-as időkön. A ta­lapzaton elhelyezett megsebe­sült honvéd alakja szimbolizálja Losonc város pusztulását a szabadságharc idejében. A nagy nap - szeptember 19-e - délelőttjén a Budapestről érkező gyorsvonatnál a szobor- bizottság élén Wagner Sándor, királyi tanácsos, polgármester fogadta a díszvendégeket; Kos­suth Ferencet, Losonc díszpol­gárát és a kíséretében érkezett országgyűlési képviselőket. A téren összegyűlt nagyszámú kö­zönség előtt a himnusz után Be- litzky Kálmán főgimnáziumi igazgató mondta el beszédét, amelyben Kossuthot, mint tör­vényalkotót és népét lelkesítő nagy szónokot méltatta. Ezután a meghatott Kossuth Ferencet kívánta hallani a tömeg. A szo­borbizottság nevében Kujnis Gyula adta át a szobrot a várost képviselő polgármesternek. Végül a helyi és meghívott in­tézmények, egyesületek, testü­letek helyezték el koszorúikat. Utóbbiak közül kiemelendők Gömör, Zólyom, Hont, Heves, Pest vármegyék és Budapest vá­ros törvényhatóságai, valamint Balassagyarmat, Szécsény, Szi- rák, Salgótarján, Fülek és Gács községek képviselő-testületei. Jelenlétük azt bizonyítja, hogy a losonci szoboravatás nemcsak a megyében, de az ország jó ré­szében is érdeklődést keltett. A protokolláris események sorát nagyszabású díszebéd zárta, a kor szokásának megfe­lelően tósztokkal, Kossuthra való megemlékezésekkel. A losonci Kossuth-szobor sorsa a dualizmuskor Kossuth- kultuszának többi emlékéhez hasonlóan alakult. Messze eltá­volodott az egyszer létezett hús-vér embertől. Egy eszme, egy - néha már hamissá váló - politikai ideál szimbólumává vált. Szekfú Gyula szavaival élve: „A hosszú élettel megál­dott Kossuth Lajossal ez történt: addig élt, míg eszmévé, érzéssé finomult, szinte levetve testi va­lóságát.” A losonci emlékműnek nem­csak létrejötte, pusztulása is ti­pikus. 1918-ban a várost meg­szálló cseh légionisták a magyar szuverenitást megtestesítő szobrot eltávolították talapzatá­ról, fejét felrobbantották. További sorsáról már nagyon keveset tudunk. A város rend­őrkapitányának szemét még a fennmaradt alapzat is szúrta. Javaslatára a pozsonyi miniszté­rium elrendelte annak eltávolí­tását. Ezt azonban - úgy tűnik - egyetlen losonci iparos sem vál­lalta. Ekkor esett szó arról is, hogy a bedeszkázott roncsot egy városi szertárban helyezik el. A salgótarjáni Munka című lap minderről értesülve javasla­tot tett a szobor Salgótarjánba szállítására és ottani felállítá­sára. Meg kell említeni, hogy a századfordulón Salgótarjánban is tervezték Kossuth-emlék fel­állítását, itt azonban nem gyűlt össze a megfelelő anyagi fede­zet. Ezt követően a szobor el­tűnt, később a füleki múzeum udvarára kidobva bukkant fel. 1986-ban a salgótarjáni mú­zeum munkatársai megkísérel­ték a szobrot Magyarországra áthozni, hogy a szécsényi kas­tély kertjében elhelyezzék. A határon azonban nem engedték át e becses szállítmányt. így fennáll annak a veszélye, hogy Holló Barnabás Kos- suth-szobra másodjára — immár esetleg véglegesen is elveszik számunkra. Peák Ildikó Vége Vissza az ambíciókhoz! A nemrég elhunyt kitűnő színész, népszerű politikus, Nagy Attila beszélte el egy jövőről vitázó társaságban, hogy kisiskolás fiát ő bizony mindenáron kiváló iskolai eredmény elérésére ösztö­nözte, mondván: nem azért kell az iskolában kiválónak lennie, hogy a szülőknek örömet szerezzen, hanem, mert egy olyan jövő látszik közeledni, amelyben csak a legkiválóbbaknak lesz arra esélyük, hogy megvalósítsák álmaikat. Megvalósítsák, ér­vényre juttassák tehetségü­ket akkor is, ha nincs a hátuk mögött vagyon, rang támasz­téka, hanem csak a küszködő munkás, tanár, vagy éppen színész felmenők becsületes szegénysége ál! mögöttük. Az iskolai tanév vége felé szülők, tanárok egyformán panaszkodnak: úgy tűnik, hogy a fiataloknak nincsenek ambícióik. Mintha a politikai hisztériába belefáradó, elemi anyagi gondokkal küzdő családok egyre ke­vésbé tudnák szuggerálni: fiam, légy kiváló! S az ugyancsak anyagi, egzisz­tenciális gondokkal küsz­ködő iskola-műhelyek nem képesek a csodára, hogy a gyerekek a fiatalok látható természetességgel visszatér­jenek az egészséges ambíci­ókhoz, a kiváló teljesítmé­nyek akarásához. . . A napokban hallom: egy hosszú hajú kamasz jó szív­vel vállalja, hogy fejdíszét rövidre nyírják, a váratlan nagy meleg rendkívüli hely­zetében, de hallani sem akar olyan együttműködésről, hogy több munkával, rend­szerességgel kiváló akarjon lenni egy új társadalmi szi­tuáció rendkívüli viszonyai között. Azt mondja, nem baj, ha ő egy „egészen ki­csinyke", porszemnyi kis­polgár lesz is, csak hagyják békén egyelőre. .. A családok, iskolák életé­ben először diagnózist kel! taláni, később járható uta­kat. De ne a prédikációk ál­jával próbálkozzunk! Példát, mintát kéne inkább felmu­tatni a gyerekeknek, hogy el­sősorban tudást, embebrsé- get, tisztességet kellene ösz- szekaparni a túlélési trükkök gyakorlása helyett. Ma az érdektelenség, lustaság fül­ledt konvenciói megmere­vedve akadályozzák egy új iskolai közszellem, közakarat kialakítását. Mintha egy fél évzázada senki nem tudná itt elmagyarázni, megértetni, mit is jelent egészen kicsi, tudatlan, kezdeményezéskép­telen (kispolgárként) játék­szerként várni az ismeretlen jövőt.. . Muszáj visszatérni az am­bíciókhoz! S erre aár lehetne is esélyünk, ha a társadalom új vezető erői megértenék az elmúlt negyven év történelmi üzenetét ezen a téren is. Nem szabad hazudni! Lehetetlen dolog pedagógiai agitáció- val mozgósítani fiatalokat, felnőttek millióit, ha nyil­vánvaló a megtévesztés té­nye. Ha átlátható, minden­napos tapasztalata az embe­reknek, hogy az uralkodó el­itnek esze ágában sincs a programokban, szónokla­tokban meghirdetett elvek szerint élni. Sőt. Éppen an­nak árán élnek másképp, s jobban másoknál, hogy egé­szen kicsi, kispolgárokkal el lehet hitetni a tényszerűséget a pillatanyi rosszról, annak időlegességéről, s a nagy-nagy célok változatlan érvényességéről.. . Egyáltalán nem szabadna illedelmesnek lennünk: a rendszerváltozás vezénylőit határozottan kell figyelmez­tetni: prédikációjuk, önzé­sük, szakszerűtlenségük vé­szesen kezd hasonlítani egy olyan korszak gyakorlatá­hoz, amikor nem volt sza­badság ebben az országban. Erdős István Bátonyterenyére is jut 1 milliárd 278 millió gazdára lelt (FEB) Döntött az Országgyű­lés az 1992-es úgynevezett ki­egészítő céltámogatások sorsá­ról. A helyi önkormányzatok e pénzből minden olyan - a ki­írásnak megfelelő - beruházási programhoz támogatást kérhet­tek, amelynek összköltsége meghaladta az 5 millió forintot. Összesen 275 pályázatot nyújtottak be az önkormányza­tok, ezek közül 106 nem felelt meg a támogatási feltételeknek, vagy nem a megfelelő célra kí­vánták a pénzt fordítani, s így azokat a törvény alapján termé­szetesen nem tudták elfogadni. Egymilliárd 278 millió forin­tot osztottak ki, amelyből a hi­ányzó középiskolai tornatermek 40 százaléka felépíthető, igaz, ehhez a helyi önkormányzatok­nak még mintegy 2,6 milliárd forintot kell pótolniuk a saját költségvetésükből. Az alap- és középfokú kollégiumok közül 87 felújítására, s mintegy 1600 új férőhely létesítésére jut hely, ha a teljes beruházáshoz szük­séges mintegy 6 milliárd forin­tot hozzáteszik a költségvetési támogatáshoz. Az Országgyűlés döntése alapján Nógrád megyében a Bá- tonyterenyei 209. Számú Ipari Szakközépiskola negyvenötmil­lió forintos összköltségéhez nyolcmillióval járulnak hozzá. K.T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom