Nógrád Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-05 / 55. szám

PPPAGE SALGOTARIAN Ausgabe LÁTÓHATÁR 4 HÍRLAP 1992. március 5., csütörtök A tűzoltók is emlékeznek Közelgő nemzeti ünnepünk, március 15-e alkalmából a Ma­gyar Tűzoltószövetség elnök­sége felhívást adott ki, amely­ben a tűzoltókhoz fordul. A felhívás hangsúlyozza, hogy néhány éve még elképzel­hetetlen volt leírni, hogy a ma­gyar tűzoltók a dicső szabad­ságharcosokat, többek között a sárospataki, a debreceni diáktű­zoltókat vallhatják elődeiknek. Azokat, akik a tűz elleni harc­ban egymást segítették, akik mentették az embertársaikat, azok tulajdonát és akik az első hívó szóra letették a tankönyve­ket, kisbotot és nagybotot, hogy tanáraikkal együtt fegyvert fog­janak a magyarságot megosztó, a Duna mellett élő népeket egymásnak uszító osztrák ural­kodóház hatalma ellen. Mindig a legbátrabbak és tettrekészek álltak a tűzoltóegy­letek élére és gyűjtötték maguk köré az önzetlenül másokért tenni akarókat. A legnagyobb magyar, gróf Széchenyi István fiának, Széchenyi Ödönnek, a magyar tűzoltóság megalapító­jának nagy álma , az egységes magyar tűzoltóság létrehozása a rendszerváltásban, a mai Ma­gyarországon még várat ma­gára. A Tűzoltószövetség hívja a a kollégákat, a tűzoltók barátait, hogy legyenek ott március 14-én 11 órakor a Kerepesi úti temetőben a volt sárospataki diák, Karsa Ferenc hadnagy kopjafájánál. Hozzák az egye­sületek zászlait, hozzanak egy szál virágot, nemzetiszín szala­got, hogy együtt hajtsanak fejet a hősök előtt - így is megmu­tatva, hogy létezik a Magyar Tűzoltószövetség. Erre szokták mondani, hogy ha a fele igaz, akkor is vérlázító. Nem a rádió munkatársainak {Hegyi Imre riporternek és Ko- valik Márta szerkesztőnek) a szavahihetőségében kételkedek, a megszólaltatott szereplők tú­lozhattak esetleg mind a pro, mind a kontra oldalon. Rékai Gábor Kirakat-ának Cselédlépcsőn Európába alcímű epizódja egy mai(!) történetet jár körül dicséretes korrektség­gel, mindenkit meghallgatva. Az, hogy a rádióhallgató ki­nek az oldalára áll e drámai végkifejletű konfliktusban: aligha lehet kétséges. S nem azért, mert esetleg fenntartásai, előítéletei lennének az újgazdag - sokszoros milliomos - Cegléd környéki vállalkozóval szem­ben, hanem azért, mert nem le­het közömbös egy ember tragé­diája hallatán. A tanyára minden szerződés nélkül birkapásztornak, de való­jában cselédnek szegődött 43 éves - ereje teljében lévő, mel­lesleg szakmunkás - férfi, egy négy gyermekes családapa mindkét(!) lábát amputálni kel­lett, mert lefagyott a mostoha munkakörülmények következ­tében. Most még gyógyászati segédeszközökre sem jogosult, mert a munkaadója nem fizette utána a társadalombiztosítási já­rulékot. Sőt a szerencsétlen nyomorékot a vállalkozó még fel is jelentette a bíróságon né­hány birka „elbitangolásáért”. Ugyanakkor a felperes szám­lájára kifizetetlen munkabér, verőlegénynek alkalmazott kommandós csoport, villamos kerítés, emberkereskedelem je­gyezhető fel, csak éppen nincs tanú, aki a törvény előtt is merné vállalni, annak elmondá­sát, hogy mi is történik az újkori Csák Máté birtokán. „Korunk hőse” persze min­dent tagad, mindent visszautasít és a vállalkozás szabadságára, fegyelmére hivatkozva büszkén vallja, hogy bezzeg az ő mód­szereivel nem jutott volna ide az ország gazdasága, ahol most van. S szavait megpecsételendő élettársa bemutatja a riporternek azt a kitüntetést, amelyet né­hány héttel ezelőtt - nem tudni kitől- kapott a „sikeres üzle­tember”. Vajon mi lesz e rádióriport után, nyomán: a kiszolgáltatott, megfélemlített emberek el­mondják-e végre az igazságot vagy folytatódik minden büntet­lenül tovább!? * * * Szomorú aktualitása volt a TV2 vasárnap esti műsorválto­zásának. Az eredetileg március 6-ára szánt Körül-belül című műsorban sugározták volna a Karinthy Ferenccel való be­szélgetést, de az író február utolsó napján bekövetkezett ha­lála módosította a programot. A hosszú ideje remeteséget vállalt író a Dunakanyar című darabjának újbóli bemutatása alkalmából Pécsi Ildikó kéré­sére mozdult ki otthonából. Ezt Jótékonysági hangverseny a művelődési központban Az „Egészséges Salgótarjánért” Szombaton este nagyjából félházas nézőtér előtt ült a Jó­zsef Attila Művelődési Központ színpadára a salgótarjáni szim­fonikus zenekar, hogy a Kakuk József által tett alapítványhoz maga is hozzájáruljon. Nemes a cél, nemes a gesz­tus. Csak az emberben felvető­dik a kérdés: épp e két „mosto­hagyermeknek” kell összefog­nia? A kultúra és az egészség­ügy: „vak vezet világtalant”? Mindenesetre a lelkes közön­ség egy kicsit adakozhatott a gyógyító munka javára, ugyan­akkor gyönyörködhetett a ko­molyzene igazi slágereiben. Elsőnek Handel Tűzijáték szvitjéből hangzott fel az I. té­tel, mely a trombitáknak jelent komoly erőpróbát. A barokk ünnepélyes csillogása után egy másfajta csillogás: Erkel Palo- tás-a következett. Szinte láttuk a nemesi párok finom lejtését, hallani véltük a sarkantyúk pengését. A műsor a továbbiak­ban is erősítette magyarságtuda­tunkat. Strauss Anna polká-ja után előbb Brahms 5. Magyar tánca csendült fel, majd még négy ízben magyar vonatkozású mű hangzott el. A sokak által megmosolygott Pizzicato polka következett, „mert hogy csak pengetni kell benne”... A közönség méltá­nyolta a vonósok nagyfokú koncentrációját: itt született meg az első vastaps. Berlioz Rákóczi—induló-ja volt az est csúcspontja! Kivá­lóan összefogott, alaposan ki­dolgozott munka. A műsor második részében előbb Brahms 1. Magyar tánc-a csendült fel vérbő, dús hang­zásban, majd egy lírai mű: Mascagni Intermezzo-ja a Pa­rasztbecsület c. operából. Dvo- rák 8. Szláv tánc-a tovább emelte a hangulatot, amely is­mét tetőzött Strauss Éljen a ma­gyar! című darabjának előadá­sával, végül a szinte elmaradha­tatlan Radeczky indulóval. Óriási siker! Tapsvihar. S a szimfonikus zenekar még egy magyar számot Brahms 6. Magyar táncá-t, is előadta, hogy büszke, emelt fővel távozhas­son minden résztvevő, aki puszta jelenlétével vagy munká­jával áldozott a kultúra és az egészségügy oltárán. Nagyszerű este volt! Köszönet érte Kakuk József­nek, - aki Patakiné Kerner Edit műsorközlő szavaival élve „igazi lokálpatrióta” Salgótar­jánban,-köszönet a házigazda József Attila Művelődési Köz­pontnak, elismerés a szimfoni­kus zenekarnak, és nem utolsó sorban az együttest vezető kar­mesternek, Hord Gábornak! Boros Ágnes Hogyan adózzunk? Vámosi Nagy Szabolcs, az APEH főosztályvezetője ezúttal arra válaszol, hogy miként adó­zik, aki szellemi tevékenységből származó jövedelemből él? Szellemi tevékenységet foly­tat az a magánszemély, aki ere­deti jogosultként - a származé­kos jogosult, pl. az örökös nem minősül ilyennek - találmány értékesítésből szerzői jogi véde­lem alá tartozó alkotásból, va­lamint egyes tudományos és művészeti alkotó tevékenység­ből szerez jövedelmet. A jövedelem kétféleképpen határozható meg, vagy 10 szá­zalékos költséghányad érvénye­sítése mellett a bevétel 90 szá­zaléka a jövedelem, vagy a be­vételből az annak elérése érde­kében közvetlenül felmerült, igazolt és törvény által elismert költségeket le kell vonni, s a kü­lönbözet a jövedelem. Mindkét számítási módnál az e tevékenységből származó jö­vedelem legfeljebb 100 ezer Ft-al csökkenthető. Nem illeti meg ez a kedvezmény azt, aki a szellemi munkát vállalkozói igazolvány alapján gyakorolja. Az átmeneti szabály szerint, ha az önálló tevékenységet végző magánszemély az 1991. december 31-éig írásba foglalt szerződéssel vállalt önálló szel­lemi tevékenységet ellenértéke­ként 1992. évben kap honorári­umot, úgy erre választhatja az 1991-ben érvényes diktált (35, 50, 60 %) jövedelem számítási módot. Viszont az 1992. évi te­vékenység ellenértékéből szár­mazó jövedelmet csak az un. té­teles költségelszámolással lehet megállapítani. Az önálló szellemi tevékeny­ségből származó bevétellel szemben magasabb költség (veszteség) nem számolható el, kivéve az értékcsökkenési leírás összegét. A költség fajtákat nem határozza meg tételesen a törvény, általános szabály az, hogy költség az a kiadás, amely a bevételszerző tevékenységgel közvetlen összefüggésben me­rül fel, az adott tevékenység folytatása és kizárólag a bevétel megszerzése érdekében. A személyes kiadások nem minősülnek költségnek. Nem számolható el költségként a nem jövedelmező tevékenység kapcsán vagyontárgy, karban­tartására fordított kiadás. Nem költség a hitel törlesztésére for­dított összeg, a jogszabály meg­sértéséből keletkező befizetés - kivéve az önellenőrzési pótlékot -, a kötelezettség nélkül nyúj­tott ajándék, a befizetett nyug­díjjárulék, a földadó és a szja sem. Csütörtököt mondunk Mottó: „Minél távolibb a jövő, annál rózsásabbnak lát­szik.” (Murphy törvénykönyvéből) Ó, ha boldogult Alexander Petrovics ezt megérhette volna - de hát nem érte meg, nyugodjanak békében csont­jai Barguzinban, Segesvárnál, vagy akárhol. Tudniillik sze­mélyesen ő írta még 1848 márciusában, hogy „Itt az idő most — vagy soha!” Neki az­tán nem is kellett oly sokat várnia, lévén még meg sem száradt a tinta verssorain, ukmukfuk kitört a forrada­lom. Bezzeg nekünk mennyit kellett várni — ha nem is a forradalomra, de a BIE dön­tésére, mely hivatalossá tette: megnyertük a világkiállítást! Tehát itt az idő. Most. Vagy soha... Aki nem bízott a világkiál­lításokat szervező párizsi iroda ránk nézve kedvezői?) döntésében, az figyelmen kí­vül hagyott fontos tényeket. Például, hogy a párizsi irodá­hoz hazánkat erős kötelékek fűzik, ha másért nem, azért, mert ma párizsit eszik a fél Magyar Köztársaság. (A bácskai ugyan olcsóbban kapható, de Párizs ugye még­iscsak Nyugat, és legalább az illúzió legyen meg szegény tegnapról mára, máról hol­napra élő nyugdíjasainknak- dolgozóinknak-tanulóink- nak-csecsemőinknek. Szóval szinte az egész országnak a csemegés pultoknál sorállás idején. Szóval, megnyertük hát. Törhetjük a fejünket, mi a frászt is mutogassunk az ide tóduló népeknek, kik csak úgy özönölnek majd, mint Dózsa György kószái. Csak nem rettenetes, vad dühvei. Mutogatni azt fogunk, már amennyire ismerem nyelvek iránti fogékonyságunkat. De mit? Hisz még egy valamire való Zétényi-Takács törvényt sem tudunk felmutatni. Ne csodálkozzanak: épp az al­kotmánybírák állapították meg e törvénytervezetről, hogy valamire való. Tűzre. Mert szépen van ugyan meg­fogalmazva, csak szöges el­lentétben áll hazánk alaptör­vényével. Egyébként ez az egyetlen „ciki” benne, amiért e tervezet törvényes abortu­szon esett át. Vagy mutogassuk a Parla­mentet? Az épület ugyan állni fog, de ki tudja, kik üléseznek benne 1996-ban hétfőn-ked- den-szerdán, akik vállalják a csütörtököt mondást e napo­kon is? És vajon azok majd megértik-e az ülésteremben való jelenlét fontosságát? Belügyekért, tárca nélkülisé­gért, a határainkon túl élő magyar kisebbségekért, ha­talmas sikereket megért spor­tunkért (és újabban a titkár­nők jogaiért) felelős, legso­koldalúbb miniszterünk a megmondhatója jövőnknek. Vagy ő sem. Rendezzük hát meg. Hogy miből, mi módon, kinek lesz ebből haszna, vagy lesz-e egyáltalán, az rejtély. Felvál­laltuk, véghez fogjuk vinni. Ha minden igyekezetünk el­lenére mégsem sikerül eldön­teni, mit is mutogassunk az ide látogatóknak, majd eldön­tik ők maguk, hogy mit néz­zenek meg. Mivel még bi­zonytalanok a bérből-fize- tésből élők-vegetálók szá­mára (is) a finanszírozás (szenvedő) alanyai, én legin­kább külföldi szeretnék lenni. Mit bánnám akkor, hogy me­lyik ágazatba invesztálnak a sok lepusztult közül? Csak vágnám a centit, hány nap van 1996-ig. Úgyis sok most a baj ezen a golyóbison, ami okot ad a szomorkodásra. Ha mint külföldi levágnám az utolsó centit, felülnék az első gépre és ideutaznék. Vágynék egy kis kikapcsolódásra. Végre röhöghetnék egy jót. Balázs József Nyaralás falun használta ki Berkes Zsuzsa egy- most már tudjuk, hogy utolsó- interjú erejéig. Aki valaha is találkozott Ka­rinthy Ferenccel, de legalábbis látta őt egy filmhíradó, vagy egy televíziós szereplés formá­jában, most igencsak elcsodál­kozhatott. Nem azon, hogy ő is megöregedett 71 éves korára, hanem azon a változáson, ami a kedélyében, közismerten dina­mikus alkatában, temperamen­tumában bekövetkezett. Élet­kedvét elvesztett, szomorú, dep­ressziós ember benyomását kel­tette. S az is volt: végletekig el­keseredett. Lelke mélyéig bántotta, hogy a tönk szélére jutottak a „klasz- szikus” irodalmi kiadók, meg­szűntek folyóiratok, szétziláló­dott az irodalmi élet. A riporter konok kérdéseire, hogy miért nem ír, ugyancsak következete­sen válaszolt: nincs kinek, nem érzi, hogy bárkinek is szüksége lenne ma a szépirodalomra, vagy konkrétan az ő mondandó­jára. Inkább olvas, újraolvassa az általa nagy írónak tartott - de szinte már elfelejtett - Nagy La­jost, Móriczot, Jókait, a magyar literatúra örök értékeit. Nem panaszkodott valójában, mégis döbbenetes volt hallani, amint egy (Kossuth-díjas, ha egyáltalán e cím még számít va­lamit) író számot vetett életével, jelenlegi helyzetével, s mintegy „leírta” magát. Pedig nem csekély az életmű, amit hátrahagyott, nem akármi­lyen teljesítmény, ahová zseniá­lis tehetségű apja örökségével küszködve eljutott. Vélemé­nyem szerint - bár ez természe­tesen szubjektív - kevesen mű­velték olyan pallérozottan cso­daszép nemzeti nyelvünket, mint éppen a Gellérthegyi ál­mok szerzője.- csongrády­Díj nyertes iskolák A balassagyarmati Kerseke- delmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképzőnek 450 ezer forintot, a salgótarjáni Táncsics Mihály Közgazdasági és Kerse- kedelmi Szakközépiskolának 300 ezer forintot ítélt a „Buda­pest Bank Rt. az oktatásért és a magyar pénzügyi kultúráért” Alapítvány kuratóriuma. A bizottságnak közel 1400 pályázó közül kellett kiválasz­tani azt a tizennégyet, amelyet támogatott a bank. A balassa­gyarmati iskola a pénzből a nyelvi laboratórium komputeres vezérlését szeretnék kialakítani, a salgótarjáni intézményben el­sősorban a pénzügyi, banki szoftverek iskolai adaptálásá­nak kidolgozását támogatják az összegből. A falusi turizmus népszerűsí­tésére Nyaralás falun, tanyán címmel pályázatot hirdet a Ma­gyar Falusi-Tanyai Vendégfo­gadók Szövetsége, 6-18 éves gyermekek részére. Az A-kate­góriában pályázóknak egy lé­tező vagy képzelt barátnak írt levélben falusi, tanyasi nyara­láshoz kell kedvet csinálni a környezet bemutatásával. Be­küldési határidő: május 15-e. A másik kategória témája szintén a falusi, tanyai nyaralás. Ebben személyes élményeket várnak olyan gyerekektől, akik idehaza vagy külföldön pihen­tek. Határidő: szept.l5-e. Plusz jutalompontot kapnak azok, akik olyan érdekességekről ír­nak, amelyek az útikönyvekben nem szerepelnek. Végre az iskolában tanulnak —TTT A mátramindszenti kisdiákok korábban a művelődési házban tanultak. Az önkormányzat pályá­zaton nyert pénze részben fedezte az iskola építési költségeit, de jelentős volt jelentős volt a társa­dalmi segítség is. Gyurkó Péter felvétele a második osztályban készült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom