Nógrád Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-23 / 70. szám

4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. március 23., hétfő Félinformáció Hollókőről „Ez a ház nem az a ház” - címmel jelent meg egy rövid cikk a Nógrád Megyei Hírlap március 3-ai számában. A cikk­hez tartozó felvételen a Hol­lókő, Kossuth út 114-sz. műem­léki védettségű épület látható, melynek helyreállítását még 1988-ban kezdte meg a tulajdo­nos. A felújítás a várt műemléki támogatás elmaradása miatt többszörösen szünetelt, és a ko­rai tavaszt sem látom garanciá­nak a megkezdett munka folyta­tására. .. Tovább olvasva: a postamú­zeum mása „viszont” nem köl­tözik Párizsba, mert az ófalu legjellegtelenebb épülete, ráa­dásul nem is műemlék, és „ez a ház nem az a ház”, melyet ér­demes lenne Párizsba vinni. Az UNESCO-palota udvarán egy átlagos hollókői háztípus épül modem építészeti megoldások­kal. Egyik épületnek sem lesz pontos hasonmása. A bemutató a kulturális világörökség fennál­lásának évfordulóján, ez évben rendezendő kiállításra készül, és a cikkben említett világkiállí­tás talán nem Franciaországban, hanem Budapesten lesz. A tör­téneti hűség és a tárgyi igazság összekavarásából pedig ne akar­jon senki hasznot húzni, sem itt, sem Pálfalván, sem Hollókőre utaztában, sem Párizsban, akár csak egy cikkhonorárium ere­jéig is. Fries Gyula Salgótarján * * * Az épület tulajdonosával - lévén budapesti lakos - eddig még nem sikerült kapcsolatot teremtenünk. Ami pedig a felújítás menetét illeti, bíz­zunk abban, hogy a korai ta­vasszal együtt a műemlékvé­delmi hatóság anyagi támoga­tása is megérkezik. A párizsi hasonmás épület­tel kapcsolatos, a helyi idegen- forgalmi hivataltól származó információnk tévesnek bizo­nyult - köszönjük Fries Gyula helyesbítését. (A szerk.) A tettest néven kell nevezni A szoborrongálás bűnügy A Salgótarjáni Városi Tele­vízióban a két héttel ezelőtt Ju­hász István őrnagy úr -mint mindig - humorosan mondta el a - szerinte - nyilvánosságra hozható bűncselekményeket, melyeket egy hét leforgása alatt követtek el városunkban illetve környékén. Tette ezt olyan hangsúlyozással, mintha hülye gyerekeknek mesélne. Ezután kérte a nézők segítségét a bűn­ügyek felderítésében. Azt vi­szont megválogatta a „szó­vivő”, hogy mit érdemel meg a „bugyuta” városi lakó, a feltárt esetekkel kapcsolatban. Nem emlékszem, hogy kö­zölte volna a Kemerovo-lakóte- lepen - új nevén Fáy András körúton- elkövetett szoborron­gálás tettesének a nevét, pedig már tudták. A rádió is be­mondta, s az országos lapok megírták, hogy Jecsmenik An­dor, vasrúddal felszerelkezve ment el dirib-darabra tömi az emlékmű üvegcsillagait, bosz- szúból azért, mert az Alkot­mánybíróság elvetette a Zété- nyi-Takács féle törvényt. Vajon miért nem közölte a már felderített tettes nevét a rendőrség illetékese a megyei napilapban? Hogy minél keve­sebben tudjuk meg az igazsá­got, és szidjuk a feltételezett fia­tal rongálókat egy idegbeteg ember tettéért? 1956-ban a szobor- és em­lékműrongálás, valamint dön- tögetés nemzeti ügy volt. A vá­lasztási kampányhadjáratok kö­pönyegcseréi idején felháborító ügynek, 1992-ben viszont bűn­ügynek számít. Az ilyen tettest néven kell nevezni, mert ezt kí­vánja a város lakosságának közbiztonsága, a rendőr és civil közti őszinte kapcsolat, de nem utolsó sorban 1956 októberének népfelkelése, melyet most egyesek önkényes módszerek­kel kívánnak meggyalázni. Az ilyen tetteket nem mente­síti még a börtönökben letöltött évekre való hivatkozás sem. Mező Sándor Salgótarján Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Bevétel - nem bevétel? A magánszemélyek jövede­lemadójáról szóló 1991. évi XC. törvényt a parlament az elmúlt esztendő utolsó napjai­ban alkotta, s bizonyos eltéré­seket tartalmaz a többször mó­dosított 1989. évi XLV. tör­vényhez képest. Az új személyi jövedelemadó törvény - a régivel ellentétben tágan - a magánszemély össz­jövedelme szempontjából hatá­rozza meg a bevétel fogalmát. E körben új rendelkezés az ingatlanok átruházásából, va­gyoni értékű jogok alapításából, átruházásából, ilyen jogról való lemondásból és gyakorlásánk végleges átengedéséből szár­mazó jövedelmek adózására vonatkozó szabály is. Ennek ér­telmében az előbb felsoroltak átruházásából származó adókö­teles bevételnek az a része, ame­lyet a magán személy saját, vagy a törvényben felsorolt kö­zeli hozzátartozója részére, ál­landó lakóhely céljából lakás tu­lajdonjogának, haszonélvezeti, használati, vagy bérleti jogának megszerzésére fordít, mindad­dig nem minősül bevételnek, amíg az ilyen módon szerzett lakás a magánszemély tulajdo­nában van, illetve a felsorolt jo­gokkal rendelkezik. A jogszabály intézkedett ar­ról is, hogy mennyi az az idő­szak, amíg a magánszemély az átruházásból származó összeget az említett célokra fordíthatja. Ez az időszak lakásépítés és bő­vítés esetén az elidegenítés éve és azt követő 4 (négy) év, egyéb esetekben pedig az elidegenítés éve és az azt követő év. A szerzést változatlanul szer­ződéssel, használatbavételi en­gedéllyel kell igazolni és ha a jövedelmet hozzátartozó ré­szére használják fel, igazolni kell a rokonsági fokot is. (for­rás: Hj. 1992/2.) Olvasónk bővebb felvilágosí­tást személyesen, vagy az APEH-től kérhet. (Az APEH Nógrád megyei Igazgatóságá­nak címe: Salgótarján, Pf. 185. 3101.) Dr. Verebélyi Sajnos van okom idegeskedni! Viszontválasz dr. Csekey Lászlónak Nekem és a szocialista párt­nak sem stílusa az üzengetés. Ezért elöljárójában szeretném leszögezni, bármilyen időpont­ban, nyílt fórumon hajlandó va­gyok dr. Csekey Lászlóval a meglévő politikai nézetkülönb­ségeinkről eszmét cserélni. Nem válaszcikke hangneme és stílusa miatt fogtam újólag tollat, hanem azért, mert vita­partnerem engem hanyagság­gal, csúsztatással, a tények nem kellő ismeretével vádolt meg. A tényekről röviden. Egy: A koalíciós kormány nem idegeskedik. Szomorú, mert lenne miért. A gazdaság­ban recesszió uralkodik, 1991-ben több mint 10 száza­lékkal csökkent az ipar teljesít­ménye, a mezőgazdaságot a két évvel korábbi 1,9 Mrd dolláros nettó exportőr állapotából a padlóra küldték. A munkanélküliek száma az év elejére elérte a 450 ezret, ami a munkaképes korosztályok 8 százaléka. Nem vitatható, hogy ennek egy része évtizedek „terméke”, de talán nem túlzás azt állítani, hogy jelentős része a kormány gazdaságpolitikájá­nak „eredménye”. A privatizá­cióból származó bevételeket a szocialisták javaslatának elle­nére sem új munkahelyek te­remtésére, hanem a megnöve­kedett központi államigazgatási költségek (a folyó költségvetési kiadások) finanszírozására for­dítja. Kettő: Elfogadom és megér­tem, hogy Csekey doktor főál­lásban pszichiáter, nem politi­kus, és nincs kellő módja, ideje a politikai események nyomon­követésére, elemzésére, értéke­lésére. Bizonyára így kerülte el figyelmét az MDF prominens személyiségének, Für Lajosnak a tv-ben elhangzott nyilatko­zata, amely a baloldali veszély- lyel riogatta a magyar társadal­mat. Tette mindezt akkor, ami­kor a közvéleménykutatások eredményei szerint az MDF ko­rábbi népszerűsége a felére csökkent, a szocialista párt pe­dig megduplázta a korábbi tet­szőéi indexét. Én ebből arra a következte­tésre jutottam, megszólalt az urak fejében a vészcsengő: jó lesz odafigyelni a következő vá­lasztásokon el lehet veszíteni a hatalmat. Válaszul riogatnak a baloldali veszéllyel (itt jegyzem meg, Csekey doktor is hason­lóan tesz, amikor sajátos érv­rendszerét felépíti), illetve.- megpróbálják hatalmukat a lé­tező legkiterjedtebb módon kié­píteni és megszilárdítani. Bizto­san tévedek - a pszichiáter tudja is ennek a magatartásnak a mélylélektanát -, és a gazdaság, a banki szféra, az államigazga­tás, a médiák, az oktatás, a kul­túra, az egészségügy, az igaz­ságszolgáltatás területén zajló többfordulós választási kam­pányt csak álmodom. Terje­delmi okok miatt példaként csupán a megyei bírósági elnö­kök megválasztása körüli her­cehurcát, a rádió és televízió el­nökei elleni folyamatos támadá­sokat említem. Három: A megyei ügyekről szólva megkövetem és igazat adok Csekey doktornak, való­ban tévedtem: a személyek ki­választásában nem előzsűri, ha­nem utózsűri tevékenykedett. Mert minek nevezzem azokat a személyi döntéseket, amelyek egy részénél a kifejezetten szakmai megmérettetés szándé­kával nyilvános pályázatot hir­dettek meg, majd a szakmai ja­vaslatokat figyelmen kívül hagyva, más döntések születtek (megyei rendőrkapitány, me­gyei földművelési hivatal veze­tője). A megyei hivatalok, hatalmi pozíciók esetében - bizonyára véletlenül kerülte el a válasz szerzőjének a figyelmét — én azt írtam az előző cikkben, hogy MDF-tagok, illetve MDF-hez közelálló személyek. A fenti két poszton túlmenően én még ebbe a kategóriába sorolom a tiszti- orvosi posztot (betöltője a hely- hatósági választásokon MDF-jelölt volt) és a KMB me­gyei hivatalának vezetőjét is, aki az MDF salgótarjáni szerve­zetének elnöki tisztét töltötte be korábban. Arról, hogy minden posztot demokratikus, nyilvá­nos pályázat útján töltenek be, csak egy megjegyezni valóm van: a megyei sporthivatal veze­tői posztára tudtommal nem íródott pályázat. Négy: A köztársasági megbí­zotti hivatalról ... Én nem az ott dolgozókat minősítettem. Biztos vagyok benne, hogy a rá­juk bízott feladatokat lelkiisme­retesen, jó színvonalon teljesí­tik. A véleményem szakmai és politikai minősítést tartalmaz, amely egyrészt abból táplálko­zik, hogy a rendelkezésre álló információk alapján a kormány berkein belül kidolgozás alatt áll az a koncepció, amely terü­let- és településfejlesztési jogo­sítványokat (ehhez járó anyagi erőforrásokat) kíván erre a hiva­tali rendszerre telepíteni. Még annyit e témakörhöz, hogy ko­rántsem vagyok meggyőződve arról, hogy azoknak a felada­toknak az elvégzése, amely je­lenleg a KMB szervezetében történik, más módon (pl. köz- igazgatási bíróság, ill. megyei önkormányzat) nem volna le­hetséges. Öt: Dr. Csekey László vála­szának elolvasása után sajnálat­tal közlöm: van okom ideges­kedni. Boldvai László az MSZP megyei elnöke * * * (Ezzel szerkesztőségünk a Boldvai-Csekey vitát lezárja. Ha van még a feleknek mon­danivalójuk egymásnak, te­gyék meg levélben, vagy a ja­vasolt nyílt fórum formájá­ban: a szerk.) Fairtás Manapság számos helyen - pl. a Schuyer F. utcában is - kivágják a fákat. Van­nak, akik örülnek is ennek, hiszen jobb lesz a kilátás, világosabb a lakás. Szerin­tem ezek a fák még nem öregek, és jobban meg kel­lene gondolni irtásukat. Jó lenne példát venni Finnor­szágtól, ahol óvják a termé­szetet, és ezáltal az emberek egészségét. Takács'Lajosné Salgótarján Horoszkóp március 23-tól 29-ig KOS (Hl.21-rv.20.) Szerelem: Új kapcsolatba bonyolódik, melyet titkolni szeretne. Fél, hogy mások is tudomást sze­reznek róla, irigységből „kereszt­be tesznek”. Hivatás: Nagy­szerű lehetőségek adódnak, hogy életmódján változtathas­son, új munkakörben próbálhas­sa ki erejét, esetleg váratlan pénzforrás teszi boldoggá. Min­denképpen szerencsésnek érzi magát. ^ BIKA (iy.21-V.20.) Szerelem: Sze­retné, ha jelen­legi kapcsolata szilárd lenne, csakhogy ez nem csupán az ön érzésein múlik. Partnere épp most távolo­dik öntől. Az ok nem feltétlenül egy harmadikban keresendő. Hivatás: Alaposan gondoljon meg mindent, mielőtt szerződést ír alá, vagy végleges választ ad üzleti partnereinek. Lehet, hogy be akariák csapni! IKREK (V.21-VI.21.) Szerelem: Vonzereje megnő, s ha most éppen egyedül él, vagy felbomló­ban van régi kapcsolata, rengeteg új lehetőség nyílik a változásra. A másik nem keresi kegyeit, szívesen kötné az életét önnöz több új ismerőse. Hivatás: Kellemetlen helyzetbe kerül a munkatársai közti vita ré­vén. Döntőbírónak lenni nem hálás feladat. Az egyik fél bizto­san megbántódik! (VI.22-VII.22.) Szerelem: Most az érzel­mek helyét át­vette a számí­tás. Önzésből olyasmire ké­pes a héten, amit máskor elítélt, soha meg nem tett volna. Hivatás: Ha­szontalan dolgokra fecsérli ere- jét-idejét a hét első felében. Ér­demes lenne átszervezni az éle­tét, s úi célokat tűzni maga elé, hiszen közel a siker. OROSZLÁN /III.23.) Szerelem: Hin­ni sem akarja, hogy ami tör­tént, önnel tör­tént. Olyan boldog, hogy legszívesebben megölelné az egész világot. Hi­vatás: Jó dolog a bizalom, de azért üzleti ügyeit ne kösse ide­genek orrára, mert ebből csak anyagi hátránya lehet. Pénz­ügyekben legyen titoktartóbb, terveiről csak azokkal tárgyal­jon, akik amúgy is részesei a munkának. SZŰZ (VIII.24.-IX.23.) Szerelem: Ez a hét a kapcso- latszilárditásé. Ha még nem házas, most ki­tűzi az esküvő napját, vagy legalábbis igyekszik egy életre maga mellé láncolni társát. Hi­vatás: Bonyolult jogi ügy teszi iz­galmassá napjait. A hét közepén olyan állásajánlatot kap, amely minden eddigi elképzelését fe­lülmúlja anyagiakban, s azt kell tenni, ami a hobbija. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. _/\ Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ^^^00/160949076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 34 Rák & 37 Mérleg 40 Bak ú 35 Oroszlán 38 Skorpió n 41 Vízöntő 1» 33 Ikrek f 36 Szűz $ 39 Nyilas 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft MÉRLEG (XI.24.-X.23.) Szerelem: Sze­retné, ha part­nere ön mellett . , maradna, de közben a sza- badságátisfél­N------ti. A héten ki­f ejezetten boldognak érzi magát! Hivatás: Munkatársai a segítsé­gére szorulnak, s ezzel gondot okoznak. A hét második relében az otthona kerül előtérbe, nagy- takarítás, esetleg átalakítás kerül sorra. SKORPIÓ (X.24.-XI.22.) Szerelem: Most igazán elégedett le­hetne, minden ügy alakul, ahogyan el­képzelte. Ahe­lyett, hogy ezen ámuldozik, használja ki a csillagok adta lehe­tőségeket. Hivatás: Több időt fordíthatna a rutinmunkákra. A legtöbb hiba akkor adódik, ha úgy érzi, már álmában is meg tudná csinálni. Ha lehet, tartsa be a szabályokat, a közlekedés­ben is! NYILAS (XI.23.-XII.21.) Szerelem: Ezekben a na­pokban legjob­ban otthoná­ban érzi magát. Állandó part­nere mellett boldog. Most ezt az érzést nem cserélné fel egy kalandra. Hiva­tás: Karrierje szépen alakul, s eb­ben protektorainak is része van. Ne legyen lelkiismeret-furdalása amiatt, hogy sorsa alakulását ba­rátai egyengetik. Tehetségével meghálálhatja majd. (XII.22.-1.20) Szerelem: A házasság intéz­ménye számá­ra szent. Ezért a mei eg ak magá­nyosak igye­keznek mi­előbb anyakönyvvezető elé állni, s így talán már a héten megbeszé­lik partnerükkel az esküvő rész­leteit. Hivatás: Sok a dolga, mert a héten többet vállalt, mint amennyire futja. Azért éjszaka tanácsosabb pihenni, az egészsé­ge érdekében. VÍZÖNTŐ (I.21.-II.20.) Szerelem: Szívügyekben senkitől ne kérjen taná­csot, próbáljon meg egyedül dönteni. Any- nyi bizonyos, ez nem a legjobb időszak arra, hogy eldöntse, két szerelem közül melyiket válasz- sza. Hivatás: Ne törődjön a szó­beszéddel! Lehet, hogy karrie­ristának tartják, de ha visszahú­zódva, háttérből figyeli az ese­ményeket, sosem én el kitűzött célját. HALAK (11.21.-III.20.) Szerelem: Ha titkos kapcso­latba bonyoló­dott, a héten nem árt, ha óvatos, valaki szeretné tudni a titkát! Hivatás: Amit mások el­rontottak, kénytelen ön helyre­hozni. Segítséget közvetlen kör- A héten ; kicsit ön­től, mert egy félreértés folytán úgy vélik, becsapta őket. A tisz­tázásra csak később van esély.

Next

/
Oldalképek
Tartalom