Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-13 / 10. szám
4 LÁTÓHATÁR 1992. január 13., hétfő Sidló az a Slidó! Egy és más Mariách-szohor ügyben La-da-dííí... A nyomda ördöge átköltözött a szövegszerkesztő gépekbe, mert az összes ördög között ő a legrugalmasabb. így eshetett meg, hogy szombati, rendkívül érdekes híradásunk főszereplőjének, a balassagyarmati Ma- dách-szobor alkotójának neve háromszor - tehát következetesen - helytelenül jelent meg (Nemcsak pár kiló fémötvözet), amit talán nem is kellene szóvá tenni. Ha nem Madáchtól, lia nem Balassagyarmatról, ha nem a lokálpatriótizmusra-vá- sárlásra, adakozásra történt felszólításról, ha nem a Madách könyvtárról, ha nem a leghíresebb köztéri szobrunkról, alkotójáról stb. lenne szó, és ha nem Madách születésének hónapjában lennénk éppen. Dehát benne vagyunk. A Madách emlékszobor úgynevezett „kismintájáról” van szó, amelyet 1935-ben öntöttek, feltehetően bronzban, s amely hosszú hányattatás után előkerülve, fővárosi tulajdonosa által Gyarmatnak felajánlva vételre (95 ezerért) most arra vár, hogy közadakozásból megvegyük és a további időkben megőrizzük. A Madách elnevezésű számlára (371-98309-00539) bármilyen csekély összeget is köszönettel várnak, fogadnak. Sidló Ferenc kisplasztikájáról, a Madách szobor modelljéről, annak bronzba öntött változatáról írtunk, mert szoborról is inkább csak egy bizonyos méreten felül lehet beszélni. A sérült kis bronzot Kemény Simon költő-lapszerkesztő, Sidló barátja őrizte, majd tragikus halála után felesége, azt követően került a mai tulajdonoshoz, aki vételre felajánlotta. Sidló Ferencről érdemes megjegyezni, ha már egyik művét szeretnénk megszerezni, hogy e hónap január 21-én!, tehát éppenséggel Madách születése napján, és éppen most 110 évvel ezelőtt, látta meg a napvilágot Budapesten. 1953— ban ugyané hónapban halt meg. Szobrászművészként a főiskolán tanított, Bécsben, Rómában, Münchenben tanult előtte. Csak kevesen jegyzik meg, hogy gödöllői művésztelepi tartózkodása alatt Kőrősfői-Kriesch Aladárral közösen készítették el a marosvásárhelyi, ma is álló kultúrpalota számára azt a nagyméretű domborművet, amelyet Ferenc József koronázásának emlékére rendeltek. Marosvásárhelyt is főként Kö- rösfői-Kriescht emlegetik a dombormű alkotójaként. Gör- geyröl készült szobra Miskolcra került, Balassagyarmatra ismert Madách szobra, leghíresebb alkotása mégis a székesfehérvári István király szobor. Egy másik kisördög, a kötelező kétkedésé, viszont azt mondatja velem, hogy a vásárlóknak érdemes körültekintően eljárni (amit nyilván meg is tesznek), hiszen esetleg csak abban az esetben indokolt a meglehetősen magas, majd százezer forintos felajánlott vételár, ha a kisplasztika valóban egyetlen! darab, ha öntésekor nem készült a gipszből egyidő- ben több másolat is bronzban, amit rendszerint csak az alkotók szándéka és pénztárcája szokott meghatározni. Általában többet öntettnek, különösen, ha sikeres műről van szó, vagy híres ábrázoltról, mint ez esetben is. Egy példa: a Városligetben látható Anonymus (Ligeti Miklós munkája) modelljének kis bronzpéldányát magam is őrzöm, de láttam már másnál is. (pat ) A siker néha csak véletlenek eredménye. Most, amikor a rossznyelvek (irigyek?) trükköt emlegetnek, vagy azt mondják, „könnyű neki!”, inkább egyszerűen az erőteljes house és egy nem mindennapi szerzemény igen jó hangzásának a kombinációjáról kellene beszélni. Nos, igen, a múlni nem akarón visszatérő „la-da-dee, la- da-dá”-ról van szó, ami bizonyára feltűnt önöknek is. De tudják-e, hogy eredetileg Crystal Waters ezt Ultra Haténak írta, egy New Jersey-i ho- use-sztárnak, akinek erős elhatározása, hogy (előbb-utóbb úgyis) meghódítja a világot? Vele dolgozott, és mostmár természetesen Crystal Wa- ters-szel is, a Baltimore-i illetőségű Basement Boys, amely az egyik legkeresettebb produceri vállalkozás a „Cigányasszony” /Gipsy Woman/ világhódítása óta. Ennek lett alcíme a „La- da-dee. .. ” És a történet mégcsak nem is itt kezdődik igazán. Tudniillik, hogy a „Cigányasszonyt”-t tulajdonképpen Ultra Naténak szánták. Hanem azt hiszem ott. hogy miután mégis Crystal Waters énekelte szalagra, a lemezvállalat kerek egy évig dobozban hagyta pihenni, nem bízott benne, hogy tényleg slágerré lehet. Néhány lelkes diszkós (köztük Tony Humpries, a lemezlovasok óriási tiszteletnek örvendő guruja) egyre zajosabb követelésére azonban végre kiadták. Hogy a „Cigányasszony” húsz év múlva például milyen érzéseket, emlékeket idéz majd fel, ki tudja, de annyi biztos, hogy hasonló bizalmatlanságokkal tartották vissza annak idején a Jackson 5 „ABC” című dalát, Jackie Wilson „Reet Pe- tite”-jét, és Mitch Murray szerzeményével, a „How do you do it?”-tel ugyanígy bizonytala- kodtak. A Beatles helyett Gerry és a Pacemakers vette fel, és ez a zenekar vált néhány nap múlva a híres liverpooli négyesfogat legveszélyesebb élettársává. A Dave Clark Five mellett - emlékszik vissza egybehangzó fogalmazással Harryson is és McCartney is. — Mindig arról álmodtam, hogy egyszer majd a Showbusi- nessben fogok dolgozni, de nem gondoltam, hogy így köszönt rám a siker - mondja szerényen Crystal Waters.-Túl gyorsan ment, úgy érzem. Nem sokkal azután, hogy a maxi kislemez megjelent az Egyesült Államokban, a legke- resetteb cikkek egyike lett Londonban. Tudom, persze, hogy milyen lehetőségek korában élünk, mégis ez hihetetlenül csodás volt számomra, és még Visszhang Első az emberek békéje Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol most sem tudok szabadulni a hatása alól. Ami már kevésbé kellemesen lepett meg, az az volt, hogy a londoni terjesztő leállította az importot, mondván, állítólag, hogy várni kell, hogy elegen érdeklődjenek a szám iránt, s után. Hozzánk meg közben olyan jelentések jöttek, hogy rengetegen keresik hiába a lemezt még a központi boltokban is. A rádiók meg a tévé ugye sürgősen játszották, hisz a hirdetést leadtuk és kifizettük. Aztán egy hónap múlva kijött az angol nyomás, és rögtön a listák élére ugrott. Azóta felléptem a „Top of Pops”-ban is, és nincs megállás, nincs egy másodpercnyi pihenés sem. Ha nem örülnék neki és nem élvezném, azt mondanám, kegyetlen meló. Tetszik. Mi lett a kis rendőrségi irodista lányból!? Dühít, hogy nem is egy koppintás, hamisítás fut a nevemmel. Nem hiszem, hogy csak az én dolgom egyedül, hogy a hamisítókat megtaláljam és jól hasba rúgjam. Azt mondják, sok pénzem vész el miattuk. Crystal Waters újabb SP-je l„Making happy" / szép siker az USA-ban. Azt mondja, a szövegek üzenetek. Fontosak. Vass Imre Célom tisztességgel és jószándékkal szólni a megye- székhely körüli panamáról. Ázt hiszem ezt várja tőlünk emberi méltóságunk, az egymás iránti tisztelet és megbecsülés, valamint ez szolgálná leginkább az emberi együttélés tisztaságát, a közös munkát, a haladást, a mindezekkel együtt a közös regionális és nemzeti érdekeket. Talán ha komolyabban vennénk egymást, a társadalmi demokráciát, akkor gondjainkat, problémáinkat nagyobb békességgel, megfelelőbb emberi toleranciával és humánummal lehetne rendezni. Sajnos ez nem mindig sikerül így, az emberi gyarlóság, a hatalom varázsa ellenségeskedést szül, sebet üt az emberek lelkén. Tény, hogy a megyeszékhely kérdése fájó seb marad a Balassagyarmaton élő emberek lelkében, melyet csak tetézett az elmúlt években hozott egynéhány rossz - olykor-olykor megalázóan is csúfos - központi. vagy megyei döntés, intézkedés. Ézek ellenszenvet, ellenérzést váltottak ki az itt élő emberekben, s tovább táplálták mindezt a mindkét oldalon elkövetett emberi hibák, túlkapások. És most a meghirdetett demokráciától várják a balassagyarmatiak az igazságot, a jóvátételt („a kárpótlást"). De mi is történt a megye- székhellyel, melynek múltja még mindig parázslik az itt élő emberek lelkében? Mint köztudott a kétszáz éves balassagyarmati megyeszékhelyet 1950-ben Salgótarjánba helyezték át - hozzá kell tenni, hogy nem éppen a legdremokra- tikusabb eszközökkel. Az akkori hatalmi ember, Rákosi Mátyás Ígéretet tett - az 1946. október 20-i salgótarjáni népgyűlésen - a megyeszékhely áthelyezésére, melyet tettek követtek. A megyeközpontot áthelyezték - az akkori közgyűlés és a városi vezetés tiltakozásának ellenére - Salgótarjánba. Ez az igen-igen gyenge infrastruktúrával rendelkező városka vezetése mindent megtett annak érdekében, hogy a települést - Salgótarjánt - igazi városi rangra emelje. Mindehhez lehetőséget és szabad utat biztosított az akkori politikai hatalom, az összmegyei költségvetés, a központi és helyi állami vezetés. (Megjegyzem, hogy mindezzel a lehetőséggel talán más városok vezetői is éltek volna, illetve éltek is.) És most itt a rendszerváltás. Ismét nyíltan és szabadon felszínre tört a szunnyadó vágy, az igazságosság iránti igény a megyeszékhely kapcsán. Mi a teendő? Kell-e egyáltalán foglalkozni e kérdéssel, vagy maradjon az örökös ellenségeskedés? Azt hiszéfrí/bögy a józan ész, az emberi megbékélés, a jó kapcsolatok, a békés együttélés, mind-mind azt kívánja „öntsünk tiszta vizet a pohárba”, rendezzük végre közös dolgainkat. De hogyan? Semmi esetre sem a korábbi módszerekkel, a diktatúra eszközeivel. Talán hívjuk segítségül a demokráciát, konstruktive kidolgozni több választható alternatívát: — Egyik megoldás lehetne például a parlamenti döntés, ahol a honatyák szavazata volna a mérvadó. — Másik lehetőségnél a megyei (regionális) települések szavazati aránya döntene (egy település egy szavazattal). — De elképzelhető, hogy a józan ész közös asztalhoz ülteti a két város vezetőit, akik az összmegyei érdeket figyelembe véve dolgozzák ki a legjobb megoldást. Példának említem itt azt a balassagyarmati koncepciót - amely már az első helyi vitákon is megfogalmazódott hogy Salgótarján kapja meg a megyei jogú városi QÍmet.é$ rangot, Ba- lassagyarmatpedig|visszakapná a megyeszékhelyi státuszt, valamint a megyei hivatalok egy részét. (Ugyanis Salgótarjánnak reális lehetősége van a fenti cím megszerzésére, míg Balassagyarmatnak nincs, hiszen lakossági létszámhoz kötött.) Mindezek általánosan ismert alternatívák, természetesen születhetnek újabbak és jobbak is. A megoldáshoz viszont jószándék, demokratikus keretek kellenek, melyeknek kerülniük a vádaskodást, az egymásra mutogatást. A politikai csatákat is meg lehet vívni demokratikus eszközökkel, melyben a politikai élcelődés emberi humánummal párosul. Éppen ebből kifolyólag nem tartom helyénvalónak, ha Salgótarjánról, mint „bűnös városról” esik szó a múltja miatt, hiszen csak kihasználta a kor adta lehetőségeket. Ugyanakkor azokkal sem lehet egyetérteni. akik hirdetik, hogy Balassagyarmat nem alkalmas megye- székhelynek, mivel nincsenek meg annak lehetőségei: pénzbeliek, tárgybeliek szellemiek sem. Véleményem szerint az új típusú értelmiség mind a két városban most bontakozik ki - pénz 1950-ben még annyi sem volt mint most van -, tárgyi feltételekből legalább a hivatalok állnak még. De azt gondolom, hogy a megoldáshoz nem is a rossz érvek szükségesek, hanem a jók, amelyek segítik a két város megbékélését, és jól szolgálják a megye valamennyi településének fejlődését, az emberek békéjét. Dr. Bacskó József tanár Balassagyarmat Évközi öregségi nyugdíjjogosultság Az öregségi nyugdíjra a 60. életévét betöltött férfi és az 55. életévét betöltött nő jogosult, ha 20 évi szolgálati időt szerzett! (Többször módosított és kiegészített 1975. évi II. törvény 39.paragrafus.) Az öregségi nyugdíjra jogosultságnak két fontos feltétele van: a) a nyugdíjkorhatár elérése, b) az előírt szolgálati idő megszerzése. A felmondás okának a felmondás közlésekor már fennállónak és valósnak kell lenni! (Legfelsőbb Bíróság M.törv.1.10.051/1983/. Ezért öregségi nyugdíjjogosultság alapján csak akkor lehet felmondani, ha a dolgozó a felmondás közlésekor, illetve a felmondási idő kezdetekor már a nyugdíjjogosultság mindkét feltételével rendelkezik. (203.MÜM-SZOT). A munkáltató a felmondást érvényesen csak írásban közölheti. A törvény felmondási tilalmaikat éjt., korlátozásokat is ismer és előír. A kollektív szerződés - a munkaviszonyban töltött idő tartamából és a végzett munka jellegétől függően - hosszabb felmondási időt írhat elő. (Mt.V.27.paragrafus.) Felmondás alapján a munka- viszony a felmondási idő utolsó napjáig tart! Kérdés még, hogy a munkavégzés alól mentesített időre jár-e fizetett szabadság? Az Mt.42.paragrafus/l/bek. HETI HOROSZKÓP KOS (III. 21.-IV. 20.) Kellemes meglepetés éri a hét második felében. Feltétlenül fogadja el, amit (akit!) a sors az útjába sodort, nehogy később szemrehányást tehessen önmagának. MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Nehezen talál magyarázatot érzelmi hullámzásaira. A gyors beszéd sok kalamajkát okozhat. Legyen óvatos, titkaiba mások is beleláthatnak. BAK (Xll.22.-I.20.) Most a kellemetlen események egész sorára számíthat, elsősorban a- zért, mert félreért néhány dolgot, és eleve fekete szemüvegen keresztül figyel mindent. akként rendelkezik, hogy a dolgozónak minden munkaviszonyban töltött naptári évben tizenöt munkanap alapszabadság és a munkaviszonyban töltött idejétől függően pótszabadság jár. Felmondás alapján a munka- viszony a szabályos felmondási idő lejártával szűnik meg. A felmondási idő tehát teljes egészében munkaviszonyban töltött időnek számít, ennélfogva a munkavégzés alóli mentesítés idejére is jogosult a dolgozó szabadságra. Amennyiben a munkáltató a dolgozót nem mentette fel több időre a munkavégzés alól, a ki nem adott szabadságát pénzben kell megváltania. A szabadság kiadása a munkáltató feladata. Ha a dolgozó a munkaviszonya megszűnéséig több szabadságot vett igénybe annál, mint ami a munkáltatónál töltött időre megilletné, nem szabad a többletet levonni sem, ha a munkaviszonya például nyugdíjazásra tekintettel szűnt meg. A szabadságra vonatkozó igény három év alatt évül el. (BH 1980/9/354). dr.Verebélyi BIKA (IV. 21.— V.20.) Apró kellemetlenségre számíthat, de az idő múlásával rájön, fölöslegesen izgatta magát. IKREK (V. 21 .-VI. 21.) Sok érdekes kapcsolat ígérkezik, de egyik sem tudja igazán lekötni. Ön ugyanis szerelmes, méghozzá épp abba, akivel él. RÁK (VI. 22,—VII. 22.) A párválasztás előtt állók számára itt a lehetőség: járjanak minél többet társaságba, meglelik azt, akit keresnek. Talán nem is kell túl mesz- szire menniük, hiszen a nagy Ö ott él a környezetükben, csak eddig nem vették észre. OROSZLÁN (VII. 23.—Vili. 23.) Áttol, hogy ön szeretné elnyerni valakinek a szívét, még nem feltétlenül akarja ugyanezt ő is. Nem kell ajtóstul rontani a házba, legyen türelmesebb. SZŰZ (Vili. 24.-IX. 23.) Túlzott elvárásaival inkább elriasztja, mint magához köti partnerét. Legyen engedékenyebb, ne ragaszkodjon mereven a saját elképzeléseihez és akkor biztosan boldog lesz! SKORPIÓ (X. 24.-XI.22.) Most néhány csöndesebb nap jön, jó alkalom arra, hogy tisztázza magában érzéseit, s eldöntse, mit is szeretne, hogyan képzeli tovább ezt a kapcsolatot. VÍZÖNTŐ (1.21.-II. 20.) Meggondolatlanságával keserű perceket szerez partnerének is, de elsősorban önmagának. A hét vége azonban kitűnő helyzetet teremt a félreértések tisztázására. NYILAS (XI.23.-XII.21.) Ha túl nagy a csönd, addig zsörtölődik, kötekedik, amíg kiprovokálja a vitát. Voltaképpen önmagával nincs kibékülve, ezért háborúzik szeretteivel. HALAK (II. 21.-III.20.) Szomorú, nyugtalan, nem találja a helyét. A héten színt kell vallania, mert a körülmények kikényszerítik. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ^1^^00/160949076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek A telefonhívás ára percenként: 150 Ft. 34 Rák 35 Oroszlán 36 Szűz rat 37 Mérleg 38 Skorpió 39 Nyilas 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak Sztárpletykák A 45 éves Liza Minelli gyermeket szeretne 18 évvel fiatalabb vőlegényétől, Billy Strich- től. Mindössze néhány hónapja ismerkedtek meg, az esküvőt minél előbb szeretnék megtartani. „Miért ne lehetne szerelmes egy nő az én koromban is?” Az éppen 20 évvel fiatalabb egykori fotómodellnek és énekesnőnek, Samantha Farnak új titulusa van: az Év legszexisebben tetovált nője címet nyerte el a Playboy férfimagazin szavazásán. A díjnyertes „mű” egy sellő, amely Sammy bal hátsófelét díszíti. „Húsz éve nincs egyetlen nő sem az életemben” - állítja magáról az 59 éves Omar Sharijf, a még ma is vonzó férfisztár, akinek karjaiba borultak a kamerák előtt a világ legszebb színésznői. 1966-ban vált el feleségétől. „Már rég hozzászoktam az egyedülléthez és öregnek érzem magam. Alig hiszem, hogy valaki velem akarna élni” - jelentette ki a világhírű filmszínész.
