Új Nógrád, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-07 / 287. szám
%.*, mi»*, NAGYVÁRAD PÜSPÖKE A LÉLEKÉPÍTÉSRŐL — 6. oldal II. ÉVF., 287. SZÁM ÁRA: 9,60 FORINT 1991. DECEMBER 7., SZOMBAT SALGÓTARJÁN, BALASSAGYARMAT, PÁSZTÓ, SZÉCSÉNY, BÁTONYTERENYE, RÉTSÁG VÁROSOK ÉS KÖRNYÉKÜK NAPILAPJA kaKUKTOYOW-KMUÍTOYOia december 6-7-8-án mm mow a tóstrandon Salgótarjánban a teljes TOYOTA kínálat! íj Ml Dszhetl és Megtä Ezt ne hagyja ki! Antall és Gorbacsov aláírta az új államszerződést Moszkvában péntek délelőtt Antall József magyar kormányfő és Mihail Gorbacsov szovjet elnök aláírta a két ország államszerződését, amely új kereteket teremt az átalakuló Unió és Magyarország kapcsolatai számára. Az ünnepélyes aláírásra a tervezett félóra helyett nyolcvan percig tartó magyar-szovjet tárgyalások után került sor. Bécs jegyzi Nógrádot Bécs önkormányzata és a Nógrád Megyei Közgyűlés közötti együttműködés és munka- kapcsolat felvétele alkalmából tartottak tanácskozást pénteken délután Salgótarjánban. Ezen részt vett dr. Friedrich Brunner szenátusi főtanácsos, aki tájékoztatót tartott a bécsi önkormányzat működéséről, gazdálkodásáról, és a megyei közgyűléssel való együttműködésről. Friedrich Brunner, aki a bécsi önkormányzatban a közigazgatás decentralizálásáért felelős részleg vezetője, egyben felelős az együttműködési javaslat kidolgozásáért, és ő teremti meg megyei kapcsolatainkat a bécsi közigazgatás és gazdasági élet releváns személyiségeivel. A szenátusi főtanácsos ma reggel 9 órakor Béren ismerkedik a privát gazdasággal. 11 órától Hollókőn találkozik a régió 12 polgármesterével, ahol már a konkrét fejlesztési programról is szó esik. Nem feledjük mártírjainkat! A/ 1956. decent bér K-aisalgotarjanisortü/áldozatainak emlekere pénteken a megy eszek hely két xalliilutanulnx at lak emléktáblát. Az ünnepségsorozat a szomorú évforduló napján - vasárnap-a városi önkormányzat szervezésében folytatódik. A pénteki eseményekről szóló tudósításunk a 2. oldalon. Fotó: Gyurkó Péter Kinevezték Bőd Péter Ákost • Budapest. Göncz Árpád köz- társági elnök december 9-ei hatállyal kinevezte Bőd Péter Ákost a Magyar Nemzeti Bank elnökévé hat évre. Az alelnöki teendők ellátásával Czirják Sándort és Hárshegyi Frigyest 3 évre, Bódy Lászlót és Tarafás Imrét 2 évre bízta meg. Lottószámok 8,61,73,74,84 Nyitottabb politizálást! • Budapest.A szabaddemokraták új ügyvivő testületé közérthetőbb, nyitottabb politizálásra törekszik, amely megújult politikai mondanivalójával képes a magyar társadalmat megszólítani - hangsúlyozták a testület pénteki bemutatkozásán. A határozott és markáns politikai irányvonal képviselete mellett a kompromisszumos lehetőségektől sem zárkóznak el. Tiltakozás • Budapest.A végkielégítést hároméves munkaviszonyhoz kötő törvény életkor szerint hátrányos megkülönböztetést tesz a dolgozók között, ezért az Alkotmánybírósághoz fordul a Baloldali Ifjúsági Társulás. Elfogták a taxisgyilkosokat • Nyíregyháza.Elfogták a nyíregyházi taxisgyilkosokat péntekre virradóan: Dudás Mihály 18 éves és T. Attila 16 éves fog- lálkozásnélküli nyíregyházi lakosokat. akik november 25-én ölték meg a taxist. Demszkyt kirabolták • Budapest.Kirabolták Budapest főpolgármesterének. Demszky Gábornak ideiglenes lakását a III. kerületben. Az igazságtételi vagy másként elévülési törvény egyértelműen fogalmaz. A politikai okból eddig nem üldözött és 1944 decembere valamint 1990 májusa között elkövetett gyilkosság, tömegmészárlás és hazaárulás tetteseinek, megfelelő jogi keretek közötti felelősségre vonásáról van szó! Ezek mindig, mindenhol bűnnek számítanak. Ehhez képest nagy vitát vált ki az elfogadott ésjelenleg Alkotmánybíróság elOtt fekvő törvény. Dr.Bilecz Endre országgyűlési képviselő(SZDSZ) egyike azoknak, akik IGEN-nel szavaztak. A törvény körüli véleményekről kérdeztem egy televíziós vita előtt Salgótarjánban. — Az SZDSZ-frakció tartózkodott. Milyen a visszhangja ott és más körökben az ön igen-jének? — Jóval többen akaratak hozzám hasonlóan szavazni, nem csak öten. Nem volt megfelelően előkészítve frakción belül a kérdés. A társadalomban vegyes a fogadtatás a kimondott igenemről. Néhányan a közvetlen közelemben ellene vannak, talán tartanak valamitől, szerintem nem ok nélkül. — A jogi szakemberek nem mondanak véleményt. Ez természetes? — A vélemény jogállamban mindenki számra adott. A bevezetése előtt is. A jogalkalmazók felelőssége azonban fokozottabb, számukra ez valóban más kérdés, nem vitaalap. — Igaz-e, hogy az embereket nem érdekli az igazságtételi törvény, s ha igen, akkor miért a sok vita? A sajtó a hibás? — Meggyőződésem, hogy nem a sajtó az oka a vitának. Az embereket az eltelt negyven év is érdekli, abból nőtt ki valamennyi mostani problémánk ugyanis. A jövőt is szeretnék látni, de a jövő a múltból nő ki. — Ön, aki megszavazta a törvényt - politikai kalandornak, gyujtogatónak, bosszúállónak érzi-e most magát? Kik gerjesztik a félelmet és miért? — A magyar parlamentben ilyen szélsőséges csoportosulás nem létezik. Vita van és gondos mérlegelés. A félelmet érdekvezéreltek gerjesztik. — Lehet-e egy lapon említeni a szóbanforgó törvényt és a fasizmust, sztálinizmust? — Ez megdöbbentő meggondolatlanság. Vagy szándékos tájékozatlanság. Bárki mondjon is ilyet - sértő minősítés. A Zétényi-Takács féle törvényről nem lehet bebizonyítani, hogy mint a fasizmus vagy sztálinizmus - tekintélyelvű, diktatórikus vagy terorisztikus (Folytatás a 3. oldalon) Hírlik, hogy a gyulai városi képviselő-testület tanulmányt állít össze a megyei közgyűlés számára a város történelmi jogairól, arról, hogy 1950 előtt - mielőtt a rangját elvesztette volna - két ízben is hosszú ideig vármegyeszékhely volt. Más városok -így Balassagyarmat, Nagykanizsa, Sopron - polgárai körében is felötlött hasonló elképzelés szűkebb pátriájukat illetően. A Belügyminisztériumban dr. Kara Páltól, az önkormányzati helyettes államtitkárától tudakoltuk: van-e lehetőség ilyen elkézelések megtárgyalására.- Érkezett már Önökhöz hivatalos kérelem ez ügyben?- Még nem, de a sajtóból és magánbeszélgetésekből tudomást szereztem magam is arról, hogy néhány város honatyái ilyen szándékot forgatnak a fejükben. Információim szerint az a legnyomósabb érvük, hogy városuknak a történelem során kiérdemelt jogaiat az elmúlt rendszerben a hatalom politikai döntéssel vette el tőlük, s ennek a politikai döntésnek ma már nincs talaja. Talán egyedül Sopron helyzete más. Ez a városunk egyes elképzelések szerint akár egy új megye székhelye is lehetne.- Lát-e törvényes akadályt az előtt, hogy ilyen kérdéseket komolyan megvitassanak ?- Egyet sem. De egy ilyen szintű közigazgatási változás igen gondos előkészítést kíván, nagy körültekintést igényel, hiszen egy egész megye lakosságát érinti. Feltehetően az ilyen döntést megyei népszavazásnak kell megelőznie, hiszen az ön- kormányzati törvényben is van ilyen rendelkezés. Ám a megyei népszavazás pontos és részletes szabályai meghatározásához. beleértve azt is, hogy kiírásához a helyi lakosság milyen arányú támogatása szükséges, külön rendeletet kell alkotni.-Elvi akadálya tehát nines a megyeszékhelyek megváltoztatásának. Milyennek ítéli meg a gyakorlati megvalósítás lehetőségeit?-Cseppet sem találom egyszerűnek egy ilyen elgondolás végrehajtását. És nemcsak a vonatkozó rendeletek pillanatnyi hiánya miatt, hanem azért sem, mert az egész megyerendszer kérdése évtizedek óta kényes, majdhogynem tabukérdés. A rendezés igénye, teljesen reális indokokkal alátámasztva is sokszor fölvetődött, de valami miatt mindig elodázták a megtárgyalását. Pedig a honi megyerendszerről azt el kell ismerni, hogy tényleg óriási aránytalanságok hordozója. (Folytatás a 2. oldalon) Törvény nélkül nincs bűntett Tizenháromszor egy IGEN-ről Gyorsított beszélgetés dr.Bilecz Endre képviselővel A pénz nem tűnt el, csak nem folyt be Mint tudjuk, a decemberi, egyszeri nyugdíjkiegészítéshez szükséges hatmilliárdot a TB bankhitelből fedezi majd. A miértről Fekete Sándort, az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság vezetőhelyettesét kérdeztük. — Úgy tudjuk, e célra a költségvetés 7,5 milliárdot eleve elkülönített! Hová tűnt ez a hatalmas összeg? ' — Pontosítsunk: az ön által említett összeg a nyugdíjkiadások össz-előirányzatában szerepelt! — De ez most nincs sehol. Valamire csak elköltötték . . — Nem volt mit! A bevételeink ugyanis csak csordogálnak, a hiányt időről időre pótolni kell! A bankból ... Ötmilliárd forintig a mindenkori jegybanki alapkamatra vehetünk fel hitelt (ez most 22 százalék), efölött pedig a költségvetés nyújt kamatmentes, nyugdíjmegelőlegezési hitelt. — Ón szerint ez az állapot mennyire nevezhető normálisnak? — Semennyire. De ez a tény: hiába vannak (azaz lennének) bevételeink, amiből elméletileg stabilan kifizethetnénk például az előirányzatban beígért milliárdokat -, az Országgyűlés által megszavazott összeget ezen az áron is biztosítani kell! Azt csak reméljük, hogy a jövőben bevételeink meghaladják a kiadásainkat, s helyreáll az egyensúly. Hogy legyen mire ígérni a nyugdíjasoknak! Balázs József Meddig titkos a kormányülés jegyzőkönyve? Szellemi tulajdonunk védelme a világban (Tudósítónktól) Miből fogunk megélni, mit fogunk eladni a világnak, ha nem védjük szellemi értékeinket?! így vetődött föl a kérdés a szakemberekben, miután Összegezték az addatokat. Egyáltalán nem biztató ugyanis az a jelenség, hogy csökkent a külföldön bejelentett magyar találmányok száma. Mégpedig felére - 1985. óta. A tegnap megtartott kormányszóvivői tájékoztatón erről beszélt Bottka Sándor, az OMFB elnökhelyettese. A csütörtöki kormányülésnek ugyanis egyik fő témája volt szellemi tulajdonunk védelme a világban. A kormány a feltalálók ösztönzésére úgy döntött, hogy felvállalja a külföldi bejelentés költségét, amelyet majd csak a találmány megvalósítása után kell visszafizetni - kamatok nélkül! Az Új Nógrád arról kérdezte Bottka Sándort, hogy az anyagiak hiányán túl még mivel magyarázható a találmlányok nagy mértékű megfogyatkozása? — Az egész gazdaság, a piac. a vagyoni formák átalakulása szintén szerepet játszik ebben - válaszolta -. Ugyanakkor továbbra is gátló tényező a helytelen szemlélet. Az alkotást, az alkotó munkát a társadalom még mindig nem méri valódi értékén. Pedig eredményeinknek jó a nemzetközi visszhangja. A COST - az európai kutatási és kutatásfejlesztési szervezet- szellemi erkölcsi támaszt jelent számunkra. Az ehhez történt csatlakozásunk nem kis lépés a jövőépítésében. — Az ipar. a mezőgazdaság eddigi szerkezete teljesen szétesett. az átformálódásnak még csak a kezdetén vagyunk. Ebben a helyzetben milyen irányba terelheti az OMFB az újító gondolatokat? — A kutató-teremtő tö- rek(Folytatás a 2. oldalon) Üj megyeszékhely, népszavazással?
