Új Nógrád, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-07 / 261. szám

2 HAZAI KÖRKÉP — KÜLFÖLD 1991. november 7., csütörtök Kérdőjelek Tragédia, felsőbb fokon? (FEB) Döbbenetes a jugoszláv tragédiában, hogy a halottak és sebesültek rohamosan növekvő számánál is jobban megrémít ma már az a még nagyobb pusztítás, amit ez a véget nem ígérő vérontás a mind szörnyűbb gyötrelmek által sújtott emberekben folyamato­san okoz. függetlenül népi, nemzeti hovatartozástól. Mi is történik? Minden újabb nap évtizedeken át sem gyógyít­ható sebeket okoz. Járvánnyá lett az egymástól való félelem, a fél­elem szülte viszálykodás és a fegyveres viszályok végtelenje által táplált mind mélyebb gyűlölet. S aki nem vak, látja: nem csak szer- bek és horvátok között. Meddig súlyosbodhat a viszály? Jugoszlávián belül általános polgárháborúig. Már az egyes tagköztársaságokon belül is erősöd­nek a belső megosztottság jelei, az egyazon nemzethez tartozók kö­rén belül is. Ez lépés újabb szakadékok vagy az újabb szakadékok felismerése felé? Felelős választ senki sem tud adni rá. S a következmények? Már nemcsak jegyzékek, hanem gránátok is robbanak például a magyar-jugoszláv szomszéd-kapcsolatokban is, és kiürítési tervek készülnek a határ innenső oldalán. Hágában pedig ltáhatóan nem értik, akiknek érteniök kellene: felelősek nem csak sajátjuknak vallott nemzetükért, hanem a feltétlenül sajátjuk­nak tekintett Jugoszlávián túl Európáért is. Ha akarják, ha nem. Ami ma történik, tragédia felsőbb fokon. A szó - felsőbb - még fokozható. Tehát a tragédia is. Világ, vigyázz, veszélyben Európa! És csak Európa? Kocsis Tamás Megalakult a sajtóklub Salgótarján. A József Attila Művelődési Központ adott ott­hont szerdán délután a Decem­ber 8. Sajtóklub első megbeszé­lésének, melyet Kun Zsuzsa há­zigazdaként vezetett be, majd lapunk munkatársa, T. Pataki László elmondta, élni kell az al­kalommal: a sajtó munkatársai­nak az olvasókkal, és nem utol­sósorban egymással kell talál­kozniuk, mert úgy tűnik, nem' vagyunk kíváncsiak egymásra. A klub egyik célja, hogy fe­loldja a médiák és olvasók, va­lamint a médiák egymás közötti olykor előforduló ellentététeket. Tárgyilagosabb, az életet job­ban tükröző sajtó kell, ehhez pedig szükség van az olvasók véleményére, hiszen akarata el­lenére senkit sem lehet boldogí­tani. A megyei médiák nem ellen­felei egymásnak —mondta Pa­taki—, de feltette a kérdést: ho­gyan háborúzunk? Mint ahogy az is érdekes, mit lát az olvasó a médiaháborúból? így összeg­zett: akik nem jöttek el, a tá­volmaradásukkal igazolták, hogy létjogosultsága van a klubnak. Ezt igazolta az estébe nyúló vita is. Szovjet tartozások Várhatóan a jövő héten újabb megbeszélésekre kerül sor Bu­dapesten a kereskedelemben felhalmozódott szovjet tartozá­sok sorsáról. Számítások szerint 1987 óta a két ország között folytatott rubelelszámolású ke­reskedelemben 2,457 milliárd rubelnek megfelelő magyar ak­tívum halmozódott fel. Ezt a szovjet fél teljes egészében nem ismeri el. Leültették dr. Sándort Hírek röviden WASHINGTON. George Bush amerikai elnök elhalasz­totta a Japánt. Dél-Koreát, Szingapúrt és Ausztráliát érintő, a hónap végére tervezett körút­ját -jelentették be Washington­ban. Bush útja eredetileg no­vember utolsó napjaiban kez­dődött volna és a Hawaii-szige­teken fejeződött volna be, ahol az amerikai elnök részt kívánt venni a Pearl Harbour megtá­madásának 50. évfordulója kapcsán rendezett ünnepségen. A brit Reuter hírügynökség tu­dósításában kiemeli: az utóbbi időben Busht sok kritika érte amiatt, hogy túl sok időt szentel külpolitikai kérdéseknek, s az elnök tart attól is, hogy az ame­rikai gazdaság kedvezőtlen jelei hatással lehetnek újraválasztási esélyeire. BURGAN. Kuvaitban szer­dán elfújták az utolsó égő olaj­kút lángjait is - jelentette be ünnepélyesen a kuvaiti kor­mány. A kuvaiti államfő a bur- gani olajmezőn jelképes gomb­nyomással fojtotta el az utolsó tüzet, egy olyan kút lángjait, amelyet az alkalomra gyújtottak meg újra, miután egyszer már kioltották. Az utolsó kút láng­jait egy kanadai brigádnak sike­rült megfékeznie. JERUZSÁLEM. Jeruzsá­lembe érkezett kedden az Ae­roflot szovjet légitársasági első izraeli járata, fedélzetén 125 utassal. Az izraeli rádió bejelen­tése szerint a járatot az Aeroflot leányvállalata, a Transaero üzemelteti. Az. izraeli El A1 és a szovjet légitársaság múlt hó­napban kötött megállapodása értelmében mindkét cég rend­szeres légijáratot közlekedtet a zsidó állam és a Szovjetunió között. 1989 óta a Szovjetunió­ból több mint 325 ezren érkez­tek Izraelbe, közvetlen légikap­csolat híján főként kelet-euró­pai tranzitországokon keresztül. VARSÓ. Valósággal jár­ványszerűvé vált az utóbbi év­ben a templomok kifosztása Lengyelországban. A rendőrség véleménye szerint erre „szako­sodott" bandák külföldi meg­rendelésre rabolják ki az általá­ban nem megfelelően védett templomokat. A wroclawi rendőrség ritka sikert ért el, amikor hétfőn lefülelt egy négy tagú bűnszövetkezetet. A tetten ért betörők lakásán számos egyéb kincs között, amelyek a Wroclaw környéki templomok­ból tűntek el. előkerült egy 1380-ból származó, szinte fel­becsülhetetlen értékű kis méretű szobor is. SEATTLE. Washington ál­lam szavazói kedden csekély többséggel - 55:45 arányban - elutasították az önként választ­ható halálról szóló, sokat vita­tott tervezetet. (Folytatás az I. oldalról) A Legfelső Bíróság a bead­ványt elutasította. Dr. Békés Imre ügyvéd emel­kedik szólásra, s megjegyzése szerint in médiás rés kíván szól- lani. Felhívja a bíróság figyel­mét, hogy védence rokkant- nyugdíjas, s egészségi állapota megromlott az elsőfokú tárgya­lás óta eltelt egy esztendő alatt. Kiemeli, hogy dr. Sándor nyug­díja „mindössze tizenötezer fo­rint”. Zárszójában felteszi a kérdést az ügyvéd, miszerint nem kon­cepciós per volt-é ez az ügy? Elvégre a sajtó úgy tudósított erről, mint ahogy az olimpiáról szokás. Vagyis a közvélemény bizonyos manipulációt fejtett ki az ügyben, mely bizonyos mér­tékben befolyásolta az elsőfokú bíróságot döntésében. Dr. Békés végiilis felmentési indítványt terjeszt be védencét illetően, s kéri a bíróságot, ve­gyék figyelembe, hogy dr. Sán­dor hatvanhétszázalékos rok­kantnyugdíjas, csupán tizenöte­zer forint a nyugdíja, s az első­fokú bíróság ítélete óta eltelt egy esztendő alatt nem fizikai­lag, hanem idegrendszerileg megbetegedett ember. Dr. Zoltán Ödön, dr. Farkas másodrendű vádlott ügyvédje mindössze tíz percet kér a bíró­ságtól. Ezután következik az ebédszünet, melyet követően több mint félórát beszél az ügy­véd. Kiemeli, hogy védence tu­lajdonképpen már megkapta büntetését azért, amit elismert. hiszen leváltották munkahelyi beosztásából és osztályvezető­ből beosztott lett. Felmentést, vagyis az elsőfokú eljárás meg­szüntetését kéri a bíróságtól dr. Zoltán. Az ügyész, dr. Mészáros Fe­renc emelkedik szólásra. Fel­hívja a bíróság figyelmét az el­sőrendű vádlott rokkantságára, valamint arra, hogy a mai idők már nem azok, amikor az első­fokú ítélet megszületett. Enyhí­tésre irányuló indítványt tesz az ügyész. Az utolsó szó jogán először dr. Sándor beszél. Emlékezteti a bíróságot, hogy már elmondta néhányszor véleményét, s a je­lenlegi egészségi állapota nem teszi lehetővé a hosszabb szó­noklatot. Majd kijelenti, az el­lene felhozott bűncselekmé­nyeket nem követte el. Hossza­san érzékelteti, hogy a tanács gazdasági ügyeiben neki nem volt döntési jogköre. Arról is szól, hogy ő tulajdonképpen nem is akart VB-titkár lenni, hi­szen ez egyáltalán nem volt nagy öröm. Végezetül megkér- dejelezi, hogy az igazságszol­gáltatás tisztessége belefér-e ebbe az ítéletbe, majd elnézést kér a bíróságtól szavai rendsze- retlenségéért, hiszen nincsen olyan állapotban, mely ezt lehe­tővé tenné. A másodrendű vádlott azzal kezdi mondandóját, ő sincs ab­ban az állapotban, hogy az előtte szólónál többet beszéljen. Majd néhány másodperc múlva elsírja magát. Megváltja, eddig nem tudta mi a hivatali vissza­élés, hiszen kitüntetéseket is kapott munkájáért. Többek kö­zött ezért is harcol igazságáért, hiszen véleménye szerint az el­sőfokú bíróság rosszul döntött. Kiemeli még, hogy egyetért a sajtónyilvánossággal, de ko­rántsem úgy, ahogy az ügy kap­csán ez a megyében történt. Vé­gezetül kijelenti, hogy azokat a szabálytalanságokat, melyekért ők most a bíróság előtt állnak, sokan és másütt is elkövették. A harmadrendű vádlott Pin­tér Jánosné kér szót. Őt elsőfo­kon felmentette a bíróság, de nem rejti véka alá véleményét. Hosszasan taglalja, hogy a felhozott vádakhoz hasonlóakat az országban többtucatnyi he­lyen elkövettek. Megállapítása szerint ha a dr. Sándor ügy va­lamennyi bűnösét beidézte volna a bíróság, megtelne a tár­gyalóterem. A Nógrád Megyei Bíróság, dr. Halász Zsolt taná­csa október 30-án elnapolta az Ítélethozatalt. November 6-án, tegnap az alábbi határozat született: dr. Sándor Gyula elsőrendű vádlot­tat két év három hónap, börtön- büntetésre Ítélték, s három évre eltiltották a közügyek gyakorlá­sártól. Az érvényben lévő köz­kegyelmi rendelkezés folytán egyharmad részével csökkent a szabadságvesztése. A másodrendű vádlott dr. Farkas Miklóst egy év négy hó­napra büntették, ítéletét egy évre felfüggesztették. (szilágyi) FÉNYMÁSOLÓK, TARTOZÉKOK ÉS KELLÉKEK, TELEFAXOK PÉNZTÁRGÉPEK, SZÁMOLÓGÉPEK, MENEDZSERKALKULÁTOROK Az Országgyűlés szerdai ülésnapja A vita középpontjában a helyi önkormányzatok támogatása Minthogy az idei ülésnapok számához viszonyítva még igen sok törvény vár megtárgyalásra, a szokásoktól eltérően ezúttal szerdán is plenáris munkára ült össze az Országgyűlés. A helyi önkormányzatok jövő évi címzett és céltámoga­tási rendszeréről szóló országy- gyűlési javaslattal hosszasan foglalkoztak a törvényhozók. A részletes vitában felszólaló képviselők mindegyike újabb és újabb, az eredeti tervezetben nem szereplő, ám általa támoga­tandónak ítélt célt jelölt meg. A képviselők a kormányzati vé­lemény ismeretében megkezd­ték a határozathozatalt, s egyenként döntöttek a benyúj­tott több mint harminc módosító indítvány sorsáról. Megszavaz­ták például, hogy a volt szovjet laktanyákban a környezeti ká­rok helyreállítására, illetőleg katasztrófaveszély elhárítására is igényelhessenek pénzt az ön- kormányzatok. Miként elfogadták azt az - egyébként kereszténydemok­rata, illetőleg magyar demok­rata - indítványt, hogy a szelek­tív hulladékgyűjtés és a hulla­dékhasznosítás is szerepeljen a támogatandó célok között, to­vábbá a szervezés alatt lévő ví- ziközműtársulatok szintén jut­hassanak pénzhez. Szavazate­gyenlőség miatt végül a Házel­nök voksa döntött amellett, hogy a szilárd hulladéklerakodó telep építése, bővítése is szere­peljen a céltámogatási kiírás­ban. Elvetették ezzel szemben az orvosi rendelők, a tornater­mek és tantermek, továbbá utak építését indítványozó, valamint a gáz-, a víz- és a csatornaháló­zat fejlesztését szorgalmazó igényeket. Meglepő fordulatot vett vi­szont a végső szavazás - ame­lyet megelőzően egyébként szünetet kértek a koalíciós pár­tok, hogy egyeztethessék állás­pontjukat- : a Ház 47 igen. 72 nem szavazattal és 76 tartózko­dással elvetette az országgyű­lési határozati javaslatot. Az eredetileg tervezettnél kevesebb napirendi pont meg­tárgyalásával végezve szerdán 13 óra után néhány perccel be­fejezte ülését az Országgyűlés. Lézercentrum a gyarmati kórházban „Folytatás az I. oldalról) Optikai Művek gyártmánya, melyek bizonyítottan állják a versenyt a jóval drágább kül- dölfi készülékekkel. A gyártók egyébként azzal vállaltak részt a beruházásból, hogy jutányos áron adták, át a nagyteljesítmé­nyű széndioxid valamint a bios- timulációs lézer készüléket. A lézer centrumban külön kezelési napokat szánnak a fo­gászati, szájsebészeti, a sebé­szeti, a bőrgyógyászati kozme- tológiai, valamint a nőgyógyá­szati kezeléseknek. Mint ez az avató ünnepséget megelőző tudományos ülésen dr. Gáspár Lajos kandidátus, a Rákellenes Laser Alapítvány elnöke előadásából kiderült, a lézeren alapuló orvosi beavat­kozás gyors gyógyulással jár, a beteg fájdalomérzete összeha­sonlíthatatlanul kisebb, mint a hagyományos műtéti beavatko­zások után. S ami ma ugyan­csak nem mellékes szempont, az ambulánsán végzett lézeres gyógyítás lényegesen olcsóbb, mintha befektetnék a beteget a kórházba. Ez persze nem azt je­lenti, hogy a hagyományos mű­téteknek leáldozott, viszont az orvos a választási lehetőség bir­tokában a beteg szempontjából legjobb megoldás mellett dönt­het. Készülnek-e üldözött-listák, lesznek-e feljelentések? Palira vették a szandaiakat! Az ,56-os forradalom részt­vevőit tömörítő szervezetek üd- vözlik az „elévülési törvény” megszületését, ám eltér a véle­ményük arról: élnek-e szerve­zetileg is a jogszabály kínálta lehetőséggel, készítenek-e lis­tákat az üldözendőkről. Ez az MTI szerda délutáni körkérdé­sére adott válaszokból derült ki. Roik János, az 56-os Szövet­ség ügyvezető elnöke elmondta: várhatóan körlevélben kérik he­lyi szervezeteiket: kutassák fel azokat a bűnösöket, akikre a törvény hatálya kiterjed. A név­sor összegyűjtése után a szövet­ség tanúk segítségével szeretné ellenőrizni a vádakat, nehogy véletlenül ártatlan embereket rágalmazzanak meg. Elvárják , hogy méltó büntetést kapjanak mindazok, akikről bebizonyo­sodik. hogy valóban gyilkosok, hazaárulók voltak, illetve ha­lálra kínoztak ártatlanokat. A Pofosz jogásza, Szeredi Ervin is kíváncsian várja a Ma­gyar Közlöny megjelenését. Annyit azonban megjegyzett: a szervezet nagyon fontosnak tartja, hogy a bűnösök börtönbe kerüljenek, elvegyék vagyonu­kat, s felfüggesszék politikai jogaikat is; hogy ne szólhassa­nak bele a magyar haza ügye­ibe, ne szavazhassanak. A Történelmi Igazságtétel Bizottsága már szeptemberben elvi nyilatkozatot tett az igaz­ságtétel személyi vonatkozású kérdéseiben, - emlékeztetett Pí­ron András, a T1B szóvivője. A nyilatkozat szerint a TIB két törvény megalkotását tartotta szükségesnek a már addig meg­születetteken kívül: a múlt dik­tatúra áldozatai sorsának rende­zéséről, illetve azokról, akik élet és/vagy nép elleni bűncse­lekményeket követtek el. A Zétényi féle törvény sem el­lenkezik ezekkel, azzal a TIB egyetért, de nem érzi magát fel­jogosítva arra, hogy listát ké­szítsen a bűnösökről. (Folytatás az I. oldalról). Jelenleg mindössze feleannyi dolgozót foglalkoztatnak az üzemben. Különben az előírtat sohasem érte el a munkáslét­szám. Ez azonban csak ebben az esztendőben szúrt szemet az ÁFI embereinek. Nosza, ha nem teljesülnek a szerződésben fog­laltak, akkor szankciót kell al­kalmazni! — gondolhatták, s léptek. Felére csökkentették a hiteltörlesztés futamidejét, tehát nem az eredeti szerződésben rögzített hat, hanem három év alatt kell visszafizetni a támoga­tás összegét. Az intézkedés kész kiszúrás a történtekben vétlen önkormányzattal szemben. — A jövő évben hozzáve­tőlegesen egymillió forintot kell leszurkolunk az ÁFI-nak — pa­naszolta a jegyző. — Vagyis az egész fejlesztési pénzünket el­viszi a kölcsön törlesztése. Igaz, a teljes összeget megtéríti a szövetkezet, de csak később, 1995-ig. Azaz hat esztendő alatt. Am többletkiadásunk mi­att mi a jövő évben nem tudunk fejleszteni, s ez komoly veszte­ség lesz a községnek. Telefonon kerestem buda­pesti központjukban a szövet­kezet elnökét, aki Szandára uta­zott, itt sikerült vonalvégre kapnom. Vaskövi Béla türelme­sen végighallgatta mondandó­mat, majd ezeket válaszolta: — Nézze, a tervezet és a ga­rancia két külön fogalom: mi semmilyen kötelezettséget nem vállaltunk arra, hogy betartjuk a munkahelyteremtő támogatás feltételeit. Tudniillik azt a szer­ződést nem mi, hanem a tanács illetékesei írták alá. Kétségtele­nül ötven embert akartunk al­kalmazni szandai egységünk­ben, de befuccsolt a szocialista piac, jócskán visszaesett az itt előállított fürdőszobai berende­zések iránti kereslet. Az idén várhatóan 15-16 millió forint lesz az üzem árbevétele, amely csak huszonöt dolgozó foglal­koztatását teszi lehetővé. Kü­lönben veszteségessé válna a termelés. Amennyiben meg­élénkül a gazdaság, növekszik az érdeklődés a termékeink iránt, úgy bizonyára több em­bernek adhatunk munkát. Közbevetőleg megjegyez­tem: igazán megértőét: lehetné­nek, egy az egyben megtérít­hetnék az önkormányzat várat­lanul jött plusz kiadását, hogy neki is fussa fejlesztésre. Kü­lönben is mi az a plusz félmillió forint az évi több mint 60 mil­liós árbevételt elkönyvelő sző-’ vetkezetnek?! — Sok, nagyon sok az fél­millió forint számunkra — vágta rá az elnök, s még hozzá­fűzte. — Annál is inkább, mert az üzemmel kapcsolatosan te­temes költségek terhelik a kasz- szánkat. Megkötöttünk egy bér­leti szerződést, mi ahhoz tartjuk magunkat. Nem tudunk további kiadásokra vállalkozni. Kéremszépen, így vették pa­lira a szandai önkormányzatot! Az úrnak 1991. esztendejé­ben... Kolaj László

Next

/
Oldalképek
Tartalom