Új Nógrád, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-04 / 258. szám

LÁTÓHATÁR 1991. november 4., hétfő Popsarok Veszélyes játékszerek A Dangerous Toys tulajdon­képpen öt kedves fiú, és nem szabad, hogy a megjelenésük megtévesszen bennünket. Ez végülis a dolgok velejárója: a rockzene bizonyos fajtáihoz hozzátartozik a rosszarcúság, az erőszak képe, az öltözék rafinált megválasztása, hogy tudniillik már maga a ruha fenyegessen, a jámbor polgárt már egy hival­kodóan kiszegecselt bőrcucc — plusz persze lehetőleg nehéznek látszó csizma — nem is kicsit vésztjósló megcsikordulása, megnyikordulása sápadtra ijessze. Lehetne ezt a zenét úgynevezett „rendes" frizurá­val, decens, „szép” öltönyben is jászani, csakhogy — nem illik. Ez roppant fontos. Meg az is, hogy ön most egy kicsit megle­pődött ezen, kedves olvasó. A keményfnek látszó) fiúk a nehéz — a heavy-metál zené­nek azt az irányzatát képviselik, amelyik a texasi hangzást sze­rencsésen ötvözi a kaliforniai rock jellegzetes megszólaltatá­sával, ám gondosan ügyel arra, hogy az előbbi — azért is, mert a maga nemében bizony régebbi s így tán bízvást mondhatjuk: eredeti — domináljon. A blues erősen meghatározó itt, termé­szetesen, s a ZZ Top-on kívül alig van texasibb texasi banda mint a Dangerous Toys. De nem maradtak otthon. Úgy érezték, az igaz megüdvö- zülés Los Angelesben várja őket. Nem tévedtek, mert alig játszottak néhány klubban, a Columbia lemeztársaság már megkapta az első jelentéseket, hogy jó lesz ezeket az Austinból jött fickókat pártfogásba venni, ha a cég egy kicsit helyre akar jönni pénz dolgában, s ha utói akarja érni a többi vállalatot. Nem is sokára megszületett az egyesség, a cég Max Nor- manre bízta a zenekart, ő pedig rövid időn belül produkálni tudta a Dangerous Toys első al­bumát, amelynek címe „Veszé­lyes játékok”, tehát az együttes neve. Szép siker lett. Köszönhető ez két klipnek is, amelyet az MTV a nagylemez kijövetele előtt népszerűsített. A „Teásin' pleasin'” több hónapig maradt a legjobb tíz között — az MTV nem győzte nyugtázni a tele­fonhívásokat —, a „Sceared” videója pedig azonnal az első helyre került. Az öt muzsikus tisztában volt azzal, ha nem szakítja ki magát a televízió „varázsából”, nem lesz igazi zenekar, hanem egy playback—re tátogó és jópofás- kodó bábszínházzá válik. Gyor­san turnéra mentek, hogy ön­maguk előtt is bizonyítsák: iga­zán színpadon van az ő helyük, koncerteken. A Cult, a Los Angeles Guns, a Warrant, a Kix, vagy a Faster Pussycat nem bánta meg, hogy előzenekara volt a D. Toys, és a Veszélyes játékszerek csak job­ban összekovácsolódtak, erő­sebbek lettek a körút alatt, ahonnan vissza-visszautaztak a stúdióba, hogy Roy T. Baker felügyelete alatt elkészítsék új LP-jüket, a „Hellacious Acres” címűt. A Dangerous Toys együttes felállása a következő (az első három név az alapítóké): Scott Dalhover (gitár), Mike Wattson (basszus), Mark Geary (dob), Jason MacMaster (ének), aki a Watchtowert hagyta ott Corpus Christiben, és Danny Aaron (gi­tár). Vass Imre TOP TEN - A legjobb tíz Szept. Okt. 2. 1. 8 óra munka — Beatrice 5. 2. Leve’s burn - Karl Keaton 7. 3. Maybelline - Chuck Berry 10. 4. It aint over ... - Lenny Kravitz 9. 5. You could be mine - Guns and Roses­6. Pretty Women - Roy Orbison — 7. Rock’n’roll és buvu-gi-bi - Harmat László 1. 8. A küszöbön túl - Tátrai Band — 9. Csini baba - Faragó ”Judi” István­10. Cadillac - The Renegades Olvasóink kérdezték — jogászunk válaszol A magasabb összegű családi pótlékról Korábban az 1990. április 1-én hatályba lépett családi pót­lékról szóló 1990. évi XXV. törvény rendezte a tartósan be­teg, testi vagy értelmi fogyaté­kos gyermeket eltartó szülők jogosultságát. Az e törvény végrehajtása tárgyában kiadott 51 /1990./II.21./ MT.sz. rendelet, valamint az orvosi igazolások kiadásának szabályait is tartal­mazó 17/1990./V.8./ SZEM rendelet és ennek mellékletei szabályozzák azon betegségek és súlyos fogyatékosságok kö­rét, melyek fennállása esetén megállapítható volt a magasabb összegű családi pótlékra való jogosultság s szabályozza a ma­gasabb összegű családi pótlék összegét is. Többen kérdezték, hogy mi­lyen változások vannak ezen a téren, hiszen a korábbiakhoz képest változtak az összegek és egyes feltételek is. Való igaz a változás. A mó­dosítást és az ezzel kapcsolatos új szabályokat és kiegészítése­ket az 1991. évi I. törvény és a 141199111.23/. Kormány rende­let szabályozza! Mindenekelőtt rá kell mutat­nom, hogy 1991. január 1-től emelkedett a családi pótlékok összege és változott a beteg gyermek esetében az elbírálás módja is. A beteg gyermek esetében je­lentős a változás, de változás van a beteg gyerek egészséges testvérét illető családi pótlék összegében is. Korábban a be­teg gyermek egészséges test­vére is emelt összegű családi pótlékra volt jogosult, de most már csak az határozza meg, hogy a családban hány gyermek van. Kiemelem, hogy a beteg gyermek után egységesen 3.900 forint a havi családi pótlék ösz- szege. Az egészséges gyermekek családi pótlékra a rendeletben /5.paragrafus/l/ bekezdésé- ben-ben közzétett táblázat az irányadó. ^ , Dr. Verebélyi Curro Párizsban Kíváncsiskodó Curro, az 1992-es sevillai Expo hivatalos kabalafigurája az Eif- fel-torony alatt sétálgat Ma válaszolnak Kíváncsiskodónk mára szánt kérdése úgy hangzott: mi lesz a gyarmati crossbar­központ átadása után a kör­nyék telefonigényléseivel? Lőrincz Zoltánt, a megyei távközlési üzem vezetőjét a hét végén nem sikerült elérnünk - így hétfői (mai) fogadónapján kérünk választ drégelypalánki olvasónk problémájára. Következő kérdésünk: van-e a város vezetőinek bárminemű elképzelkése Sal­gótarján égető parkolási gondjainak megoldására? 1956 decemberében Hu- gyag mellett, az Ipoly partján máig ismeretlen tettesek bru­tálisan meggyilkolták a salgó­tarjáni, acélgyári nemzetőr­ség két megbízott fiatal tiszt­jét .. . * * ❖ Csúfondáros csúf falunév. Varas-béka. Gyereklányka ki­nyögni sem meri szülőhelyéül. Ha mondani kell mégis, beleké­kül. Én meg Hugyagot álmod­jak vég nélkül? HETI HOROSZKÓP KOS (111.21 -IV.20.) Nehezen teszi túl ma­gát egy apró csalódá­son. Amikor már teljes a béke a kedvesével, nem tudja megállni, hogy fel ne idézze a történteket, s máris újra megvan a harag. BIKA (IV.21.-V.20.) Még mindig nem tud szabadulni a gondolat­tól, hogy új életet kellene kezdeni, új partner oldalán. Csak azt nem tudja, hogyan szakítson a régivel. IKREK ((V.21.-VI.21.) Most úgy érzi örökké szeretné fenntartani a jelenlegi állapotot. Talán a héten még semmi olyan nem történik, ami felborítaná a nyugalmát. RÁK (VI.22.-VII.22.) Szívügyekben ne ha­gyatkozzon mások ta­nácsaira. Sokkal inkább hallgasson saját megérzéseire. Ez a legbizto­sabb iránytű. (Legalábbis a héten). OROSZLÁN (VII.23.-VIII.23.) Ezekben a napokban rendkívül fontossá vá­lik a család, az állandó partner. Mintha bizonytalannak érezné ma­gát érzelmi téren. SZŰZ (VIII.24.-IX.23.) A csöndes, egyhangú napok nem feltétlenül unalmasak! A nyugalomban is lehet örömöt találni. MÉRLEG (IX.24.-X.23.) Saját maga is megle­pődik, mennyire jól érzi magát, szinte a mennyekben jár pe­dig sem a körülmények, sem a part­nere nem változott. SKORPIÓ (X.24.-XI.22.) Lehet, hogy akaratla­nul, de megbántotta szerelmét. A héten többször is mód­jában áll kiengesztelni őt. NYILAS (XI.23.-XII.21.) Túlbecsüli partnere ér­tékeit, s többet érez a kapcsolatukban mint amennyi való­jában. Mint a strucc, homokba dugja a fejét, hogy ne derüljön fény a valóságra. BAK (Xll.22.-1.20.) Túlfeszített idegei ne­hezen viselik a legki­sebb otthoni konfliktust is. Partnere, házastársa igazán nem tehet arról, hogy Ön fáradtabb, mint máskor. VÍZÖNTŐ (1.21-II.20.) Személyes varázsa mintha megkopott volna az utóbbi időben. A hétközna­pok rutinja nem kedvez az érzelmek­HALAK (ll.21.-IH.20.) Az utóbbi napokban mintha a világnak sze­retné megmutatni érzéseit, pedig ez kizárólag a partnerére és Önre vo­natkozik. Még a közvetlen barátokat sem kell traktálnia magánügye rész­leteivel. T elefon-Horoszkóp Mi a baj a kisgazdapárttal? Sokan azt vallják: a kor­mányzó koalíció leggyengébb láncszeme kezdettől a kisgazda- párt, belső ellentétei és Torgyán József szereplései jelenleg vál­ságot gerjesztve minisztereik visszahívását kezdeményezték. Az alábbiakban a problémák gyökereit keressük. * Hát baj van? Még pedig nagy! Megpróbálom egy mon­datban elmondani: baj van a Kisgazdapárt történelmi identi­tásának azonosulásával. Mit je­lent ez? Az elmúlt hetven évben való­jában három kisgazdapárt volt ugyanazzal a névvel: Független Kisgazda és Polgári Párt. Az első volt a Gaál Gaszton által alapított agrárpártnak a kisgazdapárttal való egyesülése után szervezett párt es a harma­dik a jelenlegi választások után parlamenti kormányzáshoz ju­tott Független Kisgazda és Pol­gári Párt. Az 1920-as években szerve­zett, előbb Gaál Gaszton, majd Eckhardt Tibor Vezette párt jel­legzetesen a nevében is kis­gazda és polgári párt volt és egészen a II. világháború vé­géig történelemformáló szere­pet töltött be a magyar politikai életben. Fel tudta kelteni mind a parasztság mind a polgárság po­litikai érdeklődését és ennek olyan összefogó ereje volt, hogy a legerősebb ellenzéki párttá tudott szerveződni. Ez legmarkánsabban az 1930-as évek elején, majd 1935-ben tar­tott választásokon érvényesült leginkább. Hogy csak két példát említ­sek, emlékeztetnem kell az előbb említett korábbi válasz­tásra, amikor ez a párt sorra aratta választási győzelmeit olyan helyeken is, ahol a pa­rasztság a legkevesebb szava­zóval rendelkezett s így győ­zelmét egyedül a polgári réteg­nek köszönhette. Például Mis­kolcon Bethlen István minisz- l’erelrtök próbált ringbe szállni Eckhardt Tiborral szemben, de esélyeit kilátástalannak látva az utolsó pillanatban visszalépett. Majd 1935-ben a közigazgatási bíróság tíznél több kormámny- párti mandátumot nyilvánított érvénytelennek és ítélte azt a kisgazdapárti jelöltnek. Ez egy­ben a magyar bíróság azóta is alig tapasztalt maradéktalan függetlenségét dicséri. A háború után csak nevében azonos, de egészen más párt nyert abszolút többséget. Ebben az időben a pártnak sem identi­tása sem politikai programja nem volt! Amivel győzött, az a magyar nép félelme és aggó­dása volt, mert az induló négy pártból ezt az egyet vélte hajtha- tatlanul kommunistaellenesnek s ez vitte győzelemre. Abban az időben ezt úgy jellemezték, hogy ha az Oktogon közepére kitettek volna egy krumpliszsá­kot azt mondva, hogy ez kom­munistaellenes, akkor arra sza­vaztak volna. Az most már más kérdés, hogy miért bizonyult ez pirhuszi győzelemnek. A most szerveződött új párt szakított Gaál Gaszton-Éck- hardt Tibori programmal, de még a Nagy Ferenci ideológiá­val is, mert átütő programmal nem rendelkezvén az emberek­ben szunnyadó szenvedélyeket keltette fel és az elvett tulajdo­nok visszaadásának ígéretével ért el kétes értékű győzelmeket. Emberi szenvedélyekre épí­teni politikai pártot igen veszé­lyes, ezt mi tudjuk legjobban mert a XX. század két legna­gyobb és megszégyenítő ka­tasztrófáját ugyancsak alantas emberi szenvedélyekre épített politika okozta! Nem tartozik ennek a kis eszmefuttatásnak a keretébe, hogy a jelenleg kény­szerpályán mozgó kormányzó pártok által keresztül vitt tulaj­doni törvényék milyen eredmé­nyeket fognak hozni, de az igen, hogy elgondolkozzunk a ve­szélyben forgó nemzeti egysé­gen. A jelenlegi kisgazdapártnak nem az a legnagyobb baja, hogy elyesztette identitását, amit cö- löpleszúrásokkal és patetikus szavakkal pótolni nem lehet, hanem az, hogy bizonytalan jövő Ígérgetésével megosztja a nemzetet és még bizonytala­nabb kalandokba viheti. A leg­nagyobb veszély pedig az, hogy az egyik emberi szenvedély szülheti a másikat, pl. antisze­mitizmust, ami igazában mindig idegen volt a magyar néptől! És ha ezt így folytatja, még az sem kizárt, hogy a legközelebbi vá­lasztásokon többséget szerez, de nem lesz közigazgatási bíró­ságunk, amely a mandátumokat megvizsgálhatja. És ha ez be­következne? — Attól mentsen meg bennünket a Mindenható. É sorok írója nem szívesen bocsátkozik politikai jóslá­sokba, mert ez a leghálátlanabb dolog, most mégis megteszi. Ha a kisgazdapárt nem alakul át politikai, társadalmi, gazda­sági és nemzeti érdekeket átfo­góan képviselő párttá, átmeneti sikerek után — legjobb esetben — mint oldott kéve széthull, de lehet, hogy az össznemzeti fel­háborodás fogja elsöpörni. És akkor kifizeti meg a jóvá­tételt? Majd az istenadta NÉP! Dr. Illés József Hugyag Tele van a körmömalja vér­rel. Arany fogak koccanását meghallja és beledermed a szerte-széjjel ácsorgó tanúk ap­raja, nagyja. Mit keresnek itten éjszaka? De hisz ezek csak fűz­fák. Bokrok, csenevész sem­mik. Kit érdekelnének? Mégis! A parti fűzfákat ki kell vágni végre. ítélet nélkül vettessenek tűzre! Ne őriztessenek már itt a- panasz becsapódó ólmok ótvarai és az éjszaka szétlőtt árnyékai, mert az árnyakhoz a vízen túlról még mindig naponta átkiált a halál anyja: micsoda részeg, pandra-munka, mondja, és a két halottra szánakozva ráhajít egy maroknyit a decemberi ködből, dérből, ne riadozzanak ennyi vértől a hajnal fehéregér hajó­sai .. . Csúfságos-csúf falunév. Va­ras-béka. Ha minden vétek elé­vül, az idő-hombárból feloldo- zást mérjen ki valaki, én meg aranyat mosok pocsolyából, megváltásul. Itt egy véka be­lőle . . . Kibontom- a- befala­zott pincemélység rozsdás tég­láit is immár. Tegyétek múze­umba, ahol a rozsda is elévül, és megszépül, minden régi él . . . Minek álmodjak én itt, máma is Hugyagot, újra, meg újra, vég nélkül? Erdős István

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom