Új Nógrád, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-28 / 228. szám

6 umnmu TÁRSADALOM ES VALOSAG 1991. SZEPTEMBER 28., SZOMBAT Erdély-napi fények, remények Az ökumené, az együttműködés és az egyetemes­ség gondolata, például az emberi jogok és nemzeti kultúrák védelmében, ezernyi ponton erősíti-széle- síti a Nemzetközi Transsylvánia Alapítványt. Az elmúlt hét végén két MDF-es országgyűlési képviselő — Pál József és Speidl Zoltán — kérésére Salgótarjánban ökumenikus szellemben találkozott sok száz, ezernyi salgótarjáni és környéki ember az alapítvány vezetőivel. A képviselők új kezdeménye­zése abba a sorba tartozik, amelyben ott találjuk a város és térsége gazdasági gondjaira figyelmeztető emlékezetes kihelyezett kormányülést. A tarjáni Erdély-nap a cselekvő, a drámai helyzetben is hitelesen helytálló személyiségeket hozta közel. Igazán nehéz megmondani: nekünk van-e nagyobb szükségünk az erdélyiek példájára, vagy a létükért küzdő erdélyi társainknak a mi segítségünkre — amint erre Tőkés László református püspök is utalt beszédében. Cselekedni, közösen akarni hitehagyottan-vesz- tetten nem lehet. És a jó példa is lehet magával ragadó. Az életét is kockáztató Tőkés László refor­mátus püspököt, az erdélyi írót — Sütő Andrást, Nagyvárad új katolikus püspökét, a korábban „építő apátnak” tisztelt Tempfli Józsefet a sportcsarnokban kitörő tapsvihar köszöntötte. „Erdélyből Bostonba jött az üzenet...” Együtt Erdélyért, a magyarságért Dr. Hegedűs Lóránt püspök, a református zsinat elnöke minden­kiért szóló ökumenikus imája után az alapítvány elnöke, Sütő András erdélyi író szólt a nagy­gyűléshez, Babits szellemében megszólítva a gyülekezetét s rajta keresztül mindannyiunkat: „Iz­galmas szellemi jelenség adott esetben erdélyinek lenni... Du­nántúlinak lenni.. Mégis az össz- magyar szellem egyik munkása­ként, a magyar nemzet egyik fiaként szeretnék szólni önök­höz...’’ Az első nagy, őszinte érzést kifejező taps itt tört ki aztán. Aligha kellene ezt bárkinek külön is megmagyarázni — miért! a magyarság aranyabroncsán belül élve, vagy megtart bennünket ez az összetartozás vagy szétpattan az abroncs és vele szétszéledünk mi is — mondta Sütő András. Csak az egészben gondolkod­hatunk tehát akkor is, amikor a részért küzdünk. A helyes törek­vés iránya: az egészben megtalál­ni mindenkinek a maga normális­megnyugtató helyét. Az alapít­vány ezt a gondolatot képviseli. 1990 tavaszán egy bostoni kórhá­zi ágyon feküdt Sütő András a marosvásárhelyi támadás után sérült szemevilágának újbóli egészségéért küzdve-szenvedve. Tragikus időkben. Ott figyelt fel egy erdélyi üzenetre. Miközben ezrével menekültek el a magyar fiatalok Marosvásárhelyről. Akkor jött Bostonba az üzenet. Miközben az is tudható volt, hogy édesanyja házát fel akarják gyújtani,, hogy a vásárhelyi magyarokat tévéfel­vételek, fényképek alapján össze­fogdossák, hogy Tőkés László élete újra veszélyben... Jött az üzenet Erdélyből. Tőkés Népdalkörök karéjában „Ez is olyan rendezvény mint a többi..." vélekedett valaki még a salgótarjáni Er- dély-nap szervezése idején. Technikailag talán igaz. Mé­gis. az egészet kitalálni, formát adni neki: a nézőtéri sorokon túl a „küzdőtérre” a közönség jó részét „berendezni", a hagyományőrző együtteseket felkérni, utaztatásukról gon­doskodni, őket is kellően elhe­lyezni, hogy mindvégig élő népi-hiteles háttérként jelen le­gyenek (hollókőiek, püspö­kiek, Muzsla együttes és mások), aztán egy adott ponton a vendégeket átültetni, hogy ne az elnökségi asztal mögül kelljen nézni a műsort... Lehet­ne folytatni „csak” technikai oldalról. Pálinkás Sándorné, a nap rendezője-felelőse természete­sen munkaköri kötelességét teljesítette, neki ezért nem jár vastaps. Legfeljebb külön hála a balassagyarmati kollégisták, a Fráter Erzsébet Leányintézet részéről, ahogy műsoron kívül azonnal helyet adott a prog­ramban virágos-jelvényes köszöntőjüknek, ami Tempfli püspöknek szólt. S nem az volt az egyetlen torokszorító pilla­nat. Lászlótól. Hogy vállalja el az új (a később Transsylvánia nevet kapott) alapítvány elnöki felada­tát. Elvállalta, mert látta azt a feladatot, ami történelmünkön végigvonult eddig is — az elme­nekülést, a diaszpórába esést, aprózódást, amelynek megállítá­sában az alapítvány szerény mértékben részt vesz. Erőn felül gyakorta, a nemzet szétszóródá­sával szemben állva, másokkal összefogva, egymást keresve és megtalálva a megmaradásért: Nem csak a magyarság ismeri ezt a tragikus szétrajzást, de éppen ezért mindenki megértheti, hogy ellene tenni együttes érdek, köte­lesség. Enyhüljön a folyamat. Ezt szolgálja az alapítvány. Sütő András szülőföldjéről, annak drámájáról, a Mezőségről: vala­mikor csodálatosan virágzó egy­séges székelység lakta, ma magyarul alig beszélő, nyelvünk dadogó szigete csak. Érthető az aggodalom. A menekülés tart. Hiába a „megnyugtató történelmi távlat”, ha nem lesz magyar, aki leül a jog asztalához. Az alapít­vány mégis a bizodalom sarkkö­ve. Évszázados szellemi szétvá­lasztás után újra az anyanemzet­hez fordulhat a szellemi egysé­get megteremtve. ,,Forduljanak vissza idemenekülő erdélyi fiaink..." „Ebben segítsük egymást. Maradni! — másként tenni nem lehet. Szemben a titkos tervekkel. Elüldözött zsidók, eladott szászok, beolvadásra ítélt magyarok erdélyi földjén. Er­dély, miként a legenda szerint a Gyilkos-tó, tengerszem, s ma már nem kell titkolni kapcsolatát- összetartozását, a távolabb hul­lámzó tengerrel, az anyanemzet­tel. „Nem magyarkodni, mérlegelni kell” Tőkés László a Királyhágó melléki református egyházkerü­let püspöke a két évvel ezelőtti meghatározó nagy élményről, az egymásra találás határtalan örö­méről beszélt bevezető szavaival. Nagy volt akkor Erdély és az egész ország sorsa alakulásának itteni visszhangja, s ha akkor százezreket lehetett a Hősök te­rén összehívni, ma jó, ha a tizede megjelenne. Erdély dolgában. De maguk az erdélyiek sem minden­ben mutatkoztak hősies mivol­tukban. s most már sokakat irri- tálhat meneküßsük. A. szükség­ben nehéz is osztozni másokkal. Mintha a magyar társdadalom fáradt lenne, ha Erdély kerül szóba... S persze, könnyen „felejt” az, aki nem is tud szinte semmit Erdélyről, amikor itt nemzedékek egész sora nem ismerhette Ma­gyarország egész testét. Pedig a határok már átjárhatók, sőt „szellemiesíthetők”. Akkor van baj, amikor a közös test szűnik meg, amikor egymásról választa­nak le bennünket. Elfárasztani, elidegeníteni egymástól — ha ez sikerül, akkor van baj. „Nem csak mi vesztünk, ha ., minket elvesztenétek, hanem ve­lünk a nemzet. Nem csak nekünk van szükségünk forintjaitokra, netalán hősies felajánlásotokra. „Mindannyian közös test vagyunk” Váradon, az ottani olaszi temető­ben más, számunkra fontos szemé­lyiségekkel együtt nyugodott Ma- dáchné Fráter Erzsébet, 1875-ben bekövetkezett halála óta. Azt a temetőt a hatóságok felszámolásra ítélték. Volt, Tempfli József mostani váradi katolikus megyéspüspük, akkor még címzetes apát személyé­ben valaki, aki a legnagyobb magyar drámaköltő feleségének földi maradványait megmentve, azokat saját templomába helyezte — mutatta be az „építő apátot”, mai püspököt, Ábrahám Dezső főtitkár. — Csak a hit és a hűség tarthat­ja meg népet nemzetünknek — idézte egyik korábbi csesztvei emlékét, az ott előadott Madách- műből, a Mózesből véve a gondo­latot Tempfli József. Nem is mint püspök, hanem ahogyan kifejezte, mint ember-testvér szólt a tarjáni gyülekezethez és főként abból vezérelve, hogy mint a kínai mon­dás tartja: a szép szavak nem igazak, az igaz szavak pedig nem szépek. Egyszerű-igaz szavakat mondott ezután. Arról, hogy saját életéből tudja: mindkét részről meg kell ismerni a dolgokat, hogy az igazat ismerjük meg. De a kimondott szavaknak és tanításoknak, igéknek egyezniük kell a tettekkel. Ez gyakorta nem így van. A régi rend Felhívás testvériségre Abrahám Dezső, a Nemzetközi Transsylvánia Alapítvány főtitkára, aki mindvégig ellátta a nagygyűlés irányítójának feladatát, felolvasta a szeptember 21-én, a budapesti Szent István-bazilikában elfogadott felhívást, amelyet az ott megtartott ökumenikus istentiszteleten fogadtak el. „...A részvevő egyházak és felekezetek képviselői imádságaikban felemelték szavukat a Jugoszláviában folyó, emberéleteket kioltó polgárháború mielőbbi befejezése érdekében. Hangsúlyozták, hogy minden népnek szerbnek, magyarnak, horvátnak, szlovénnak joga van saját szülőföldjén a háborítatlan életre és a nemzeti önrendelkezésre. Európa érdeke, hogy a Jugoszláviában folyó polgárháború részt­vevői ne a harcmezőn, hanem a tárgyalóasztal mellett keressék a népek közötti megbékélés lehetőségét. Rámutattak, hogy a testvérháború helyett a testvéri szó a békétlenség megszüntetésének egyetlen elfo­gadható módja. Kinyilvánították együttérzésüket a szenvedőkkel és felajánlották segítségüket a menekülteknek. Tőkés László püspök, az alapítvány alelnöke ünnepi beszédében reményét fejezte ki, hogy a Jugoszláviában kialakult fegyveres konf­liktus nem ismétlődik meg sem Erdély földjén, sem Európában, vagy máshol a világban...” is igyekezett kihasználni egymás ellen a különbözőségeket, türelmet­lenséget szítva ember és ember között, osztályharcról beszélve. Szembeállítva a reformátust a kato­likussal, a szegényt a gazdaggal, a tanult embert a kevésbé művelttel. Ma már eljutottak az erdélyi egyhá­zak is oda, hogy ismerik a közös gondolkodást és cselekvést, a közös felelősséget. Nagyváradon, az úgynevezett Hegyalján a reformátusok és a római katolikusok együtt építettek közös templomot. Tőkés püspöktár­sával együtt áldották meg az öku­menikus, egyetemes felelős csele­kedet eme szép teremtményét, egy város összefogásának példáját. Es azóta közösen is használják. Tehát csak annak a népnek lehet jövője, amelyik ismeri azt, mit jelent együtt cselekedni, gondolkodni, érezni. A jövendő boldog építésében csak egynek lehet szerepe — az összetartozásnak. „Madáchné Frá­ter Erzsébet megmentésében engem is ez a gondolat vezérelt. Pedig ezer dolog szólhatott ellene. Protestáns hite, híre, női mivolta, hiszen a barátok templomába került végtére is, de vélt, vagy valós hibáiban, éle­tében százan is meghatározóak lehettek.” Megbélyegezni valakit csak a szükségesség szerint és annak mértékében lehet. Csak a megbo­csátás vezérelhet minket. Szent Pállal szólva: mindannyian Krisztus titokzatos teste vagyunk. Kiemelke­dők lehetnek közöttünk, s vannak is a jóság és a gonoszság elitjeként. Különbséget is kell tennünk. De csak eszerint, másként nem állíthat­nak szembe bennünket. Egymásnak vagyunk teremtve, ezért kötelességünk egymás segíté­se, az áldozatok vállalása egymás iránt. hanem nektek is szükségetek van a nem töredékes, hanem egész­szerves nemzettudatra. Erdély mindig kútforrása is volt a magyar nemzeti szellemi erőknek. A két évvel ezelőtti közös öröm óta azonban sok idő telt el, sok víz folyt le a Dunán. Újabban Hollókői zöld ágak Sajátosan megkomponált és a hollókői asszonykórustól 1d!sJ Mán méjf s^oKatlán is volt az a jelenet, amelyben zöld ágakat tartva az egyházi népi éneket előadva szerepeltek az asszonyok. Énekes fohász volt az a népért és nemzetért, Mária országáért. Elnéztem az idősö­dő asszonyokat, de sokat "lát­tam már őket! Hitelesek voltak mindig. Most, ahogy a nézőtér felé egy sorban térdepeltek és énekeltek — hiába volt pateti- kus is a jelenet — soha ilyen közellevőnek nem éreztem ma­gamat mindahhoz, amiről a népi vallásos énekes ima szólt. A zöld ág remény. Remény a közöny legyűrésében az a hatalmas érdeklődés is, amel­lyel Sütő Andrást és Tőkés Lászlót körülvették, könyvei­ket dedikáltatták az emberek. S gyűltek a forintok az erdélyiek megtartásáért — Erdélyben. egyre inkább rossz érzéssel jöt­tem, annyira megosztott ez az ország. Ez a nemzet. Ki az MDF- es, ki az SZDSZ-es, melyik a »jó« magyar, melyik nem. melyik rendezvényre menjek el — ezt fürkészni kellett állandóan. És így igyekeztem tompítani magam is teljesen természetes nemzeti érzéseimet. A legnagyobb baj itt most a »kizárólagosság«. Mintha nem ugyanazért az országért és nemzetért tennének a különböző pártok, frakciók. Én az antikom- munizmust sem szeretem, mi nem tehetjük meg, hogy úgy viszonyul­junk a kommunistákhoz, mint egykoron ők mihozzánk. Mennyi­vel adunk többet másoknál, ez az egyedüli mérce. De ezzel nem mentem fel azokat, akik sortüze- \ét renSeffek'pél^ául itt Salgótar­jánban. Nagyon nagy szükség van a nemzeti érzésre és erre azt írhatja egy glosszában valamelyik lap, például a Kurír, amelyik a vásár­helyi »vatrásoknak« most adott éppen igazat, hogy »magyarko- dom«. Nem magyárkádom. Mér­legelek. Mi tartson össze bennün­ket? Az internacionalizmus fvagy társa, a kozmopolitizmus? Össze­tart a nemzeti érzés, a hovatar­tozás vállalása. És számunkra természetes, hogy harcolunk nemzetünkért. Erdély ebben az érzésben kulcsszerepet tölthetne be. Az együttérzéssel lehet magyarsá­gunkat meg- és felmutatni. De mostanra eluralkodott a pártos zűrzavar. Sokszor úgy érzem — nekünk kellene segíteni rajtatok és nem fordítva. Egy párt mivol­tában azzal mutatkozik meg, hogyan viszonyul a magyarság­hoz, a nemzethez... Valamennyi magyarhoz.” Meghívás Balassagyarmatra Fábián Jánosné a balassa­gyarmati Fráter Erzsébet Leánykollégium igazgatója és három kollégista már a nagygyű­lést megelőző koszorúzáson, az ötvenhatos áldozatok emléktáb­lájánál is jelen volt. Virágot szo­rongattak, Tempfli József római katolikus megyéspüspököt sze­rették volna köszönteni. Erre végül is a sportcsarnokbe­li ökumenikus gyűlés és a műsor után került sor, amikor Fábián Jánosné nyilvánosan is köszöne­tét mondhatott Madáchné földi maradványai megmentőjének. .,Minden magyar embernek — éljen bárhol a világban — tenni mindenkori parancsoló köteles­sége. Akikkel ma itt találkozunk — életükkel, munkásságukkal példát adtak. Éppen ennek nyo­mán határoztuk el egy esztendeje, hogy kollégiumunk elsőként az országban felveszi Fráter Erzsé­bet nevét. Voltak ennek is ellen­zői, de mi ugyanúgy érvelhettünk, mint megyés püspök úr is tette. Fráter Erzsébet múzsája volt a költőnek és anyja gyermekeinek. ” Tempfli József ezekre a sza­vakra válaszolt és elfogadta azt a meghívást, amely a kollégium­ba szólítja őt, , Szöveg: T. Pataki László Kép: Rigó Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom