Új Nógrád, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-11 / 213. szám

2 HAZAI KÖRKÉP — KÜLFÖLD 1991. SZEPTEMBER 11., SZERDA Kérdőjelek KUDARC? (FEB) Tokióban nem jött létre a beruházásvédelmi megállapodás, Párizsban a francia vétó megakadályozta, hogy az EK-társulásról folyó tárgyalások az agrárkereskedelem kérdéseire is kiterjedjenek. Ez a magyar gazdasági diplomácia hibája? Maguk a tények nem róhatok a magyar szakemberek rovására, de a velük kapcsolatos körülmények már valószínűleg igen. A szakértői tárgyalásokon minden bizonnyal előrevetítette árnyékát a bevezetőben említett két, számunkra kedvezőtlen fejlemény, így hát bizonyos „megelőző akciókra” alighanem szükség lett volna. (Ha voltak, azok a nyilvá­nosság előtt rejtve maradtak.) Azt mindenképpen el lehetett volna kerülni, hogy egy magyar—japán államközi megállapodás éppen a magyar kormányfő látogatásakor hiúsuljon meg. Ez a magyar külgazdasági politika kudarca? Nem, hiszen mind a Tokióban, mind a Brüsszelben képviselt magyar politikai és gaz­dasági törekvések az ország érdekét szolgálják. Tudomásul kell azonban vennünk, hogy érdekeink esetenként nem találkoznak azon partnereink szándékaival sem, amelyek az általános magyar reform- politikát támogatják. Mert Japánnak is, Franciaországnak is vannak olyan érdekei, amelyeket akár hazai meggondolásból, akár szövetségi elkötelezettségeiből kiindulva, a hozzánk fűződő kapcsolatok fölé rendel. Mi következik ez után? Tárgyalnunk kell tovább, támaszkodva az eddig elért eredményekre, mérlegelve a japán és a francia álláspontot, s keresve a kölcsönösen elfogadható kompromisszumokat. P. T. További harcok Belgrád. (MTI) Újabb jelenté­sek szerint kedden nem sokkal éjfél után a horvát erők lőtték az eszéki katonai kórházat is, erről bővebb részletek nem ismerete­sek, a közleményben nincs szó az esetleges áldozatokról. Tovább tartanak a harcok Kostajnicán, Okucaniban pedig tűzvész pusz­tít. Zadar mellett, a légitámasz­pontnál — mint kedden közölték — hétfőn életét vesztette két katona, amikor rutinellenőrzést végeztek egy autónál, s az autóba helyezett pokolgép felrobbant. A szerkezet akkor lépett működés­be, amikor a katonák felnyitották a csomagtartót. Sevardnadze­interjú Moszkva. (MTI) Eduard Se- vardnadze volt szovjet külügymi­niszter a Moszkóvszkij Komszo- molec című lapnak adott interjú­jában azt javasolta, hogy az augusztusi puccs szervezőit nyil­vános tárgyalás keretében vonják felelősségre — jelentette kedden a TASZSZ szovjet hírügynökség. Valóra váló álom? Tokió. (MTI) Fordulatot érzé­kelnek a japán vezetők a szov­jet—japán szigetvitában, miután az Oroszországi Föderáció To­kióban tartózkodó egyik vezetője a területi kérdés megoldásáról beszélt. Ruszlan Haszbulatov, az Oroszországi Föderáció parla­mentjének elnöke azt mondta Odvaza Icsironak, a japán kor­mánypárt főtitkárának, hogy „Oroszország kész a japánok régóta dédelgetett vágyának va­lóra váltására”. Követelés Prága. (MTI) A Föld Gyerme­kei, az Ökológiai Társaság és több más cseh környezetvédelmi mozgalom képviselői tartottak kedden sajtótájékoztatót Prágá­ban a bősi vízi erőmű építése elleni tiltakozás jegyében. A prágai szimpatizánsok — az újságírók tájékoztatása mellett — átadták levelüket a csehszlovák kormánynak is. Abban azt köve­telik, hogy független bizottság végezze el az építkezés mindenre kiterjedő és pártatlan vizsgálatát. Jó kapcsolat Párizs—Moszkva. (MTI) Hosszú ideje nem volt ilyen jó kapcsolat az orosz és a francia kormány között — nyilatkozta Borisz Jelcin Roland Dumas francia külügyminiszterrel lezaj­lott moszkvai találkozóját köve­tően egy tévériporternek. Jelcin azt is közölte, hogy januárban Párizsba látogat, ahol több kétol­dalú egyezményt készül aláírni» Fenyvestűz A Pásztó határában található Fehér­tanya dűlőbe riasztották tegnap a tűzol­tókat. A kettes riasztási fokozat alapján salgótarjáni, és hatvani kocsik indultak a tűz helyszínére, ahol háromhektárnyi területen égett a gaz, valamint egyhektár­nyi 15 éves fenyveserdő lángolt. A Mát­raaljai Állami Gazdaság kára az első felmérések szerint hatvanezer forint. Amennyiben a tűzoltók késnek, és az erdő többi része is a lángok martalékává válik, úgy az anyagi kár elérte volna a félmil­lió forintot. A tűz tarlóégetés következ­tében keletkezett, és folytatják a vizsgá­latot a felelőtlen tarlóégetők felderítésé­re. Beszélgetőpartnerünk: a külügyi államtitkár II. A magyar diplomácia mérlegéről Az Észtországgal, Lettország­gal és Litvániával létrejött megál­lapodás nyomán 151-re emelke­dett a hazánkkal diplomáciai viszonyban lévő országok száma. Somogyi Ferenctől, a Külügymi­nisztérium közigazgatási állam­titkárától arról érdeklődtünk, hogy mit takar ez az önmagában impozáns adat; hogyan tagozódik a magyar diplomácia külföldi hálózata. — A differenciálás ezen a téren fontos követelmény és — kis ország lévén — hazánk esetében már csak azért is szükségszerű, mert anyagi eszközeink meglehe­tősen korlátozottak — mondja az államtitkár. — Külképvisele­teink szintjét "és állományát tehát ahhoz kell igazítanunk, hogy milyenek a fogadó országgal fennálló politikai, gazdasági, kereskedelmi, pénzügyi és egyéb kapcsolatok, s milyenek a fejlesz­tés lehetőségei. — Ami a szinteket illeti, érde­kesség, hogy a nemzetközi kon­taktusok egy korábbi szakaszá­ban a „nagyköveti-követi” szint volt a megkülönböztetés egyik fő formája. Napjainkra azonban a követi lépcsőfok csaknem telje­sen „elkopott”, a különbségtétel­nek ez a módja gyakorlatilag megszűnt. A kapcsolatok hierar­chiájában az első a nagykövet vezette nagykövetség, s közvetle­nül utána következik az olyan nagykövetség, amely ideiglenes ügyvivő irányításával működik, s a nagyköveti posztra egy — rendszerint valamelyik szomszé­dos országban, hasonló rangban tevékenykedő — diplomatánkat akkreditáljuk. Nos, a Magyar Köztársaság jelenleg 72 ország­ban tart fenn nagykövetséget; közülük 70-et nagykövet, kettőt (Koreai NDK, Dél-afrikai Köz­társaság) ideiglenes ügyvivő vezet. — További változat, hogy a fogadó országban nincs nagykö­vetség, de akkreditált nagykövet látja el a képviseletet. Végül, hogy van ugyan diplomáciai kapcsolat, de nincs sem nagykö­vetség, sem akkreditált diploma­tánk az adott országban. Hazán­kat jelenleg 57 partnerországban akkreditált nagykövet képviseli, 22-ben pedig csak a diplomáciai kapcsolat megléte fémjelzi viszo­nyunkat. Megjegyzem, hogy ez utóbbi kategóriába zömmel olyan távoli, kis országok tartoznak, amelyekkel az érdemi együttmű­ködésnek, földrajzi vagy egyéb objektív okokból, hiányzanak a feltételei. — A kép teljességéhez tarto­zik, hogy Strassbourgban az Európa Tanács, Brüsszelben az Európai Közösség, továbbá New Yorkban az ENSZ, Genfben és. Bécsben több, szintén nagy ható­sugarú nemzetközi szervezet, valamint Bécsben a 35-ök, illetve a leszerelési tárgyalások fóruma mellé akkreditálva működik magyar képviselet. Ezeken kívül 14 országban főkonzulátusunk is tevékenykedik. A külvilág buda­pesti jelenlétéről pedig annyit: fővárosunk 62 nagykövetségnek, 7 egyéb képviseletnek — köztük az Európai Közösség képvisele­tének — és 3 konzulátusnak ad otthont. Negyvennyolc ország akkreditált nagykövete révén tartja fenn a diplomáciai kapcso­latokat. Igaz, Magyarország az elsők között létesített diplomá­ciai kapcsolatot a balti államok­kal, de máig sem deklarálta, hogy hivatalosan elismerte, elismeri őket. Ez az aktus miért maradt el? — Tény, hogy ez a kitétel az ide vonatkozó dokumentumok­ban nem szerepelt. Egyszerűen azért, mert a nemzetközi érintke­zés gyakorlatában elfogadottá vált: a diplomáciai kapcsolatfel­vétel nemcsak egyenértékű, ha­nem bizonyos értelemben több is, mint a puszta elismerés. Hiszen egy ország vagy országcsoport elismeréséből nem következik automatikusan a diplomáciai viszony megteremtése. A diplo­máciai kapcsolat létesítése azon­ban eleve feltételezi, hogy a felek elismerik egymást — méghozzá nemcsak az egyszerű tudomásul­vétel szintjén, hanem a közvetlen kapcsolatépítés készségével és szándékával. Nota bene, éppen az előzőekből adódóan az „elisme­rés”, mint önálló diplomáciai aktus — csakúgy mint az említett „követségi, követi szint” — egyre ritkábban alkalmazott for­mula a nemzetközi életben. Bajnok Zsolt Csizmák a bokrosban (Folytatás az 1. oldalról) A többórás kutatás végén Dávid Gyula, a megyei rendőr­főkapitányság bűnügyi osztály- vezetője összegezte az eddigi eredményeket: mivel a csizmák nem voltak vértől szennyezettek, feltehetően az asszony korábban levetette azokat, és nélkülük ment tovább. Megtalálásukkal azonban tovább lehet szűkíteni a kört, ahol az asszony eltűnt, bár nehezíti a dolgot, hogy egy vaddisznócsapás nyomvonalán leltek mind a két csizmára. A környéken korábban elter­jedt bűncselekményre utaló pletykák megalapozatlannak tűn­nek. A két csizmát a továbbiak­ban bűnügyi szakértői vizsgála­toknak vetik alá, és tovább foly­tatják a kutatást, hiszen minden nyom nélkül senki sem tűnhet el. Igénybe fogják venni várhatóan a honvédség, a hegymászók és az erdészek további segítségét is, valamint speciálisan kiképzett kutyákat is bevonnak a kutatásba. Noha a környék összes erdé­szeti útját átkutatták már Szoros­patakig, illetve Parádsasvárig, továbbra is az a verzió a legva­lószínűbb, hogy az idős asszony eltévedt a viharban. A biztonság kedvéért hamarosan a közeli tavat is megvizsgálják búvárok segítségével, bár kicsi a valószí­nűsége, hogy odáig az asszony eljuthatott. A nagy felfedezések ellenére a rejtély tehát rejtély maradt to­vábbra is. Balázs József Fotó: Gyurkó Péter Helmut Kohl német kancellár üzenete a magyar néphez Magyarország támogatása politikai felelősségünk és érdekünk (Ferenczy—Europress) „Né­metország politikai felelőssége, hogy támogassa Magyarorszá­got, s a térség más reformállamait az Európába való hazatérésük­ben”, — hangsúlyozta Helmut Kohl német szövetségi kancellár abban az üzenetében, amelyet Magyarország polgáraihoz inté­zett abból az alkalomból, hogy 2 évvel ezelőtt, 1989. szeptember 10-én nyíltak meg Magyarország nyugati határai az akkori NDK állampolgárai előtt. A Ferenczy—Europresshez el­juttatott üzenet így hangzik: „ Magyarország kedves polgá­rai!” Ma van második évforduló­ja annak, hogy az Önök országa megnyitotta a magyar—osztrák határt az egykori NDK-beli németek menedéket kereső ezrei előtt. Magyarország ezzel a bátor tettével kiütötte az első követ abból a falból, amely Németor­szágot az emberek akarata ellené­re évtizedeken át megosztotta. Az Önök országa mindezzel jelentős mértékben hozzájárult Európa megosztottságának le­küzdéséhez, s ma már tudjuk — megadta a jelt a kommunizmus felszámolásához Európában. A határ megnyitása, amelyet az akkori miniszterelnök Németh Miklós, és külügyminisztere, Horn Gyula hajtott végre, nekünk németeknek annak a folyamatnak a kezdetét jelentette, amely 1990. október 3-án, szabad önrendelke­zés alapján, Németország állami újraegyesüléséhez vezetett. Soha nem fogjuk elfelejteni a magyar nép barátságának ezt a nagyszerű bizonyítékát. Politikai felelősségünkhöz tar­tozik, hogy minden erőnkkel támogassuk az Önök országát, egyben Közép-, Kelet- és Dél- Európa többi reformállamát az Európába való hazatérésükben. A szabadság és a béke, az igazsá­gosság és a szabad önrendelkezés valamennyi európai nép otthoná­vá avatja közös kontinensünket. Minden európai érdeke, hogy a magyar népet, csakúgy, mint közép-, kelet- és dél-európai szomszédait ne csak tanácsokkal, hanem tettekkel is segítse a szociális piacgazdaságra való áttérésben. Ehhez az is hozzátar­tozik, hogy ne maradjon sokáig zárva az Európai Közösségek ajtaja azok előtt a reformállamok előtt, amelyek megfelelnek a tagság feltételeinek. Minden támogatásunk — az 1989. szeptember 10-i történelmi tettre való tekintettel is — a magyar népé és dr. Antall József miniszterelnöké, akihez igen szoros szálak fűznek. Németor­szág vállalja a reá háruló felelős­séget. Baráti üdvözlettel: Dr. Helmut Kohl Meddig tart a határzár? (MTI) Egyelőre nem lehet tudni, hogy meddig tart a határzár Nickels- dorfnál — mondta kedd reggel Krisán Attila ezredes, a határőrség helyettes szóvivője, hozzátéve, egyes hírek szerint az sem elképzelhetetlen, hogy a burgenlandi parasztok traktorjaikkal eltorlaszolják a soproni és a kópházi átkelőt is. Jelenleg ez utóbbi két határállomás még jól helyettesíti a hegyeshalmi átkelőt, de ha ezeket is lezárnák, akkor lényegében megbénulna a magyar— osztrák közúti határforgalom. Jó hír viszont, hogy Tompával szemben kedd reggel véget ért a kamionosok tüntetése a szerintük lassú vámkezelés miatt. Járműveikkel már nem állják útját a forgalomnak. A határőrség azonban ennek ellenére továbbra is a rajkai és tompái átkelő igénybevételét javasolja az utasoknak. HATARZAVAR Belgrad. (MTI) Csaknem 15 kilométeres sor alakult ki keddre virradóra a ju­goszláv—magyar határon, Kelebijánál, ahol a „senki földjén” — a két határál­lomás között két holland kamion eltorlaszolta az utat, s ezzel teljesen megbé­nította a forgalmat. A holland kamionosok a vámkezelés nehézkes és lassú volta miatt tiltakoznak. A sorban mintegy 550 teherautó gyűlt össze, a személyautókat egy idő után rendőrautók kísérik a határátkelőhöz, de hosszú ideig teljesen lehetetlen volt a határátkelés. Kárrendezés, vagyonátadás... (Folytatás az 1. oldalról) múltban már többször írtunk, ezért csak a legközérdekűbb tudnivalókról szólunk. Gazdasági helyzetünk miatt a kormány csak részleges kárpót­lásra vállalkozik, a törvény vég­rehajtása a privatizációt szolgál­ja. A már eddig benyújtott kár­pótlási kérelmek mintegy három­negyede a földre vonatkozik, s várhatóan a továbbiakban is hasonló lesz ez az arány. A föld­jüket visszaigénylők a kárpótlási jeggyel és utalvánnyal vehetnek majd részt az árverésen, s har­minc napon belül kötelesek az adóhivatalnál mezőgazdasági vállalkozóként bejelentkezni. A kárpótlási kérelmet november 7- ig lehet a hivatalhoz benyújtani, a szükséges dokumentumokkal együtt. Sajnos, az ez idáig beadott kérelmek túlnyomó többsége hiányos! Ezután dr. Várkonyi József a Nógrád Megyei Vagyonátadó Bizottság vezetőjének minőségé­ben részletesen beszélt az 1991. XXXIII. törvénnyel összefüggő vagyonátadásról. Többek között elmondta: „nehéz” törvényről van szó, hiszen az érdekek ütköz­nek. Előreláthatóan a közüzemek vagyonának átadását kíséri majd a legélénkebb vita. Amennyiben az érdekeltek nem értenek egyet a vagyonátadó bizottság határo­zatával, úgy a bírósághoz fordul­hatnak annak megváltoztatásáért. A volt tanácsok vagyona auto­matikusan az önkormányzatokra száll, hiszen azok jogutódjai. Döntéskor a területi jog érvénye­sül, de például az egyazon léte­sítményre igényt tartó önkor­mányzatok megegyezhetnek egy­mással. Műemlék ingatlanok és védett természetvédelmi terüle­tek kizárólag a Környezetvédel­mi és Területfejlesztési Miniszté­rium hozzájárulásával cserélhet­nek gazdát. A lényeg: tisztázni kell a tulajdonviszonyokat, mind­ennek legyen igazi gazdája. Ugyanakkor hátra van még töb­bek között a szövetkezeti és a kincstári vagyonról, továbbá a földről szóló törvények megalko­tása, mert ezek nélkül nem történ­het meg teljeskörűen a privatizá­ció. A továbbiakban a dekoncent- rált szervek vezetői adtak tájé­koztatást az általuk irányított Nógrád Megyei Földművelés- ügyi Hivatal, a Nógrád Megyei Népegészségügyi Hivatal, a Te­rületi Államháztartási, Közigaz­gatási és Információs Központ, a Nógrád Megyei Kárrendezési Hivatal, a Nógrád Megyei Köz­lekedési Felügyelet, a Nógrád Megyei Fogyasztói Érdekvédel­mi Felügyelet és a Nógrád Megyei Munkaügyi Központ munkájáról, feladatairól. Végül a hatásköri törvényről és az önkor­mányzatok működésének eddigi tapasztalatairól konzultáltak a szakemberek. Ma Balassagyarmaton, holnap Pásztón rendeznek ugyanebben a tárgykörben értekezletet. (kolaj) Emberek további megfélemlítését eredményezheti Tiltakoznak a KDNP országgyűlési képviselői jj Értesültünk arról, hogy az MSZMP XV. kongresszusát Sal­gótarjánban akarja megrendezni ez év október 12-én, 13-án. A demokratikus jogrend bizto­sítja a bejegyzett pártok működé­sét, így az is természetes, hogy különböző összejöveteleket tart. Mivel azonban nevezett város rendkívül szomorú múlttal ren­delkezik a régi kommunista re­zsim „jóvoltából”, hiszen 1956. december 8-án, itt is eldördültek a sokak életét kioltó fegyverek, kötelesek vagyunk tiltakozni, hogy a kongresszust ebben a városban tartsák meg. A leghatá­rozottabban elutasítjuk a szándé­kot is, amely emberek további megfélemlítését eredményezheti, hiszen a város lélektani próbák­nak is ki volt téve. Ugyanakkor tudjuk: a pártállam idején a kommunista hadállások kiemelt helyeként jegyezték Salgótarjánt. Salgótarján és Nógrád megye népétől nem idegen a keresztény- demokrata eszmeiség, és ez úton is tudatosítani akarjuk, hogy a munkások és a munkavállalók érdekképviselete 100 éves prog­ramunk (1891-ben jelent meg a Rerum Novarum). Éppen ezért bízunk a munkásság gondolkodó rétegeiben, hogy nem hiszik el azt az oktalanul lázító demagó­giát, amely a múltat idézi. Nógrád megyei kereszténydemokrata országgyűlési képviselők

Next

/
Oldalképek
Tartalom