Új Nógrád, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-29 / 124. szám

8 n'twiwi SPORTTÜKÖR 1991. MÁJUS 29., SZERDA Ha #*t#: BEK-döntő A Bariban sorra kerülő mérkőzés várható összeállítá­sai (egytől tizenegyig bei" jedő számozással): Olimpique Marseille: Pas­cal Olmeta — Manuel Amo- ros, Basile Bali, Carlos Mo- zer, Eric di Meco, Jean Tr gana, Bruno Germain, Ber­nard Casoni, Chris Waddle. Jean-Pierre Papin, Abedi Pelé. Crvena Zvezda: Sztevan Sztojanovics — Dusk» Radi* novics, Szlobodan Marovics, Vladimir Jugovics, Miodrag Belodedics, Ilija Najdoski, Robert Proszinecski, Szini- sza Mihajlovics, Dark» Pán- csev, Dejan Szavicsevics, Dragis Binics. Túrakerekesek figyelem I Június elsején, szombaton, 11 órai kezdettel a Dalinké­ban hegyi kerékpár-verseny­re kerül sor. A rendezők ké­rik a túrakerekesek részvé­telét a viadal lebonyolításá­ban. Gyülekező egy órával az indulás előtt. Matthäus Madridban? Sportszerű hontiak Ritka dolog, hogy egyilab- darúgócsapat köszönetét mond ellenfelének. Most ez történt meg. A nógrádsápi gárda játékosai bajnoki mérkőzést játszottak a mi­nap a hontiak ellen. A ta­lálkozó azonban csak más­fél órás késéssel kezdődhe­tett, nem mindennapi ese­mény miatt. A futballpá- lyán és környékén ugyanis összeszedték a hulladékot, s kocsira pakolva kívánták elszállítani. A teherautóról azonban leborult a szemét­halmaz. s ezt kellett felszed­ni. A hontiak nem kötötték magukat a szabályhoz, vagyis nem csak fél óráig vártak, hanem, amíg fel­szedték a szemetet. A sors iróniája, hogy alaposan ki­kaptak a vendégek. Visel­kedésük azonban sportsze­rűség a javából, ami bizony fehér holló mostanában.. . ff Doktor Futball ff a bajnokságról Dr. Mezev György, az is­mert szakember, „Doktor Futball’ most először ízlel­hetett egy különleges „gyü­mölcsöt”: vezetésével nyerte meg a 12. magyar labdarúgó bajnoki aranyérmét .a Bp. Honvéd legénysége. Dr. Mezey, a válogatott egykori szövetségi kapitánya már éppen elég alkalommal bizonyította hozzáértését. Előbb edzőként (1982), majd szövetségi kapitányként (1986) lehetett része a fut- ball-világbajnoki döntőnek, s most harmadik NB I-es klub­ját vezetve a hazai dicsőség­listán is felverekedte magát a csúcsra. Vele készült az alábbi interjú. — Korábban az MTK-VM, majd a Videoton-Waltham házatáján fejtett ki eredmé­nyes tevékenységet. Melyik klubnál érezte magát a leg­jobban? — Erre a kérdésre igen nehezen, s tulajdonképpen nagyon hosszan tudnék csak válaszolni. Más és más idő­szakban és körülmények kö­zött dolgoztam előző két NB I-es csapatomnál. A Hon­véd esetében nagyon megfo­gott, hogy munkánk minden apró rezdülése a közös terv megvalósítását célozta. Ez az érzés hatotta át a legfelső klubvezetőt és a tartalékjá- tékosokat egyaránt. Külön szeretném kiemelni Kozma Mihály szakosztályigazgató önfeláldozását. Egyszóval: családias, meleg hangulat jellemezte szakosztályunkat. — Tavaly nyáron jelentő­sen erősítettek — majd me­net közben is. Bizonyára ez is feltétel volt, mielőtt alá­írta volna a szerződését. Ga­ranciákat kért? — Kispesten már az első pillanatban láttam, hogy nyi­tott kapukat döngetek, mert Szabó Tibor klubelnök tosan azonos hullámJídSszon „mozgott” velep>^Most nem oktatni akisem*edzőkc^égái- mat,jp»rf!fjóy:ándétttól%'ezé­reltetve hadd tanácsoljam: egy futballedző minden egyes percben tanulhat, akár fiatal, akár idősebb. Többek között ilyen „összetevő” az is, hogy a szerződés aláírása előtt mérje fel a jövőt, igye­kezzen megfontoltan előre gondolkodni. — Sokan mondták, a leg­nagyobb riválisuk a Ferenc­város. De aztán... — Más szakosztályok mi­nősítése nem az én dolgom. De azért akadtak időszakok, amikor tartottunk a ferenc­városiaktól. Ha nekik nagyon ment a játék, akkor kétsze­resen is összpontosítottunk. A „plusz” eredményezte, hogy három fordulóval á be­fejezés előtt már elsők va­gyunk. Ez viszont egyben magyarázza, hogy szombaton odahaza kikaptunk a Siófok­tól. Amikor már nem kellett tartani a Ferencvárostókhir- telen lagymataggá, a csapatjátékunkyö*'^ \ — Hullqflivolgyek, UtUám^' hegyek? \ — Inkáob utóJjBftk! ."vEz eredményezte' srtrajriojdíégOt. Furjsa^dololL dejjssza**Üs. ,i*rtfasszal is^ gvsu^mér)iw^ zés kcápUfeérettem, hogy «jég ramekk^dorma, de vissza­esés várhJó. Mindl*t e^t- bem a STOfok elWii %j*ffíás be * követkeeíft. P-ait lO^jfg fordulón keresztül jól gör­dült a „szekér”, utána jött az említett kihagyás. A nyár kedvező alkalom arra, hogy felkutassam, ennek mi volt az oka. — Mivel lepték meg az NB I. többi tizenöt induló­ját? — Egységesebb, sikerori- entáltabb csapat volt a mi­énk. Játékritmusunkkal oly­kor sokkoltuk riválisainkat. — Híres arról, hogy állan­dóan kísérletezik. Pontosab­ban: új és újabb szakmai mestervágással színesíti szak­mai repertoárját. Mi lesz a következő „húzása”? — A hazai eredményso­runk a Siófok elleni 0—1-es mérkőzésig előkelő volt. A feladat: ősszel a lehető leg­kevesebb bajnoki pontot ve­szíteni a hozzánk érkező csa­patokkal szemben. — Az MTK-VM-mel an­nak idején az UEFA-kupáért játszottak. Most a Honvéd­dal indul a legrangosabb trófeáért. Mit vár? — Nagy kihívás a BEK. A nyáron igyekszünk rendkí­vüli előkészületet folytatni, hogy ne valljunk szégyent. Bár nem szokásom a várható ellenfelekről nyilatkozgatni, de leszögezem: angol, német vagy olasz bajnokcsapattal nem lenne jó összekerülni az első fordulóban. — Akadt-e olyan csapat, amely meglepetéssel írta be, magát az NB I. 1990—!U-es küzdelmeibe? — A Vác gaytittesérőy>e% bizonyosodott hogv^rdenjíí^t aztar'utat iá rnv ^D. v* -■«ffíelyet Csalik JftnosS vere­tő edző jelíJt ki. A zökkenők ellenére az..Izzó számoijuwr e Dc^^ság”,,legnagya*rKfel­— Ki yplt^'a^' legegyenle- tesebf)-‘formát eláruló játé­— Nem hazabeszélés, az /egész futballtársadalom Pet­ry Zsolt fejlődését említi az első helyen. Én is ezt teszem. Különös kupaíz: két katlanban Az 51. labdarúgó Magyar Kupa nem mindennapi meg­lepetéssel zárulhat. Egyrészt elképzelhető, hogy NB II~es gárda viszi el a trófeát, másrészt az is megeshet, hogy csakis második vonal­beliek küzdhetnek meg a miskolci döntőben. Persze, addig legalább 180 percen keresztül helyt kell állnia a két NB Il-esnek, a Kazincbarcikának és a Pak­si Atomnak, Az elődöntők első erőpróbáira szerdán ke­rül sor. Külön érdekesség, hogy a legjobb 32-es me­zőny kialakulása óta (az NB I-esek csak itt kapcsolódtak be a csatározásokba!) mind a Kazincbarcika, mind a Váci Izzó veretlen. És ez a két legénység éppen egy­mással néz farkasszemet! A Kazincbarcikán 17 óra­kor kezdődő összecsapáson (játékvezető: Driigán) a ha­zaiak olyan előnyt szeretné­nek szerezni, amely ele­gendő lehet a váci vissza­vágóra is. A szerdai vendég­látó legénység a legjobb 32 között a Debreceni VSOt búcsúztatta (1—0), majd a nyolc közé már viszonylag simábban vezetett el az út­ja. Ekkor a „Barcika” 3—0 és 4—1-es sikerek révénk*'”'' tott túl a BMTE-Törlífrn. Az elődöntőbe lépésért viszont már két, igazi bravúrra volt szükség: a Tatabányát mind­két alkalommal 2—1-re győz­te le Varga Zoltán vezető edző együttese. A Váci Izzó sorban így lépdelt előre a legjobb négy közé: Nyíregy­háza 3—1, Videoton-Walt­ham 2—1; 1—0; Dorog 1—1, 2—2.* A bajnokságban várhatóan ezüstérmet kiérdemlő Ferenc­város 17.45 órakor az Üllői úti katlanba várja (játékveze­tő: Nagy II. J.) a Paksi Atom gárdáját. A zöld-fehérek 360 olyan percet számlálnak az idei kupakiírásban, amikor nem kaptak gólt. Balszeren­cséjükre közbecsúszott a Vo­lán FC elleni 1—2, éppen hazai gyepen. A Ferencváros útja: Békéscsaba 2—0; Pé­csi MSC 3—0, 2—0; Volán FC 3—0, 1—2. A paksiak nem ijednek meg a fővárosi „levegőtől”. Erre utal, hogy Újpesten is továbbjutást jelentő döntet­lent tudtak kiharcolni az ŰTE ellenében. A paksi eredménysor a legjo}jl»»32-es mezőny kialakulásától: Bé­késcsaba. <2^'t(üosszabbítás után, S 'továbbjutást érő uéffKádársrereá^J 100. percbenj^tfrTE O-|0, 1—^ Olaszok, Oslo előtt válogatott alaposan erősít­hetné bástyáit (ezzel egy­szersmind a szovjet és ma­gyar kilátások is javulnának), ha jövő szerdán Oslóban eset­leg meglepné a vb-bronzér- mes Olaszországot a cso­port újabb selejtezőjén Azeglio Vicinl egyébiránt nem nyilatkozott még a mérkőzés esélyeiről. Feltehe­tő, hogy sok sérültje miatt túlzottan „nagy mellénnyel” nem utazhat Norvégiába a „suadra azzurra”. i&pávs rdgy nem köpött? — ez itt a kérdés Korán reggel váratlan vendég nyitott be rovatunk szobájába: Kakuk Csaba, a megyei I. osztályban szerep­lő ÖMTE labdarúgócsapatá­nak játékosa. Az a futballis­ta, aki miatt félbeszakadt a hét végi, Nézsán játszott bajnoki találkozó. Ugyanis, mint azt tegnapi lapszá­munkban megírtuk, a fiatal­ember, kiállítása után. leköp­te Sütő játékvezetőt. Leg­alábbis eddig így tudtuk. Kakuk Csaba szerint azon­ban egészen másképp tör­téntek az események: — Nem volt semmi gond a találkozón, egészen úgy a huszadik percig. Ekkor a fe­lezővonalnál az egyik nézsai játékos visszahúzta csapat­társamat, aki szólt a játék­vezetőnek: — Ezért nem jár sárga lap? A bíró erre azt válaszolta: — Ne szövegelje­tek, mert megszóratlak ben­neteket! Tovább folyt a játék, s né­hány perc múlva tizenegyest ítélt ellenünk. Odamentem hozzá és mindössze annyit mondtam neki: — Így akarsz rhegszóratni bennünket? Er­re Sütő játékvezető felmu­tatta nekem a piros lapot! Megmondom őszintén, ekkor ..elborult az agyam” és oda­vágtam neki néhány kereset­len mondatot, amelyet a nyomdafesték nem tűr meg. Majd mérgemben félreköp­tem egyet — de nem a já­tékvezetőre! — és beballag­tam az öltözőbe. Mikor* zu­hanyoztam. akkor érkeztek meg a csapattársaim, s mondták, hogy a bíró lefújta a meccset. Bementem a já­tékvezetőhöz és elnézést kér­tem tőle a kiállításom utáni trágár szavaimért. Ö kezet fogott velem, s azt válaszolta, hogy minden rendben. Még annyit mondtam neki: — Remélem, a jegyzőkönyvbe azt írja be a kiállításomról, ami történt. Ő azt válaszol­ta: — Igen. azt, vagyis hogy szembeköpött engem! Mit mondjak erre? Mikor kezembe vettem reggel az Üj Nógrádot. és elolvastam, hogy miattam szakadt félbe a mérkőzés, ugyanis leköp­tem a bírót, majdnem kiej­tettem a kezemből az újsá­got! Szó sincs erről, nem vagyok olyan ember, aki ilyet megtenne! Csütörtökön lesz a fegyelmi tárgyalás, re­mélem ott kiderül az igaz­ság, az, amit én most el­mondtam. Az Üj Nógrád is kíváncsi az igazságra, ezért visszaté­rünk az ügy fejleményeire. — szil — Amatőr teniszverseny Salgótarján. A hét végén megrendezett amatőr tenisz- versenyen a páros viadalt a Bölcső Pál—Manusek Béla páros nyerte, míg férfi egyes (40 év alatt) küzdelmeiben dr. Szabó Sándor vitte el a pálmát. A 40 év feletti fér­fiak versenyében Bölcső Pál végzett az első helyen, míg a vigaszversenyen Csuberda Zoltán vigasztalódhatott. TIPPELJEN ON IS! az új nógrAd TOTÖTIPPJEI, 22. HÉT 1. Békéscsaba—Vasas 2. Debrecen—Videoton 3. Siófok—MTK-VM 4. Szeged—Vác 3. Tatabánya—Rába ETO 6. Üjpest—Volán 7. Hamburg—St. Pauli 8. Hertha—Nürnberg 9. 1. FC Köln—Stuttgart 10. Bremen—Kaiserslautern 11. Wattenscheid—Bayern 12. Ancona—Foggia 13. Barletta—Cosenza + 1. Lucchese—Verona IKSZTOTÓ Az Üj Nógrád és a Szeren­csejáték Rt. közös játéká­ban, az IKSZTOTÓBAN azt kell megtippelni fogadóink­nak. hogy a heti totóban hány mérkőzés végződik döntetlenre, azaz „ikszre". (Ha tehát ön úgy gondolja, hogy a 22- heti totóban 6 darab „iksz" születik, akkor a mellékelt négyzetbe egy 6-os számot kell beírnia!) A helyes megfejtők között minden héten 500 forint ér­tékű totót sorsolunk ki. Nyerni csak telitalálattal le­IKSZTOTO Az ön véleménye szerint a 22. heti totóban hány mér­kőzés végződik „ikszre”? (A számot írja be a négy­zetbe!) Rt. □ ununnu Ez az ön lapja! Név: Lakcím: hét. ennek hiányában a nye­reményalap halmozódik. Elmúlt heti pályázatunkra 418 darab szelvényt küldtek be olvasóink. A HELYES TIPP: 6. Telitalálatot 43 fogadónk ért el. Közülük 9 darab totó­szelvényt nyert Percze Bélá- né Salgótarján, Blaha Lujza út 15. 8—8 darab totószel­vényt nyert: Magyar Lajos- né Salgótarján. Blaha Lujza út 15. és Géczi Béla Salgó­tarján, Hársfa út 13. Nyerteseink közül a vidé­kiek postán kapják meg a totószelvényeket, salgótarjá­ni fogadónk a 200. Számú Totó-Lottó Kirendeltségen (Salgótarján, Arany János út 13 > veheti át jutalmát. Az IKSZTOTÖT az Üj Nógrád szerkesztőségébe kell beküldeni. Feladási határ­idő: péntek. timnuiu Megyei napilap. Főszerkesztő: SULYOK LÁSZLÓ. Főszerkesztő-helyettes: KELEMEN GÁBOR. Kiadja: az Axel Springer-Magyarország Kft. Nógrád Megyei Irodája. Felelős kiadó: KULCSÁR JÓZSEF irodavezető. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Palócz Imre tér 4. Postafiók: 96. Telefon: 32/16-455. Telefax: 32/12-542. Telex: 22 9109. Főszerkesztő: 32/10-589. Sportrovat: 32/14-596. Esti nyomdai szerkesztői ügyelet: 10-869. Irodavezető: 32/12-542. Hirdetési osztály: 11-504. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármely hfrlapkézbesitő postahivatalnál, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelöfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) - Budapest, XIII., Lehel út 10/a. 1900 - közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR Postabank Rt. 219-98636 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 199 forint, negyedévre 597 forint, egy évre 2388 forint. Előállítja a Nógrád Megyei Nyomdaipari Vállalat, 3101 Salgótarján, Palócz Imre tér 4. Telefon: 32/17-177, 10-379, 10-233. Felelős vezető: KELEMEN GÁBOR igazgató, HU ISSN 0865-9095. r,orn'S’-rünk rnr»o és nem adunk vissza! KŐVETKEZŐ SZÁMUNKBAN: Fehér kesztyűben és papucsban Munkatársunk körülnézett a BNV-n és néhány kül­földi cégnél is érdeklődött. Milánó. Lothar Matthau^ az Internazionale némptrfae- genlégiósa a nanpktSan kői, zölte PeIlegoa<‘klubelnäkkdf hogy sjerétne távoz^^^kékW főkeféktől, uufÉs rSároívün Büőnyö^^ánlaÍA kam0^ a Beái KaX-idtc^^s világbaj-" nők kcjreíjál.vnret szepaSttese 19B2 ig kptí^a milá­nói khoz黫éíz elnök egye- lőrahaifmii sem akar a tá­vozásról. Kóma. \ labdarúgó—"EB- selejtezők íhuedportjában , 'késhegyre ja&efio csatát, izgal- masjíéglcifej letet ígér az uldSz—szovjet párviadal. Az öttagú csoportban Ciprusnak semmiképpen nincs már re­ménye arra, hogy biztosítsa helyét a jövő nyári. Svédor­szágban sorra kerülő nyolcas fináléban. Csak elméleti esélyei maradtak ugyaner­re Norvégiának és Magyar- országnak. Igaz. a skandináv

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom