Új Nógrád, 1991. március (2. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-09 / 58. szám

4 nnmnn LÁTÓHATÁR 1991. MÁRCIUS 9..' SZOMBAT Fridolin páncélban Azt írja az új say, hogy az egri Gárdonyi Géza Színház a közel- múlthan a Vajdaságban vendégszerepeit Shakespeare Vízke­reszt.. ,-je\el, illetve Korsi István Sirkö és kakaó című színmüvével. Kgy másik cikk arról tudósit, hogy az egriek Sütő András egy mesejátékát — Kalandozások Iha.jcsuhajdiában címmel — a Harlekin bábszínházzal együttműködve mutatták he. Csupa igé­nyes mii. újszerű kísérletező kedvű előadás alkotja hat repertoár­jukat. Ki re fői Salgótarjánban —a tavaszi bérletsorozat nyitányaként — A szabin nők elrablása című zenés bohózatot láthattuk tőlük, nyilván nem függetlenül a meghívók szándékától sem. ISKOLABŐVÍTÉS TÁRSADALMI SEGÍTSÉGGEL Nem tudni pontosan, hogy a József Attila Művelődési Köz­pont színháztermét szinte tel jesen npegtöltő nézők közül kinek volt még ismeretlen Kellér Dezső — Paul és Franz Schönthan szöveg­könyvéből írott • darabja. Gya­nítom. hogy legtöbbéit a köztu­dottan jó poénok kedvéért. Hor­váth Jenő és Szenes Iván fülbe­mászó dallamai, a Mások vittek rossz utakra engem zsánerű dal­betétei miatt akarták ismét halla­ni, látni Bányai Márton, a zugíró középiskolai történelemtanár és Rettegi Fridolin, a minden hájjal megkent ripacs színigazgató ke- sze-kusza históriáját. Alighanem csak személyre szóló közvélemény-kutatással lehetne bizonyságot szerezni ar­ról. hogy kinek mennyire váltak be az önfeledt szórakozás iránti igényei. Én mindenesetre azok közé tartozom, akiknek nehezük­re esett a jóízű nevetés, a harsány tetszésnyilvánítás. Rá kellett ugyanis döbbennem, hogy „A szabin nők" felett bizony alapo­san el járt már az idő s még az — általam is oly nagyra becsült, favorizált — egri társulatnak sem sikerült igazán a fiatalítás műve­lete. Halasi Imre — mint vendég — abszolút hagyományos módon, bejáratott eszközökkel rendezte Kellér bohózatát. Ezzel stílhű maradt ugyan, de az előadás — főleg a csattanót előkészítő első felvonásban — nehézkesnek, sőt unalmasnak tetszett. Még több ötlet, néhány váratlan megoldás valamelyest bizonyára ellenpon­tozta volna a helyzetkomikumok ismertségét, helyenkénti avittsá- gát. Részben a rendező számlájá­ra írható az is. hogy az eredetileg ..két főszereplős" sztori egyensú­lya megbomlik, s a produkció jobbára a Rettegi Fi idolint meg­személyesítő M. Horváth József „jutalömjátékának" minősül. O el is a lehetőséggel: nagy kedvvel, széles gesztusokkal komédiázik s csak egy -két hangsúlyában emlé­keztet Biliesi Tibor felejthetetlen színigazgatójára. Réti Árpád nem elég „komoly tanár", s azzal, hogy a feledé­keny séget. a bogarasságot emeli ki a figura fő jellemzőjeként, egy kicsit önmaga paródiáját is adja. Ez v iszont idegen a darab szelle­métől. Az. egyenletes — nem gyenge, de nem is különösen fi­gyelemreméltó — teljesítményt nyújtó színészgárdaból talán még leginkább Bókái Mária emelhető ki. aki meggyőzően formálja meg Rózát, a pirospozsgás, tűzről pát- tanl. de elérzékenvtilni is gyorsan kész cselédlány t. A Langmár András által terve­zett vidéki polgári — szoba- belső hiteles atmoszférát teremt a történethez. Haitik Judit jelmezei közül Rettegi Fridolin ruhája a legtalálóbb: a piros nadrág, a zöld kockás zakó. a bordó nyakkendő és a sárga sál igazi bohóckosztüm. De jól mutat a direktor a római páneélöltözetben is. A könnyed, mutatós táncok koreográfiája Stefiin Gábor munkája. Némi csalódással vagyok kénytelen összegezni mondandó­mat a Gárdonyi Színház legutóbbi vendégjátékáról. Ez. alkalommal sajnos csa,k nyomokban sikerült felfedeznem azt a művészi szín­vonalat. amelyet — más műfajok­ban ugyan — az Egy lócsiszár virágvasárnapja, A mandátum vagy a La Mancha lovagja képvi­selt. Bízom benne, hogy a kivétel ezúttal is erősíti a szabályt... —csongrády— Bialkó Petiké­nek sok boldog­ságot kívánunk 3. születésnapjára: Szülei. Mariannának Mátraszelére! 20. születésnapod alkalmából sze­retettel köszönt: Édesanyád, Édesapád és Nagymamád. Zsebnaptár — Melyik az igazi? A kormánypolitikussal paro- lázó? ,.A Tiszák" kebelbarátja, vagy az, akit Horpácson az. ám- bituson pipázni látott a jónép. Aki alkudott a paraszttal, mert sokallta a két pengő forintot a kaszálásért, vagy az. aki akár báró is lehetett volna (a bécsi császártól így is megkapta a Szent István-rendet kezdetnek, ő nem akarta folytatni.) Az-e. aki állva köszöntötte, betegen, írói jubileumán a nógrádiak kül­döttségét vagy az, aki azt írta-tó- dította magáról, hogy „kis-csol- tói”, hogy nemes (holott nem volt az). Sokan kérdezték már Mikszáthról, hogy akkor melyik az igazi? Ady odáig ment. hogy nem őt kérdezte, róla kérdezett Patak. A képviselő-testü­let úgy döntött, a jövőben meg kell teremteni a felső tagozatosoknak azt a felté­telt. hogy helyben végezzék el az általános iskolát. A leg­célravezetőbb megold á sok keresésekor a meglévő isko­la átalakítása bizonyult a legjobbnak. Ennek megfe­lelően kezdődött el a terve­ző- és szervezőtevékenység, amelyből Koszorús Sándor, iskolaigazgató sokirányú feladatot vállalt magára. Se­gítőtársakat nyert meg e fontos ügynek. Nevéhez kötődik, hogy a NÁÉV- BRAMAH termelési áron mindannyiunkat. Igaz. 1906- ban a Budapesti Naplóban, hogy kérdezték-e valaha is Mikszáth- tól, mi van a szociológiájával (merthogy lehetett neki. ha Ady így tette fel a kérdést). Nem kéne számon tőle bizony senki, ma­radt a nagy anekdotázó, a jó palóc, a nagy palóc. Ezért volt emlékezetes, majd azt írtam „megrázó", amit a minap, a műit hó végén, a Nóg­rádi Múzeumban a jó tíz esz­tendeje létező baráti kör előtt Mikszáthról egy valóbah hoz- záértőtől-szenvedélyestől hallottunk. Dr. Kovács Anna iro­dalomtörténész-muzeológus beszélt a barátoknak az íróról az előadás-találkozó címe szerint „egy kiállítás kapcsán". A kiál­biztosít ja a tetőzethez szük­séges 40 ezer darab cserepet. Az önkormányzatra csupán a szállítási költség elvállalá­sa hárul. Közbenjárására a Salgótarjáni Síküveggyár elvállalta a szükséges ablak­üvegek leszállítását, a GRABOPLAST pedig 250 négyzetméter padíósző- nyeggel járult, az iskola bő­vítéséhez. Az ÉRDÉRT hat és fél köbméter fenyőáruval kapcsolódik az átalakításba. Azok az egyetemisták, főis­kolások, akik korábban itt töltötték gyakorlati munká­jukat, vállalták, hogy társa­dalmi munkában segítik a lítás is Mikszáthról szól, korá­nak környezetéről ad hiteles képet, az előadáskor azonban lentről, az emeletről lejött maga Mikszáth isi hogy helyet foglal­jon valamelyik túlontúl kényel­mes zsöllyében lent a klubban. Ez természetesen nem szó sze­rint értendő. De érthető mégis abból a szempontból, amit dr. Kovács Anna elénk tárt, hogy ugyanis mit mondott például maga Mikszáth arról, miből kell vagy lehet kultuszt csinálni (itt Mikszáth-kultuszról van szó). A kultúrából, művészetből, iroda­lomból szerinte (is), nem az íróból. Hát éppen ez az, ami megra­gadott bennünket múzeumpár­tiakat, barátokat, Mikszáth-tisz- telőket. sőt -rajongókat. Amivel szembesültünk, az éppen e kul­tusz teljes hiánya. Amiként odafent a nagyszerű kiállítás enteriőrjei sem az unt tablókból állnak, érdemes megnézni, aki még nem látta, mert rövidesen tetőtér beépítését, s ameny- nyiben szükség lesz stati­kusra, azt is biztosítják. A DCM az általa forgal­mazott építési anyagokat önköltségi áron adja az isko­lának. Az érsekvadkerti ter­melőszövetkezet a teniszpá­lya kialakítását vállalta ma­gára. Az iskola nemcsak külső­leg újul meg, hanem ugyancsak társadalmi segít­séggel Ugrásszerűén megja­vulnak a tanítás feltételei is. A tanulók tudásának bővíté­sét szolgálja a SZÜV, a Korítrax ajándéka: a hat számítógép, a fénymásoló és a stúdióberendezés. mát rögtön u kapcsolat kezdeten tisztázódnak a szerepek, minden­ki tudja, mit várhat el a másiktól, és mindkét fél nagyiéiból azonos érzelmi befektetéssel azonos ..hasznot" remélhet. Ha a ..be­fektetések" ttem egyenlő sidy ét­ák. vakvágányra futhat a kap­csolat. ahogyan az Öllé is. Ahhoz, hogy tiszta fe jjel tudja még egyszer átgondolni saját sorsát, nagyon fontos, hogy saját magáról alkotott képe ne olyan negatív legyen, mint amilyennek lefesti és látja magéit. Ezért tar­tom nagyon megszívlelendőnek a második levélrészletet. Jó recep­tet kaphat arra. hogy önértékelé­se kissé megváltozzon. Az ember ugyanis úgy ítéli meg önmagét, ahogyan mások látják öl. Úgy tűnik azonban, hogy az Ón köritI é’lő emberek mind a fér je párt ján állnak és nincs olyan személy, aki hiteles képet nyújtana Önről, így nem csoda, ha önmagén hi­báztatja mindenért.' Teltél ki kell lépnie „kalitkáiéból" az embe­rek közé! Olyan teherrel a hátán, ami­lyet Ön hordoz, rettenetes leltet élni! Csak gyűjtögeti-gyűjtögeti a batyujában a sérelmeket, el­fojtja indulatait, s ki tudja, mikor szakad ki az a zsák. s mikor vezet valamilyen megbetegedéshez.' Állítsa döntéshelyzet elé féljél, hogy válasszon, vagy-vagy! ügy Ön mentesül a felelősség alól. nem kell továbbra is ..eltarta­nia" a férjét! f’ítia bezár, hanem a kor teljes légkö­rét nyújtják a már említett dr. Kovács Anna (rendezése) és Presits Antal (látványtervezése) jóvoltából. Kritikus-önkritikus Mikszáth, valóságfestő, filozofikus költő, a próza nagymestere. Mikszáth a humorista, a politikus s hát vég­eredményben a szociológus is — Adyra válaszolva. Ahogy leírja és ahogy az előadást be­mutatta azt. amiként ő leírja — földijeit, az maga a megbocsátó realizmus és szeretet. Iróniával egybeszőve. A piknikus. kissé haspók Mikszáth, a kényelmes- kedő, a saját magát is gúnnyal le­festő, amikor képet készített róla a fotográfus. És a tárgyak. A sze­mélyes holmik, fokozatosan a pohártól, amivel öblögetett, fiá­nak kis fogáig, ami viszont ki­hullt és többszörösen is „eladó" volt a nagynéniknek. (És valaki Esterházy Pétert mondta szakér­tőnek! (T. Pataki) MAI PALÓC MESEK Töketlen Jakab Vannak mondások, melyek estik egy-egy településre jellemzők. Eredetük is onnan szánna/ik és ebből adódóan csak az ottaniak tudják a valós történetét. Cserhátfalván például az a mondás járja: „üvöltött, mint a töketlen Jakab". Utoljára, mikor arra jártam, újra hallottam ezt a kocsmában. A mellettem álló idős falusi emberhez fordultam tanácsért: — Bátyám, hogy volt annak a Jakabnak az esete, akivel az előbb példálóztak? — Elmesélem én az úrnak — hangzott a válasz —, csak ilyen száraz gégével nagyon nehéz. Szóból ért az ember, kértem két korsó sört. az idős ember huncutul kacsintott egyet, majd megpödörte bajuszát, és belekezdett a történet­be: — Az 50-es évek végén két Jakab is volt a faluban. Olyan öreg legé­nyek voltak. Három dolog, érdekelte őket: a gazdaság, a nagyfröccs és a menyecskék után való kujtorgás. Nappal a földeken dolgoztak, este betértek a kocsmába leöblíteni a szántás porát, éjszaka pedig nem tartottam nekik gyertyát. Mindkét gazda csirkét .nevelt, azt a fehér fajtát, ami akkoriban még újdonság volt. Szép pénzeket kerestek vele. mígnem egyszer beütött a ménykű. Valami titokzatos állat kezdte fosztogatni a csirkéket. Mondta is az egyik este az egyik Jakab a másiknak. — Te komám, ha megfogom azt a dögöt, ami tizedeli a jószágot, lizetsz-e nekem Péter-Pálig minden este egy nagyfröccsöt? — Fizetek én komám, de nem fogod meg azt soha — hangzott a válasz. — Hogy nem-e komám? Olyan csapdám van. ha abba belemegy, a körmök úgy megfogják, hogy örülhet ha egyben marad! Nagyot gondolt magában a másik Jakab: majd meglátod komám mit fogsz azzal, nevetett magában. Aztán kihörpintették a maradék bort, és mindkét Jakab indult a dolgára. Éjfél körül az egyik Jakab óvatosan kiosont a portáról, át a komájá­hoz, és csendben végigment a kerítés mellett. Kezében zseblámpával nagyon keresett valamit. Kis idő múlva meg is találta; nem volt az más. mint a lyuk a kerítésen, ahol az a bestia bejárt a tyúkokhoz. Meglátta azt is. hogy a komája már felállította oda a csapdát. Na. komáin, meglátod régitek hogy mit fogtál, gondolta, és már tolta is le a nadrágját. Ami ezután történt arról jobb nem beszélni. Éktelen ordítás, üvöltés verte fel a,falut az éjszaka kellős közepén. Megmondom őszintén, hogy kaszára, kapára kaptunk, úgy rohantunk a hang irányába. Az meg csak egyre csendesebb lett. Mire odaérkeztünk. Jakab már csak hörgött. A csapda meg ott lógott a férfiasságán, bár abból nem sok maradt, sőt, még a pitvara is megsínylette. Az volt a szerencséje, hogy volt a faluban orvos, akit gyorsan felköltöttek. így az kihívta a mentőt. Elvitték Jakabot a városi kórházba, valahogy rendbe hozták, de ahogy a népek mondják, a menyecskék többé nem érdekelték őt. és olyan szép vékony hangja lett. Nem is jött többé vissza a faluba, elbujdokolt a bányához dolgozni. Azóta beszéli a falu. hogy „úgy üvöltött, mint a töketlen Jakab".­Soós Géza „Az igazi Mikszáth ^Lelki labirintot^ A lélekbúvár válaszol... Kiűző heti írásunkban „KAKUKKFIÓK”—jeligével megjelent egv 3 gyermekes családanya levele, aki nagyon szenved sorsa miatt. Ennek kapcsán számos levél érkezett szerkesztőségünkbe. Most ezekből közlünk részleteket. ,,-t TEREMTES KORONÁI" — jelige „A férfiak azt hiszik, hogy ők a teremtés koronái és szolgasorba süllyeszthetik a nőket. De mi. nők is létezünk! . \ férfiaknak tilos be­hódolni! Nem elég., hogy az a sze­rencsétlen asszony elviseli fél je kiruccanásait. még frissen főzött étellel is véu ja! Minden nőnek kell. hogy legyen önérzete! Sze­rintem mindezt csak azzal a növel teltetik meg a férfiak. aki hagyja magét. Ha egyszer jól kipakolna neki. vagy kitenné a szűréi ott­honról. vagyis megmutatná a fér­jének. hogy ö is ember a talpán, lehet, hogy megfordulna a kocka, és nem merné ezt művelni vele. biztos, hogy nem véletlen, hogy már a második házassága alakult úgy. hogy ö a vesztes fél. Aki ennyire aláveti magát a másik nemnek, egész életében vesztes marad! Elvégre nem élünk már a XVIII. században! Nekünk is van­nak jogaink!" .én EÉRFIAK. ÓH!" — jelige „A hölgy leveléből azt olvas­tam ki. hogy nem is fesz semmit annak érdekében, hogy a sorsa megváltozzon! Fordítania kéne magéira is időt —bár tudom, három gyerek mellett nem könnyű, hisz ne­kem is ennyi van. Legyen egy kicsit NÖ is. ne csak házvezetőnő! El kel­lene mennie fodrászhoz, kozmeti­kushoz. hogy összeszedje magét! Menjen el a barátnőjével cukrász­dába. egy moziba, ráférne egy kis kikapcsolódás! Azért, mert valaki­nek ? gyermeke van és a férje meg- esalta. "még nem húzták le a re­dőnyt!" Mégha kedve sincs semmi­hez. majd megjön! Főleg, ha nem nagytakarítás után néz a tükörbe, hanem ápoltun. kicserélődve! Azért, mert kél házassága balszerencsésen végződött, csak rajta múlik, hogyan alakul a további élete! Sok tapaszta­latot gyűjthetett arról, milyen hibá­kat nem szabad elkövetni egy há­zasságban!" Kedves ..KAKUKKFIÓK!" úgy gondolom, hogy az első le­vélnek— indulatos hangvétele elle­nére is — nagy igazságtartalma van. Egy kapcsolatot csak úgy sza­bad „berendezni". hogy az egyen­rangú viszonyokra épüljön! A ki­egyensúlyozott házasság titka: ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom