Új Nógrád, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-16 / 40. szám
2 HEPTEE HAZAI KÖRKÉP 1991. FEBRUÁR 16., SZOMBAT ? o ft C H y_>0 Visegrádi hármas csúcstalálkozó Iraki kivonulási kézség feltételekkel Nincs akadálya az aláírásnak Moszkva. Nincs akadálya annak, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok márciusban aláírja a hadászati támadó fegyverek korlátozásáról, szóló szerződést — közölte a Pravda pénteki számában két szovjet parlamenti képviselő. A szovjet Legfelsőbb Tanács külügyi, illetve védelmi és biztonsági bizottságának tagjai úgy vélekedtek, hogy a nagy jelentőségű szerződés aláírását sem az üböl- beli, sem a baltikumi események nem befolyásolhatják. Ezzel összefüggésben kifejtették, hogy az új megállapodás egyfelől ténylegesen határt szabhat a fegyverkezési versenynek, másfelől a két nagyhatalom közötti bizalom erősítésének fontos állomása lehet. Olajárcsökkenés London. Az olajár percek alatt több mint két dollárral csökkent hordónként annak hírére, hogy Irak hajlandó lenne kivonulni Kuvaitból. Az északi-tengeri Brent olaj ári. áprilisi szállításra pénteken délben Londonban hordónként 16,70 dollárra mérséklődött. (Folytatás az 1. oldalról) relépés, a kultúrában pedig kifejezetten regresszív folyamatok bontakoztak ki. A politikai struktúra megmerevedett: az erők kölcsönösen -sakkban tartják egymást. Az inflációval, a munkanélküli. : séggel. a növekvő közterhekkel sújtott lakosság egyre csalódottabb, a választásokon győztes pártok ígéreteit nem látja megvalósulni. Ma már a hangzatos szólam, a „le- kommunistázás” kevés, nem lehet mindent a gyászos emlékű pártállami diktatúra bűneire visszavezetni. A kormányzatnak nincs karakterisztikus koncepciója, a legfontosabb kérdések — lásd kár.pótlá&i törvény — nincsenek eldöntve. A civil társadalom készületlen, szervezetlen, az állampolgárok elfordulnak a politikától, még mielőtt részesei lehettek volna. A kiéleződő feszültségek azonban —, akár már 1991-ben is — megteremthetik a civil társadalom olyan mozgását, amelyet nem kívánunk. de amelyet — megfelelő érdekvédelem hiányában — nem tudunk kivédeni.. Bajaink azonban nem köthetők csupán pártokhoz, személyekhez. s nem is csak az elmúlt negyven évből következnek. Az okok mesz- szebbre vezetnek, hazánk periférikus jellegével, a ránk jellemző szervetlen fejlődéssel függnek össze. — Előadásában is említette ezeket a kategóriákat. Tekintve, hogy mondanivalójának ez a része némi meg nem értést is kiváltott, nem ártana ha e helyütt is értelmezné e fogalmak tartalmát. — Mielőtt ezt megtenném megjegyzem: természetesnek tartom, hogy az emberek szívesebben hallanak kézzel fogható magyarázatokat, praktikus tanácsokat mindennapi gondjaik enyhítésére, ugyanakkor a felszín megértéséhez mélyebb elméleti ismeretekre, történelmi látásmódra is szükség van. Ami a kérdés lényegét illeti: az Ady által is megénekelt évszázados elmaradottság. a „magyar ugar’' azt jelenti, hogv a centrális nyugati fejlődésmenet — történelmiföldrajzi meghatározottsá(Folytatás az 1. oldalról.) cióval betölteni. Áthidaló megoldásként azt az elképzelést fogalmazták meg, hogy kétoldalú katonai szerződéseket kötnek ugyan, ám ezeket hármas körbén hangolják össze. Így nagyjából azonos tartalmú bilaterális szerződések jöhetnek létre. A plenáris eszmecsere után — némi késéssel — még a délelőtti órákban Göncz Árpád köztársasági elnök találkozott Václav Havellel és Lech Walesával a Parlamentben. A találkozón jelen volt Antall József és Jeszenszky Géza, s ott voltak a lengyel és a cseh-szlovák államfő kíséretének magas rangú tagjai. Az elnöki eszmecsere után a vendégek és a vendéglátók Visegrádra indultak, az együttműködési dokumentumok ünnepélyes aláírásának helyszínére. A ceremóniának a visegrádi Mátyás Múzeum adott otthont. Az ideérkező vendégeket korhű jelmezekbe öltözött zászlótartók, lovas és páncélos vitézek fogadták, és vezették az egykori királyi palota egyik restaurált altermébe. A történelmi levegői árasztó falak között látta el kézjegyével az Együttműkögunk következtében — bennünket elkerült, s nálunk — mint perifériális országban — a szervetlen fejlődés vált jellemzővé. Ezen a szocializmusnak nevezett kitörési kísérlet sem tudott változtatni, mert „rohammal, ráolvasással” nem sikerült megteremtenie a szerves fejlődés feltételeit, s megmaradt az etatista abszolutizmus — szervetlen — keretei között. Az organikus fejlődéshez arra van szükség, hogy a társadalom mélyéből feltörő spontán folyamatok —, ahogyan Bibó István mondta „a szabadság kis körei” egyensúlyban kapcsolódjanak össze a felülről induló céltudatos intézkedésekkel, és a hatalom, valamint a bürokrácia helyébe ne csak civil társadalom, de civil gazdaság, nem formális tulajdon, hanem tulajdonosi magatartás is lépjen. Az ú.i hatalmat megtestesítő kormányzati filozófia nagy hibájának éppen azt tartom, hogy nem kíván tanulni a múltból, az elődök hibáiból és erősen központosított törekvéseivel gátolja a szerves fejlődés lábrakapását. a civil társadalom megerősödését. Pedig így maga a hatalom is elszigetelt helyzetbe kerül. — Apropó hatalom . .. Mit tart ön Heller Agnes koncepciójáról, amely szerint a hatalomnak négy összetevője — kormány, ellenzék, tömegkommunikáció és a közvélemény — van? — Elfogadom Heller értelmezését. csak még egy elemet hozzátennék: azt a bizonyos népet, vagy a társadalmat. amely sokszor úgy néz ki. mintegy ..fekete lyuk", de valójában mindig szerepet játszik a hatalom játékaiban. — Salgótarjáni tartózkodása során találkozott gimnazista fiatalokkal, ifjú szocialistákkal is. ök vetették fel Önnek, hogy mit tenne a szocialista párt, ha hatalomra kerülne? Tényleg, mit tenne? — A fiatalok valóban alaposan megfaggattak, meglepően tájékozottak voltak mind a politika aktuális ügyeiben, mind az elvi ösz- szefüggésekben. A konkrét dési Nyilatkozatot Antall József, Václav Havel és Lech Waiesa. Ugyancsak az An- jou-lobogókkal, címerekké'’ díszített teremben írták alá az együttműködés alapgondo. Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke Václav Havel, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság elnöke Marián Calfa, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság kormányának elnöke kérdés azonban csak teoretikusan értelmezhető, hisz nem vagyunk olyan helyzetben, hogy ez időszerű gyakorlati feladatot jelentsen számunkra. Mi most a „penitencia” időszakát éljük. De, nem is szeretnénk rövid időn belül a „kormányrúdhoz” kerülni. Pártunknak most arra van szüksége, hogy stabilizálódjon. megerősödjék, tisztázza a demokratikus szocializmus eszméjét, megtanuljon ellenzéki erőként politizálni. Az mindenesetre biztató jel, hogy a hatalomváltás óta eltelt idő sokak számára mutatta meg. hogy a Németh- kormán.v —, amely azért nem volt egészen független tőlünk — jobb volt. szakszerűbben cselekedett. Parlamenti frakciónk tevékenységében is kamatozni látszik a hozzáértés, a higgadtság. Kezd kialakulni reális helvünk a politikai térképen. Szocialista, szociáldemokrata értékeink tudatában, kongresszusi programunk alapján —. s amennyiben az „ellenzék is része a hatalomnak" — dolgozunk közös társadalmi céljaink elérésén. történelmi leckénk megoldásán. Ennek érdekében gyorsabb, szélesebb körű privatizációt, igazi demokráciát. kíméletesebb adórendszert szorgalmazunk. — Előadásában azt mondta, hogy egyetlen párt sem egységes sem más országokban, sem nálunk. Mindegyik párton belül sokféle tagozat, áramlat létezik. Vannak-e „vitányisták” a szocialisták soraiban? — Szerintem nincsenek, de sok mindenkivel érzem, hogy egyetértünk, összetartozunk. Időnként összevillan a szemünk, szívesen találkozunk. jó együtt lenni. Azért sem hiszem, hogy lennének „vitányisták". mert azt tapasztalom, hogy velem mindenki. mindig hevesen vitatkozik. — Említette, — s érzékelni is — hogy a mai folyamatok nem kedveznek a kultúrának. Hogyan viszonyul a szocialista párt ehhez a kérdéshez? — Ma a politika valóban elfordul a kultúrától. nem ezt tartja fő kérdésnek. Ennek az áldatlan helyzetnek előbb-utóbb meg kell vállatait megfogalmazó Ünnepélyes Nyilatkozatot. E dokumentumot Göncz Árpád Václav Havel és Lech Walesa után a kormányfők is aláírásukkal erősítették meg Dr. Antall József, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke Lech Walesa a Lengyel Köztársaság elnöke Jan Krzysztof Bieleczki a Lengyel Köztársaság Minisztertanácsának elnöke toznia. Pártunkban János- sy György vezetésével egy munkaközösség dolgozik koncepciónk kialakításán, de azt még fontosabbnak tartjuk, hogy a lehető leghatározottabban kiálljunk a kultúra visszaszorítása ellen. Így tettünk a költségvetési vitában is, amikor a kultúra anyagi kondícióinak javításáért szálltunk síkra. A jövőben is fel fogjuk vállalni a pedagógusok és a népművelők érdekeinek következetes képviseletét. — ön az elmúlt években számos kultúr elméleti tanulmányt, könyvet publikált. Készül-e új „Vitairat a mai magyar művelődésről”? — Most más típusú kérdések foglalkoztatnak. Befejeztem egv történeti természetű munkát. ami 1945—47-ről szól. Manapság inkább szociológiai. politikaelméleti problémák izgatnak. amelyek azonban indirekten összefüggnek a kultúrával. — Mi hozta létre ezt a módosulást alkotói pályáján? — A jó isten tudja. Nyilván a társadalmi változások is befolyásolták, de valószínű arról is szó van. hogy egy kört írt le a gondolkodásom. Ez alatt azt értem, hogy ifjú koromban a nagy politikai, társadalmi kérdésekkel kezdtem foglalkozni, aztán a szakma. a kultúra iránvába fordultam és minél többet dolgoztam ezen a területen, annál szorosabb kapcsolatba kerültem az egész társadalom mozgásával, s visz- szatértem a kiinduló pontra — Ma sokan vitatják, kétségbe vonják Marx jelentőségét. Önnek mi a véleménye róla? — Változatlanul az emberiség legnagyobb teoretikusai között tartom számon. Csodálatos okfejtései, történelmi leírásai vannak az eredeti felhalmozástól kezdve, az absztrakt, filozófiai elemzésekig. Azt azonban én sohasem éreztem. hogy csak ő létezik, és minden szava mérvadó Nyilván most sem érzem így nem is csalódtam benne. nem kellett megváltoztatnom a viszonyomat hoz- zá. Cs. B Nicosia. Irak pénteken ki. látásba helyezte, hogy bizonyos feltételek mellett kivonja csapatait Kuvaitból. A Forradalmi Parancsnokság Tanácsának a déli órákban nyilvánosságra hozott közlemény szerint Irak kész „foglalkozni az ENSZ Biztonsági Tanácsa 660. határozatával, hogy méltányos és elfogadható megoldást találjanak (az öböl-válságra), beleértve a kivonulást is”. „E készségét kinyilvánítva Irak megtette az első lépést a kivonulás érdekében, amelyet össze kell kapcsolni a szárazföldön, a tengeren és a levegőben megvalósuló teljes és általános tűzszünettel és a Biztonsági Tanács döntésével, amely semmissé nyilvánít minden (Irak elleni) határozatot” — hangzik az iraki közlemény. A Forradalmi Parancsnokság Tanácsa szerint a Kuvaitból történő kivonulást össze kell kapcsolni Izrael távozásával Palesztinából és a megszállt arab területekről, valamint Szíria libanoni katonai beavatkozásának megszűntetésével. * Washington. Az iraki közlemény első hivatalos amerikai visszhangja tartózkodó volt, s nyitva hagyta az ajtót az érdemibb válasz előtt. Az amerikai kormány részéről korábban többször „Ba rna Fiú”! Ha var. piros sapkád, akkor tudom ki vagy. Erika a Közgéből. * R. A-nak Nagybátonyba! Babuci, mosolyod még mindig beragyogja szivem. Vesd le álarcod! Válaszolj! (SEN-, SE) ★ TÜRPICURNAKI Köszönöm a lehetőséget! Szombaton várlak... Aranyos vagy! Imádlak! Csókollak! Hapcika. * Bcgóné Zsuzsának Nógrád- sipekre! A címedet add le a szerkesztőségben, mert szeretném visszaküldeni a kazettákat! Annamari. * Csillagnak! Szombaton este várj rám a szokott helyen! Addig is, csak Rád gondolok. Szeretlek I! I I. Ö. * U. Gy. Cs! A kérdés(ek)re már illő lett volna válaszolni I 1991. FEBRUÁR 16. leszögezték, hogy Iraknak minden feltétel nélkül ki kell vonulnia Kuvaitból, eleget téve az ENSZ határozatainak. George Bush elnök ugyanakkor nyilatkozataiban jelezte, hogy a kivonulás után Washington hajlandó tárgyalni a közel- keleti kérdések átfogó rendezéséről. E vonatkozásban Washington két hete ment el a legmesszebb, amikor az Alekszandr Besszemert- nih szovjet külügyminiszter látogatása után kiadott közlemény jelezte: az amerikai kormány Moszkvával együttműködve hajlandó keresni a rendezés lehetőségeit. Számos amerikai törvényhozó mindenesetre, nemkülönben az izraeli kormány tiltakozott e tervek ellen. * Moszkva. A bagdadi bejelentés után türelmetlenül várják Moszkvába Szaddám Húszéin iraki elnök megbízottját — közölte pénteken a szovjet államfő szóvivője. Vitai ij Ignatyenkót a TASZSZ kérte meg, hogy reagáljon az iraki Forradalmi Parancsnokság Tanácsának a Kuvaitból történő kivonulást kilátásba helyező közleményére. Ignatyenko elmondta, hogy a szovjet vezetés megelégedéssel és reménnyel fogadta a pozitív jelentést Irakból. Boszorkányok Gyöngyének! örülök, hogy találkoztunk, legyünk mindig BOLDOGOK! Nagyon jó Veled ! ! ! Varázsló. * Ragu! Tévesen ítélsz, bár a levelekért jogosan. ,,Nelly"? Nem az én világom. 6 x üzenetem! Egyszer sem így: (Wa- laki). ★ M! Nagyon hiányzol, látni szeretnélek! ,,A folyosó végén az utolsó ajtó balra". Csak Te gyógyíthatsz meg. * Zsolti! Döntsd el, mit akarsz! Éva. *• G. N-nek a bátonyi ISZI- be! Rájöttél már, hogy mikor van a kajaszünet? Az ISZI-ből 7 lány. * Bátonyi ISZI 1 g osztályából Jóéinak! Jó lenne már, ha tudnád, hogy mit akarsz. Marika. ★ L T-nak! Ne húzd ki a gyufát, mert megbánod! Böbe. * Lelki labirintus — pszichológiai szolgálat. Péntekenként 14-17 óra között a SAJTÓHÁZBAN. Levélcím: 3100 Salgótarján, Postafiók 96. Beszélgetés Vitányi Ivánnal Ünnepélyes nyilatkozat Ma, amikor a Magyar Köztársaság, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság, valamint a Lengyel Köztársaság demokratikus módon megválasztott legmagasabb rangú közjogi méltóságai és vezetői nagynevű elődeinkre. Károly Róbert magyar, János cseh, Kázmér lengyel királyokra, s azok 1335. évi találkozójára emlékezve ismét találkoznak Visegrádon, amikor a nemzeteink történelmi együvé tartozásának tudata és igénye immár akadálytalanul is népeink valóságos érdekeivel összhangban nyilvánulhat meg a politikai akarat legmagasabb szintjén, kinyilvánítjuk azt, hogy elhatározott szándékunk, a feladatokkal bátran szembenézve, erőfeszítéseinket a közös összekötő történelmi hagyományokra alapozva, a hagyományos európai értékekkel és fő folyamatokkal összhangban mindent megteszünk nemzeteink békéjéért, biztonságáért és felemelkedéséért. Kelt Visegrádon, 1991. február 15-én. E helyen ingyenesen közvetítünk minden jószóndékú üzenetet, kérést, véleményt 13 szó erejéig. Közlésre szánt gondolatait a lap legfrissebb számából kivágott B—13 zsetonnal együtt juttassa el szerkesztőségünkbe, s a legközelebbi lapszámunkban megjelenik. Ünnepi jókívánságait, családi, közösségi gratulációit, DÍSZTÁVIRAT rovatunkban csekély térítés ellenében jelentetjük meg.
