Új Nógrád, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-08 / 6. szám

1991. JANUÁR 8.. KEDD SPORT untn-zi 7 Világcsúcs-beállítás, világbajnoki cím, világcsúcs Rózsa Norbert rózsás napja Síkos pályán, labda nélkül Már tavaszra készül a Síküveg Minden bizonnyal felejt­hetetlenül szenzációs nap 1991. január 7-e Rózsa Nor­bert, az Ü. Dózsa 18 eszten­dős, tehetséges válogatott úszója számára. Olyat pro­dukált ugyanis, amit ed­dig még soha, de a nála idő­sebb úszók sem sokszor, be­leértve a sportág összes vi­lágnagyságát. A legendás Széchy Tamás tanítványa úgy kezdte a ne­vezetes napot, hogy „éh­gyomorra" az ausztráliai Perth-ben a százméteres fér­fi mellúszás hatodik elő­futamában 1:01.49 perces idővel elsőként csapott a célba. Időeredménye haj­szálra megegyezik a brit Adrian Moorhouse 1989. évi bonni világrekordjával! Az eddig különösebb nem­zetközi eredménnyel nem Mindenki tapsol Rózsa Norbertnek... Soha jobban nem kezdődhetett volna a magyar sport számára az új év, az ausztráliai világ- bajnokság és ez a hét, mint hétfőn Rózsa .Norbert világbaj­noki győzelmével. Jóformán íjiég célba sem érkezett a Su- perdrome uszodában, amikor az MTI munkatársai ismert hazai sportolókhoz, sportvezetőkhöz fordultak: mi a véleményük e nagyszerű diadalról. — Tóth Ákos: Csak titokban reménykedtem. . . — Hazai úszósportunkban ed­dig csak nagyon ritkán történt meg, hogy valaki alig egy év alatt robbant be a világ élvona­lába, került az ismeretlenségből a csúcsra — mondta az úszószö­vetség általános igazgatója. — A decemberi magyar bajnoki ered­ményei alapján azonban titok­ban reménykedtem és bíztam, hogy a Széchy-iskola újabb klasszisa világbajnok lesz. Szá­momra ez a győzelem is tanul­ság, hogy bíznunk kell és job­ban kihasználnunk a magyar vidéket, az ott fellelhető tehet­ségeket, hiszen Rózsa dombóvá­ri születésű, pár éve került a fővárosba. Lehetőségeinkhez ké­pest fokoznunk kell a vidék tá­mogatását, s amikor a remény­ségek elértek egy megfelelő szintet, csak akkor célszerű őket a fővárosba hozni, ahol a legjobb körülményeket tudjuk biztosítani. — Dr. Gedővári Imre: Ilyen még a vívásban is ritkaság. — Ez a győzelem is azt bizo­nyítja, hogy felgyorsult a sport- világ fejlődése, ma már robba­násszerűen bontakozhatnak ki a tehetségek, mint régen, s ke­rülhetnek a csúcsra — említet­te az olimpiai bajnok kardozö. a vívószövetség főtitkára. — A tehetségekhez jó edzők is kel­lenek, s ez az úszásban is adott. Megvallom, a vívásra nem jellemző az, hogy valaki ilyen hamar jusson el a csúcs­ra. csak nagyon ritkán történt meg. Annak idején a magyar kardozó Horváth Zoltán ,,be_ robbanása” volt hasonló meg­lepetés, egy-két évvel ezelőtt pedig a német női töröző Anja Fichtel neve lett rövid időn be­lül ismert. — Horváth Tibor: Mindent megérdemel a magyar sport. — Ez az úszógyőzelem az egész magyar sport diadala, ismét bizonyítja, hogy mindig vaiinak extraklasszis tehetsége­ink. akik meglepik a világot — mondta az asztalitenisz-szövet­ség főtitkára. — Remélem, hoev nemcsak a sportrajongóknak okoz örömet Rózsa győzelme — és bízom benne, hogy folytatása is lesz ennek a sikernek —, ha­nem azoknak is felhívja a fi­gyelmét. például a ..honatyák­nak”. hogy a sportnak fontos kérdésnek kell lenni minden­napjainkban, minden támogatást megérdemel. Meeleoett Rózsa sikere, az én sportágamban több mint húsz éve nem volt ilvon hirtelen iött győzelem. 1968-ban a lvoni Furópa-bainokságon az akkor 14 éves csehszlovák Ilona Vostova nyert női egyéni arany­érmet Csoportelsőként léptünk tovább Perth. A magyar férfi- vízilabda-válogatott az utol­só csoportmérkőzésen 9—8 arányban győzött Németor­szág ellen, s ezzel az első helyen jutott a ,.D" csoport­ból a középdöntőbe. rendelkező úszó egy csapás­ra a világ szakemberei ér­deklődésének középpont­jába került, miután ter­mészetesen ez volt az ausztrál idő szerint esti, magyar idő szerint délelőtti fináléba jutottak közül a legjobb eredmény. A 200-as mellúszás olimpiai bajnoka, Szabó József a következőt jövendölte a döntő előtt: — Nagyon szép volt, amit Norbert csinált, szerintem a döntőben még jobbat is tudhat. Moorhouse igencsak beleerősített a második öt- venen, de nem bírta az iramot, ellaposodott a moz­gása — vélte Szabó „Joe”. (Ehhez tudni kell, hogy Rózsa Moorhouse-szal egy előfutamban úszott, s ép­pen öt előzte meg.) Sokan megmosolyogták a komoly nemzetközi tekin­téllyel bíró Szabó „Joe”-t. Ugyan kérem! Ehhez világ­csúcsot kellene úsznia! Hogy gondolhat ilyet? Pedig olimpiai bajnokunk jóste­hetségnek sem utolsó, sőt — mint kiderült — egyene­sen fantasztikus. A döntőben ugyanis Ró­zsa Norbert nemes egysze­rűséggel további négyszá­zad másodpercet faragott le néhány órával korábbi cso­dálatos idejéből, és meg­nyerte a versenyszámot — világcsúccsal! Még nincs hírünk arról, mit szól mindehhez a volt brit világrekorder. Habár mit is szólhat? Ha szólni akar, előtte jobbat kell úsznia 1:01.45-nél. Egy ma­gyar fiú világcsúcsánál... Pingpong-hétvége Salgótarjánban A hét végén rendezték meg a megyeszékhelyen a városi asztalitenisz-bajnok­ságot. A küzdelmekben a Nógrád Volán versenyzői­nek nagy fölénye érvénye­sült. Eredmények: Felnőttek. Férfi egyéni (19 induló): 1. Baráth Kornél, 2. Kocsa Zoltán, 3. Kállai Norbert és Kövendi János (valamennyi Nógrád Volán). Férfi páros: (11 pár): 1. Baráth—Pintér, 2. Kállai— Pál T., 3. Kövendi—Kiss L. és Cseh T.—Kocsa Z. (vala­mennyi Nógrád Volán). Ifjúságiak. Fiú egyes (21): 1. Kállai N., 2. Bolyós J., 3. Marcinkovics T. és Pin­tér R. (valamennyi Nógrád Volán). Leány egyes (9): 1. Nyer­ges K.. 2. Szamosi Zs. (mindkettő Nógrád Volán), 3. Glemba T. (Nógrád Vo­lán) és Mender K. (Petőfi Ált. Isk.). Fiú páros (12 pár): 1. Kállai—Pintér, 2 Marcin­kovics testvérek, 3. Bolyós— Marcsok és Telek—Ullmann (mind Nógrád Volán). Serdülők. Fiú egyes (27): 1. Marcinkovics Tibor, 2. Marcinkovics Tamás, 3 Ullmann L. és Marcsok Z (valamennyi Nógrád Volán). Leány egyes (8): Mender Kitti, 2. Szabó Barbara (mindkettő Petőfi Ált. Isk.), 3. Pócsa Szilvia (Petőfi Ált. Isk.) és Torják Anita (Bár- nai Ált Isk.). Fiú páros (12 pár) : 1. Mar­cinkovics testvérek, 2. Te­lek Á.—Ullmann T. (mind Nógrád Volán), 3. Bolyós L. —Marcsok Z. (Nógrád Vo­lán) és Pintér L.—Sümegi Gy. (Nógrád Volán—Szé- csény). Leány páros (4 pár): 1. Pócsa Sz.—Mender K., 2. Szabó B.—Csirke É. (vala­mennyi Petőfi Ált. Isk). Újoncok. Fiú egyes (8): 1. Pintér L. (Nógrád Volán), 2. Polonkai K. (K.-keszi Ált. Isk.), 3. Balogh J. (K.-keszi Ált. Isk.) és Sümegi G. (Szé- csény). Leány egyes (4): 1. Szabó Barbara, 2. Csirke Éva (mindkettő Petőfi Ált. Isk.). 3. Szabó Orsolya (Bárnai Alt. Isk.). öregfiúk bajnoksága, 55 év alatt (7 ind.): 1. Kiss Gyula, 2. Ajtai Róbert, 3 Ispán Tibor és Kupi József. Ha a madarak még nem is jelzik, visszavonhatatla­nul közeledik a tavasz. En­nek első kézzelfogható bi­zonyítéka, hogy sorra kez­dik meg a tavaszi idényre való felkészülésüket me­gyénk labdarúgócsapatai. Hétfőn tartották első ed­zésüket a Salgótarjáni Sík­üveggyár SE játékosai is. A rövid értekezlet és az elnöki eligazítás után min­denki jó kedvvel látott mun­kához. A természeti viszo­nyok egyelőre nem ked­veznek a sportolóknak, hi­szen az egyesület mindkét pályája fagyos, jeges. A hangulat azonban nem. A futballisták mély sajnála­tára a labdák a szertár­ban gubbasztottak, a fősze­rep a gimnasztikáé és a futásé volt. Jó hír az üvegesek háza táján, hogy majdnem min­denki egészséges, csak Szá- szi nem épült még fel láb­sérüléséből, vállműtétjét követően már Balga is be­állt társai közé. Dávid Ró­bert vezető edző örömmel konstatálta, hogy senki erőn­létével nincs probléma az újrakezdésnél. Üj igazolt já­tékos egyelőre nincs, a csa­pattal gyakorolt azonban a Romániából, Máramaros- szigetről érkezett Boda Já­nos. Felvételeink megyénk leg­jobb együttesének Sugár úti gyakorlásának pillanatait örökítették meg. Balázs József Fotó: Rigó Tibor Amatőr­teniszbajnokság Új szín a megyei sakkpalettán II. Sikeresen szerepelt a Color Nova SE Nos, az átigazolások jól sikerültek, azonban a szá­mításokba egy kis hiba csú­szott. A tőlük remélt plusz­pontok jöttek ugyan, de ugyanekkor két, a FIDE- listán is szereplő játéko­sunkról kénytelenek voltunk lemondani. Az őszi fordulókban a Sze­ged és a Makó elleni mér­kőzés után, a kiesés gondja már-már távolodni látszott, de a bajnoki címre törő eg­riek „jóvoltából" hamarosan újra íelrémlett ez a lehető­ség. S hátra volt még két dobogóra esélyes együttes elleni összecsapás! Minden csapattag tudta és érezte, teljes tudására, ki­tartására és akaraterejére szükség van a kilábaláshoz! Hogy ez sikerült, mi sem bizonyítja jobban, mint — az összes körülményt figye­lembe véve meglepetésként elkönyvelhető — hetedik hely megszerzése. Ez az évad a kitartás, az akarat­erő és a szunnyadó képessé­gek mozgósításának ideje volt! Ezek után álljon itt né­hány szempont, mely alap­ján sikerült elérni ezt a bra­vúrt: Legjobb pontszerzőink Frink Ferenc (7,5), Kerék­gyártó József (7) és Klepej József (6,5) voltak, százalé­kos teljesítményt figyelem­be véve Frink Ferenc (75), Kerékgyártó József (64) és Gallai János (63) a sorrend. Minden mérkőzésen szóhoz jutott hat játékos: Tóth László, Ponvi Attila, Klepej József, Szarvas Sándor. Sza­bó Ervin és Kerékgyártó Jó­zsef. Az értékelésnél azokat a játékosokat rangsoroltuk, akik legalább hat mérkőzést játszottak. Ki kell emelni Tóth Lász­ló elsőtáblás versenyzőnk évek óta tartó megbízható­ságát. hiszen a nálánál ma­gasabb minősítésű, országo­san is jegyzett versenyzőkkel szemben töretlen győzni aka­rással ül asztalhoz rendsze­resen. Az őszi szezonra iga­zolt Hovanecz László (5 mér­kőzésen 3,5 pont) és Tódor Sándor (három játszmában 3 pont!) remekül beillesz­kedtek a csapatba. A mind­össze tizenöt esztendős, if­júsági korú Kerékgyártó Jó­zsef teljesítménye is tiszte­letet parancsol, ő a jövő ígérete, csakúgy, mint a szintén ifjúsági korú Binder Tamás, aki partijaiban iga­zolta nagyszerű képességeit. Tóth József 63 százalékos teljesítmény mellett jelentős részt vállalt a szervezési munkákból. és az ifjúsági korú versenyzők képzéséből. Ö mindig kéznél van baj esetén! FIDE-listás verseny­zőink Egyed András és Gál Gábor egyéni érdekeiket nem tudták a csapat érdekei alá rendelni. Egyed a teljes év kihagyása után az OB I- be feljutott Eger csapatába igazolt, Gál játékára pedig nem tartott igényt a csapat vezetése. Mindketten nagyon hiányoztak. Utalnunk kell arra is, hogy ezúttal — szponzorunk jó­voltából — második csapatot is indítottunk a megyei csa­patbajnokságban. Ebben az együttesben nagyszerűen öt­vöződött az idősebbek ta­pasztalata és a fiatalok len­dülete, mely végül az igen dicséretes második helyet jelentette számukra. Az 1991. évi bajnokság minden szinten félidényes lesz, mely sem a feljutást, sem a kiesést nem befolyá­solja majd. A sakksportág­ban is szakítanak a x-égi le­bonyolítási renddel és áttér­nek az őszi—tavaszi rend­szerre. Hogy kik lesznek a Color Nova SE sakkcsapatának el­lenfelei, a hat fordulóban, az a január 13-i budapesti sorsoláson dől majd el. (Vége) Tóth Pál Salgótarjánban a Pénz­ügyi és Számviteli . Főiskola tornatermében megkezdő­dött az egyéni teniszbajnok­ság. Az első forduló ered­ményei: Farkas Sz.—Jávori B. 9—1, dr. Csiszár K.—dr. Dömsödy P. 4—9, dr. Szabó L.—dr. Várkonyi J. 6—0, 6—1, dr. Szabó L.—Juhász I. 6—1, 6—1, Pataki F.— Mátrai J. 6—9. Pintér A.—• Sulyok Z. 9—1, Manusek B. —dr. Bővíz L. 9—6, dr. Balogh M.—Géczy Gy. 9­-0. Roz­gonyi P.—Angyal J. 9—5, Hajas E.—Czitor A. 9—5, Pászti I.—Varga P. 9—5, Ispán L.—Varga F. ■ 9—3, Oláh S.—Décsey P. 9— 6, Bi­rü T.—Kolozsvári Zs. 9—7, dr. Farkas I.—dr. Csiszár K 9—4, Fekete Gy.—Vég­vári I, 9—3, Básti I—Ba­gyinszki J. 4—9. Bolcsó P.— Kecskés G. 9—4. Bene F.— Kállay E. 9—2, dr. Szabó S. —Csuberda Z. 9—4. Mar- siczki G—Bologh J. 9—7, Marsiczki J.—Mester Gy. 9—5, dr. Jeney Gy.—Gyön­gy ösy R. 4—9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom