Új Nógrád, 1990. december (1. évfolyam, 205-228. szám)

1990-12-20 / 221. szám

1990. DECEMBER 20. CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP unmzny 3 Kézbesítő és képviselő — Márkháza. Aligha té­vedek, ha azt állítom: a nem egészen háromszáz lel­ket számláló településen gyermekek és felnőttek egy­aránt ismerik Ottmár Já- nosnét. Érthetően, hiszen kézbesítőként úgyszólván naponta bekopogtat a csa­ládokhoz. Tisztelik és sze­retik is a 37 éves asszonyt, mert korábban tanácstag­nak, nemrégiben önkor­mányzati képviselőnek vá­lasztották. Szerencsére otthon talál­juk. A kinti hideg után jól­esik belépni a meleg kony­hába, ahol leülünk beszél­getni. Először kenyéradó munkájáról kérdezem. — Két évtizede vagyok kézbesítő — mondja s ba­rátságosan mosolyog hozzá. — Szeretem csinálni, mert mozgalmas, nem köt . egy helyhez. Igaz, esetenként fá­rasztó is tud lenni. Amikor eljön a nyugdíjak fizetésé­nek ideje, vagy szedni kell a tv-díjat, az újságok elő­fizetői díját, bizony elkél a férjem segítsége. Ilyentájt este ,is járjuk a falut. A végszóra betoppan a férj, kezében amerikai sors­jegyeket magában rejtő műanyag zacskót szorongat. Hallván, miről diskurálunk, nevetve megjegyzi: — Szeretek pénzel bánni. Szívesen árulok sorsjegyet, totót és lottót, mert azok­ból nekem is csurran-csep- pen valamennyi. Ottmárnétól megtudom: az újságok közül az Üj Nógrád a legkelendőbb, harminchatan járatják a községben. Kedvelt még a Szabad Föld. a Rádió és Televízió Űjság, a Képes Újság, a Magyar Hír­lap. Jómaga is szeret ol­vasni, különösen a szépiro­dalom érdekli. A lányai mi­att újabban megveszi a Ró­meó, a Júlia és a Tiffany nevű szerelmes füzeteket, s ha már a keze ügyében van­nak, azokat is elolvassa. A közéleti tevékenységére terelem a szót, s a falu leg­égetőbb gondjairól faggatom. — Rossz az ivóvízellátás. A nitrátos vizünk veszélyes a kisgyermekekre, akik há­roméves korukig ingyenes palackos vizet kapnak. Te­0 gyár és nyugdíjasai A Salgótarjáni Síküveg­gyár szép hagyománya, hogy minden év decemberében baráti találkozóra hívja meg volt dolgozóit. Erre most december 17_én került sor a művelődési házban. A szakszervezet nevében Nagy József titkárhelyettes üdvözölte a megjelenteket. Méltatta azt az emberi kö­zösséget, melyet mindennapi munkájuk közben kialakítot­tak. Nehéz gazdasági helyze­tünkben is megrendeztük ezt a találkozót. Tudjuk, hogy nyugdíjasaink többet érde­melnének, de bízzunk a jö­vőben. Idézzük fel a régi em­lékeket, szórakozzanak jól, egy év múlva újra találko­zunk. Ezután Varga László vál­lalati biztos a maga és a gyár nevében köszöntötte az itt lévőket. Elmondta, hogy sok ismerőst lát, többet kö­zülük tanítómesterként tisz­tel." „A gyár sajátjának te­kinti a nyugdíjasokat, bizo­nyára ez az önök érzése is a gyárral kapcsolatban”. Vázol­ta a gyár nehéz gazdasági helyzetét, ezért is szerényebb ez a mostani találkozás. To­vábbá hangsúlyozta: — A gyárnak van jövője, de en­nek komoly ára van. Intenzív keretek között folyik a priva­tizáció. az Állami Vagyon­ügynökséggel közösen dönt­jük el a jövőt. Ez az év vesz­teséges, olyan megújulási programot kell tehát össze­állítanunk, hogy az kedvező legyen a gyárra, saját ke­zünkbe vesszük sorsunkat, Romhányban nem taktikáznak Többségükben óvatosak voltak a tanácstestületek. Az éves terveken az első háromnegyed évben túltet­ték magukat. „Ki tudja, mi­lesz?" alapon. Romhányban más a hely­zet. Még folyamatban van a kultúrház bővítése a két- bodonvi részen. Megoszlot­tak a vélemények, hogy a régit újítsák-e fel. vagy a kihasználatlan iskolaépüle­tet bővítsék-e ki. végül az utóbbi mellett döntöttek. December közepén adják majd át a kultúrházat, ami­ben lesz 120—löO személyt befogadó nagyterem, ifjúsági klub. könyvtár. szociális blokk. Átadás után a régi ház már egyáltalán nem üzemel, minthogy — azon túl. hogv az alapvető köve­telményeknek sem felel meg — életveszélyessé nyilvá­nították. A bővítés vállalási költsége (áíá-val együtt) 3 millió forint. A hajdani közös tanács községeiben. Szentén, Kis­ecseten, Kétbodonyban el­végezték a belterületi pa­takmedrek szabályozását. Ennek költsége 5 és fél mil­lió körüli, ettől nagyobb be­ruházást nem is terveztek. A romhányi egyházi teme­tőben tető alá került a ra­vatalozó. a belső munkáik már a jövő évre maradnak. Közös beruházás ered­ménye a Cserepes vendéglő (a Nógrád Megyei Vendég­látóipari. Vállalattal) és az ABC (a Palóc Kereskedel­mi Válalattal). Nincsenek gondok a kereskedelmi el- láitásban, versenyhelyzet ala­kult ki a vetélvtárssal. az áfészes ABC-vel. A kupolatetős ravatalozó már csak jövőre készül el. Fotó: R. Tóth S. Vádpontok nélkül ítélt az önkormányzat hát minél előbb kívánatos lenne kiépíteni a vezetékes rendszert. Lassacskán tönk­re megy az egyetlen bol­tunk, ráférne egy alapos felújítás. A gyerekek gyalog kénytelenek hazatérni az is­kolából, mert nincs buszjá­rat. Romlik a közbiztonság, napirenden vannak a völgy­ben a betörések, ezzel szem­ben hiányzik a rendőr. Te­hát bőven van tennivaló. . . Elbúcsúzunk Ottmáréktól. Megegyezünk. ittjártunk- kor újra felkeressük a jó- beszédü kézbesítőt és kép­viselőt. valamint segítőkész párját. Márkházáról is kel­lenek az újságba kívánkozó híradások. kolaj —V. tóth vállalkozások sorozatát in­dítjuk be, új korszerű tech­nológiát valósítunk meg. Ez kevesebb létszámmal jár majd. ezt a kérdést is meg kell oldanunk, hiszen önök közül sokaknak a gyereke, sőt unokája is itt dolgozik. A jövőben is tartjuk az egymás közti kapcsolatot és abban a reményben kívá" nők mindannyiuknak jó egészséget, hogy a következő találkozó már „bőségesebb" lesz. Ezután a szociálpoliti­kai osztály dolgozói és a szakszervezeti munkatársak szolgálták fel az ízletes va­csorát, S°bó István zeneka­ra és Czikora István nyug­díjas énekszámai teremtettek bensőséges, jó hangulatot. Azzal búcsúztunk egymás­tól, hogy jövőre ismét ta­lálkozunk. Keményvári István (Folytatás az 1. oldalról) rettem volna, a másik je­lentkező mikor nyújtotta be a pályázatát? Engem miért nem hallgatott meg a pá­lyázatokat elbíráló bizottság? A harmadik pedig arra irá­nyult, hogy valószínű, szak­mai kifogás merült fel elle­nem, szeretném megismerni ezeket. Tolmácsi elismerte, sem­miféle szakmai kifogás nem hozható fel ellenem. A má­sik jelölt (dr. Oravecz Pé­ter) határidő után nyújtotta be pályázatát! Az említett bizottság pedig azért nem hallgatott meg engem, mert (mint mondta a polgármes­ter), „mindenre kiterjedő ala­pos, egyetlen fontos kérdést sem nyitva hagyó pályázatot adtam be.” Mindezek ellené­re a határidőn túl pályázó dr. Oravecz Pétert, az Or­szággyűlés Hivatalának Nóg­rád megyei irodavezetőjét fogja csak a testületi ülésen a jegyzői posztra javasolni. Gyenge polgármester, erős jegyző? A csúfos eseményről ked­den megjelent lapunk, első oldalán tudósítottunk. De, hogy látja most a történte­ket Gvetvai Györgvné dr.? — A pártoknak — azt hi­szem, egy kivételtől eltekint­ve —, nem volt érdekük, hogy egy gyenge polgármes­ter mellé egy erős jegyzőt tegyenek. Pláne olyat nem, mint én, aki pártsemleges maradtam. Csak a törvényes keretek közötti mozgásteret tekintettem kiindulási alap­nak. Nem voltam hajlandó egyik pártot sem a másik­kal szemben előnyben része­síteni. Pedig, hogy követe­lőztek?! Nyilvánvaló, akik­nek sokszor kényszerültem nemet mondani, azoknak nem fértem a begyébe. Azt vi­szont roppantul sajnálom, hogy Salgótarján lakossága a választások során azt a le­hetőséget hagyta ki. hogy igazából beleszólhasson a saját életébe, hisz ez a tes­tület a lakosság 30 százalé­kának az akaratából tevé­kenykedik! Van köztük egy kisebbség, aki a józan ész logikájára hallgatva próbál­ja az értékeket átmenteni a jövő számára, valamiként próbál előre menni. Másik részük még nem ismerte fel, tulajdonképpen mire is vál­lalkozott, a harmadik cso­port mindent lerombolni akar! Ami pedig a jegyző szerepét illeti, kár tagadni, elég erős államigazgatási ha­tásköre van. Egy jó jegyző nagyon sokszor rákényszerül­het majd, hogy a testületnek azt mondja, ez nem mehet. Hölgyeim és Uraim! Törvénytelen manőver Végül pedig, ami engem illet. Alapvetően törvényte­lennek és a joggal való visz- szaélés tipikus esetének tartottam, hogy a bi­zottság (utólagosan) meg­hosszabbította a pályázat be­nyújtásának határidejét. No, és persze, ha tisztességesen jár el velem szemben a pol­gármester, akkor egy ilyen bohózatban nem veszek részt. Nem ülök bele egy olyan körhintába, melynek akkora a forgási sebessége, hogy ab­ból bármikor, bárki könnye­den kirepülhet. Jól tudom azt is. ez a törvénysértő eljárás nem csak a polgármester egyéni játszmája volt. Egy jól megkoreografált, kiszorí­tós játéknak voltam a szen­vedő alanya. Vigaszom anv- nyi: magam mellett érezhet­tem legalább hat képviselő támogatását, szimpátiáját. A többség pedig megszerkesz­tett játékhoz adta a titkos szavazatát. (Most igazán ki lehetett volna próbálni a név szerinti szavazást. Eldőlt volna, ki a legény a gáton? Vállalja-e a felelősséget, adja-e hozzá a nevét. (Szer­kesztő megjegyzése.) Egypercesek, nyílt sisakkal — Nyilván a ház appará­tusát is óriási döbbenet ér­te. Bizonyára ráébresztette őket, velük is bármi, bármi­kor megtörténhet. Olyan példát statuált a polgármester, hogy ezek után egyetlen szakember sem érez­heti biztonságban magát, hisz igazából semmit nem indo­kolnak! Mindezeket azért mondtam el, hogy okuljanak az emberek belőle! Nekem pedig mi maradt? Az emberi tisztességem. Ép­pen ezért nagyon gazdagnak érzem magam. Bármikor fel­emelt fejjel mehetek végig a város utcáin. Amit 1989 ok­tóberétől, mióta Salgótar­ján vb. titkára vagyok, eb­ben a kaotikus időben em­berileg meg lehetett tenni, én megtettem. Az már nsm rajtam múlott, hogy míg az apparátus tagjaival meg tud­tam magam értetni, jó mun­kakapcsolat volt köztünk, a polgármester kezdet­től fogva szinte egyperces megbeszélésekre szorítkozott velem. Hivatali ideje alatt jó, ha összesen húsz alka­lommal volt kíváncsi a vé­leményemre! A drága idejét nem raboltatta el velem, ez vitathatatlan. Egyet viszont tőlem nem vehetnek el, az emberi méltóságomat! Fel­emelt fejjel álltam tehát fel a vb. titkári „bársonyszék­ből”, hisz nem loptam, nem csaltam! Szégyenteljes hétfő Hiszem, hogy Gyetvai Györgyné dr. megtalálja majd helyét 21 éves szak­mai felkészültséggel, jogi diplomával, jogtanácsosi vég­zettséggel tisztességes, becsü­letes munkával, a város iránt érzett felelősséggel a tarso­lyában. Most érthető csaló­dása. hisz a jogot gya­korló embertársaiban, kol­légáiban csalódott. Ami pe­dig azon a szégyenteljes hét­fői képviselő-testületi ülé­sen a salgótarjáni Városhá­zán történt, az nem csupán a jog. az erkölcs és a tisz­tesség lábbal tiprása, sárba taposása az ezt támogató 19 önkormányzati képviselő részéről, hanem félelmet idé­ző. feledni óhajtott, évtize­dekkel korábbi időszakra emlékeztető rémségeket jut­tat eszünkbe. Ezt aligha akartuk' Sánta János Gyarmatiak dicsérete Az utóbbi időben rendszeresen közöljük az ö: Nógrád pénteki számában a hét végi orvosi ügyeleti beosztások idejét és he­lyét. Hozzá kell tennünk, ez nem mindig zökkenőmentes. Tegnap a posta örvendetes levelet ho­zott: a Balassagyarmati Városi Tanács Rendelőintézet igazgató, főorvosa, dr. Hatvani László alá­írásával és dr. László Tibor ösz- szeállításában megkaptuk az 1991. januárjára érvényes balas­sagyarmati illetve bereeli orvosi ügyeletek, beosztását mégpedig dátumra, órára, névre lebontva. Az Üj Nógrád szerkesztősége il­letve az olvasók nevében kö­szönjük a balassagyarmatiak se_ gítökészségét. Önvédelmi csoportot alakítanak — Nagybárkány. Az utób­bi időben romlott a köz­biztonság a községben, több lakásba és az óvodába is betörtek. Éppen ezért ön­védelmi csoportot akarnak alakítani, a képviselők és az önként jelentkező lako­sok bevonásával. A tíz­tizenöt főnyi csoport janu­ártól őrjáratokat tart a fa­luban. s így remélhetően si­kerül elrettenteni nem kí­vánatos tettüktől a betörni szándékozókat. SZDSZ — Salgótarján Vállalják a szolidaritást Híréi vettük, hogy Jecs- menik Andort — mert no­vember 4-én, a Vásártéri szovjet emlékmű „kideko­rálása" után nem tudta magát igazolni — a városi rendőrség ezer forintra megbüntette. A büntetés átváltható 10 nap elzárás­ra. Az SZDSZ városi szer­vezetének ügyvivői fel­ajánlják, hogy két-két na­pot leülnek Andor bácsi helyett. Salgótarján. 1990. de­cember 18. Gusztos István Kaszás Erika Kazinczi István Skoda Róbert Tőzsér András * Természetesen mi is tud­juk, hogy a felajánlás jo­gilag kivihetetlen. Szoli­dáris értéke miatt mégis helyt adunk a tarjá ni SZDSZ levelének. Nyílt levél Szabó Ferenchez, Bátonvierenye volt tanácselnökéhez Az Üj Nógrád 1990. december 11 ~i számában „Postabon­tás" cím alatt cikk jelent meg az ön tollából, melyben vá­laszolt a lap november 29-i számában közölt „Bátonvtere- nvén hitelből gazdálkodnak" című szerkesztői írásra. Áz ön cikke annyira kihívó és sértő, hogy a magam és a velem egyetértők nevében kénytelen vagyok rá reagálni. Mivel a szociáldemokrata párt egyik vezetőjeként meg­hívottként már a múlt év végétől rendszeresen részt vettem a volt tanácsi —. s jelenleg is részt veszek az önkormány­zati képviselő-testületi üléseken. így jól ismerem a két tes­tület munkáját. Ebből következően jogom van rá. hogv az ön megállapításaira reflektáljak, illetve az új önkormány­zati képviselőket megvédjem, jobban mondva — bár erre felhatalmazást nem kértem —: nevükben is visszautasítsam fölényes és sértő megállapításait, kioktatásait és tanácsait. Az ön által közöltekre részletesen nem kívánok kitérni, a pártokkal kapcsolatos „intelmét" azonban nem hagyhatom szó nélkül, lévén magam is pártvezető. Ön a következő ha­tározott figyelmeztetést intézte a képviselőkhöz: „A pártok­kal való -sülve-főve egvüttlét- pedig végzetes hiba." Nem értem, fel nem tudom fogni, mit akart ön ezzel kifejezni, illetve elérni? Szerintem a vélemények egyeztetése, a kérdé­sek megtárgyalása, a közös álláspont kialakítása éppenhogv kívánatos követelmény, hiszen a városi önkormányzatban hat párt képviselői tevékenykednek. Talán ön tanácselnökként sohasem kérte ki volt pártjá­nak a véleményét? Különben ebben a kérdésben nem kí­vánok önnel vitába keveredni, hiszen mind én, mind a la­kosság nagy része igen jól ismerjük önnek a volt pártjá­val és annak vezetőivel való kapcsolatát. Befejezésül arra kérném, a jövőben az önkormányzati tes­tületi üléseken— melyeken egyébként meglehetősen ritkán vesz részt — adja elő „építő javaslatait, intelmeit és bölcs bírálatait", hiszen erre önkormányzati képviselőként joga és lehetősége van. A jövőben használja ki ezt a lehetőséget, bár tudom, ez a testület önnek még kissé szokatlan, mert ott már nem hajbókoló Jánosok ülnek. Egyben kérem, ve­gye tudomásul azt is. hogy az új önkormányzati testület már nem azonos a volt tanácsi testülettel, ön pedig mái' nem a mindentudó és nagyhatalmú tanácselnök t Szederkényi Lajos MSZDP városi elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom