Új Nógrád, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-10 / 187. szám

li 't'LWlWI HAZAI KÖRKÉP - KÜLFÖLD 1990. NOVEMBER 10., SZOMBAT Antall József nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) 4. Rendkívül fontosnak tartjuk, éppen európai el­kötelezettségünk miatt, hogy az európai pártpolitikai struktúráknak megfelelő széles körű kapcsolatrend­szerek működjenek Magyar- ország és más országok pártjai és szervezetei kö­zött. A kormánykoalíció mindhárom pártja tagja a megfelelő európai és nem­zetközi szervezeteknek. Ezt fontosnak tartjuk nemzeti szempontból más pártok ese­tében is, amely természetes belügyük. 5. Olyan híresztelések, ami szerint a Magyar Szo­cialista Pártot, vagy annak egyes tagjait kívánná a mi­niszterelnök bevonni a kor­mányba, minden alap nélkü­li, légből kapott feltétele­zések. 6. Pozsgay Imre kiválása az MSZP-ből, s ezzel ösz- szefüggésben bármilyen fel- tételezés az általában meg­határozott kormányzati-el­lenzéki együttműködéstől eltérő, illetve az MDF-fel történő pártpolitikai kap­csolatra, ugyancsak minden alapot nélkülöző feltétele­zés. Ez az MSZP és Pozsgay Imre ügye. Természetesen ez érinthet más pártokat, vagy politikai csoportokat is. Pozsgay Imre a magyar politikai élet markáns egyé­nisége. 7. A kormánykoalíció arra törekszik, hogy konstruktív együttműködésben dolgozzék a parlamentben az ellenzék különböző politikai pártjai­val, hasonlóan — más fel­tételek között, más összeté­telben — az önkormányza­tokban, az ország érdeké­ben. Továbbá széles körű szak­mai, elsősorban gazdaság- politikai konzultációs együtt­működést alakítunk ki más erőkkel is. 8. Fontosnak tartjuk a három koalíciós párt jó együttműködését, továbbá bizonyos kérdésekben az ellenzék egyes pártjaival, valamint a hat párttal való rendszeres konzultációs együttműködést. 9. Kormányzat és ellen­zék kapcsolatát az ország ér­dekében jól kell meghatároz­ni. A legkeményebb kritikai szemléletet képviselő FIDESZ esetében is mindig konstruk­tívnak és hasznosnak tar­tottam, mert az európai és észak-amerikai liberalizmus értékeit figyelembe véve felelős vezetői szakszerűen, jogszerűen és alkotmányos gondolkodással nyilatkoztak meg. 10. Igen fontos a konzul­tatív Érdekegyeztető Ta­nács működtetése, a mun­kaadók, munkavállalók szervezeteivel való kor­mányzati együttműködés. 11. Fontos a közigazgatás, az államigazgatás színvona­lának emelése, ami semmi­képpen nem jelentheti a közszolgálat jó szakemberei­nek indokolatlan eltávolí­tását, ellenkezőleg, számí­tunk munkájukra és lojali­tásukra. A politikai beosz­tásokban történő változások (miniszter, politikai állam­titkár stb.) nem cserélhetők össze egyetlen országban sem az államapparátus át­szervezési problémáival. 12. A kormány átalakítá­sára — összefüggésben más politikai eseményekkel — még ebben az évben sor ke­rül, a hatékony működés ér­dekében. Egyébként a mi­niszterelnök kormányfőként és pártelnökként is szük­ségszerűen és folyamatosan érintkezésben van és lesz a jövőben is a különböző po­litikai pártok vezetőivel, a parlamenti frakciók veze­tőivel és másokkal is. Az ismertetett nyilatko­zathoz Antall József ma­gyarázatként hozzáfűzte hogy a kormány átalakítá­sára még az idén, ám csak a párizsi európai csúcs után. tehát november végén, vagy decemberben kerül sor. (MTI) Összefogni a miiueseöllomasért (Folytatás az 1. oldalról) Koalíció országos és helyi szervezeti, valamint a TESZ helyi szervezetei vettek részt az összejövetelen. A jelenlevőket dr. Reichard Jenő, a megyei kórház fő­igazgatója tájékoztatta a mű veseállomás létrehozá­sával kapcsolatos tudniva­lókról. Elmondta egyebek közt. hogy az 1989 májusá­ban tett alapítványuk javá­ra szépen indult az adako­zás. Adományoztak nagy- vállalatok —, mint például az SVT. a BRG —, az MSZMP megyei bizottsága, az egyházak, a kórház dol­gozói, anyagi támogatást nyújtott a megyei tanács is. S, ígv a 11,5 milliós induló tőke végül 34 millió forint­ra duzzadt. A kivitelezéssel a buda­pesti Rolitron céget bízták meg, amely a kórház E-jelű épületében megkezdte a munkálatokat, az átalakítást. A létesítmény befejezéséhez még 12 millió forint hiány­zik. A megjelentek közül első­ként Noskó Sándor, Cser- hátszentiván polgármestere tett felajánlást: a települé­sen és a környékén ő és a környékbeli települések ve­zetői kidolgoznak egy ter­vet a segítségnyújtásra. Do­monkos Tamás, a NODISZ Salgótarjáni Városi Bizott­sága nevében elmondta, hogy emléklapok árusításának be­vételével támogatják a mun­kálatok befejezését. Ehhez szeretnének másokat is meg­nyerni. Dr. Új Zoltán, a De­mokrata Koalíció országos elnöke 20 ezer forintot, a Demokrata Koalíció helyi — az úgynevezett munkás- és a Salgótarján városi — szer­vezetei 5—5 ezer forintot ad­nak erre a célra. Juhászné Kincses Helén személyes adománya hétezer forint. Az Axel—Springer Buda­pest Kiadói Kft. Nógrád Me gyei Irodája jótékonysági akciója bevételével kíván hozzájárulni a mű veseállo­más megépítéséhez. Hasz­náltruha-gyűjtést kezdemé­nyez, melynek lebonyolítá­sába is bekapcsolódik. A kezdeményezéshez a TESZ megyei szervezete már csat­lakozott. de várjuk a továb­bi támogatókat. Ä művese- állomás javára történő to­vábbi adományokról rend­szeresen hírt adunk lapunk hasábjain. Tanuló polgármesterek (Folytatás az 1. oldalról.) adást az érdeklődő hallga­tóságnak. — Mi lehet a célja, egy ilyen továbbképzésnek, ami­kor hiányoznak az önkor­mányzatok működését biz­tosító jogszabályok? — kér­deztük az előadót. — Éppen azért kell to­vábbképzéseket szervezni, mert még nincsenek jogsza­bályok, hiszen a tanácstör­vényt hatályon kívül he­lyezték. A lakosság ügyei­nek intézéséhez viszont el­engedhetetlenek bizonyos ál­lamigazgatási ismeretek, amelyekkel sajnos a legtöbb új polgármester nem rendel­kezik. Olyan alapelvekkel kell megismerkednünk, amelyek biztosítják eljárásuk törvé­nyességét, a beadványok szerkesztésétől, a határozat- hozatalon keresztül a vég­rehajtásig. Ezt mind az ál­lampolgárok, mind az el­lenőrző szervek megkövete­lik. — ön mit emelt ki mon­dandójában? — Megpróbáltam áttekin­tést adni az önkormányzati tulajdonba adás feltételei­ről, kereteiről. Hogyan ke­rülhet az államigazgatás te­rületén lévő vagyon az ön- kormányzatok tulajdonába, illetve melyek azok az alap­vető intézkedések, melyeket eleve a testület tulajdoná­ba utal a törvény? — Milyen problémák ve­tődtek fel a beszélgetések során? — A polgármesterek leg­főbb problémája, hogy szü­letett egy széles jogkörrel felruházott testület, amely a település érdekeinek érvé­nyesítése során szembe ke­rül azokkal a gazdasági sza­bályzókkal, jogszabályok­kal, amelyek még érvény­ben vannak. Sokszor ellen­tét látszódik józan ész és a törvényesség között. — A másik jelentős prob­léma a vagyon kérdése. — Nincs pontosan körül­határolva. hogy mivel ren­delkezhet az önkormányzat, a hasznosítható vagyontár­gyak kinek a tulajdonába kerülnek? Tisztázatlan a volt közös tanácsok vagyon­megosztása, a helyi adók kivetésének módja, a jövő évi költségvetés rendje. Ezekben a kérdésekben a településeknek egészséges kompromisszumokat kell kötniük. — Mi várható az idevo­natkozó törvények hiányá­ban? — Az önkormányzatok működését szabályozó tör­vény megszületéséig, ebben az átmeneti helyzetben, tü­relemre van szükség. Nem a saját érdekek minden áron való érvényesítésére. — Lénárd — Fotó: Bíró Százezer dolláros export (Folytatás az 1. oldalról) vevők palettáján régebbiek között tartják számon, a bel­ga Sill, visszatérő megren­delőnek ismerik a francia Triplex céget. Az osztrák Flexolit cég pedig az innen kapott termékeket Ausztrá­liába szállítja. A kikerülő csiszolókoron- gok minőségileg megfelel­nek a nyugati szabványok­nak. Emiatt is ragaszkodnak a régi vevők a gyáregység­gel való üzleti kapcsolat­hoz. Ezenkívül, mint re­ménybeli megrendelők egy­re többen érdeklődnek a gvár termékei iránt. Akik kérik, azok részére minta­szállítmányt küldenek. Válás után (Folytatás az 1. oldalról) leggazdaságosabb. Célszerű lenne, ha a testületek olyan megállapodásra jutnának, hogy gazdasági és pénz­ügyeiket önállóar.. a ható­sági és igazgatási munkákat viszont továbbra is együtt intéznék, a közös apparátus irányítása mellett. Arról, hogy milyen helyzet alakul ki a vagyonmegosztási törvény meghozatala után, még csak feltételes módban lehetne válaszolni, de a tör­vényjavaslatokkal a helyiek egyetértenek. Óvoda, nap­közi otthon, orvosi rendelő heti egyszeri ellátással minden településen biztosí­tott. Közösen működtetik az iskolát is, de a jövő évben intézményenként már külön költségvetést készítenek, s ebben önállóan döntenek a képviselő-testületek. Pályázati hirdetmény A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium pályázatot hirdet a Budapesti, a Békéscsabai, a Debreceni, az Egri, a Győri, a Kaposvári, a Kecske­méti, a Miskolci, a Nyíregyházi, a Pécsi, a Salgótarjáni, a Szegedi, a Szekszárdi, a Székesfehérvári, a Szolnoki, a Szombathelyi, a Tatabányai, a Veszprémi és a Za­laegerszegi Közúti Igazgatóságok igazgatói munkaköreinek betöltésére. A kinevezés határozott időtartamra — legfeljebb öt évre — szól, alkalmasság ese­tén megújítható. A munkakör betöltésének időpontja: 1991. január 1. A közúti igazgatóság költségvetési szerv, a székhelye szerinti megye területén az országos közutak kezelésével, üzemeltetésével, fenntartásával és fejlesztésével kap­csolatos állami feladatokat látja el. Az alkalmazás feltételei: műszaki lelsőfokú, közgazdaság-tudományi, vagy állam- és jogtudományi egyete­mi végzettség, ■— legalább tízéves, az útügyi igazgatásban, vagy az útüzemeltetésben, -fenntartás­ban, -építésben, -tervezésben eltöltött szakmai gyakorlat, — ötéves, legalább középvezetői gyakorlat. — büntetlen előéletet igazoló erkölcsi bizonyítvány. Bérezés: a 21 1983 (XII. 17.) ÁBMH-rendelkezésben foglaltak szerint, A pályázat tartalmazza; A) — a pályázó jelenlegi munkahelyét, beosztását, munkaköri besorolását, — iskolai végzettségét, szakképzettségét tanúsító okiratok másolatát, — részletes szakmai önéletrajzát, — egészségi állapotára vonatkozó nyilatkozatát. B) A közúti igazgatóság irányítására, feladatainak maradéktalan, színvonalas ellá­tására, feladatok belístő arányaira vonatkozó elképzeléseit. ■ A pál3(ázatot legkésőbb 1990. december 7-én, 16.00 óráig a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium személyzeti önálló osztályához (Budapest, VII., Dob u. 75—81., Pf.: 87. 1400 ) kell benyújtani.­B-12 Kedves Olvasóim! A kérdéseinkre beérkezett válaszok közül sokan azt szeretnék, ha minden úgy maradna, mint eddig, de van, aki másképpen gondolja. Egy ilyen levél­ből idézek: „Első perctől fogva a lapszerkesztők legrosszabb húzá­sának tartottam (a B-13 rovatot - a szerk.), viszont leg­jobbak közé soroltam a Dísztávirat rovatot. Azt hiszem, nem kell külön elemeznem a B-13 mielőbbi megszünte­tésének okait”. Tisztelt olvasónk, ezután leírta, hogy ha ez a rovat is jól működött volna, nem kellene annyi bocsánatkérést la­punkban közreadni. Továbbra is várom véleménynyilvánító leveleiket. UFO-nak! Találkozzunk 17-én, 14 órakor a szerkesz­tőség előtt! Remélem sike­rül a randevú! (piros dzse­ki). * Fakán Robinak! Puszilom az Én 25 éves Fókicámat! A Te kis Husikád. * Kriszti! Mikor és hol ta­lálkozzunk? L. G. * U. Róbert olvastam a vá­laszod, mondj egy időpon­tot és egy helyet! Mosolygós Krisztina. * 0. G! Nagyon szerelmes vagyok beléd, fogd már vég­re fel! Egy szőke hajú lány, S. A. * Csodapókom! Jól döntöt­tél, most már csak kitartás kell. Én segítek Neked! * 1. A. Kishartyánban! Jó volt veled szombaton. Vár­lak! Jóhajú. Azt a srácot, aki a ben- czúrfalvi barátjával volt 28- án Ságújfaluban a discóban, várom szombaton. Dorogházi fiúknak! Légy szíves hanyagoljatok! Három grácia. * Szürke dzsekis férfi! Ennyi év után is remegek, ha meglátlak. Talán szeretlek? Drága T . . . r I Még min­dig büszke vagy? Én örök­ké szeretlek. Jelige: Homok­óra. 92-97! Még mindig a vál­tozatosságot szereted? „Hove you!’’ A salgótarjáni OTTH0N­KER-es hölgynek üzenem: emberségből jelesre vizsgá­zott! Köszönöm: egy vásár­lója.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom