Új Nógrád, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-21 / 171. szám

1990. OKTÓBER 21., VASÁRNAP SPORT nEmnu 11 Romhány kontra Balassagyarmat Puszira csak kapni szeretnek... Fociforduló Merre hajlik a Metripond-mérleg nyelve A Romhányi Kerámiagyár megszüntette munkaviszo­nyát NB III-as labdarúgói­nak. A fizetés nélkül maradt sztárjátékosok — Bera Jó­zsef, Csapó Antal és Szu- nyogh János — nem hagy­ták ezt szó nélkül. Cseleked­tek. Bejelentkeztek az örök rivális, a Balassagyarmati HVSE együttesénél! Az Ipoly-parti egyesület el­nöksége örömtáncot járt meglepetésében. A három rutinos labdarúgó leigazolá­sa jócskán megerősítette volna nagy célokra törő lab­darúgó-együttesüket. Meg­kezdték hát a tárgyalásokat a romhányi egyesülettel. A „kerámiaközség" egye­sületi vezetése azonban más állásponton volt. Nem adják Nemrégiben találkoztam VELE. Arcán leírhatatlan fe­szültség tükröződött hiszen edzésre készült. Nem is akár­milyen tréningre, hiszen az Ö világában különös jelen­tőséggel bír, ha akárcsak kéttized másodpercig hagy ki a figyelme, s beláthatatlan következményekkel járhat egész életére —, ha egyálta­lán túléli azt a kihagyást. Igen, a Forma—1 autóver­senyzőinek tudniuk kell: bár­mennyire is biztonságos konstrukciókban ülnek, a ha­lál ott leselkedik körülöttük. Akkor, 1990. augusztus 11-én 12' óra 55 perckor Alessand­ro Nannininek, a Benetton pilótájának, mindez nem ju­tott eszébe. Csak az, hogy az 5 perc múlva kezdődő má­sodik mért edzésen a 0.82 másodperces hátrányát ho­gyan lehetne csökkenteni, s elkerülni a neki csúfosnak számító 7. helyről. ki a gyarmatiaknak a há­rom labdarúgót! Csak a té­len. Kikötésük szerint fut­ballozzák végig Romhányban az őszi szezont Beráék, eny- nyivel tartoznak az egyesü­letnek. Ezután lehet szó a Gyarmatra történő átigazo­lásukról. Egyelőre tehát várniuk kell a balassagyarmatiaknak. Tavaszig. Bár már ez sem biztos. A három főszereplő — a három labdarúgó — ugyanis kijelentette: a hét végi mérkőzésre nem utaz­nak el a romhányi együttes­sel! Mivel a szakvezetés nem járult hozzá átigazolá­sukhoz, ők a jövőben nem lépnek pályára a Kerámia színeiben! Erre a kijelentésre már a romhányi szakvezetés is Overalljót rendezgetve jött felfelé a lakókamionoktól fel­vezető lépcsőn, s az őt is váró tömegben sietős léptei közben is odakanyarította ne­vét az elé tartott papírla­pokra. Jobb kézzel. Azóta hónapok teltek el. Nannini akkor javított idején, a versenyben a 60. körben még második volt, s onnan kényszerült kiállásra. De, azóta is mindig az élme­zőnyben száguldozott, meg­úszva minden veszélyes hely­zetet, ügyet sem vetve a ha­lálra. Aztán október 12-én sem a „száguldó koporsó" fogott ki rajta ... A helikopter, mely 30 méter magasból zuhant le, azt a jobb kezét vágta le fé­lig, mellyel nekem írt alá a Hungaroringen. S, bár Carlo Bufalini mikrosebész-pro­fesszor tízórás műtéttel visz- szavarta a leszakadt végta­got, bizonytalan, versenyez­lépett. Amennyiben a lab­darúgók valóban nem játsza­nak a csapatban, akkor még a télen sem járulnak hozzá átigazolásukhoz. Inkább süttessék otthon a hasukat! Itt tart ma az ügy. A hét vége sok mindenre választ ad. A gyarmatiak viszont csalódottak, Nem értik, hogy a romhányi szakvezetés mi­ért gátolja a három labda­rúgó átigazolását. Akkor, amikor az Ipoly-parti szak­vezetés eddig is ott segített a romhányiaknak, ahol tu­dott. Legutóbb például Var­ga Ferencet adták oda „pu­szira". Hogy visszacsókolnak-e a romhányiak, az hamarosan kiderül... Szilágyi— Ma mar „ereklye" Alessand­ro Nannini jobbkezes aláírá­sa. het-e még a 31 éves olasz pilóta? Nannini reménykedik, s ve­le együtt az egész sportvilág. Hogy a versenypályák beton- csíkján feltűnik még, és visz- szatornázza magát az élvo­nalba. Én is reménykedem. Abban, hogy nem utoljára írt nekem alá a Hungaroringen, 1990. augusztus 11-én, 12 óra 55 perckor. .. Balázs József A sereghajtó látogat va­sárnap Salgótarjánba. A Síküveggyár SE csapatának ellenfele az NB II. Keleti csoportjának tizedik játék­napján a Metripond SE gár­dája lesz, amely látott már korábban .szebb napokat, de momentán reményvesztet­ten kullog az utolsó helyen. Ez persze nem jelenti azt, hogy automatikusan az üvegesek felé billen a mér­leg nyelve a mérleggyáriak- kal szemben. Dávid Róbert, a csapat edzője is ugyanezt erősítette, mikor a péntek délutáni edzés után beszél­gettünk vele. — Nem túlfeszített önbi­zalommal, de a győzelem teljes reményében és igé­nyével lépünk pályára a hódmezővásárhelyiek ellen — mondta. A két pont meg­szerzése mellett jó játékkal akarjuk kiszolgálni szurko­lóinkat, mert ezzel sajnos régóta adósak vagyunk. Sajnálatos esemény za­varta meg a hétközi felké­szülést: az egyik edzésen Balga rosszul esett, olyany- nyira, hogy meg kellett mű­teni a vállát. Az idén már nem is számíthatnak a ki­váló középpályásra, s ez a szakvezetés számára is ko­moly gondot okoz. A vásár­helyiek ellen Balogh Zol­A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) székhelyén meglepetéssel foggadtáik Ar­tur Takácsnak, a Nemzet­közi Olimpiai Bizottság ju­goszláv tagjának azt a beje­lentését. miszerint elképzel­hető, hogy a futballt törlik tán valószínűleg bekerül a csapatba. A várható összeállítás: Hiesz — Zsély, Babosán, Stark — Kajli, Gyetvai, Ju­hász, Hodúr, — Garai, Mo­hácsi, Balogh. A Sugár úti pályán 13.30 órakor kezdődő találkozón Lőrincz fújja a sípot. A mér­kőzés teljes bevételét a kisterenyei nevelőotthon megsegítésére ajánlják fel, ezért a bérletek, s az egyéb kedvezmények ezúttal nem érvényesek. A lefújás után a Nógrád Volán különjára­ta segíti a szurkolók haza­utazását. * Az NB III. Mátra-csoport- jában minden mérkőzést va­sárnap rendeznek meg. A bajnokság tizedik fordulójá­ban az öt nógrádi csapat közül kettő lép pályára ha­zai környezetben. Vala­mennyi mérkőzés kezdési időpontja: 13.30 óra. Törökszentmiklós—SBTC: A rangadónak minősülő ösz- szecsapáson döntetlen kö­rüli eredményre lehet szá­mítani. Tipp: X. 1. Bélapátfalva—Pásztó: A „négypontos” mérkőzésen a hazai pálya a hevesi gár­da esélyeit növeli Tipp: 1, X. az ötkarikás játékok műso­ráról. Guido Tognoni FIFA- szóvivő szerint a labdarúgás azon kevés sportágak közé tartozik, amelyben a dop­pingkérdés nem jelent ko- molvabbb problémát. — Szövetségünk mindig ? ■ SKSE—Gáspár SE: A lis­tavezető kohászcsapat — múltheti botlása ellenére — a találkozó egyértelmű esé­lyese. Tipp: 1. Borsosnádasd—Romhány: A Kerámia válsága elmé­lyült, zuhanása, megállít­hatatlannak látszik: Tipp: 1. Balassagyarmat—Dány: A hazai csapatnak alaposan meg kell majd izzadnia a győzelemért. Tipp: 1, X. A megyei I. osztályban ugyancsak vasárnap játsza­nak le minden mérkőzést. A kezdési időpont ott is 13.30 óra. Esély leső: Rétság— Nagvbátony: X, Somoskőúj­falu— Szécsény: 1, ÖMTE— Őrhalom: 1, Mátranovák— SVT SC: X. Bércéi—Nézsa: X, Salgó Öblös—Szőnyi SE: 1, Nógrád Volán—Mohora: 1, Kisterenye—Karancsla- pujtő: 1. (Balás R.) * TUDÓSÍTÓINK FIGYEL­MÉBE! Sportrovatunk ok­tóber 21“én, vasárnap dél­után tart ügyeletet. Kérjük tudósítóinkat, hogy a mér­kőzésekről szóló beszámolót közvetlenül a lefújást követő­en adják le a 16-455'ös, vagy a 14-590-os telefonszámon! kitűnően együttműködött a NOB-bal, s szeretném, csak úgy mellékesen megjegyez­ni, hogy az eddigi olimpiai játékokon egyetlen labda­rúgó sem akadt fenn a dop­pingvizsgálaton... — mond­ta Tognoni. Nemcsak Nannini reménykedik Törlik a focit az olimpiáról? Ábel a (szécsényi) rengetegben Az ügy előzményei ismer­tek. Történt, hogy az 1988 89. megyei I. osztályú labdarú­gó-bajnokság hajrájában, a Szécsény—Nézsa összecsa­pás után verekedés tört ki a játéktéren, melyben a he­lyi szurkolók voltak a fő­szereplők. Közülük — több társa mellett — Ábel Gábor szécsényi lakost öt eszten- * dőre mindennemű sportren­dezvény látogatásától eltil­tották. Ettől kezdve kevésbé is­mertek a fejlemények. A ha­tározat kimondását követő­en Ábel Gábor ugyanúgy lá­togatta a találkozókat, mint­ha mi sem történt volna. A szécsényi rendezők pedig szemet hunytak felette. Igv történhetett meg, hogy Ábel Gábor 1990. június 3­A szurkoló 1990 július 20-i keltezéssel kapott leve­let a Szécsényi SE elnök­ségétől. melyben • arra köte­lezik, hogy fizessen be a klub pénztárába 39 132 fo­rintot, a megyei szövetség határozatából adódó vár­ható többletkiadások miatt. A tételes felsorolásban az idegen pályán sorrakerülő találkozók kieső bevétele­ként 24 000 forintot, pálya- bérleti díjat 4 500 forintot, ellenőri fizetést 1 280 forin­tot, különjáratú autóbusz­költséget 7 580 forintot, fe­gyelmi tárgyalásra utazga­tást 1 792 forintot állapít meg a sportegyesület kal- kurátora, Ábel nem fizet. Hivatalos án, a Szécsény—Mohora ösz- szecsapást is megtekint(h)et- te. A történet innen újra is­mert: a fiatalember a meccs után bement a bírói öltö­zőbe — hogy hol voltak a rendezők, ki tudja? — és megütötte a bírót. A síp mestere ugyan nem tett fel­jelentést — pedig „meglép­hette" volna —. ellenben a Szécsényi SE komoly bün­tetést kapott: pontlevonást a következő szezonra, illet­ve négy találkozóról szóló pályáéit! ltást. Ám, hogy a büntetés tel­jes kitöltéséből nem lett semmi, az az MLSZ, illetve a Nógrád Megyei Labdarú­gó Szövetség általános am­nesztiájának köszönhető. Ezzel kezdődött meg Ábel Gábor valódi ügye. . . / dokumentumokat várna — 'mellékletként — arról, va­jon valódiak-e a kalkulált összegek? Korábban egy- egy meccsen mennyi volt-e bevétel? Kinek és hogyan fizetnek a buszokért? Mi­lyen pályát bérelnek és al­kalmanként mennyiért? Arról pedig hallani sem akar, hogy ő fizesse ki az — akkor még — 6,40 fo­rintos kilométerpénzes uta­zásokat a fegyelmi tárgya­lásokra. Abel a megadott határ­idő után sem fizet. Közben pedig teljesen megnyugszik, mert az MLSZ általános amnesztiát hirdet, örül, ami­kor a Hivatásos Labdarú­gók Kamarája elnökségé­nek augusztus 17-i keltezé­sű levelét olvassa a Nemze­ti (nép)Sportban (idézet): „Ezúton szeretnénk meg­köszönni az MLSZ elnök­ségének, hogy Kamaránk kezdeményezésére teljes kö­rű amnesztiát hirdetett a magyar labdarúgásban fe­gyelmi büntetéssel sújtott valamennyi sze­mély és szervezet számá­ra.” Megyénkbe azonban ki­csit késve érkezett meg az MLSZ „leirata", e nélkül Szeptember 2-án tehát, immár „minden büntetéstől mentesen", a Szécsény hazai pályán játszhatta a Ka- rancslapujtő elleni kilenc­ven percet. Ábel Gábor is tiszta lappal ülhetett le a nézőtérre és szurkolhatott kedvenceinekJ^Akkor még nem tudta, hogy szeptem­ber 18-i keltezéssel nem várt levelet kézbesít számára a posta. Fizetési meghagyás érke­zett számára a Balassagyar­mati Városi Bíróságtól, a Szécsényi SE-től, mint jo­gosulttól. Ebben az iratban felszólítják, hogy kártérítés címén fizessen be 17 432 fo­rintot a Szécsényi SE szám­A korábban kétszer is re- nitenskedő szurkoló így élt a törvény adta lehetőségé­pedig a megyei szövetség nem cselekedett. (Más me­gyékben ez nem okozott gondot). így hát — mivel rajtolt a bajnokság — a Szécsénynek semleges pá­lyán kellett a Szőnyi SE el­leni összecsapását megren­deznie. Az első forduló után aztán néhány napon belül megszületett az országos amnesztia kissé megkésett nógrádi változata, mely va­lóban minden fegyelmi bün­tetésben részesült személy­nek megbocsátott. Iájára. A tételes felsorolás az alábbiakat tartalmazza: 12 000 forint bevételkiesés, 1000 forint pályabérleti díj, 640 forint ellenőri fizetés, 2 000 forint különjárati au­tóbusz, 1 792 forint fegyel­mi tárgyalásra utazás költ­sége. Az első levélben rögzített számadatokhoz hasonlítva bizony — arányaiban — igencsak megnőttek a költ­ségek. Igaz, magas az inf­láció, drágult a benzin, nőt­tek a bérleti díjak, ám Ábel Gabor a fizetési megha­gyást nem fogadta el. An­nál is inkább, mert számos tételben egyszerűen nem hisz. .. vei: fellebbezett. Védekezé­sét sajátos logikával, ám igencsak ésszerűen fogal­mazta meg. Ábel először is az MLSZ országos amnesztiarende­letére hivatkozik. Megemlí­ti persze azt is, hogy miért engedték be a mérkőzésre őt — és valóban miért? —, amikor rég eltiltották a pá­lya látogatásától. (Más kér­dés persze, hogy ez nem nyomós érv a latban, ám mégis elgondolkodtató...). A kártérítésre kötelezett szurkoló sokallja a mérkő­zésbevételre megállapított kiesett összeget is. Vélemé­nye szerint kissé túlzott a szécsényi viszonyok ismere­tében az egy találkozóra szóló „rásózott" összeg. (Való igaz: vajon mennyi lehet a Szécsényi SE tiszta bevéte­le mondjuk egy Szőnyi SE elleni találkozón, a bérlete­seket, a baráti köri tago­kat, a besurranó ingyenné­zőket is leszámítva? No meg az olcsóbb nyugdíjas és di­ákjegyeket?). Ábel a pályabérleti díjat is megkérdőjelezi. Ö úgy tudja, a Salgótarjáni Sík­üveggyár SE pályáján ját­szott mérkőzésért nem fizet­tek pénzt! (Jól tudja, mi­ként e sorok írója is, aki ép­pen ^nnek a nem elhanya­golható ismeretnek a birto­kában érzett indíttatást a téma megírására. Közel sem Ábel Gábor védelmében, mert nézőtéri cselekedeteit minden jóérzésű szurkoló el kell, hogy ítélje, hanem azon egyszerű oknál fogva: ha már valakit büntetnek, ak­kor legalább valós dolgok alapján tegyék. A pályabér­leti pénzfizetés pedig nem az!). A bíróságnak címzett el­lentmondásában Ábel Gábor a fegyelmi tárgyalásokra utazgatások költségét is szóvá teszi, mert — sokall­ja. Még szerencséje. hogy a szécsényi sportvezetők nem helikopterköltséget szá­moltak, bár a 6.40 forintos kilométerpénz sem kevés, fő­leg. ha többször jártak Sal­gótarjánban. (Tény, hogy személygépkocsin kényelme­sebb az utazás, mint a Vo­lán járatain, ám vajon mi­ért törvényszerű, hogy ezt is a szurkoló nyakába varr­ják? Nem Ábel védelmében mondom: ha már annyira jóban van vele az egyesü­let —, hisz' eltiltása alatt is látogathatta a mérkőzéseket —, legalább egyeztették vol­na a Tarjánba utazások idő­pontját, s így talán Ábel is odaért volna.). A különjáratú autóbusz költségét is sokallja a szur­koló, de ezzel aligha menti a bőrét. Mert valljuk be, nem lesz nehéz bebizonyíta­ni. hogy az egyesületnek van igaza(?), s valóban fi­zethet a magáról két al­kalommal is megfeledkezett fiatalember. Ám végezetül engedtessék meg néhány kérdés! Vajon az egyesület elismeri-e fe­lelősségét a Szécsény—Mo­hora találkozó utáni bot­ránnyal kapcsolatban? Ami­kor a klub rendezői költsé­gekről beszél — ilyen ese­tek után —, mire gondol. És legvégül: szüksége van-e olyan ki nem fizetett pénz­re, amit csak „mellékesen'1 szándékozik a szurkoló nya­kába varrni? Ettől a ponttól kezdve vi­szont igaz minden sportsze­rető vágya: legyen végre rend a pályákon és a néző­tereken. És az egyesületek­ben is. Vaskor István Második levél Harmadik levél Első levél

Next

/
Oldalképek
Tartalom