Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-04 / 130. szám

4 1990. SZEPTEMBER 4.. KEDC tuzunzz] Vélemény Új Hullám-gála Jó néhány éve már, hogy a népszerű Táskarádió adásaiban feltűnt egy pergönyelvű műsor­vezető: Feyér Zoltánnak hívták. Később a képernyőn is megjelent más-más szerepekben, majd egy- szercsak előrukkolt egy „önálló” produkcióval: az Új Hullám című szórakoztató magazin „gazdája­ként”. A kuriózumok iránt kife­jezetten fogékony érdeklődése, könnyed, oldott stílusa, fesztelen magatartása már-már igazi show- manné avatta, emlékeztetvén e műfaj külföldi és hazai legjobbja- ira. S láss csodát: néhány hete egy újságcikkből - amelyben Feyér volt a megkérdezett - kiderült, hogy a kedélyes, szellemes ripor­ter „civilben” protestáns lelkész. Az első pillanatban meghökken­tőnek tetszett e híradás, hiszen a köztudatban meglehetősen távol esik egymástól e kétféle hivatás. Pedig a papi pályán sem kifeje­zetten hátrány, ha valaki nem zárkózott, befeléforduló, rigoró­zus egyéniség, mint ahogyan a tömegkommunikációban is kitű­nően kamatozik a jól megalapo­zott műveltség, az imponáló in­telligencia. S ráadásul mindkét tevékenység azonos irányultsá­gú: az emberre koncentrál. A Feyér Zoltán „dirigálta” Új Lehallgatókészülékek a pápa lakosztályában? „Nyári fantáziá- lás” - mondta annak a néhány* papnak az egyike, aki a palotá­ban maradt a nyáron.« Márpedig fantáziálásról, vagy legalábbis olyan hírekről hallani lehet néha, hogy kémkednek a Vatikánban. Vagyis a pápa kis államában is megtörténik az, ami másutt: va­laki kalózáruval távozik; az éremgyűjteményből eltűnik egy zacskónyi pénz; az egyik bíboros lakásából elviszik az ezüstöt... Nemrég azt mesélték, hogy az olasz telefonközpont technikusai lehallgatókészüléket találtak, egyesek szerint a pápai lakosz­tályban, mások szerint az állam- titkárságon._ Ki lehetett az a kí­váncsi, aki Ószentsége, vagy Ca- saroli bíboros beszélgetéseit fi­gyelte? Korábbi történet, de ide tarto­zik, hogy a második világháború idején - amint ez a nyilvános­ságra került titkos dokumentu­mokból kitűnik - az olasz katonai hírszerzés erősen gyanakodott arra, hogy Tisserant bíboros kap­csolatban áll a Deuxieme Bur- eauval, a párizsi titkosszolgálat­tal. A kongregáció egy másik tag­ját Kappler római SS-főnök vati­káni ügynökei is figyelték. Salva­tore Pappalardóról, á mai paler­mói érsekről van szó. De a vatikáni kémtörténetek leghíresebb alakja egy szovjet ügynök volt. Szása Kutna 1939­Egyes történelmi események, korok átértékelésével újra kell írni bizonyos fejezeteket, másfe­lől a hiteles kép megformálásá­hoz újabb, eddig fel nem fedett, a nyilvánosság elől elzárt adatokat kell összegyűjteni, felhasználni. A II. világháború magyar em­beráldozatainak számbavétele már a múlt évben elkezdődött, s azóta is folyik, de talán még létez­nek ismeretlen momentumok, el­tűnt személyek. A Hadtörténeti Múzeum a gondozója e nemes és nagy, szerteágazó feladatnak, ők gyűjtik az áldozatok neveit, ada­taikat is. Volt katonák, hadifog­lyok, munkaszolgálatosok, de­portáltak, itthon és külföldön elesett polgári személyek legfon­tosabb adatait várják (név, szüle­tési hely, év, hó, nap, utolsó lak­Hullám afféle folyamatos „Ki mit tud?”-nak bizonyult, azzal a lé­nyeges különbséggel, hogy a me­rev kategóriák szabta határok nélkül teret adott mindenféle te­hetséges, különc személyiség­nek, érdekes foglalatosságnak, furcsa esetnek. így akarva-aka- ratlanul közvélemény-formáló, ismeretterjesztő funkciót is betöl­tött, noha szórakoztató jellegét egy pillanatra sem adta fel. Az Új Hullám Alapítvány az eddigi negyvennégy adás vala­mennyi szereplőjét meghívta, hogy egy estét töltsenek együtt az Atrium Hyattben és mutassák be a hírnevüket megteremtő „tudo­mányukat”. E gálaműsor - vagy ahogyan a résztvevők egymás közt nevezték: buli - szűkített változatát a minap a televízió is bemutatta. Ismét láthatta a közönség a csodálatos memóriájú, tizen­egy éves Korompay Márkot, aki hibátlanul adja vissza a legnehe­zebb nyelvtörő szöveget is. Zenét szerez, játszik és - mint újra bizo­nyította - négy oktávon énekel alias Zámbó Jimmy. Igazán kü­lönleges stílus jellemzi Fellegi Ádám zongorajátékát. Ököllel, könyökkel, alkarral is veri a bil­lentyűket, ha - mint ezúttal a Boxer ragtime esetében - úgyne­ben került Rómába egy ortodox papi szemináriumból, miután úgy döntött, hogy inkább katolikus lész. Bejutott a Russicumba, a jezsuiták római kollégiumába, mondván, hogy a rend tagja kí­ván lenni. A kollégiumból azon­ban eltávolították. Sikerült azon­ban ösztöndíjat szereznie és ezál­tal bejárhatott a Vatikán titkos archívumába, azzal, hogy a Balti­kum és Róma korábbi kapcsola­tait kutatja. Tény, hogy az ösz­töndíjat a moszkvai akadémia fo­lyósította. Szűkös anyagi forrá­sait azzal bővítette, hogy doku­mentumokat írt és fordított... Kutna azonban kettős játékot játszott. Vatikáni információkat adott át az SS-nek, pontosabban Kapplernek, akivel közvetlen kapcsolatba is került, minthogy „ösztöndíjat” kapott a római Germanicumtól is. 1942-ben le­tartóztatták - mint szovjet ké­met. A Regina Coeli börtönből azonban nem más, mint Kappler szabadította ki. Ezt azzal hálálta meg, hogy római SS-kápónak át­adott egy listát annak a hét egy­házi személynek a nevével, akik hajlandók voltak a németekkel való együttműködésre. Néhány nappal a háború befejezése előtt viszont megszerezte Kappler tit­kárnőjétől a nácikkal együttmű­ködők teljes névsorát, ezt viszont a szovjeteknek adta. Moszkvába hívták, majd „jutalmul” egy szi­bériai lágerbe zárták, ahonnan csak Sztálin halála után került ki. helye, csapattestének megjelölé­se, anyja neve, és amennyiben ismert, elhalálozásának a helye is). Egyes hírforrások szerint 1945 tavaszán a drezdai bombázások­nál Nógrád megyéből elhurcolt salgótarjáni és környékbeli bá­nyászok is jelen voltak, sőt a mentésben, a romok eltakarítá­sában -robbantási szakértelmük kel - hatékonyan közreműköd­tek, mellyel a lakosság elismeré­sét is kiérdemelték. Azok a kedves olvasók, akik ebben a munkában információik­kal segíteni tudnak, levélben ke­ressék meg Tárcái Bélát, a mis­kolci Hermann Ottó Múzeum osztályvezetőjét. (Címe: 3534 Miskolc, Kandó Kálmán u. 8.) vezett profán darabot mutat be. Szó szerint a kaptafánál maradt a cipészmester Farkasinszky Zol­tán, aki - Babits Jónás imájával igazolván - istenáldotta tehetség gél mond verset. Új - az anyai szerepkörre készültével vallon rövid - de annál sikeresebb múltjáról, terveiről Rost Andrea. az üstökösként feltűnt operaéne kesnő. Az örömzenét játszó Stu­dium Dixieland „eredeti” szólis­táját - a Pa-Dö-Dö tagjaként be­futott - Falussy Mariannt kí­sérte a díszbemutatón. Az egyko­ron az Új Hullámban debütált négy művészi tornász leányzó ma már a Macskákban táncol, s szép reményekre jogosít a Toldy Gim­názium most látott „musicalcsa­pata” is. Kiegészítő műsorszám­ként változatlanul sikeresnek bi­zonyult az élő adásokban elköve­tett bakikat karikírozó. Képi képtelenségek című importall összeállítás. Az Új Hullám-gálát Márton István rendezte, természetesen Feyér Zoltán konferálta. Sugár Ágnessel az oldalán. Hangulatos összekötőszövegük is hozzájárult ahhoz, hogy a politikai műso­rokba belefáradt tv-nézőknek egyórányi önfeledt kikapcsoló­dásban volt részük. (csongrády) Bankgyakorlat Tévedni emberi dolog - gondolta W. Klaus bonni ügyvéd, amikor át­nézte a bankszámláját, és megállapí­totta, hogy az egyik pénzintézetnél vezetett betétjéhez a befizetett 200 márkát 2000 márkával írták jóvá. Klaus úr tisztességes ügyfélnek tar­totta magát, azonnal levelet írt, amelyben a hibára figyelmeztetett. Postafordultával megkapta a választ, ez rideg volt, köszönetét, hálát nem tartalmazott. „Az általunk jelzett összeget tekintse érvényesnek.” Alá­írás: a pénztáros. Mit tehetett? A Frankfurter Allgemeine Zeitung sze­rint újabb levelet már nem írt, mert eszébe jutott az egyetemen hallott példázat, melyet nyilván a levélíró is kötelező érvényű gyakorlatnak tekin­tett. A Rothschild bankház ügyviteli prakszisát egy reklamáló kliensnek adott válasszal szokták jellemezni. „Uram, az álláspontja, miszerint töb­bet számláztunk volna. Önre nézve hízelgő. Bankunkra azonban rossz fényt vet. Kérjük, vegye tudomásul, hogy bankunk pénztárosa sohasem téved.” író-ábrázoló ember majdhogy­nem a nyálát csorgatja, ha bojtor­jáni Mimosa alias Hetényi Hesz Vilmos (1870-1909) munkásságát vizsgálja Kovács Anna megyei muzeológus segítségével. Kovács Anna írt egy nagyon figyelemre méltó tanulmányt a múlt századi balassagyarmati-bojtorjáni Mi­mosa karcolatairól és persze ma- áról Mimosáról a legutóbbi 1989) Nógrádi történeti évkönyv számára. Miért a sárga irigység, a nyál- csorgatás, miért a sosem átélt kor utáni nosztalgia stb.? Mert Heté­nyi Hesz a korabeli város kora­beli közigazgatási kulijaként meg­tehetett valamit, amit a mai kuli, a mai Mimosa csak nagy kocká­zattal ismételhet. Hogyisne! Hol lehet ma már Bojtorjánban (Ba­lassagyarmaton) vagy pláne az itt is honos még régebbi költő-író Komjáthy Jenő Abderájában (ami ugyanaz) őszinte sorokat ír­ni? Hát nem megtámadják az embert hátulról? S le is ütik, ha hagyja. Hát aki ma találva érzi magát - nem a politikum mezé­ben pattan-e fel és tiltakozik, gú­nyolódik, szervezkedik egy mai Mimosa ellen, hát nem volt talán elég példa is erre, hogy rögvest ..szent és sérthetetlen” pártügy keletkezik egy-egy karcolatból? I lát talán újra nincs tévedhetetlen pártja Bojtorjánnak (és mindenki másnak) is! Na, ugye, hogy van és mindenki tudja melyik az. Kovács Annát is áldja meg az Isten, hogy ilyesmikkel éppen most jön elő, amikor a legidősze­rűbb, amikor újra „fenn az ernyő, nincsen kas”, amikor újra egy­Poloskák a Vatikánban AII. világháború a téma Könyv az áldozatairól Kincskereső­játék Kedves Olvasóim! Újra nagyüzem van rovatunkban, aminek nagyon örülök. Annyi üzenet nincs, mint amikor még ingyenes volt, de ennek ellenére van miből válogatni­uk. Küldjenek szeretteiknek ezután is Dísztáviratot az Új Nógrád segítségével. A Kincskereső című lap szer­kesztősége irodalmi játékot hir­det általános iskolásoknak. A vetélkedőn olyan szakkö­rök, klubok, osztályok, baráti közösségek vehetnek részt, akik vállalják, hogy rends/cicsen ol­vassak a Kincskeresőt. A résztvevő közösségek októ­bertől februárig havonta egy fel­adatlapot kapnak, melynek réjt- \ cnyei a lap írásaihoz kapcsolód­nak. A legjobb eredményt elért csapatok képviselőit meghívjuk a szegedi Kincske te o táborba, il­letve könyvjutalomban részesít­jük. A jelentkezés határideje: szeptember 30. A benevezéseket a következő címre várjuk: KINCSKERESŐ SZERKESZTŐSÉGE Szeged, Pf.: 453. 6701 Kérjük, jelentkezésetekkel együtt küldjétek egy megcímzett, felbélyegzett borítékot is! Veszelovszki Balázs és Nagy Nikoletta, erőt, egész­séget sok puszit küld Pre- csek Lászlónénak! * Dunnyuska! Szeretettel köszöntelek névnapodon a többiek nevében is! Puszil­lak Bébid. Vincze Ferencnének Vizslásra! Drága anyukánk, boldog névnapot kívánnak rossz lányaid, Letti és Ica. * Szépnének a Besztercé­re. Névnapjára sok boldog­ságot kíván a konyhabri­gád. Líceumból egyetemre Műszaki líceummá alakították át a moldáviai Tiraszpol szak­munkásképző iskoláját. Koráb­ban az iskolába a nyolcadik osz­tályt végzett diákok jelentkezhet­tek, akik két év és nyolc hónap alatt szakmát tanultak, ezenkívül a 9. és 10. osztály általános tan­tervi anyagát is elsajátították. Az új formában mindez a líce­umi oktatás első szakaszában va­lósul meg, azzal a különbséggel, hogy rövidebb idő alatt és maga­sabb szinten folyik az oktatás. Ezenkívül a tanulók nem egy, hanem két szakmát tanulnak, te­Szakmai gyakorlaton hát leendő üzemükben jóval na­gyobb előnnyel kezdhetik meg munkájukat. Az első oktatási szakasz mán a tanulók egy része a korábbiakhoz hasonlóan dolgozni meu\ a kü­lönféle gyárakba. A kiváló tanu­lók azonban még két évig a líce­umbán folytathatják tanulmá­nyaikat, ami érettségit is ad. Ezt eddig csak a technikumot végzet­tek kaphatták meg. Végül a má­sodik oktatási szakasz.befejezése után a legjobbak főiskolára és egyetemre jelentkezhetnek. A lí­ceum hallgatói széles körű általá­nos képzést kapnak. A második szakasz tantervében olyan fakul­tatív tárgyak is szerepelnek, mint jog, etika, esztétika, irodalom, idegen nyelvek és pszichológia. A tapasztalat azt mutatja, hogy rendkívül népszerű lett Tirasz­pol ban a líceum, s nem csoda, hogy az idei tanévre máris igen nagy volt a túljelentkezés. A képzés technikailag is megalapozott Mimosa feltámad Bojtorjánban? másnak mennek az urak, amikor újra a köz-helyek, a kocsmák és a köz-pontok az élet „valódi" terei. Amikor majdhogynem felborult a város, mert az „új értelmiség”, az új hatalom, az új (régi) „elit” egy ponton úgy összesűrűsödött, úgy összejár, úgy kinéz minden­kit, akinek a hasán más a szőr... Hogy a bojtorjáni polgár maga is kört alakított és növeli súlyát a régi „súlypontban”, a városháza környékén. Az ellensúlyt a köz­pont jelenti, a „center”, egyes pártok székháza, de mindez végig a művelődés köténye alatt, s ta­lán a pénzén is, elvégre városi közös ügy a pártügy. Már me­gint? Bizony ők ma a felkentek, a választottak, sőt a „kiválasztot­tak, ” maguk a nép, akiket meg­szavaztak stb. Mimosa, ha ma írná karcait, nyilván nem állná meg szó nélkül, hogy ő bizony nem választott pártokat, tagokat, s talán képviselőket sem a pár­toktól. Őt esetleg nem is képvise­lik, és ha csak annyit képvisel­nek, ahányan „többségben” rá­juk szavaztak - azzal messzire nem érdemes menni. Hetényi Heszről megtudható, hogy korának tollnokaként írta városi kis karcolatait a kisvárosi életről, Balassagyarmatról, arról például, hogyan nem lett városi képviselő, mert pénzügyi terveit alva hallgatta a tisztelt társaság. Mert már akkor sem a tervek jósága, hanem a város szidása mellett az „úgy van jól, ahogyan van...” szemlélet volt igazán az úr. Mimosa kolléga élete legvé­gén, 1909-ben volt főmunkatársa a Nógrádi Hírlapnak, s mára épp­úgy elfeledett alakja a mégye iro­dalmi életének-történetének, mint amilyenek a maiak lesznek holnapra. Esetleg. De az idő az kell hozzá. Mimosa úgy került a tejbe itt Balassagyarmaton, mint a légy, oly korban a múlt század végén, amikor itt egyre izmosodott a közigazgatás és a papírgyárak fel­virágoztak a sok adminisztráció, adó és hadügy kapcsán. Főjegyző is volt egy időben. Bojtorján nem jeleskedett ugyan tudományos­művészeti élettel, de annál több volt az egylet, a jóízű asztaltársa­ság. kör cs erőteljes a régi hagyo­mányok ápolása, a régvolt nagyok kultuszának pártolása stb. Átlagos kisvárosi színvonal, várossá fejlődés, karakteres vá­rosi figurák, családi történetek sok gyerekkel (és mind lány!), fenyegető, elpusztíthatatlan anyóssal - és a közigazgatás fur­csaságai... Ezek főként Kovács Anna felsorolásában Mimosa té­mái. Lehetnének másnak, akár nekem is, ha kedvemet nem sze­gik időnek előtte azok, akik ezen túl semmit sem tettek, de meg­ítélni csak nekik van (vélt) joguk Bojtorjánban az embereket. De azért talán fordulhat más­ként is. Borúra derű, kedvetlen- ségre-legyintésre jöhet egy újabb Mimosa tollából kis és nagyob­bacska karc (mert hiszen miért másért lenne a fenti címecske „Mai karcok", ha nincs folytatás, uraim!) Hát meglátjuk. Adnak-e a mai idők, mai „harcok” a tarok- kosasztal helyett (ki tud itt tarok­kozni édes Istenem?) megörökí­tésre érdemes figurákat, ízes tör­téneteket a politikai porondon. Vagy szóra sem érdemes az egész. Amit tán még sajnálhat is az ember Mimosára gondolva, akinek megadatott valamiféle de­mokrácia és beszédes nevekkel: Ripők Muki (s bárahány van be­lőle ma is!) Maszlaghy, Ugron- herky, korláthy, Nyúzó ügyvéd stb. bojtorjáni történeteket kar­colt. Ki legyen a következő? T. Pataki László

Next

/
Oldalképek
Tartalom