Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-26 / 149. szám

1990. SZEPTEMBER 26., SZERDA umnz] 5- A Magyar Szocia­lista Párt hogyan készült az önkormányzati vá­lasztásokra, mit vár az új helyhatóságoktól?- Pártunk álláspontja az volt - amivel én személyesen is egyetértek hogy a hely- hatósági választást nem a pártcsatározások színtere­ként kell felfogni, hanem a rendszerváltás egy fontos, de nem elégséges elemeként. Ugyanis hátravannak még a gazdasági és egyéb strukturá­lis változások hosszan tartó folyamatai. A Szocialista Párt az önkormányzati választást lehetőségként értelmezi, amelynek keretében az em­berek szabad akaratukból az adott településért legtöbbet tenni tudó, legfelkészültebb jelöltekre voksolnak, pártra, nemre, felekezetre való ho­vatartozás nélkül. A kormányzó pártok - ahogyan előre látni lehetett - más taktikát folytatnak. Ré­szükről érthető is, hogy az országgyűlési választásokon megszerzett pozícióikat sze­retnék tovább erősíteni helyi szinteken. Ezzel kapcsolat­ban az a véleményem, hogy a demokráciával együtt jár, hogy ne alakulhasson ki el­lenőrzés nélküli hatalmi cent­rum. Ezért kifejezetten jónak tartanám, ha az önkormány­zatokba - a választópolgárok által elismert teljesítmények alapján - olyan képviselők kerülnének nagyobb szám­ban, akik révén a testületek ellensúlyozni tudnák a köz­ponti hatalom működését. Ezt azért is tartom szüksé­gesnek kiemelni, mert az el­múlt száz-egynéhány napban - a meghirdetett elveikkel szemben - a kormánykoalíció részéről a kizárólagosság ten­denciája látszott érvényre jut­ni. Arra törekedtek, hogy mindenki mást kiszorítsanak a politikai életből, sőt mond­hatnám az életből is. Termé­szetesen ezzel a magatartás­sal nem tudunk egyetérteni.- Hogyan sikerült a Szocialista Párt szerep­lése a jelöltállítás szaka­szában. Az ön vélemé­nye szerint, milyen esé­lyei vannak a szocialisták áltál indított, vagy támo­gatottjelölteknek?- A Szocialista Párt - talán az ellendrukkerek számára is meglepetést keltve - nem val­lott szégyent sem országos méretekben, sem Nógrádban az elmúlt napokban lezajlott jelöltállítás során. Országo­san a negyedik legtöbb pol­gármester- és egyéni válasz­tókerületi képviselőjelöltet tudta indítani. A megye min­den tízezer lakos feletti váro­sában képesek voltunk saját listát állítani. Az ennél kisebb települések 41,7 százaléká­ban van képviselő- és 29,1 százalékában polgármester­jelöltünk. A pártunk által indított, vagy támogatott személyek nagy tekintélyű jói felkészült szakemberek. Nem polihisz­torok, de egy-egy szakterület „A demokráciával együtt jár az ellenőrzött hatalom...”- Beszélgetés Boldvai Lászlóval, a Szocialista Párt megyei elnökével ­- gazdaság, oktatás, egész­ségügy, szociálpolitika stb. - alapos ismerői. így, amennyi­ben bekerülnek a képviselő- testületekbe, nem csupán jó­váhagyó. ,.báb"-szerepet fog­nak játszani, és nem lesznek kiszolgáltatva az apparátu­soknak. Sajnos, azzal, hogy a váro­sokban viszonylag nagy lét­számú - két-háromezres - vá­lasztókerületek alakultak ki, megint - a parlamenti válasz­tásokhoz hasonlóan - csök­kent az esélye annak, hogy az állampolgárok a személyi kvalitások alapján egyénekre - és ne pártokra - szavazza­nak. A falvakban más a hely­zet. Ott az emberek általában nem pártszínekben politizál­nak. Ezt igazolja a független jelöltek magas aránya is. A kevesebb lélekszámú telepü­léseken jobban ismerik a je­löltet, s a választáson minden bizonnyal nagyobb szerepet kap az egyéni képesség, az emberi mentalitás. Tudjuk, hogy pártunk vá­lasztási eredményeinek végső mérlegét, majd csak a mandá­tumok alapján lehet megvon­ni. A jelöl táJUMs .XiJ S.áp a k tapasztalatai azonban remé­nyekre jogosítanak és egyér­telműen jelzik, hogy a Szocia­lista Párt megvetette a lábát a magyar társadalomban. Komoly aggályunk van vi­szont a tekintetben, hogy a választás első fordulója sok helyen nem lesz érvényes. Ezt arra alapozzuk, hogy a közhangulatban fokozatosan növekszik a közömbösség, a reménytelenség, az emberek tömegesen fordulnak el a po­litikától. Úgy vélik, hogy a múlt megtagadása - amely az országgyűlési választásokon a kormánypártokat hatalomra juttatta, és amellyel most is érvelnek, - ma már kevés, a jelen és a jövő kérdései jobban izgatják a közvéle­ményt. Úgy látják, hogy a hangzatos ígéretekből jósze­rivel semmi nem valósult meg, saját bőrükön érzékelik a megszorító intézkedéseket, a növekvő feszültségeket, az egzisztenciális nehézségeket. Mindezek következtében ki­alakulóban van a pártokkal, a pártszerű politizálással szem­beni ellenszenv.- Az önök pártja mit Í tész, milyen politikát folytat annak érdeké­ben, hogy megváltozzon ez a közhangulat?- A mi korábbi kampá­nyunkat is a visszafogott, nyugodt, toleráns hangnem jellemezte. A párton belül sok bírálatot kaptunk azért, hogy miért nem voltunk har­cosabbak, offenzívebbek. Meggyőződésem, hogy a Szo­cialista Párt tevékenységére jellemző alapértékeket - hig­gadtság, realitásérzék - meg kell őriznünk a továbbiakban is. Csak olyan ígéreteket sza­bad tennünk, amelyek meg­valósíthatók, amelyeknek látjuk a garanciáit is. Hiszen a számlát a választópolgárok nagyon rövid időn belül be fogják nyújtani. Reálisan felmérve az ön- kormányzatok majdani anyagi helyzetét és a területe­ken jelentkező feszültséggó­cokat - amelyek a munkanél­küliség, a foglalkoztatás, az oktatás, a szociális problé­mák, a hátrányos helyzetű, leszakadó rétegek körül sűrű­södnek - elkerülhetetlen a te­endők józan rangsorolása. Felelőtlenül, látatlanban ígérgetnünk már csak azért sem lehet, mert az önkor­mányzati törvény - a mi véle­ményünk szerint - igencsak felemásra sikeredett. Lénye­ges, meghatározó kérdéskö­rök niaradtak kidolgozatla­nul. így mindenekelőtt nincs tisztázva, hogy milyen forrá­sokkal rendelkeznek az ön- kormányzatok, nem látszik, hogy az ígéreteket miből fog­ják realizálni. Ugyancsak - úgymond - „vakrepülésre” kényszerít bármely jelöltet a központi hatalom és a helyi önkormányzatok közötti munkamegosztás tisztázat­lansága. Ezek figyelembevé­telével elég nagy kockázat bárki részéről a választópol­gároknak Kánaánt ígérni.- Mi a véleménye a I parlamenti erőviszonyok alakulásáról, az ellenzék szerepéről?- Az elmúlt időszakban a magyar parlament struktú­rája nem a klasszikus, a meg­szokott - kormánykoalíció és ellenzék - szisztéma szerint alakult, hanem úgy műkö­dött, hogy öt párt összefogott a hatodik ellen és megpró­bálta a Szocialista Pártot ka­ranténba szorítani. Akkor va­lamennyi parlamenti párt gyorsan közös nevezőre ju­tott, ha bennünket kellett megleckéztetni. Ennek a je­lenségnek ismertek az okai, a történelmi gyökerei. Szerencsére, ezen a szaka­szon már túljutottunk és - bár nem elsősorban saját tevé­kenységünk, hanem a kor­mánykoalíció, az MDF né­hány prominens képviselői­nek magatartása, „teljesítmé­nye” révén - kialakulóban vannak, ha tetszik, Európá­ra, ha tetszik, a világra jel­lemző normák a parlament munkájában, a pártok együtt­működésében. A Justitia- terv, a külügyminiszteri nyi­latkozat, a költségvetés ka- marillapolitika szerinti átren­dezése, a kisgazdák erősza­kolt, minden alapot nélkü­löző földprogramja és más melléfogások következtében a frontvonalak egyre inkább természetes helyükön - a kor­mánypártok és az ellenzékiek között - húzódnak. Én úgy tudom, hogy éppen Salgótarján volt az első hely­szín, ahol a három ellenzéki párt jelenlevő képviselője a nyilvánosság előtt, egy köz­vetlen fórum keretében közös platformon politizált - fejezte be nyilatkozatát Bold­vai László. Cs. B. Tenni a városért Azt mondhatnám, hogy a leg­kedvezőbb helyzetben a vállalko­zók, illetve a vállalkozások van­nak, mivel a kormánypártok és az ellenzéki pártok parlamenten be­lül és kívül ezt támogatják, leg­alábbis elvekben. A vállalkozá­sok élénkítésével, támogatásával látják az egyik lehetséges kiutat, illetve a gazdaság stabilizálódá­Fényszarusi Dezső llj. Kinka László sát. Ezzel szemben a vállalkozá­sok közvetlenül kevésbé érzéke­lik a támogatásokat, legalábbis nem az ígért mértékben. A jövőben kevésbé számítha­tunk az állam központi támogatá­sára, ezért sorsunk irányítását sa­ját kezünkbe kell vennünk. Alap­vető gondokkal küzdünk: nincs elég pénz az iskolák fenntartásá­ra, az óvodákra, a művelődésre, a közbiztonságra. Nagy valószínűséggel az új ön- kormányzat üres kasszát örököl, s a .kilátásai sem rózsásak. A vállalkozások szaporodnak, szá­muk és tevékenységük biztatóan emelkedik. Ahhoz, hogy jelentős pénzeket tudjanak a közös kasz- szába tenni, kedvezményekkel kell őket támogatni, amíg meg­erősödnek. A vállalkozók eddig is jelentő­sen hozzájárultak a város min­dennapi életéhez. Velük minden­nap találkozhatnak az emberek, találkoznak a pékkel, a szombat­vasárnap is nyitva tartó boltossal, a cipésszel, a tv-szerelővel, a mű­szaki és gazdasági szakemberek­kel és sorolhatnám tovább. A Vállalkozók Pártja is állított jelölteket a helyhatósági válasz­tásokra, a 3-as, 5-ös, 6-os, 7-es, 13-as egyéni körzetekben, listán pedig az 1-cs számún. Szeret­nénk, ha olyan ember, vagy em­berek is bekerülnének a testület­Juhászné Halász Éva be, akik régen gyakorolják, na­ponta érzik és tudják, milyen is az a vállalkozás. Néhány gondolat elképzeléseinkből: - nyugdíja­soknak folyamatos kedvezmé­nyes szolgáltatás és árubiztosítás a munkanélküliség enyhítésére a vállalkozóknak, pályakezdők­nek, a folyamatban lévő ún. vál­lalkozási alapítványból 20 száza­lékos kamatozású indulási köl­csön, a foglalkoztatott létszámtól függően. - Az OTP-s lakások megfizethetetlensége miatt fia­talok részére kedvezményes te­lekkijelölés, a vállalkozók irodá­jának segítsége, az anyagbeszer­zéseknél, a kivitelezők összehan­golásánál, új lízingkonstrukciók. tervek önköltséges áron való biz­tosítása. - Oktatási kulturális alap létrehozása, patronálási rendszer kialakítása. ' Mi nem bántunk senkit, mind­azokkal együtt dolgozunk, akik adott területen szakemberek, akiknek a jelen, a jövő és gyere­keink jövője a fontos. Csak közö­sen, együtt, egymásra figyelve tu­dunk eredményeket elérni. Végezetül arra kérem a város Horváth József Győri Ede lakóit, hogy mindenki menjen el szavazni. A jelöltek listája, személye szé­les körű, mindenki megtalálhatja azt az embert és pártot, amelyben biztosítva látja az újrakezdést, vagy az innen való indulást. Ezt önmagunk iránt érzett felelősség­gel mérlegeljük, hogy az önkor­mányzati testületbe beválasztott személyek mögött valóban széles körű, hatékony és valóságos la­kossági támogatás legyen - vallja többek között Győri Ede, a Vál­lalkozók Pártjának listavezetője. „Vezérelvünk: őszinteség és szókimondás” Villáminterjú Orbán Viktorral A közelmúltban politikai vitafórumot rendeztek Salgó­tarjánban, amelyen többek között dr. Orbán Viktor és dr. Bilecz Endre is részt vett. A fórum után beszélgettünk a képviselőkkel, a helyhatósági választás alkalmával mit ígér a FIDESZ, hogy kívánja azt teljesíteni?- Olyan embereket jelö­lünk önkormányzati képvise­lőnek, illetve polgármester­nek, akik mind politikailag, mind szakmailag elfogadha­tók. Az Országgyűlésben már megszokott stílust képvisel­jük: őszinteséget, szókimon­dást. Univerzálisan kidolgo­zott programunk nincs, ez a helyi szervezeteink feladata. A központ azonban minden­ben támogatja a helyi szerve­zeteket.- Milyen programja van a pártnak az életszínvonal javí­tására?- Olyan alapvető problé­mákra dolgoztunk ki tervet, amelyekkel nem rendelkezik a kormány. Először is a nyug­díjakat szeretnénk rendezni, hozzá igazítani az infláció­hoz. A munkanélküliek száma állandóan gyarapszik. Ezért javasoljuk: ne csak munkanélkülisegélyt folyó­sítsanak, hanem az iskolából kikerült és elhelyezkedni nem tudó fiatalok munkába állásukig kapják meg a csa­ládi pótlékot.- Mennyi időre van szük­ség a mostani válság enyhülé­sére?- Ez a mostani választá­soktól is nagy mértékben függ. Amennyiben megfelelő emberek kerülnek az önkor­mányzatok élére, úgy hama­rabb kilábalhatunk a hullám­völgyből. Obrusánszky Borbála

Next

/
Oldalképek
Tartalom