Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1990-09-22 / 146. szám
6 tm?nznj #1990. SZEPTEMBER 22., SZOMBAT Ankét a szerkesztőségben Egy „csendes Ki a hiteles ember? Milyenek lesznek Az önkormányzati választási kampány félidején túljutva az Üj Nógrádi szerkesztőségi ankétra hívta a hét elején a pártok és a listát állítani tudó szervezetek képviselőit. A találkozóra, amelyre főként Salgótarjánból jöttek el sokan, tizenkét szervezet, illetve párt tizennyolc képviselője szakított időt. Sulyok László, az Üj Nógrád főszerkesztője üdvözölte a megjelenteket (a klubbeli elhelyezkedés sorrendjében itt leírva), Szigetvári Jánost (MSZMP), dr. Kovács Józsefet (MSZMP), dr. Németh Lajost (MSZDP), Balázs Lászlót (MSZDP), Horváth Józsefet (Vállal— Véleményük szerint Nógrád megyében a városokban és a településeken és főként itt Salgótarjánban pártjaik szempontjából eredményes-e a kampány? Mit sikerült elérni? Mit terveznek a kővetkező, döntő napokban? DR. ROZGONYI JÓZSEF a túlzott pártoskodás iránti választói ellenérzéssel kapcsolatban a jórészt még hiányzó civil, tehát nem pártközösségek felértékelődő. jövőt meghatározó szerepét említette. Örömmel üdvözölve az an- kéton is képviselt Független Rendőr Szakszervezetet. A szocialista párt tapasztalatát összegezve lanyhának nevezte a kampányt és hiányosnak a civil oldalt az önszerveződés tekintetében, amelyek az érdekképviseletekben tölthetnek be majd jelentős szerepet. Üj szempontok a jelöltek kiválasztásánál: a szaktudás és az emberi értékek, az alkalmasság mögé a következő helyre szorult az illető pártállása, ami üdvözlendő változás. JUHÁSZ ISTVÁN ezt a véleményt erősítve elmondta, hogy ők a kampányban a jelölési idő vége felé mindössze három nap alatt négy egyéni jelöltet is tudtak állítani és mindösszesen tizenöt tagú listát is le tudtak tenni az asztalra. — Róluk a pártok megfeledkeztek — így Juhász István. — A pártok jelöltjét között egyszerűen nem találtunk egyetlen rendőrt sem! Az önkormányzatok azonban nem lehetnek meg a fontos közbiztonsági szak emberek részvétele, képviselete nélkül. Érdekes vélemény: az embereknek sok volt mostakozók Pártja), ifj. Kiinka Lászlót (Vállalkozók Pártja), Kristnn Pétert (Fidesz), dr. Rozg^j^i Józsefet (MSZP), dr. \lamm* Tibort (KDNP), Csemer Elemért (Cigány Művelődési Szövetség), dr. Filarszky Nándomét (független), dr. Várkonyi Józsefet (MDF), ötvös Mihályt (MDF), Domonkos Tamást (NODISZ), Tolmácsi Ferencet (SZDSZ), Juhász Istvánt (Független Rendőr Szakszervezet), Faludi Sándort (Nemzeti Kisgazdapárt), Faludiné Molnár Gabriellái (Nemzeti Kisgazdapárt). Tehát tizenkét párt, illetve listát állítani tudó szervezet tizennyolc képviselője vont közös mérleget a választási kampányról. A kezdő és átfogó kérdés a mi részünkről így hangzott: nában az, amit a pártosko- "dásból kaptak és ugyanakkor szinte minden fórumon a közbiztonság erősítése helvbeni sürgető feladatként említődik. Talán ezért lehetett az, hogy négyszeres mennyiségű kopogtatócédulát is össze tudtak gyűjteni a lakosság körében a független rendőrök. Az ő tapasztalatuk ebben más, nem párt jellegű szervezetnek is figyelmeztetés, hogy a valóban civil polgári szervezetek nagy eséllyel indulhatta^ (volna). FILARSZKY NÁNDOR- NÉT sem az MDF indította, hanem környezete kérte fel arra, hogy induljon a választási .küzdelemben Két nap alatt rengeteg ajánlócédulát kapott és így neki is meggyőződése, hogy a választók ma már nem annyira a pártokat — inkább az értékes embereket keresik, rájuk figyelnek és feltehetően rájuk is voksolnak majd. Ö maga is így került függetlenként a listára. DR. VÁRKONYI JÓZSEF a választási közég vizsgálatát fontosnak tartva egy ellentétpárra hívta fel (vitatkozva) a figyelmet. Nem a sok pártba és propagandába fáradtak bele az emberek, hiszen a többpártrendszert ma még mindenki csak tanulja. A sok párt egyben éppen az érdeklődést jelenti, nem a fásultságot. Az érdeklődés nagy, az emberek nem áb- randultak ki és érdekli őket a lakóhelyük jövője. Az MDF-nél a jelöltállítás rövid idő alatt szervezetten történt, határidőn belül. Az MDF sok hiteles személyt tudott állítani.' Most arra készülnek, hogv több választási gyűlést rendeznek és jelöltjeik személyesen is megkeresik azokat, akikre a szavazásnál számítanak. — Nem csendes a kampány! A nyugodtság viszont ma nagyobb érték, mint a tavaszi hangoskodás és az igazi munka is csak most következik. A legfontosabb mindenkit meggyőzni, hogy menjenek el a választásra — emelte ki dr. Várkonyi József. DOMONKOS TAMÁS szervezetük tagságának érdeklődését elsősorban a sportban és a művelődés helybeni lehetőségeiben nevezte meg. A NODISZ a választásból mégsem mamaradhatott ki. Véleménye szerint az önkormányzatban meg kell nyilvánulni minden polgári érdeknek és rétegnek, így az ifjúságnak is. A pályakezdés, a család- alapítás főként ugyanis a fiatalokat érinti és őket képviselni kell, függetlenül attól, hogy azt párt vagy szervezet teszi, mint amilyen például a NODISZ is. HORVÁTH JÓZSEF a vállalkozók részéről kifejtette, hogy nem mindig csendes most sem a kampány. Van, amikor a reggel nyolckor kitett cédulákat kilencre már mások letépik. És hát persze most kevesebb is a pénz, így a plakát is. Ók, ha nem is kizárólagos joggal, de csak egy réteget, a vállalkozókat képviselik. Az ország négyszázezernyi vállalkozójára gondolva a kör bővül, várhatóan akár egymilliós is lehet az a réteg. amely a vállalkozókkal munkakapcsolatba kerül, ezért szerepük jelentős. Nem lehet közömbös senkinek éppen a vállalkozók részvétele az önkormányzatokban. A vállalkozók és a lakosság sorsa, élete ugyanis a legszorosabban összefügg. SZIGETVÁRI JÁNOS szerencsésnek nevezte a FALUDI SÁNDOR (Pásztó) a parlamenten kívüli nemzeti kisgazdapárt részéről kifejtette, hogy a pártok nem képviselik igazán az ország legnagyobb részét; a falun élő embereket. Az ő programajánlásuk sem jutott el oda, ahova szánták. Véleményük megegyezik másokéval — nem szabad megengedni, hogy a pártok csatározásaivá váljék az önkormányzati választás. A piacgazdálkodás kialakítását lassúnak, sőt veszélyeztetettnek látják. Pártelnökségük ajánlásában éppen ezért az szerepel, hogy e kérdésben mindenki emelkedjen fel szűk körű érdekeiből, és ne hagyja, hogy a kommunista tanácsi apparátus kulcsemberei bármilyen pozícióba kerüljenek az önkormányzati választásokon. Ez egyben egyetlen salgótarjáni jelenlegi helyzetet. A pártok nem személyek lejáratásával, hanem programjaik ismertetésével vannak elfoglalva. Tehát választóikkal törődnek és nem főként egymással. Képviselőiket nem egyéni becsvágyuk vezérli, így valóban kulturáltabb a politizálás formája már most is. Ám sokan mégis félnek, hogy elveszíthetik eddigi kis nyugdíjukat, sőt viszonylag alacsony életnívójukat, s mindazt, ami az utóbbi negyven esztendőben kétségtelenül elért eredmény. Félnek a munkanélküliségtől, ami most elkerülhetetlen, de csökkentése vagy megelőzése közös érdek és ezért több párt programjában, így az MSZMP-ében is szerepel. KOVÁCS JÓZSEF ehhez kapcsolódva emlékeztetett arra, hogy a kampány baljós jelekkel, augusztus husza- diki beszédek felhangjaival indult, de ez a stílus Salgótarjánban például nem terjedt el igazán. A kampány „kulturáltan csendes”. és ez bizakodásra ad okot, vagyis nem az irányított hangulat lesz az uralkodó elem a hátralevő rövid időszakban. Az kapja a lehetőséget a megmérettetésre, aki a legerősebb bizalmat élvezi — ez az ő álláspontjuk is. De például a választás mikéntjéről még sokan alig tudnak érdemben valamit! A helyi önkormányzatok eltérő lehetőségű működéséről szólva kiemelte, hogy már az is óriási eredmény lesz, ha a város (Salgótarján) intézményeit, közszolgáltatásait működtetni tudják. Nagy eltérések már csak ezért sem lehetnek az önkormányzatok között, függetlenül attól, hogy miként áll majd össze a képviselői kar. választási programjuk. Ezért is, hogy nem pártszínekben indultak, így azokat támogatják a függetlenek közül, akiket hitelesnek ítélnek, akik a lakosság bizalmát bírják. Pártjuk azonosul a FKGP földosztási tervével. Sajnos, a független kisgazdák nem tudtak egyetlen jelöltet sem állítani például Pásztón, azért . volt, ahol a kisgazdaérdekekért (két körzetben) a nemzeti kisgazdák állította^ lakossági kérésre jelöltet. Valóságos és tűrhető adópolitikát, vállalkozói politikát követelve és a kisgazdaérdekekre fi gyelve. A vállalkozói segítésről ÖTVÖS MIHÁLY úgy vélekedett, hogy a kormányzat minden módon szorgalmazza a jövőben ezt, és példaként az új nyolcvanmilliárdos! egzisztenciális alapot említette, kiemelve, hogy mindeközben a KGST összeomlik. Az önkormányzatok persze a helyi ipari vállalatok ügyeibe nem szólhatnak majd bele érdemben (bár van, ahol a munkástanácsokkal szorosra fűzhető kapcsolattal valami ilyesfélét terveznek (például Balassagyarmaton az MDF jelöltjei — a szerző), ezt tehát már most is tisztán kell látni. A kormány ügyeit és az önkormányzat dolgait nem célszerű összekeverni. — Az emberek mindenütt elfásultak — vélekedett a cigány kulturális egyesület képviselője, hozzátéve, hogy sokan nem mennek majd el DR. MARTON TIBOR a kereszténydemokratáktól az emberek félelméről beszélt; a múlt aggasztja őket elsősorban, az nyomorítja tovább lelkűket, amit átéltek. Ez alól kell felszabadítani közösen az embereket, és akkor majd tudnak jókedvűen is politizálni és akkor majd látják, milyen legyen a jövő! A népfőiskola kérdéséhez hozzáfűzte, hogy a keresztény- demokraták már elindították a II. Rákóczi Ferenc népfőiskola munkáját, egyelőre Budapesten. TOLMÁCSI FERENC az SZDSZ képviseletében ugyancsak félelmekről beszélt, amellyel ők a választások elé néznek. Az érdektelenséget ugyanis ők is tapasztalták. — Mi miatt van ez? — kérdezte Tolmácsi Ferenc, majd válaszolt is rá: a tavaszi választás iránt fokozott volt az érdeklődés, most a/.onban éppen a jövőjüket nem látják az emberek. Az ígérgetések nem teljesültek. például a vállalkozások bővítésében, segítésében, az infláció gyors letörésében, az adócsökkentésben, aminek ma már alig •van valamilyen lehetősége. Az SZDSZ országos válságot lát, reményvesztést tapasztal, a mezőgazdaság rossz helyzete valóban már- már katasztrofális — ezeket említette, szinte valamenv- nyi aznapi, a Parlamentben eimondott Tölgyessy-vál- ságérzetet felsorolva, viszont keveset, szinte semmit nem mondott az SZDSZ kampányáról. Annyi megtudható volt, hogy az SZDSZ lerövidítette a kampányidőszakot és az utolsó hét lesz majd a „legerősebb". E „világvége" hangulatban szólt Várkonyi József arról, hogy három hónap alatt valóban nem lehet mindent végérvényesen elérni, ami korábban ígéret volt. Cáfolta azt is (SZDSZ), hogy centralizációs törekszavazni sem. A cigányság száma 22 ezer a megyében, és sokan már most is utcára kerülnek, mert ők a legkép- zetlénebbek. Erősödik körükben a nézet, hogy a korábbi kormányzat többet tett a cigányságért — mondta CSEMER ELEMÉR, aki csalódott azért is, mert a tavaszi választáskor az ígért anyagi lehetőséget végül is a mai napig nem biztosították számára. A cigányság képzése érdekében említette, a népfőiskolákat, amelyre azonnal jött a válasz, hogy ezek máris léteznek, az általános iskolai lehetőség most is megvan, a népfőiskolák ugyanakkor a falusi tehetséges gyerekek támogatását célozzák. vesek hatalmasodnának el a kormányon, s amúgy is más helyzet érvényesül majd az önkormányzatban, ahol a több párt és a függetlenek többféle nézetet érvényesíthetnek majd jó haszonnal a lakosság érdekében. BALÁZS LÁSZLÓ örömét fejezte ki, hogy nem kerültek a szocdemek a parlamentbe, mert annak a munkája nem mindig „felemelő" és figyelmeztetett arra, hogy a parlamenti hibákba nem szabad majd az önkormányzatoknak beleesni. A megyei munkásság zöme ma is és a joyőben is Salgótarjánban él, ahol nem engedheti meg magának senki, hogy a polgármester például szűk pártérdekeket szolgáljon. Ugyanez vonatkozik a képviselőtestületi tagokra is. Az öregekkel ugyanakkor senki sem törődik most sem! Az embereket mégis meg kell nyugtatni, hinniük kell a választás, az összetartás értelmében. Ö és mások is hangsúlyozottan szóltak a közbiztonságról, a rendőrség munkájáról, részvételéről az ön- kormányzatokban, a rendőri munka szakszerű vezetéséről, irányításáról és mindenoldalú megbecsüléséről a jövőben. FALUDINÉ MOLNÁR GABRIELLA, a nemzeti kisgazdapárt jelöltje az agrárország. tehát hazánk betegségének okaira mutatott rá és a felelősségre-felelősökre, akiknek a mai katasztrofális helyzet „köszönhető". Ö is bírálta a parlamenti stílust, amiből nem szabad a példát venni, ha a vitát jónak is tartjuk. Hiteles emberekre van szükség, függetlenül attól, hogy milyen pártban vannak. Vagy melyik párt segíti őket. Nagy a felelősség, nehéz lesz az önkormányzati munka, elsősorban az anyagi oldalak hiánya miatt. (Folytatás a 7. oldalon.) Kulturált versengés ír Ü\ Hátrányos helyzetben a cigányság (3: „Világvége" hangulat IV
