Új Nógrád, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)
1990-08-28 / 124. szám
990. AUGUSZTUS 28., KEDD 7 labdarúgás, megyi I. osztály Skalpolja a „nagyokat" az SVT SC NÉZSA—SVT SC 0—2 0— 1). Nézsa, 150 néző, v.: Ágoston. Nézsa: Kucsera T. — Lieszkóczki, Bera, Pront- ’ai J. (Zatykó), Prontvai I., íucsera B., Bach, Fenyvesi, /arjú, Zsirai, Sebestyén, idző: Zsirai József. SVTSC: 3aár — Gulyás, Hajdú, Tóth 1., Oszvald, Fancsik, Petre Mánczos), Tóth Z. (Balya), 3ozó, Radics, Oláh S. Edző: jáspár Mihály. Alacsony színvonalú mérkőzésen a elkes vendégek megérdemelten nyertek. Jók: Lieszkócz- ki, ill. a teljes SVT SC. Gl.: Oláh S. 2. Tóth SZ.ÖNYI SE—ÖRHALOM 1— 0 (0—0). Jobbágyi, 100 néző, v.: Schreng. Szőnyi SE: Bús — Fáczán, Török, Vincze, Varga, László, Kéri, Soós (Pusomi), Megyesi, Sándor I. (Jancsó), Báli. Edző: Sándor László. Örha- lom: Zsíros — Komjáthi, Farkas, Szalánszki, Varga 1., Csernyik, Hodászi, Bo- zány G., Csábi, Tóth, Sándor Z. Edző: Bozány István. A lelkes vendégek megnehezítették a katonák győzelmét. Jók: Tcrök, Megyesi, Bali, ill. Zsíros, Varga I., Csábi, Tóth. Gl.: Megyesi. Pap SALGÓ ÖBLÖS—MÁTRA- NOVÁK 0—1 (0—0). Salgótarján, Munkás út, 150 néző, v.: Kovács. Salgó Öblös: Vári — Sütő, Tari, Novák, Kovács, Kőházi, Oláh Zs., Simon I. (Orosz), Lukinich, Jenei, Oláh J. Edző: Simon Imre. Mátranovák: Mezei — Danyi, Csikós G., Bakos, Tóth. Orosz, Végh, Csikós A.. Katona. Lakatos, Ser- főző (Bornai). Edző: Répás ■Béla. Kemény mérkőzésen a döntetlen igazságosabb lett volna. Jók: Sütő. Jenei. ill. Danyi. Csikós G.. Tóth. Orosz. Kiállítva: Kőházi (utánrúgásért). Gl.: Csikós A. (11-esből). Ifi: 4—1. Lengyel NÖGRÁD VOLÁN— ÖMTE 1—2 (0—2). Baglyas- alja, 200 néző, v.: Kardos. N. Volán: Toldi — Rusz- nyák, Miklós, Selmeczi, Lip- ták, Sági, Berki (Velki), Csongrádi, Bodor, Juhász (Surján), Moesányi. Edző: Patkó József. ÖMTE: Lengyel — Szekeres, Jánosi, Zabari, Németh, Mag,' Kovács »Fiikor), Miklós. Biró, Szabó, Kis-Simon (Smelkó). Edző: Kriskó Lajos. A formán kívül játszó hazai csapat ellen megérdemelten győztek a vendégek. Jók: senki, ill. Lengyel, Jánosi, Zabari. Gl.: Surján, ill. Miklós, Kovács. Ifi: 5—0. Végh KARANCSLAPUJTŐ— RÉTSÁG 1—0 (0—0). Ka- rancslapujtő, 350 néző, v.: Imrich. Karancslapujtő: Fodor P. — Földi, Rozgonyi T., Klimasz, Osgyáni, Sólyom, Rozgonyi G., Susán (Rács), Lavaj, Tőzsér, Fodor Zs. Edző: Tóth László. Rétság: Hajnis — Garamvölgyi, Szabó, Tőzsér, Balogh, Zsig- mond (Dénes), Kántor, Kovács, Király, Salgai, Bérezi. Edző: Máté Emil. Rekkenő hőség, megérdemelt hazai siker. Gl.: Fodor Zs. Lavaj NAGYBÁTONY—BERCEL •—0 (0—0). Nagybátony, 300 néző, v.: Kiss Gv. Nagybátony: Lászlók — Bokor, Mákos, Gazdag, Nagy P.. Ba- ranyi, Horváth, Kovács (Oláhi, Verebélyi. Varga, Hegedűs. Edző: Pál József. Bércéi: Dallos — Kosik. Matyóka, Molnár, Nándori, Bránvik, Kareczki, Filip, Kiss, Márkus, Klányik. Edző: Adamek László. Közepes színvonal, sok kihagyott helyzet, nehezen kiizzadt hazai siker. Jók: Nagy P., Bokor, Baranyi. Gl.:NagyP. K1STERENYE—SOMOSKŐÚJFALU 3—0 (1—0). Kis- terenye, 400 néző, v.: Pádár. Kisterenye: Koncsik — Osgyáni, Hegedűs, Molnár, Barna (Kaszás), Szekula, Honti, Kakuk, Susán, Pintér (Varga), Szomora. Edző: Szabó György. Somos: Kuti — Tóth, Antal B., Molnár, Kfányi, Márkus (Gyarmati), Angyal, Cséki, Antal T. (Szentpéteri), Póczos, Princz. Edző: Cséki János. A minden csapatrészében jobb hazai együttes biztosan jutott a két pont birtokába. Kiállítva: Varga. Ifi: 13—1. Soós MOHORA—SZÉCSÉNY 2—0 (2—0). Mohora, 150 néző, v.: Krivanek. Mohora: Tresó — Pribeli, Bendik, Antoni. Hornyák, Koplá- nyi (Bucsánszki), Gyurovics, Raczka, Nagy, Szvák, Ba- binszki (Tomony). Edző: Gál Tibor. Szécsény: Csámpa — Makovinyi I. Kiss, Kovács, Verbói, Geczkó (Várszegi), Szita, Vaskor, Végh. Mako- vinyi R. (Boros) Stájer. Edző: Balogh Ferenc. Jó iramú mérkőzésen a több helyzetet kidolgozó csapat megérdemelten nyert. Jók: Pribeli, Bendik, Hornyák, Koplánvi, Gyurovics, Raczka. Gl.: Pribeli, Koplányi. Ifi: 2—1. Gaál A bajnokság állása 1. Karancslapujtő 2 2_ 4-1 4 2. Mohora 2 23-0 4 SVT SC 2 2 _ _ 3-0 4 4. Kisterenye 2 1 1 _ 4-1 3 5. ÖMTE 2 1 1 _ 3-2 3 6. N. Volán 2 1 _ 1 4-3 2 7. Szőnyi SE 2 11 2-2 2 8. Nagybátony 2 1 _ 1 1-1 2 9. Mátranovák 2 11 2-3 2 10. Szécsény 2 1 _ 1 1-2 2 ll. Bércéi 2 _ 1 1 1-2 1 Örhalom 21 1 1-2 1 S. öblös 2 _ 1 1 1-2 1 14. Nézsa 2 _ 1 1 1-3 1 15. Rétság 22 0-2 16. Somos 22 1-6 _ Megvalósul-e az athéni álom? — Nem kis dilemma elé kerül a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) szeptember 18-i tokiói ülésén, amikor döntenie kell arról, ki rendezze az 1996. évi olimpiai játékokat. Ha ugyanis a szavazásra jogosult NOB-tagok a tradíciókat és az érzelmeiket tartják szem előtt, akkor nem lehet kétséges a végeredmény: Athén, az ókori és az első újkori olimpia helyszíne abszolút favorit a centenáriumi játékok megrendezéséért folyó harcban. Ha viszont — főleg a fiatalabb, nosztalgiázásra kevésbé hajlamos voksolók révén — a gyakorlati szempontok kerülnek előtérbe, Athén esélyei alaposan megcsappanhatnak. A görög főváros ugyanis olyan, az olimpia szempontjából el nem hanyagolható problémákkal küszködik, mint a levegő szennyezettsége, az infrastruktúra, elsősorban a közlekedési hálózat hiányosságai, a kommunikációs rendszer fejletlensége, és a politikai stabilitás hiánya, amelyek gyakran a szervezők, „nya- kasságával” párosulnak. Ha mindezek fölött a NOB-tagok nem hunynak szemet. a másik öt várossal — Atlanta, Belgrád, Manchester. Melbourne, Toronto szemben nem lesz könnyű dolguk az athéniaknak. Lehet. hogy éppen ezért intézte a pályázó bizottság elnöke, Szpirosz Metakszasz azt az „ultimátumot”, miszerint, ha Athén nem nyeri el a rendezés jogát, többször nem pályázza meg azt. Nemzetközi volt a Sipka-emlékverseny A hét végén rendezte meg Salgótarjánban a helyi Lendület SE a hagyományos Sipka Róbert-emlékverse- nyét, ahol másod- és harmadosztályú felnőtt és kor- csoportos — ezen belül gyermek, újonc, serdülő, ifjúsági — teniszezők küzdöttek a helyezésekért. Az erőpróba most első alkalommal nemzetközivé bővült, mivel az osztrák kereskedelmi minisztérium teniszklubjától is érkeztek vendégek a sportcentrumban lebonyolított, kétnapos rendezvényre. Képünkön a legfiatalabbak egyike látható, s úgy tűnik, élvezi a játékot. Gyurián Tibor felvétele Rijkaard búcsút int... Frank Rijkaard, az AC Milan és a holland válogatott labdarúgója egy vasárnapi tv-interjúban bejelentette, hogy többet nem kíván a nemzeti tizenegy narancssárga mezében szerepelni. A 27 éves játékos döntését azzal indokolta, hogy már semmiféle motivációt nem érez a legjobbak közötti szereplésre. Mint mondta, elhatározását nem befolyásolta a balsikerű olasz- országi vb-szereplés, illetve az a tény, hogy a nyolcad- döntőben az NSZK elleni találkozón kiállították. A 44-szeres válogatott Rijkaard 1988-ban tagja volt az Európa-bajnokságot nyert holland együttesnek. Pályáról pályára (Papír) formabontó fociforduló Nem fukarkodott a meglepetésekkel az elmúlt fut- ballhétvége: elég, ha csak a Fradi totógyilkos hazai vereségét, vagy az MTK-VM újabb kínos bukfencét említjük. De nem is kell ilyen messzire menni, elég, ha a saját házunk táján maradunk. A nógrádi együttesek is jócskán produkáltak váratlan eredményeket. Kellemetlen meglepetést okozott híveinek hazai döntetlenjével a Síküveggyár; kínos, már-már megalázó vereségével az SKSE. Kellemes csalódást okozott viszont a Pásztó, ameiy újabb diadalával immár vezeti a tabellát, de ugyancsak me-x lengette a hívek kebelét a Romhány idegenbeli bravúrja, s — nem utolsósorban — az SBTC hirtelen formajavulása. Hamar, alig túl a találkozó huszadik percén, már kialakult a Síküveggyár— Baja találkozó végeredménye, pedig a hátralevő tömérdek időben még számtalan lehetőség adódott mindkét kapu előtt. A támadók azonban, ahogy a büntetőterületre értek, — s bizony elég gyakran betették a lábukat a 16-osra —, egymást múlták felül a jobbnál is jobb helyzetek elügyetlenke- désében. Érdemes idézni a két edzőnek közvetlenül a lefújás után tett nyilatkozatát. Koller Viktor (Baja): — Az eredményt értékesnek tartom, de a helyzetek alapján győzelmet érdemeltünk volna. Dávid Róbert (Síküveggyár): — Jó iramú mérkőzésen mindkét oldalon sok lehetőség maradt kihasználatlanul, de a nagyobbakat mi hibáztuk el. Közelebb álltunk a győzelemhez. Jogos mindkét oldalon a hiányérzet... A nagy meglepetéssel végződött SBTC—SKSE után megint csak a két szakvezető véleményét idézzük, s úgy gondoljuk, a találkozóról szólván nem is szükségeltetik további kommentár. B. Kovács Zoltán (SBTC): — Elmondom őszintén, magam sem tudom megmagyarázni. mitől állt be egy hét alatt százn.volcvanfokos fordulat a csapatom játékában. de természetesen nagyon örülök, hogy így történt. A gárda hozzáállása, fegyelmezettsége, lelkesedése, homlokegyenest eltért a múlt hetitől. Pásztón végig- állták a mérkőzést, most pedig végigrohanták. Horváth Gyula (SKSE): — Mindenek előtt gratulálok az SBTC győzelméhez, mert ezen a meccsen helyHodúr (Síküveggyár) parádés bombagólja is csak egy pontot eredményezett. zeteket csak ők dolgoztak ki; sikerük jogosságához nem férhet kétség. Ennek értékét talán még az sem csökkenti, hogy Turányit és Bérczit betegség, illetve sérülés, Ke- rényit pedig egy kissé elhamarkodott kiállítás következtében hamar elveszítettük. Az az igazság, hogy csapatom ezen a mérkőzésen saját erényeiből — harcosság, céltudatosság, csapategység — semmit sem tudott felvonultatni. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy a játékvezető nem egységesen bírálta el a szabálytalanságokat. Kerényi kiállítása miatt, közel egy óra hosszát emberhátrányban játszottunk végig, s ugyanakkor a túloldalon annál súlyosabb faultokat is legfeljebb sárga lappal büntettek. A szurkolóinknak azt ígérem, hogy még nagyon sok örömet fogunk szerezni számukra ebben a bajnokságban! Váratlan győzelmet aratott a Romhány, a csoport egyik favoritjának számító Bag otthonában. A kerámiá- sok 1—0-ás félidő után, 2—1 aránvban gvözték le a jó erőkből álló házigazdákat. A 400 néző előtt lejátszott találkozón Pincze László tanítványai a következő összeállításban játszottak: Szunvogh — Sági, Pintér, Kertész, Filiczki — Ha.jnis, Bera, Keresztes, Nagy — Varga (Bóta), Csapó. A vendégek a 14. percben szereztek vezetést, amikoi Keresztes 25 méterről bombázott a hálóba. A hazaiak a 67. percben Rózsavölgyi fejesével egyenlítettek. A győztes találat a 72. percben született, amikor egy magasan kapu elé ívelt labdát Csapó kapásból lőtt a hálóba. A nagyszerűen küzdő romhányi gárda teljesen megérdemelten szerezte meglepő győzelmét. Ha valaki netán két héttel ezelőtt azt mondta vol. na, hogy az NB III. Mátra- csoportjában két forduló után, a Pásztó lesz a listavezető, hát. . . Most pedig meg lehet nézni a tabellát. Minek köszönhető ez a vil lámrajt, ezt kérdeztük Csorba Tibortól, a csapat edzőjétől. — Nem történt semmi boszorkányság — kezdte a szakvezető —; sikerült elhi. tetni a játékosokkal, hogy a labda ugyanúgy kerek a magasabb osztályban is! Megfelelő erőnléttel lelkesedéssel ellensúlyozni lehet az esetlegesen nagyobb tudást is. Továbbra is optimista vagyok, várjuk mindannyian a jó folytatást. Remélem hogy nem veszítünk a lendületünkből. És akkor nincs kitői megijedni! A balassagyarmati legénység először lépett hazai közönség elé az új bajnokságban. Mint minden nyitányt, ezt is nagy várakozás előzte meg. A kis számú szurkolósereg lázasan tárgyalta a csapatok kivonulásakor: vajon milyen teljesítményt nyújt a megváltozott csapat? Nos, a látottak alapján bátran elmondhatjuk: kriti. kan aluli játékot produkáltak! Az összeszokottság. n tudatosság az elképzelés haivánv jeleit se lehetett felfedezni az Ipoly-parti gárda játékában. A tizenegy labdarúgó értékelhetetlen bizonyítványt állított ki magáról. Jól' jeilemzi a történteket, hogy az egyetlen említésre méltó produktumot Kovács Lajos kapus mutatta be. Tudjuk, hogy a gyarmati gárda mindössze két hete állt össze. Tudjuk. hogy még nagyon a bajnokság elején vagyunk. S van még idő javítani. Ahhoz viszont futballozni kell, nem elég csupán a pályán lenni. . . Balás—Kaliczka—Szilágyi Az NB III. Mátra-csoport- jának állása: 1. Pásztó 2 2- 3-1 4 2. Törökszentm. 2 1 1- 6-2 3 3. Jászberény 2 11 4-1 2 4. Volán R. 2 11 5-3 2 5. Baß 2 11 3-2 2 SBTC 2 11 3-2 2 7. H. Gcáspár SE 2 11 2-1 2 8. Dány 2 11 6-6 2 9. Borsodnádasd 2 1 *• 1 3-3 2 10. Gyöngyös 2 2- 2-2 2 11. Rom hány 2 1-• 1 2-3 2 12. Balassagyarmat 2 11 1-2 2 SKSE 2 11 1-2 2 14. Bélapátfalva 2 11 2-4 2 15. Szolnoki C. 2 t 1 1-4 1 16. Apc 2 2 1-7 . 11-es-rúgó bajnokság Bódi mentette meg a „profik'1 becsületét Vasárnap délután megtartották az országos 11-es-rúgó bajnokság első Nógrád megyei fordulóját. A jeles eseményre Salgótarjánban került sor a Sugár úti pályán, a Síküveggyár—Baja NB Il-es bajnoki mérkőzést megelőzően. A kánikulai időben mintegy 150 főnyi kíváncsiskodó előtt lépett színre a kilenc vállalkozó szellemű ítéletvégrehajtó. Nem véletlen, hogy csupán ennyien gyűltek össze a nemes versengés céljára, hiszen — vasárnap lévén — teljes forduló volt a megyei I. és II. osztályban, s a nógrádi NB III-as együttesek zöme is ekkor lépett pályára. Így az aktív futballisták jószerével ki lettek rekesztve a küzdelemből. Az egyetlen amolyan igazi focista Bódi Károly, az SKSE NB III-as csapatának középpályása volt, aki már egy nappal korábban letudta bajnokiját. S kik igyekeztek útját állni a lövéseknek? Somo- di Sándor, az SKSE, Szén László, az SBTC, s — nem utolsósorban — Rátóti Zoltán, a Vizslás kapuvédője. Számukra a tét nem szállodajegy. meg ilyesmi, hanem kivédett büntetőnként ötven kemény magyar forint volt. S meg kell mondjuk, a vártnál jóval kevesebb pénzt kerestek; a benevezettek bizony, elég jól rugdosták a büntetőket, s a derék portásoknak sokszor fogalmuk se volt róla, hogy merre is kellene hirtelenjében elhasalni. Végül Somodi és Szén kettőszáz, Rátóti ötven „pénzzel” lett gazdagabb. A tizenegyes-párbajban részt vevők közül végül öten jutottak tovább. Csonka Lajos, Sóshartyanbol. Orosz Gábor Karancsa’járói. Bódi Károly Ludány- halásziból. az SKSE labdarúgója. Peleskei Tamás és Hrabecz Gyula Salgótarjánból. Hrabecz, a sokszoros síelőbajnok, annyira biztos volt a dolgában, hogy nem is volt hajlandó átöltözni, hanem csak úgy, ahogy volt, hosszúnadrágban, di- gccipőben bombázta be a büntetőket! Mikor kérdeztem tőle, hogy hol akarja beváltani a háromnapos szállodajegyet, Honoluluban, vagy netán csak itt, a Karancsban, elzárkózott a választól, s hosszas nógatásra is csupán ennyit mondott: Nem árulom el, mert ezt az asszonynak nem szabad megtudnia! A hírek szerint ezzel a 11-es-rúgásnak még nincs vége: a hét végén folytatása következik!1 (balás r.)