Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-20 / 66. szám
1990. JÚNIUS 20.. SZERDA [mnzzßj 3 Jó helyük van a jószágoknak. „Bármit kértem, megtagadták...’ Miért tart valaki harminc tehenet? — Miért tart valaki harminc tehenet? Az egyik oka az, hogy szereti a tejet. Ez, persze csak az indulást motiválta. Az erdőkürti Palotai Pál tizennégy éve foglalkozik szarvasmarhákkal. — Három lányunk volt — mondja —, a legnagyobb nagyon szerette a kakaót. Gondoltuk, ha van egy-két tehenünk, akkor lehet öt is. Így kezdődött. Később gépesítettem. de nem újakkal; Arra nem volt pénz. Mára hobbim lett „újat” szerelni a használt gépekből. Saját tejhűtőm is van, amit félig-meddig magam készítettem. Palotai Pál korábban vezető gépész volt a NÁÉV- nál. 1977-től otthon dolgozik. Azóta a két tehénből harminc lett. Milyenek a tapasztalatai? — A helyi tsz-től semmilyen segítséget nem kaptam. Nem támogatták a háztáji gazdákat. Akadályoztatás és irigység, amiben eddig részem volt. Kértem a tsz-től húszféle dolgot, a válasz mindig ugyanaz volt: nem lehet, nem lehet! öt éve szándékoztam nagyban csinálni. Körbejártam, elintéztem mindent. A pásztói tejiparral megegyeztünk, leadom a tejet, a kallói szövetkezettől csak azt kértem, hadd fusson az ő nevükön. Vállaltam, hogy leszállítom, és fizetem a kezelési költséget. — de még ezt is megakadályozták, hogy ne tudjunk boldogulni! — Van a kertünk végében egyhektárnyi terület, amit elkértem, mivel húsz éve parlagon feküdt. Erre A gazda sokat dolgozikészbe kapott a tsz: ha meg lehet művelni, majd megműveljük mi! Na, azóta művelik. . . Palotai úr felesége tizenkét éve otthon van a négy gyerekkel. A család szeme- fénve a kétéves Péter. Az asszony is besegít az állatok körüli munkába. Nem sokat pihenhetnek. Hogyan telik egy napjuk? — Reggel fél öt és öt óra között viszik el a tejet. Etetünk, kiabrakolunk, kifejünk, ezzel fél nyolc körül végzünk. Akkor a gyerekek elindulnak iskolába, én meg megyek kaszálni, sodorni, gyűjteni. Délelőtt és délután két-két órát legeltetünk. Közben építkezünk, bár ez most visszamaradt, a takarmányozás miatt. Az új házban már lesz egy nagy garázs, ahol szerelhetem a gépeket. Szeretnénk rendben tartani a portát, de nem győzi az ember. A virágoskertet, bokrokat, széttúrják az állatok. Van öt kutyánk: mire egy betanul hajtani, mindig elüti egy autó. Palotai Pál figyeli a földtörvény „alakulását”. Tíz- hektárnyi földet szívesen vállalna, hogy ne kelljen a -Jászságba járnia abrakért. A vállalkozó dolgozik, tervez és végez. Ráadásul a pofonok ellenére, töretlen a hite. — d. i. — Fotó: Rigó T. „Valóban összejöttünk Havasi Bélává A botrányos egyezség ereir ttiye: munkakönyvosztás Szécsényben Nemcsak az iskolájukat befejező diákok kapták kézhez munkakönyvüket Szécsényben. A város legtöbb dolgozóját foglalkoztató üzemben, a BRG-ben 150 ember megélhetése szűnt meg a napokban. Piac és eladható termék híján, azonban még az állományban levő dolgozók helyzete is bizonytalan. A vállalat gazdálkodásának határait a szállítócégek szabták meg. A jelenlegi vezetés határozatlannak tűnik. Egy, másfél éve majd annyi dolgozót vettek fel, amennyit most elbocsátottak. Az év elején 20 .százalékos bérfejlesztést hajtottak végre, azzal együtt, hogy az idei évre még június első napjaira sincs elfogadott költségvetésük. Hogyan tovább BRG Rt ? — tette fel a szécsényi MDF a kérdést. A lakossági fórumon, melyet a napokban tartottak, tovább folyt a kérdéssorozat, ami a gyáron belül munkásgyűléseken ismét elkezdődött. Mit oldanak meg az elbocsátások? Kinek használ a munkakönyvosztás?- Melyek a túlélés stratégiái? Az alapvető kérdésekre az említett fórumokon kitérő, de semmiképp sem megnyugtató válaszokat hallottunk Róka Miklós igazgatótól. Az elmúlt évet igen szolid nyereséggel zárták, ám a jelenlegi létszám a tavaly; feltételek közt sem tudná a rezsiköltséget megtermelni, így a leépítések után szó sem lehet nyereségről. Sőt! Becslésekkel deficitre számítanak, amit a vállalat vezetése munkagépek, csarnokok bérbe-, illetvé eladásából finanszírozna. A túlélésnek ez is egy lehetséges válfaja. Igaz, nem a vállalat, hanem csak vezető; számára megoldás. Nem kétlem, hogy Róka Miklós igazgató és a vállalat vezetői mindent megtettek ezekért a túlélésért. Az említett fórumon tettük fel a régtől közszájon forgott hírt kérdésként, miszerint a BRG Rt.-nél az országgyűlési képviselő-választást megelőző kampány időszakában az aktív piackutatás helyett Havasi Béla volt külügyminiszter-helyettes politikai karrierjét igazgatták szovjet kontingensek reményében. Legnagyobb megdöbbenésre azonban a tiltakozás legkisebb jelét sem mutatta az igazgató, inkább szorult helyzetüket kívánta érzékeltetni, amikor őszintén elmondta: — Valóban összejöttünk Havas; Bélával is abban az időben, amikor közvetlenül engedélyhez kötötték az exportot. A legkülönfélébb módon kerestük, hogy ki tud segíteni. Mi azt az adott helyzetben el tudtuk fogadni. De nem mindenki! Sokaknak sérti a szabadságérzetét a politikának és gazdaságnak, politikusoknak és vállalatvezetőknek ilyen kapcsolattartása. Veszélyes egy ilyen egyezség, még, ha látszólag jó ügyet is szolgál. Mert hát mi lett az eredménye? Ki bukott meg? Az a 150—200 munkás, aki kézhez kapta munkakönyvét, a bedolgozó kismamák, rokkantnyugdíjasok, akiknek ez talán az egyetlen pénzkereseti lehetőségük volt. A gyár sorsa pedig még nem tudni, mi lesz. Bizonytalan az itt maradók helyzete is. Piackutatással, fejlesztésekkel elég nagy késésbe került a vállalat. S ez a késés csak nőtt a „patrónus” dolgainak intézésével, jlletve ennek a meglehetősen rossz mechanizmusnak a meglétével. Termékeikkel mór arról a szovjet piacról is kiszorultak, ahol korábban a Szécsényben gyártott ..panelek” 96 százaléka talált vevőre. A régi struktúra azonban versenyképtelen a távol-kelet; országok termelésével. A BRG másik leágazása Szécsényben a kft.-ként működő: BRG—ELSA, amely a PHILIPS cégnek szállít és bevételeit folyamatosan növeli. Az utcára küldött dolgozókból 30-at alkalmazunk itt, az önállósult társaságnál. Eredményeiket tekintve is látszik a termelés filozófiájának különbözősége a részvénytársaságétól. A BRG Rt. évente 50 millió forintot küld a holdingközpontba. Ez a függőség, a kényelem ára. Jóval több mint az elbocsátott dolgozók keresete, éves szinten. Ügy tűnik, a struktúra is elég merev. A dolgozók szerint szétdarabolt a vezetés, sok az alibimunkakör. Szalad az idő, elmúlik a káderek fölött. De szükségszerű-e ezért a dolgozóknak az utcára kerülniük? Tarnóczi László Külkereskedelmi áruforgalom Minisztériumi gyorsjelentés készült a külkereskedelmi forgalomról. Eszerint a nem rubelelszámolású kivitel értéke az év első öt hónapjában 2,3 milliárd dollárt tett ki, 19 százalékkal, azaz 370 millió dollárral többet, mint egy évvel ko« rábban. A tőkés export minden területen jelentősen növekedett. Az anyagok és alkatrészek kivitele 43 százalékos részarányt képvisel, itt a növekmény 75 millió dollárra tehető, az összkivitel 28 százalékát alkotó mezőgazdasági és élelmiszeripari exportban pedig 153 millió dolláros többlet keletkezett. Fogyasztási iparcikkekből 62 (Folytatás az 1. oldalról.) bér 31-e között rendő'hetósági őrizetben fogva tartottak, vagy ugyaneoben az időpontban az ország bizonyos részeiből kitiltottak és más helyen rendőrhatósági felügyelet alá helyeztek. Magyarországon, illetőleg innen elhurcolva, szovjet katonai bíróság politikai okokból elítélt és ákj büntetését részben, vagy egészében a Szovjetunióban töltötte le. Vagy olyan személy, aki polgári személyként, katonaként, illetőleg leventeként munkavégzés céljából vagy hadifogság címén a II. világháborúval összefüggésben a Szovjetunióba hurcoltak, illetőleg ott hadifogságba esett. , Azok is jogosak az eljárás megindítására akiket internálás, illetőleg kitelepítés céljából őrizetbe vettek, akkor is. ha az internálásra, kitelepítésre nem került sor, vagy az 1956. évi 31. törvényerejű rendelet alapján közbiztonsági őrizetben tartottak. — Van olyan személy is, akinek személyes szabadságát másként korlátozták? Rehabilitálható internáltak, kitelepítettek — Igen. Ilyenek az 1956- os népfelkeléssel összefüggő elítélések, akiknek elrendelték ideiglenes kényszergyógykezelését, de bíróság előtti eljárásra nem került sor. — Van-e korlátozva az érintettek köre? — Az új jogszabály szerint, akik kizártak voltak a rendezésből, most jogos igényüket érvényesíthetik. — Kik ők? — Akiket már korábban említettem, vagy közbiztonsági őrizetben voltak akik nem részesültek nyugellátásban, rendszeres szociális ellátásban és utánuk sem házastársi pótlékot, sem házastársi jövedelempótlékot nem folyósítanak. Azok a gyermekek is, akik szüleik személyes szabadságának jogtalan korlátozása helyén és időtartama alatt születtek, vagy akiknek személyes szabadságát szüleikkel együtt jogtalanul korlátozták. — Ezek. szerint a volt sérelmet szenvedettek szűk körét érinti az a tény, hogy részükre a hatósági bizonyítvány megadását meg kellene tagadni? — Igen. Nem számít sem szolgálati, sem munkaviszonyban eltöltött időnek az internálásban, kitelepítésben töltött idő annak a személynek, vagy hozzátartozójának, akiket háborús és népellenés bűncselekmény miatt ítéltek el, akiknek az internálását a német állampolgárok rendőrhatósági őrizet alá helyezéséről szóló 302 1945. ME. rendelet alapján rendelték el. Olyanoknak sem számít be, akik, volksbundista, fasiszta, nyilas stb. szervezetben vezető szerepet töltöttek be, vagy családtagjaikat így telepitették ki. Ide sorolandók azok is, akit egyes köztörvényi bűncselekmények miatt internáltak. — Meddig lehet a kérelmet benyújtani? — A jogérvényesítésre nincs határidő meghatározva, azonban célszerű e fél év végéig elküldeni a BM- titkárság igazgatási osztályára. (Cím: 1903 Budapest, PL: 314. Tel.: 112-1710.) — Van-e a kérelemnek formai előírása? — A jogérvényesítés megkönnyítésére adatlap áll rendelkezésre a rendőrkapitányságainkon és a helyi tanácsokon, de elfogadnak más kérelmet is. csak tartalmazza azokat az adatokat, amelyek az elbírálást lehetővé teszik. Mi ebben készséggel állunk az ügyfeleink rendelkezésére, — fejezte be tájékoztatóját Kovács Zoltán őrnagy. Rácz András millió dollár értékű áruval vittünk kt többet, mint tavaly. A nem rubelelszámolású forgalom 43 százalékát az EGK-tagországok- kal bonyolítjuk le, e területen a forgalom az előző évhez viszonyítva 24 százalékkal, azaz 192 millió dollárral emelkedett, s értéke megközelíti az egymillióid dollárt. A tőkés import az év első öt hónapjában 3 százalékkal nőtt a megelőző év azonos időszakához képest, s értéke mintegy 2 milliárd dollárra rúgott. A behozatal 54 százalékát anyagok és alkatrészek tették ki, ezek összértéke azonban valamelyest csökkent. A mezőgazdasági és élelmiszer- ipari termékek behozatala 40 millió dollárral maradt el a tavalyitól. Az import- növekedés abból adódik, hogy energiahordozókból és villamos energiából 44 millió dollárral többet vásároltunk, mint tavaly ilyenkor. Ugyancsak növekedett az előző évihez képest a fogyasztási cikkek importja. A tőkés import 71 százaléka a liberalizált termékkörbe tartozik, s ezek többnyire anyagok, alkatrészek és gépek, összességében a nem rubelelszámolású forgalom egyenlege öt hónap alatt 338 millió dolláros magyar aktívumot mutat. A rubelelszámolású kivitel az év első öt hónapjában valamivel több mint 1,8 milliárd rubel, így 32 százalékkal maradt el a tavalyi szinttől. Főként a gépek és berendezések exportja csökkent számottevően. mintegy félmilliárd rubellel. A múlt év azonos időszakához képest elsősorban a szovjet export esett vissza — 27 százalékkal —,'de az NDK-ba is i8 százalékkal kevesebbet szállítottunk. A Lengyelországba irányuló export az előző évinek egyötödét tette ki. A nem konvertibilis-elszámolású import értéke öt hónap alatt körülbelül 2,1 milliárd rubel volt, ami több mint 20 százalékos csöíkkenést jelent az előző évekhez képest. így az év első öt hónapjában 284 millió rubeles passzívum alakult ki. (MTI) Beváltak a baktériumok — Ügy tűnik, hogy beváltak azok az „olajevő” baktériumok, amelyekkel a Mexikói-öbölben a múlt héten keletkezett hatalmas olajfoltot próbálták semlegesíteni a szakértők. A Mega Borg nevű norvég tartály- fiajó fedélzetén keletkezett tűz nyomán mintegy 11 millió liter kőolaj ömlött a tengerbe és ez ökológiai katasztrófával fenyegette Galveston környékét. A baktériumokat, amelyek zsírsavak emulziójává átalakítva, semlegesítik a tenger élővilágára rendkívül veszélyes kőolajat, az Egyesült Államokban most első ízben alkalmazták: repülőgépekről permetezték be velük a több tucat négyzetkilométer kiterjedésű olajfoltot. A vasárnapi helikopteres ellenőrzés azt mutatta, hogy a szennyeződés nagy része eltűnt, csak kisebb, elszórt foltok maradtak. Mivel egyes szakemberek kételkednek az Európában korábban már bevált módszer hatékonyságában, a hét elejére újabb kísérletet terveznek. Ez alkalommal csak a megmaradt foltok egy részét permetezik be a baktériumkultúrával, s ily módon kiderülhet, hogy valóban a baktériumok voltak-e „erősebbek” a kőolajnál, vagy a tengeri áramlatok távolították el a térségből a szeny- nyeződést?
