Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-06 / 54. szám
A :• í iinnum 1990. JÚNIUS 6., SZERDA Országgyűlési vita az alkotmánymódosításról A finn miniszterelnök az idegenforgalmi kapcsolatokról (Folytatás az 1. oldalról.) A finn kormányfő és kísérete Bács-Kiskun megyei látogatásának zárásaként Bugacra, a nevezetes idegenforgalmi központba utazott. Harri Holkeri az MTI munkatársának kérdésére elmondta, hogy látogatása célpontjául azért választotta Kecskemétet, Kodály Zoltán szülővárosát, mivel Finnországban sokan ismerik és nagyra becsülik, Kodály zenepedagógiai munkásságát, ami pedig bugacpusztai látogatását illeti, reméli, hogy az hozzájárul majd a két ország közötti idegenforgalmi kapcsolatok további fejlődéséhez. Véleménye szerint Magyarországnak igen nagy lehetőségei vannak az idegen- forgalom terén, sokkal nagyobbak, mint Finnországnak. Bár a finn nép is igen vendégszerető, a magyarok természeti adottságai ez ágazat fejlesztéséhez és kiaknázásához lényegesen jobbak. Gorbacsov hazaérkezett Sikeres magyar—NSZK parlamenti tárgyalások (Folytatás az 1. oldalról.) kormány tekintélyét romboló reklámokat, röpiratokat kapnak. A Ház alelnöke egyetértett a felvetéssel, majd átad 1a a szót az alkotmány P» 'idosításáról szóló törvény- "Vaslat előterjesztőjének, ’.ónyáné Kutru • Katalinok (MDF). \z előterjesz*> hangoztat- ,. a törvén waslat a nagyobbik rés ■ . iák a csomagtervnek, amelynek bizonyos hányadát, a kormány- alakításra vonatkozó pasz- szusokat május 9-én már elfogadta a plénum. Több, egymástól jól elhatárolható szakaszokból áll. Ezek közül az első az alkotmány túlhaladott, vagy pontatlanul megfogalmazott szakaszait változtatja meg. A második rész bizonyos intézményekről, például az Állami Számvevőszékről tartalmaz részletesebb, de korántsem új szabályokat, ellensúlyozva a kétharmados szabály szűkítései. A harmadik fejezet bevezeti a nemzetiségi jogok országgyűlési biztosításának intézményét, hozzájárulva ezáltal a nemzeti és nyelvi kisebbségek jogainak hathatósabb védelméhez. További számottevő módosítás a kétharmados szabály megváltoztatása. Hasonlóképpen fontos a köztársasági elnök és a kormány megválasztásának módját, a kormány megbízatásának megszűnését, a köztársasági elnök, a kormány és a parlament egymáshoz való viszonyát szabályozó passzusok korszerűsítése. Az előterjesztő kiemelte: a cél egy gyenge köztársasági elnöki intézmény, egy viszonylag erős kormány és egy erős parlament megteremtése, ez a módosítás koncepciójának lényege. A parlamenti pártfrakciók vezetői, illetve a képviselők a kormányprogram vitájához hasonlóan meghatározott sorrendben kaptak szót. A felszólalások sorrendje a következő volt: Tölgyessy Péter (SZDSZ), Totrgyán József (FKgP), Pozsgay Imre (MSZP), Fodor Gábor (FIDESZ), Füzessv Tibor (KDNP) Czoma László (független) és Kónya Imre (MDF). Ki-ki pártja képviselőcsoportjának álláspontját közvetítette az alkotmánymódosítás egyes pasz- szusainak kérdésében, mindenki igyekezett azt megvédeni, s így pro és kontra hangzottak el vélemények. Tölgyessy Péter természetesen az alkotmánymódosítás elfogadása mellett kardoskodott, hiszen köztudott tény: az SZDSZ és az MDF paktumot kötött, megegyezett a kérdésben. Torgyán József is hasonlóképpen foglalt állást, de megjegyezte: a munkásságot sänki nem képviseli a jeleníti Országgyűlésben, a kisebbségi képviselet akár ezt is felvállalhatja. Füzessv Tibor kijelentette: ők mindenféle szerződést betartanak. így a velük a hatalmat megosztó MDF által indítványozott alkotmány- módosítást is támogatják. Ugyanakkor megjegyezte: nem értenek egyet valamennyi államszocialista kategória kiiktatásával, mert az csak zavart okozhat. Czoma László úgy fogalmazott: az alkotmánymódosítás a szükségből kovácsol erényt. Túlságosan is körülbástyázza az államhatalmi pozíciókat, kényelmes helyzetet teremt a kormányzásra, ezzel szemben semmibe veszi a nép véleményét, például a köztársasági elnök választására vonatkozóan. Felhívta képviselőtársainak a figyelmét, hogy ne fogadják el a kétharmados szabály szűkítését. A nópfen- ség döntsön a köztársasági elnök személyéről, s a Magyar Nemzeti Bank elnökét ne a köztársasági elnök nevezze ki, hanem az Ország- gyűlés válassza megi Kónya Imre természetesen védte a mundér becsületét, s megpróbálta eloszlatni az alkotmánymódosítással kapcsolatos aggodalmakat. Bájos furcsaságnak nevezte, hogy az MSZP és a FIDESZ, amelyek az egyeztetőtárgyaláson szögesen ellentétes érdekeket képviseltek, most csaknem azonos állásponton vannak az alkotmánymódosítás ellenzésében. Megítélése szerint azért elodázhatatlan az alkotmány módosítása, mert csakis így lehet stabil, hatékony kormánya hazánknak, de elsődlegesen a parlament primátusát segíti. Ezáltal olyan államszervezeti modellt ajánlanak, amely a legszéleskörűbb parlamentáris demokráciát biztosítja. Később, amikor megszilárdul a parlamenti demokrácia, másfajta államszervezeti modellt is alkalmazhatnak majd, melynek részét képezheti a köztársasági elnöknek a nép által történő megválasztása is. Fodor Gábor aggasztónak nevezte az MDF és az SZDSZ egyezségét, amely kiszolgáltatott helyzetet teremthet. A politikusok titkos megállapodása (tévedett, nem volt titkos — K. L.) védtelensé- get jelent a kisebb parlamenti pártok képviselőcsoportjai, nem utolsósorban a választópolgárok, a nép számára. Kapkodás, előkészítet- lenség érződik a törvényjavaslaton, s a képviselők is csak néhány napot kaptak annak áttanulmányozására, a frakciók álláspontjának kialakítására. Okos érvekkel támadta a kétharmados szabály szűkítését, rámutatva az ezen a téren tapasztalható ellentmondásokra, s kifejtette: az úgynevezett konstruktív bizalmatlansági indítvány inkább gyengíti, mintsem erősíti a kormányt. Pozsgay Imre derültséget váltott ki megjegyzésével, miszerint az SZDSZ frakció- vezetője impozáns kormánybeszédet mondott az alkotmánymódosítás mellett. Felvetette: vajon nem kétféle koalíció működik-e a parlamentben? Nem osztotta az aUdhtmánymódosítás indokait, s hangosan azon gondolkodott: a kormány ezáltal nem tereli-e vissza a felelősséget az Országgyűlésre? Elsietettnek, előkészítetlennek nevezte a törvénytervezetet, s kijelentette: új alkotmányra van szükség, de addig a mostani is megfelel. A toldozgatás-foldozga- tás egyébként is csak kényszermegoldás. Torgyánhoz fordult, aki úgy vélte: a jó vitakészségű szekciók vezetői, tagjai képesek megvédeni az érdeküket, annak a véleményének adott hangot, hogy ehhez intézményi garanciák kellenek. Délután a frakciókhoz tartozó képviselők kaptak szót, akik hovatartozásuk szerint adták elő a mondandójukat. Áder János (FIDESZ) a többi között így fogalmazta meg véleményét az alkotmánymódosításról: ez nem más, mint a mai kormánypárt megállapodása a leendő kormánypárttal. Király ZoLtán (független) nagyhatású beszédében kifejtette: az alkotmánymódosítás törvényjavaslata a két nagy párt megállapodását foglalja jogszabályokba. Szerinte semmi nem indokolja az alkotmánymódosítást, - az kizárólag pártpolitikai célokat szolgál. Adódik a kérdés: a korábbi egypárti diktatúra helyett ezentúl két- párti diktátummal kell számolnunk?! Bejelentette: százezer aláírást fog gyűjteni a köztársasági elnök nép általi megválasztásának újratárgyalására, s kérte a vele egyetértők támogatását. Szűrös Mátyás azzal zárta be az Országgyűlés keddi ülését, hogy jövő hétfőn tovább folytatják az alkotmánymódosítási törvényjavaslat általános vitáját. Amennyiben a szükséges bizottsági előkészítés megtörténik. úgy várhatóan napirendre kerül a közkegyelem gyakorlásának törvényjavaslata. Sokan osztják azt a véleményt: a szóért is kár... Kolaj László Fotó: Rigó Tibor Az életem mindig úgy alakult, hogy senkitől nem függtem. Sosem voltam senki helyettese. Voltam munkavezető, de sosem voltam részlegVezető-helyettes, voltam részlegvezető, de sosem voltam ipari csoport vezetőjének helyettese. Sohasem gondolkoztam helyettesként, tehát nem szoktam hozzá, hogy másra hárítsam a döntéseimből adódó felelősséget. Pedig a Központi Bizottságban az alárendeltségi mechanizmus végletekig vitt párthie- rarchiát^ jelent: minden a szabályok szerint történik, mindent előre tudnak. Az én önálló és túl érzékeny lényemet ezek a rideg, bürokratikus korlátok persze nehéz próbák elé állították. Feleség, két lány, ezek férjei, egy fiú- és két lánv- unoka. Azt hiszem, ideje, hogy hagyjam a politikai életemet és a számomra legkedvesebb emberekről beszéljek. De menjünk sorjában, térjünk vissza az egyetemi évek gondtalanságához. A diákélet viharos éveiben volt egy társaságunk. Hat fiú és hat lány alkotta, egymás mellett éltünk két nagy szobában és majdnem minden este találkoztunk. Ahogy ilyenkor lenni szokott, jártunk a lányokkal, nekem is tetszett valaki, de aztán a mi nagy és ragaszkodó diákcsaládunkból lassan-lassan csak egy lány érdekelt, Násztya GiKedden este Mihail Gorbacsov, szovjet elnök hazaérkezet Kanadában és az Egyesült Államokban tett látogatásáról- A szovjet államfőt a vnukovói repülőtéren a szovjet vezetés tagjai üdvözölték. Az esti tévéhíradó kommentátora az érkezésről beszámolva sikeresnek nevezte a washingtoni csúcs- találkozót. Tanácskozás az ifjúságvédelemről (Folytatás az I. oldalról.) írói, a család- és utógondozásról. Nógrád megyében nincs női munkásszálló, amely biztosítaná az intézetből sikerült fiatalok elhelyezését. Némi reményt jelent a mát- raszelei lakásotthon átadásának gondolata. Az örvendetes, hogy a salgótarjáni szobabérlők házában volt és van lehetőség állami gondozott fiatalok elhelyezésére. Mire kell ügyelni? —kérdezték a hosszúra sikeredett vitában: a megelőzésre az örökbefogadás folyamatára, a szülői hálózat bővítésére. . . A testület a vita és az előterjesztés alapján összegezett ajánlását megküldi a Népjóléti Minisztériumnak, melynek jövőbeni kapcsolódó koncepciói még nem ismertek. rína. Az orenburgi területen született, s az anyakönyv szerint Anasztászi- jának hívták, a szülei meg mások is azonban csak Násztyának szólították. Ezért aztán nem is szokott hozzá az igazi nevéhez. Talán jobb lett volna, ha megpróbálja megszokni, ehelyett inkább papíron is megváltoztatta a nevétNász- tyára. Én azonban jobban szerettem az Anasztásziját, és később is sokáig csak „lánynak” hívtam, ahelyett, hogy a nevén szólítottam volna. Mindig is tartózkodó, kedves, félénk volt: pontosan olyan, milyenre az én nyughatatlan természetemnek szüksége volt. Kölcsönös ro- konszenvünk egyre nőtt, de egyikünk sem merte kimutatni, és ha megcsókoltam, akkor is csak az arcát, mint bármelyik lánynak. Plátói kapcsolatunk még sokáig folytatódott, bár tudatában voltam, hogy halálosan szerelmes vagyok. Emlékszem az első alkalomra, amikor beváltottuk, hogy szeretjük egymást: másodévesek voltunk, az aula előcsarnokának erkélyén törSikeres tárgyalásokat folytatott a Bundestag elnöke és tisztikara eddigi budapesti programja során — erről kedden délután sajtó- konferencián számolt be a hétfőn késő este hazánkba érkezett Rita Süssmuth és vendéglátója. Szabad György, az Országgyűlés megbízott elnöke. Rita Süssmuth látogatásának célját megjelölve hangsúlyozta: a Bundestag ily módon is támogatni kívánja a szabadon választott új Magyar Országgyűlést a parlamenti demokrácia kialakításának folyamatában, kifejezve szolidaritását és elismerését Magyarországnak a sztálinizmus elleni, valamint a helsinki záróokmány emberi jogokra és a demokrati(Folytatás az 1. oldalról.) sajtótájékoztatóján, amelyen a könyv szerzője is részt vett. Szergej Hruscsov könyvéből egyértelműen kitűnik, hogy az apja félreállítására szőtt összeesküvés élén, maga az utód, Leonyid Brezsnyev állt, de részt vett benne számos ismert pártós állami vezető is. A könyv bemutatása során a szerző hangsúlyozta: könyvével e.lsősorban apja. tént. Egy oszlopnak dőlve csókolóztunk, ezúttal már komolyan. A további életünk bizonyította, hogy a sors akarta így. Egyedül álló választás volt, egy az ezer közül. Násztya olyannak fogadott el, és úgy szeretett, amilyen voltam, makacsnak, veszekedősnek, és egyáltalán nem volt könnyű élete. Ami engem illet: ő olyan kedves, olyan jó, hogy kétségkívül életem asszonya. Szverdlovszkba mentünk, kollégiumi szobánkba cső- dítettül^ diáktársainkat és bejelentettük, hogy össze akarunk házasodni. Elmentünk a kerületi anyakönyvvezetőhöz. Akkor még nem volt szükség előzetes bejelentésre. megjelentünk tehát tanúkkal, összeadtak bennünket és hazamentünk. Nem egészen egy évvel később kórházba kisértem a feleségemet, a szülészetre. Természetesen fiút szerettem volna, de lány született, én azonban ugyanolyan boldog voltam. Lénának neveztük el. Meglátogattam Násztyát a kórházban a barátaimmal, és a szobája ablakából virágot zálódásra vonatkozó kitételeinek végrehajtásáért folytatott konzekvens harcáért. Az NSZK törvényhozó testületének képviselői köszö- netüket tolmácsolták azért a tevékenységért, amellyel Magyarország a magyar— osztrák határ megnyitásával segítette a két Németország egyesítési törekvéseit. A sajtókonferencián Szabad György részletesen tájékoztatta az újságírókat a Bundestag tisztikarának a magyar vezetőkkel folytatott megbeszéléseiről, majd kérdésekre válaszolva elmondta: Rita Süssmuth elismeréssel szólt a magyar- országi német nemzetiség helyzetéről. jóhírét kívánta helyreállítani. Úgy érzi, azonban, hogy megbízhatóan dokumentált munkája — amely számos tényt a világon először ismertet — a BrezsnveV- korszak analízisével, a történészek számára is forrás- értékű lehet. Egy kérdés kapcsán az író szólt arról is, hogy ismeretei szerint nem apja erőltette Nagy Imre kivégzését. (MTI) dobáltunk. Aztán visszamentünk a diákotthonba, és vidám vacsorával ünnepeltük az eseményt. Két évvel később ugyanabba a szülőotthonba vittem Násztyát. Bár nem vagyok babonás, szigorúan tartottam magam azokhoz a szokásokhoz, amelyeket az ebben járatosak szükségesnek mondtak: a párna alá egy kisbaltát és egy sapkát tettem. A barátaim azt mondták, hogy így biztosan fiú születik majd. De minden mesterkedés ellenére újabb kislány született, Tatyjána. Egy nagyon szeretetre méltó kislány, akinek a természete szerintem közelebb áll az anyjához, míg a nagyobbik rám hasonlít. Ma én és a feleségem Tá- nyával együtt lakunk. Az elsőszülött lányunk sincs messze tőlünk, így aztán gyakran jön hozzánk vacsorázni a családjával együtt. Én, az igazat megvallva, későn járok haza, ezért csak vasárnap láthatom őket. Számomra ünnep, amikor együtt van az egész család. Velem mindenki nagyon figyelmes, nekem ugyanis mindig van valamilyen problémám, harcolok valamiért. Így aztán gyakran töltöm ébren az éjszakát, nagyon keveset alszom. Nem hiszem, hogy a család támogatása nélkül sikerült volna túltennem magam az életem legnehezebb pillanatain. (Folytatjuk) Borisz Jelein, a moszkvai lázadó (Önvallomás 3. rész) Az összeesküvés élén Brezsnyev állt
