Új Nógrád, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-21 / 67. szám
1990. JÚNIUS 21., CSÜTÖRTÖK 5 inznrnu A rendőrség nem büntetni, hanem segíteni próbált ezzel az akcióval. Az ellenőrző csoportok sehol sem s'értették meg az emberi önérzetet, következetesen végrehajtották az eligazításon kapott parancsot.- Az ellenőrzésben 6 közlekedési rendőr, 35 közbiztonsági rendőr, két bűnügyi beosztott, tizennyolc társadalmi segítő, több KPM, Volán, MÁV, biztonsági szakember vett rész. Segítette az ellenőrzést a rendelkezésre bocsátott technikai eszközök sokasága is. Felismerve az akció fontosságát közvetlen irányító-szervező munkát végeztek a rendőrkapitányságok vezetői is. __ M intha a késő esti - már-már éjszakai - sugárzással kívánt volna dacolni a televízió kulturális folyóiratának június 19-i száma, amely hat remekbe szabott riporttal rukkolt elő. A szerkesztők - köztük a „főnök” s egyúttal a műsorvezető Érdi Sándor - nyilván tudatában voltak annak, hogy a fáradt nézők érdeklődését felkelteni és az izgalmas meccsek után fenntartani, csak különleges szellemi élményekkel lehet. Már a szokásos tartalomjegyzékből kitetszett, hogy érdemes lesz odafigyelni a megpendített témákra, a megszólaló személyiségekre. S nem is csalódtunk. Sőt... Elsőként megrendítő erejű képsorokat láthattunk Mészáros Márta trilógiájának harmadik részéből, az 1956-ba és az eseményeket követő megtorlások időszakába vezető „Napló apámnak, anyámnak”, című filmből. A tárgyalások, a kivégzések a kardla- polások szívszorító látványhoz maga a rendező fűzött szuggesz- tív, elgondolkodtató kommentárt, érzékeltetvén a kortörténeti dokumentumok feltárásának néhány tanulságos kulisszatitkát. Mai közállapotainkról, az emberek közérzetéről - egy pár perces beszélgetés keretében - kevesen tudnak annyit elmondani, amennyit az Andrassew lván-Pál János szerzőpárosnak - a Prolilétra és az apropóként szolgáló, a közelmúltban megjelent Prolito- lógia című kötet alkotóinak - sikerült. Előbbi az újságíró, szociográfus - ha úgy tetszik az értelmiségi - nézőpontjából, utóbbi egy húsüzemi szakmunkás szemüvegén át láttatta a televízió előtt ülőkkel napjaink magyar valóságát. S csodák-csodája: véleményük megegyezett, legalábbis egybeesett, noha igazán másütt a helyük a társadalmi munkamegosztás hierarchiájában. Egyetértettek abban, - s igazuk van -, hogy az újonnan választott, legitim parlamentben ma minden réteg képviselve van, csak a tekintélyes létszámú munkásság érdekei nem fejeződnek ki elég markánsan. Félőnek tartják, hogy a munkások visszavonulnak a politikától, s bizonytalan egzisztenciájuk miatt elvesztik türelmüket, a rendszerváltás előnyeibe vetett hitüket. Kritikával illették a kialakulóban lévő új hatalmi elit - a joggal szidalmazott korábbi mentalitástól alig különböző magatartását. A közhangulatot stabilizálni igyekvő tanácsaik is megszívlelendők. Azt vallják: a másikra mutogatás, a mocskolódás helyett végképp itt az ideje, hogy mindenki először saját lelkiismeretével számoljon el, azt vegye számba, hogy ő mit tett és mit nem tett meg az elmúlt években, miben volt megalkuvó, mit hibázott el, miért felelős. így javulna az ország gazdasági teljesítőképessége, s mindjárt kevesebb lenne a most elismerésre ácsingózó „én már akkor megmondtam” típusú száj hős. Ha a jelen kérdéseire gyakran a múlt ad megnyugtató feleletet, az élet kihívásait nem kevésszer az irodalom, a művészet válaszolja meg. E gondolattal vezette be Érdi Sándor a „nyári” Csongor és Tünde előkészületeiről szóló tudósítást. Csiszár Iipre rendezése nem a népmeséi motívumokra helyezi a hangsúlyt, hanem a nap mint nap választásra, küzdésre kényszerülő ember sajátos módon a madáchi filozófia - szempontjait emeli ki. Nem kevésbé volt érdekes és aktuális a nagyváradi magyar színház Rock Passió című bemutatójának „beharangozója”. Az alkotók nevében megszólaló riportalany az anyaországi és az erdélyi kultúra szoros összetartozását, az egyházak kulturális küldetését hangsúlyozta. Ugyancsak a határainkon túlról - a magyar nyelvű folyóiratok között tallózva - kapott szót a Regio és Unió című lap képviselője. Az sem véletlen, hogy a két műsorrész közötti kulturális reklámban Érdi - egyebek közt - a Szent Jvánmapi magyar-román folklórtalálkozót ajánlotta a közönségnek. A záróblokk is a „helyén volt”. Almási Éva „Valaki mondja meg... című show-jából láthattunk részleteket, miközben a művésznő megejtő, ihletett szavakkal emlékezett meg elvesztett édesanyjáról, aki igazi hajtóerőnek bizonyult pályáján, aki őszintén tudott szeretni és szerettetni. Megkockáztatom: a televízió tízesztendős kulturális magazinjának egyik legszínvonalasabb, legegységesebb műsorát láthattuk kedden kora éjjel. Nem volt egyetlen érdektelen perce, egyetlen unalmas pillanata sem. S ez egyaránt fontos a műsor jövője és a kultúra - remélhetően növekvő . - szerepe, rangja szempontjából. Vajh mennyien voltunk még ébren a képernyők előtt azok közül, akikről szólt, akikhez eljutni kívánt a Stúdió legutóbbi adása?! Dr. Csongrády Béla Állj, vagy... A rendőrök úgy határoztak, hogy az ellenőrzést a hét végi csúcsforgalomban hajtják végre oly módon, hogy a gépjárművezetőket, közlekedőket ez ne zaklassa. Felhívták a figyelmet arra, hogy az intézkedés legyen fegyelmezett és szakszerű, törvényes és kulturált, az alaki és a szolgálati szabályoknak megfelelő. Mi egy állami - nem rendőrségi - személykocsiba szálltunk be, Pepsiczky Béla századossal jártuk megyénk közútjait. dán, hanem az úttesten közlekednek. Utunk során sok helyen láthattuk, észlelhettük, hogy nincs „tisztelete” a közúti jelzőtábláknak. Ehhez az is hozzájárul, hogy az útépítők több helyen nem jelzik kiegészítő információval a munkaidőt és akkor is lassítják a forgalmat, ha nem dolgoznak a helyszínen. Égy Polski vezetőjének sietős volt az útja. Ezért háromszáz forinttal „könnyítették” meg, így piros Zsiguli vezetője villog a szembe jövő járműnek. Megállítottuk és megkérdeztük: - Miért ilyen segítőkész? A vezető azzal védekezett, hogy reflexszerűen „segített” a barátjának. Ujlakpuszta téréségében mi a kötelező 80 kilométeres sebességgel haladtunk. Több jármű húzott el mellettünk, némelyiket még az sem zavarta, hogy az úttest közepén záróvonal van. igazolta. Ugyanitt a GY 81-83-as rendszámú Wartburg lefutott gumival „landolt”. A helyszíni bírság után útjára engedték a rendőrök. Karancslapujtőn az ABC-üzlet mellől egy sötét színű Zsiguli vágódott ki sáros gumikkal, a felpörgetett fordulattal a közútra, a menetirány szerinti bal oldalra. Szerencséje volt... és nekünk is... Salgótarjánban tapasztaltuk utunk végén, hogy a piac mögötti egyirányú úton a jelzőtáblák ellenére a korábban megszokott módon rutinosan haladnak mindkét irányba. _____—--------------Szelv ény balról, pénz jobbról Salgótarjánban kocsisorok közé ékelődve araszoltunk. A „Meszes borozó” előtt egy tá- molygó embernek biztosítottuk a lassú, keresztbehaladást az Alkotmány úton. Itt állandó a veszélyhelyzet, miként a litkei elágazóban levő hídnál is, ahol hasonlóan a gyalogosok idézik elő a veszélyt azzal, hogy nem a járlassúbb tempóban igyekezett tovább Zagyvapálfalva irányába. A 21-es úton tapasztaltuk, hogy az ellenőrzés hatására milyen gyorsan fegyelmezetté vált ámr^ galom. Ehhez az is hozzájárult, hogy sokan fényjelzéssel adták tudtul jövetelünket. Erről mi is meggyőződhettünk. A visszapillantó tükörben láttuk, hogy egy „Követhetetlen” volt a szabályos sebességünk Kishartyán belterületén is, ahol a PF 69-93-as 1500-as homokszínű Zsiguli vezetőjének volt sietős az útja. Elhúzott. Az ötórás akció során 936 gépjárművet ellenőriztek, hatvanöt kerékpárost, tizennégy fogatolt járművet, hatvanhat egyéb járművet és nyolc gyalogost. Az ittasság ellenőrzése során 153 szondát használtak fel, ebből kettő mutatott pozitív eredményt. A műszaki ellenőrzések száma 897, közöttük a hibát megkérném a vezetői engedélyt Sötét, vízcseppektől terhes fellegek gyülekeztek. Eleredt az eső. Sok gépjármű vezetője még- sem kapcsolta be a világítást. Ne- hány autó „félszemmel” közlekedett. Ságújfaluban egy kerékpáros majdnem elénk fordult, mert nem tudta járművét kormányozni, az arra ráakasztott gázpalacktól. Endrefalván jelenlétünkben egy szállítmányt ellenőrzött a balassagyarmati csoport. Ä DJ 95- 33 rendszámú Barkas vezetője a szállítmányt hivatalos számlákkal állapító 142 volt. Szállítást 102 esetben ellenőriztek, menetlevélprobléma 12 esetben fordult elő. Szabálysértési feljelentést 11 esetben tettek, 132 gépjárművezetőt bírságoltak, közöttük egy külföldit. A helyszíni bírság összértéke 38 800 forint volt. Egy személy ellen kezdeményeztek szabadságot korlátozó intézkedést, 72 embert szóban, 73-at pedig írásban figyelmeztettek... Rácz András Fotó: Bábel László Bástyáig érő Vár-Center Egy szécsényi vállalkozó tervei Négymilliós idegenforgalmi pályázatot nyert az üzletember Jó néhány héttel ezelőtt lapunk is bemutatta a szécsényi tervező-vállalkozó-üzletember Borik Albert Vár-Center elnevezésű új üzletét, amelyet a művelődési házhoz közel, az úgynevezett Kramer-ház pincéjében nyitott meg. A Kramer-féle házhoz tartozó udvarrész alkalmas Borik úr szerint az amúgy is felújításra szoruló csonka (a háború vitte el egyik részletét) épület újra- felhúzására a múzeumhoz vezető út mentén. Akkor egészen a helyreállított bástyáig ér majd a ma leromlott állagú ház fala, bejáratával az említett utcában. Mindez a (talán) Vár-Center panzió kezdeti tervei között szerepel, s ha meggondoljuk, hogy a jövő valóban idegenforgalmi megyei kiindulási ponttá teheti az ősi várost, de szálláshelye szinte semmi - érthető egy bizonyos országos szakzsűri döntése. Borik Albert panziótervét négymillió forinttal támogatja idegenforgalmi fejlesztési céllal maga az állam. S ez még nem is minden, hiszen a jó vállalkozás ismérve az előrelátás: a szécsényi építész-tervező munkahelyteremtési pályázaton is részt vesz (szerintem méltányolható sikerrel). Bárcsak „tele lennénk” városainkban, falvainkban Borik Albertekkel, akik a közjavát, a helyek értéknövelését szolgálják, miközben saját érdekeiket is nézik! A már működő Vár- Center a Kramer-ház gyönyörűen átalakított-kiképzett pincéjében ezernyi cikkel gyarapítja az áruválasztékot. Igényes színvonalú cikkekről és olcsó árakról lévén szó valódi versenyképességet jelent a szécsényi kereskedelemben. Odakint, a ma még feltúrt udvaron, a valamikori Kramer- ház U alakú épületének belső terében együtt dolgozik a szécsényi régész Majcher Tamás és maga a vállalkozó Borik Albert. A háborúban elpusztult épületrész alatt találták meg azokat a falakat, amelyek jóval régebbiek magánál a háznál, s még azon túl, lejebb egy középkori boltozatos pince is húzódik. Mindez a város része volt, s ha a tervek valóra válnak - újra az lesz helyreállítva, idegenforgalmi célt szolgálva, de egyúttal már-már örökre eltűnt középkori értékeket, épületrészeket „újra felmentve”, feltámasztva a föld alól. Egészen a bástyáig húzódik majd Borik úr birodalma, s talán lesz év is, amikor az udvart csúfító trafóház kikerülhet onnan. Most a kölcsönös belátás az úr - a szakszerűség és vállalkozói szándék mellett. A régész érthetően több időt szeretne eltölteni a feltárt részek vizsgálatával, a falmaradványok, a földrétegek kikutatásával, rögzítésével. A vállalkozót azonban éppen a régész ellensége, a rohanó idő sarkallja. Mielőbb szeretne belevágni az építésbe, a pinceszakasz felújításába és így tovább. Tizennégy szobásra tervezi amúgy az új panziót, a kétágyas szobák mindegyike pótágyazható is lesz. Magáról a sarki Kramer-ház- rél annyi tudható, hogy már egy 1790-es katonai térképen is látható volt, számos híres lakója ismert. A Kramerokról egyébiránt megjegyezhető (ha ugyanaz a família a szóban forgó), hogy a századelőn szerezték nemesi előjogaikat, s volt közöttük gyáros, gazdag gyé- mántkereskedő, de ami igazán érdekes; címerükben két aranyoroszlán fogaskereket! tart. Jó ómen lehet égy mai vállalkozónak, üzletembernek. Ha nem bárdok, pallosok és gyíklesők díszítik elődje (helybeli) címerét, hanem egy fogaskerék. Ami az egybekapcsolódás mellett az örökkémozgást jelképezi. (T. Pataki) ✓-------------------------------------------------------------------------------------------------------------V Megyénk útjain A 1 ♦* 1 1 í / • /■ A közlekedési moral alig változott Az elmúlt hét végén országos közlekedésbiztonsági és forgalmi ellenőrzést tartottak a közutakon, így megyénkben is. Bennünket elsősorban az érdekelt, hogy a rendőrség ez irányú munkamódszere és a közlekedési morál az utóbbi időben mennyire változott? Egyértelmű tapasztalatunk az, hogy a rendőrségé igen, a közlekedőké kevésbé. v _______________________y