Új Nógrád, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)

1990-05-12 / 33. szám

1990. MÁJUS 12.. SZOMBAT 3 „A szellemi érvágás megsebzi a nemzetet!” Füst van, por nincs (Folytatás az 1. oldalról.) Van még egy kérdésem Agárdi Károlyhoz, mégpe­dig a gyár kéményei által kibocsátott por mennyisé­géről. A főmérnök újra nyu­godtan válaszol, mert ez ügyben sincs gondjuk. Egyébiránt pedig elmond­ja: a magyar szabvány sze­rinti megengedett porkibo­csátás 21 kilogramm órán­ként. Ez az arány náluk — mérések sokasága bizonyít­ja: — 1,5 kg óránként. Gratulálni lenne kedvem, minthogy lakossági beje­lentés és panasz alapján a Salgótarjáni Üveggyapot Rt. milliókat költött — ráadá­sul igen hatékonyan — kör­nyezetvédelmi célokra. Ám nem teszem, mert talán „állandó levelezőik” is nyu­godtak lesznek Agárdi Ká­roly információi után, s az rt. ez irányú munkáját meg­köszönik. .. * Ahogy kijövök az üveg- gyapot-rt.-ből, körülnézek. A cég szomszédságában lé­vő gyár kéményeit fürké­szem, s látom: hatalmas füstfelhők somolyognak... Vaskor István (Folytmtáa az 1. oldalról.) dött az ösztönzőerő, hiszen a találmányi díjat is megadóz­tatják. A visszaesés harma­dik tényezője: kék útlevéllel a zsebében a kiváló szak­ember abban a nyugati or­szágban dolgozza ki az ötle­tét, ahol jóval kedvezőbb feltételeket biztosítanak szá­mára. Márpedig a szellemi érvágás megse.bzi a nemze­tet! — Szükséges tehát olyan érdekvédelemről gondos­kodnunk, hogy aki elkezdi a fejét törni és valamit ki­talál, lássa azt: feltörhet az alkotása révén! Tehát le­gyen tudatában annak, hogy nem kell neki ezer kilo­méterrel nyugatra feltalál­nia, hiszen itt is lehet be­lőle valaki. Amíg ezt a le­hetőséget a szakemberek nem látják, addig ezt a lyu­kas zsákot bármennyi köl­csönnel sem tudjuk megtöl­teni. Ez kizárólag akkor lesz lehetséges, ha a lyukas zsákot előbb befoltozzuk, utána extra profitot ered­ményező termékeke.t ho­zunk létre, ez viszont el­képzelhetetlen újdonságok, találmányok nélkül. Szeret­nénk elérni: a magyar fel­találó viselje olyan büszkén a titulusát, mint a francia a becsületrendet a gomblyuká­ban. — Tehát szélesíteni akar­ják a táborukat, erősíteni az érdekvédelmet. Ha jól tu­dom, május 30-án, a buda­pesti Jurta Színházban ren­dezik első országos közgyű­lésüket. — Igen, s az eseményre meghívtuk a parlamenti pártok és az érdekképvise­leti szervek képviselőit is. A feltalálók a helyszínen csatlakozhatnak az egyesü­letünkhöz. Kaptunk némi állami támogatást, a köz­gyűlés kiadásainak fedezé­sére, később azonban önfi­nanszírozók leszünk, s né­mi tagdíjat fogunk* fizetni. A bejegyzésünk arra is fel- logosít bennünket, hogy később menedzseléssel is foglalkozzunk, de egyelőre az érdekvédelem a leglénye­gesebb teendőnk. Hiszen nemcsak a rendszerváltás időszakát éljük, hanem az Európához való csatlakozá­sunk is küszöbön áll, s a szabadalomjogi és az ipar- jogvédelmi gondok megol­dása óriási feladatot ró ránk.- Kolaj László ■ / agy, hogy stílszerű le- “ gyek. hiszen éppen most köszönthettük hazánk­ban a rokonszenves Károly herceget, Nagy-Britannia trónörökösét és hitvesét, Lady Dianát: Keep smi­ling. Tudom, tudom, ez in­kább amerikai ízű óhaj, és nem angol, de most te­kintsünk el ettől a kis kü­lönbségtől, annál is in­kább, mert azért a Lajtá­tól nyugatra általában mo­solyognak a politikusok, s talán nem véletlenül, többnyire még az embe­rek is. Mi pedig egy idő óta már úgy járunk-ke- lünk saját országunkban, mint akiket folyamatosan az evangéliumi hétfájda­lom jár át. Szinte mind­egy, hogy valaki beszél-e a televízióban vagy csak nézi. Az biztos, hogy sen­ki se mosolyog. Rámere­vedett arcunkra a fene nagy méltóság, a törté­nelmi helyzet, ami az Is­tennek se akar csökkenni. Egyik történelmi pillanat­ból a másikba esünk. Hol van a mosoly or­szága? Hát ez az. Éppen ez a kérdés. Meg az, hogy van-c okunk mosolyogni. Szerintem pedig majd­nem mindegy, hogy van- e vagy nincs? Ez ké­[külMV^mény; Tessék mosolyogni rém, csak stílus. Mint a választási kampány, ha­bár más. Ha ugyanis ez­zel a jelenlegi, merő tör­ténelmi métóságtól merev ábrázattal kezdjük nem­sokára a helyhatósági vá­lasztásokat, félő, hogy előbb-utóbb csupa könny lesz a szobánk. Ha pedig ezek után még a köztár­sasági elnököt is megint nekem kellene megválasz­tani, kijelenthetem, rám ne számítsanak. Az ok ké­zenfekvő. Úgy döntöttem, hogy eddig én választot­tam — jól-e. rosszul-e, az később derül ki —, most megvárom, amíg valaki engem választ. Nem va­gyok egyedül. Erre vár az ország 96 százalékát ki­tevő pártokon kívüli la­kossága, aki tudja ugyan, hogy egyelőre nem jön el a mosoly országa, de azt is. pusztán politikából nem él meg. Könyörgök, legalább né­ha juttassanak nekem odaföntröl pár pillanatot, amikor nem kell a nem­zet sorsáért aggódnom, hanem a magaméra is gondolhatok. Es kérem szépen, legalább néha mo- solyodjanak el, különben még beledöglünk ebbe a fene nagy méltóságba. Még az se baj, ha nem őszinte ez a mosoly, csak stílus. Különben is, lehet könny nélkül sírni, ahol senki se lát. A nyilvános­ság előtt időnként tessék mosolyogni. (bte) Sokszor a padlón Kétségbeesésre csak néhány másodperc maradt — A bizonytalanság, ami körülvesz, nem jelent jó közérzetet. IVem tudjuk mi lesz a mezőgazdasági nagyüzemekkel? Nálunk ed­dig még nincs földvisszaigénylő, sőt, amikot szóba került ez a té­ma, azt kérdezték tőlem: miért haragszom rájuk, nem dolgoznak eleget. . . ? Ilyen technikai, műszaki feltételek mellett, ezeken a földeken, magángazdálkodást vállalni, nyereségesen termelni, hal­latlan bátorságot jelent. Aztán félnek is. Annyi sok mindent mondtak nekik, hogy nem tudják eldönteni: melyik az igazi igaz­ság — mondja bevezetésképpen, rátérve a lényegre, a megnyerő külsejű, ősz szálakkal tarkított szakállú, szemüveges fiatalember, Mészáros László agrármérnök és közgazdász, a szandai termelő- szövetkezet elnöke, aki öt évvel ezelőtt szakember társainak és a tagság aktív közreműködésének segítségével hozta fel a közös gaz­daságot a mélypontról a legjobbak közé. * — Tudod mi volt a legna­gyobb baj? — kérdi felém fordulva. — Elhittem, hogy nekem kell itt elnöknek len­ni, amennyiben a tagság rám voksol. Így hát nem volt más választásom — utal az akkori időszak fontos epi­zódjára. Mivel egy kicsit értetlen­kedve nézek rá, hisz’ jelen voltam a megválasztásánál, s ha jól emlékszem „Ha ilyen lesz a végrehajtás, mint amilyen a mostani fogadko­zás, lelkesedés” címmel írt riportomban, ismerve az előz­ményeket, a többszöri győz- ködést, a vállald el unszo­lást — kérdem tőle: — Meg­magyaráznád az előbbieket? — Később tudtam meg, hogy megválasztásom előtt már szétosztották a szövet­kezetét abban a hiszemben, hogy majd csak megbukok. . . Az ellenkezője történt. Az igazi alkotó, segítő társak­kal és a tagság segítségével, a mindenre való odafigyelés­sel, ördöngösség nélkül a következő évben 2 millió 200 ezer forint nyereséggel zár­ták az esztendőt. Ez az ösz- szeg utána 3 millióra, majd 4 millióra, később 9 millió­ra, tavaly pedig 6,9 millióra ugrott, guruló forintban. De csak azért, mert a meglevő jogszabályi keretek között nem lehetett többet tartalé­kolni. * Az öt év alatt sokszor ke­rült a padlóra. Felállt, lepo­rolta magát, aztán újra ne­kifeszült, magával ragadva az ugyancsak bizonyítani akaró fiatal szakember- gárdát. Amikor 1985-ben, a határ kellemes képét a bab­szem nagyságú jégverés pil­lanatok alatt tönkretette, csak néhány másodperc ma­radt a kétségbeesésre. Abban az esztendőben ki kellett szántani 110 hektár mustárt, a 40 hektár napra­forgót is mással kellett pó­tolni, a tervezett gabona mennyisége pedig csupán 40 százalékát' hozta az elkép- zeltnek. Ebből az akármiből kellett várat építenie, mi­közben évenként, az igen szigorodó közgazdasági sza­bályozók következményeit igyekezett ellensúlyozni oly’ módon, hogy gyarapodjék a közös, évenként növekedjék az innen származó személyi jövedelem. * — Kemény húsdarálót je­lent ma termelőszövetkezetet irányítani — veszi vissza a szót az elnök. — Kétszáz fő­nek biztos megélhetést nyúj­tani, 150 milliós árbevételt elérni, az ipari árak — a műtrágya, a tápok stb. —, to­vábbá a kamat folyamatos és erőteljes emelkedése köze­pette nem könnyű dolog. Például a tojásfertőtlenítő vegyszer a korábbi ezer fo­rintról 70 ezer forintra ug­rott. Az újabb emelés érke­zését már előre jelezték. Ezt az ipari áremelkedést, a me­zőgazdasági termékek szabad árainak bevezetésével sem tudjuk ellensúlyozni. Ráadásul a mai hitelpoli­tika kimondottan vállalkozó­ellenes. Kissé félve vág neki az ember egy-egy új vállal­kozásnak. Csak kiérlelt, jól előkészített döntéseket sza­bad hozni, mert nem csak naponként, hanem azon be­lül is változnak a feltételek. Eddig még sikerült a na­gyobb buktatókat elkerülni. Valószínű, ebben a jó meg­érzésünknek és a kollektív bölcsességnek is szerepe volt — állítja Mészáros László, akinek életrevalóságát, talp­raesettségét, alapos, sokirá­nyú szakmai felkészültségét, jólinformáltságát, a lehető­ségekre való okos reagálását mutatja, hogy eddig minden évben 20 millió forintot köl­töttek beruházásokra, fej­lesztésekre. * — Ha meg tudnám mon­dani, hogy milyen évet zá­runk, akkor most. nem itt ülnék — érzékelteti mai va­lóságukat, a bizonytalan lég­kört, annak hatását, az ener­gikus szakember. — Talpon kívánunk maradni. Szeret­nénk megtartani az eddigi hagyományunkat, hogy jó munkával előteremtsük a tizenharmadik fizetéshez szükséges összeget, a nyug­díjasainknak pedig az éven­te ezer-ezerötszáz forint jut­tatásához kívánatos fedezetet, A mélypontot jellemző 1984. évi egy főre eső 48 ezer fo­rintról a közösből származó jövedelem 1989-ben elérte az évi több mint 120 ezer forint átlagot. * — Kívánságaim? — ismét­li a kérdést. — Az új kor­mány viselje szívén a nép­gazdaságot, ma is stabilizá • ló, devizát hozó mezőgazda­ságot, s további fejlődéséhez teremtse meg a szükséges feltételeket. Ne tegye tönk­re, ami jó, ami érték, re zi- látja szét, amit külföldön sokkal, de sokkal jobban be­csülnek, mint idehaza. A bankrendszer átalakítása 600 millióba került. „Előnyét” vi­szont csak a magas kamat­ban érezzük. Megint átes­tünk a ló túlsó oldalára. Venesz Károly VISSZHANG A kisgazdapárti vezetés leváltása a „szakadárokat” igazolta A tehetetlen és tehetségte­len emberre jellemző, hogy kudarcának okait mindig másokban keresi, eladdig, hogy még a rágalmazástól sem riad vissza. Ez történt azon a bizonyos nagygyűlé­sen is, április 21-én, amely­ről az Új Nógrád április 24-i száma közölt tudósítást. Nyilván a helyi szerveze­tek „vezéreik”-ben eddig va­kon bízó küldöttei maguk is ráébredtek végre, hogy va­lami aggasztóan nincs rend­ben sem a megyei, de még inkább az országos pártve­zetésben. Számon kérték a párt választási sikertelensé­gének okait, mely Hutyán Pál (akkor még) megyei el­nök szerint elsősorban a szűnni nem akaró szemé­lyeskedéssel, a vezetésen be­lüli ádáz pozícióharccal, a széthúzással magyarázható. Azonban Dragon Pál (ak­kor még) főtitkárhelyettes, akinek mégiscsak sikerült az országos listáról a Parla­mentbe kerülnie, „megnyug­tatta” (vagy ismét elandalí­totta?) a küldötteket, a ré­gi és az új megyei vezető­ket: itt Nógrádban kizáró­lag, sőt nagymértékben az országban is, a gyenge FKgP-s eredményekért sze­rénységem és a választási kampány küszöbén kiszakadt nemzeti kisgazdapárti veze­tőtársaim a felelősek. Majd gátlástalanul meg is rágalmazott. Azt állította, hogy egy-egy beszervezett kisgazdapárti tag szervezési költségeként ezer forintot kértem, s hogy Herczeg Já­nos, a kisgazdapárt egykori (egyik) megyei vezetője, mi­attam lépett át a keresztény- demokrata pártba!? Azt is a szememre vetette most, hogy 1989 első felében, csu­pán 63 párttagot tudtam Nógrádban beszervezni. * Ami a tényeket illeti, azok az alábbiak: 0 1989 júliusáig (az ér­di nagyválasztmányig) valóban mintegy 70 főből állt (öt helyi szervezettel) Nógrádban a kisgazdapárt. Szépíthettük volna a számo­kat, mint tették ezt sokan. Ilyenféle lakkozásra azon­ban nem volt szükség, mert — ezt ahogyan akkoriban igen sokat hangoztattam a párt országos vezetőtestüle- teiben — Nógrádot csak Nógráddal lehet összehason­lítani. Az ilyen összehason­lítás szerint pedig (ma ezen lehet derülni és mosolyogni!) mi erős ellentétnek számí­tottunk. Sőt, ha ehhez hoz­záteszem, hogy mi adtuk ki az első (talán egyetlen) röp- iratot a megyében akkor (1989 január!), amikor eb­ben a megyében 1 ilyesmit még olvasni is csak kevesen merjek. Ha felidézem, hogy ebben az időszakban a mi szerve­zeteink mellett csupán há­rom MDF helyi szervezet működött, s azok egyike is nyilvánosan elhatárolta ma­gát az akkor még igen szi­lárdan és magabiztosan mű­ködő Devcsics-diktatúrát tá­madó röpiratünktől... Igen, ha mindezt felidé­zem, akkor ma sem a szé­gyen és a lelkiismeret-furda- lás az, amit érzek ezek kap­csán. Sőt. még szeptember vé­gén is csupán a mi marok­nyi csapatunk gyűlt össze a fegyveres erők napján az „oroszlánbarlangban”, az egykori pufajkás-vérengzés dicstelen színhelyén, hogy tüntessen a munkásőrség megszüntetése érdekében... (Azokat az írásaimat, ame­lyek a Mai Nap és a DÁ­TUM című napilapokban iro­nikus kritikával hozták az ország nyilvánosságának tu­domására a Grósz—Devcsics flört hatalomátmentési mes­terkedéseit, már nem is szá­mítom ide, mivel azok egyé­ni újságírói tevékenységem­hez tartoztak.) O Nem 63 ezer forint szervezési költséget számoltam fel, amikor Dra­gon úrék már zsíros javadal­mazásokat vettek fel, hanem csupán alig tízezret, a me­gyében keletkezett, több mint féléves időszak sok- sok utazásaiért, valamint alig valamivel többet ugyan­ennyi időszakra a heti rendszerességgel megtett bu­dapesti utazási költségeim megtérítésére. Mint az ak­kori országos pártvezetőség tagja, szóvivője, akinek igen gyakran más megyékben is meg kellett jelennie. Ehhez jött (volna) az említett röp- irat kiadásának költsége és a megye másik legtöbbet utazó aktivistájának, Herczeg Jánosnak — aki szintén tag­ja volt az országos pártve­zetőségnek — az. ugyancsak alig több mint tízezer forin­tos útlköltségszámlája. Mindez együttesen alig ha­ladta meg az ötvenezer fo­rintot, s amely számlát ép­pen Dragon úr körlevele alapján küldtük be, akit jel­lemzően az unos-untalan hangoztatott „erős egységre” Bejczi úr (az akkor volt) pártigazgató az ilyen ügyek­ben illetéktelennek minősí­tett. Így nem is fizettek. He­lyette ezzel példázódtak, gú­nyolódtak a párt fórumain, noha az ilyen költségek fe­dezetére több millió forintot kapott a párt az állami költ­ségvetéstől (is). © Herczeg János, mint régi kisgazdavezető, már az érdi nagyválasztmá­nyon látottak-hallottak-ta- pasztaltak után, kiábrándult a Prepeliczay—Dragon— Bejczi—Balogh-féle stílustól — s módszerek miatt — még előbb, mint mi, a „szakadá- rok”-nak nevezett nemzeti kisgazdák — miattuk és nem miattam! — kilépett a pártból. Nekem ma is atyai jó barátom és (amint ez a régi Nógrádban is olvasható volt az április 6-i lapszám, 2. oldalán!) politikai szövet­ségesek a pártjaink, megyei szervezeteink. Talán lehetne további oda- vissza oktondi vitát tartani, ha időközben (április 29-én) azok az alulról szerveződő erők. amelyek a szakadás előtt velünk az azóta oly’ so­kat kárhoztatott „szakadá- rokkal” voltak egy táborban, el nem söpri k a teljes régi „vezérkart”. Dragon listás képviselő úr­ral együtt... Hogy miért? Ugyanazért, amiért mi nem tudtunk és kívántunk velük együtt tevékenykedni. Azért — amint az Új Nógrád áp­rilis 27-i számában olvasha­tó az időközben ügyvezető alelnökké megválasztott Ba­kos István nyilatkozatából — ....... Ezek az emberek n em alkalmasak arra, hogy kormányzati feladatokat lás­sanak el. A jelenlegi vezetés­nek ugyanis semmi más cél­ja nincs, minthogy elfoglal­hassák helyüket a bársony­székekben !” A parlamenti székeket többüknek így is sikerült el­foglalni. A kérdés csupán az, hogy ott mit, kiket fog a párt irányító posztjaira im­már alkalmatlannak minősi- tett akarnok képviselni? Es végül: Dragon urat rá­galmazásért és hitelrontáséit természetesen feljelentem. Faludi Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom