Új Nógrád, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)
1990-05-05 / 27. szám
1990. MÁJUS 5.. SZOMBAT un-nmi 3 IPOLY-PARTI TAVA Felv.: Gy. P. Miért nyugdíjazták a nógrádi főkapitányt? (Folytatás az 1. oldalról.) — A levelet a belügyminisztériumi államtitkárral közösen értékeltük. Nekünk akkor már birtokunkban volt a fegyelmi eljárás anyaga, s egyértelműéül bebizonyosodott, hogy Skoda Ferencen ittasságot nem észleltek balesetének elkövetésekor. Tehát semmi sem indokolta, hogy őt ne engedjük el nyugállományba. Jogilag nem megalapozott az SZDSZ salgótarjáni szervezetének követelése, mert ha jogállamban élünk, .akkor sokkal súlyosabb eseménynek ke>ll bekövetkeznie egy ilyen intézkedéshez. Különben is amennyiben újabb tények és bizonyítékok igazolják az ittasságot, úgy nyugdíjasként is felelősségre lehet őt vonni. — öntsünk tiszta vizet a pohárba! Miként történt az ominózus baleset, bekövetkezésében ki a vétkes? — Szinte mindannapos balesetről van szó. Skoda Ferenc ez év február 17-én magáncélra igénybe vette a szolgálati gépkocsit. Ez teljesen segosj hiszen a főkapitányok évente négyezer kilométerig élhetnek ezzel a lehetőséggel. Nos, Skoda Ferenc Ludánvhalászi községben figyelmetlenül és gondatlanul vezette ezt a gépkocsit, s ütközött a Ku- ris Be.rtalan által vezetett, tolatási manőverbe kezdett tartálygépkocsival. A főkapitány súlyosan megsérült, itöbb oldalbordája eltört, a szolgálati gépkocsiban több mint hetvenezer forint anyagi kár keletkezett. — A rendőri intézkedés szépséghibás. Nem a balesetet okozót vették alkoholszondás vizsgálat alá, hanem a balesetben vétlen gépkocsivezetőt. A szonda elszíneződött, mire vért vettek Kuris Bertalantól, s 1,2 evzrelék alkoholkoncentráció volt a vérben. Az ügyet kivettük a nógrádi rendőrök kezéből, a budapesti főkapitányság közlekedésrendészete folytatta le a vizsgálatot. Mivel tolatási manőverről volt szó, nempedig közlekedésről, ezért a balassagyarmati ügyészség a rendőrség javaslatára ittas vezetésért megrovásban részesítette a tartálykocsi vezetőjét. — Skoda Ferencet a balassagyarmati kórházba szállították, ott dr. Ján Huba főorvos megvizsgálta, ellátta, de ő is mulasztott. Egy egészségügy-miniszteri rendelet ugyanis előírja: a baleset sérültjétől minden esetben vért kell venni. Mint az ország területén főleg korábban gyakran, így itt is az történt, hogy a kiváltságos személyt nem vetették alá a mindenkire érvényes előírásnak. Mivel azonban Skoda1 Ferenc egyértelműen vétkes a balesetben, ezért kétezer forint pénzbírság-fenyítésben részesítettem, s kártérítést is kell majdj fizetnie. Várhatóan annyit, mintha bármelyik rendőr követte volna el a balesetet. — Küszöbönáll az új kormány megalakulása, s nagy valószínűsége van annak, hogy a most kinevezett főkapitányt is leváltják. Ennek tudatában jogos a kérdés: mire ez a nagy sietség? — Kérem szépen, nem neveztünk k| új főkapitányt. A győztes pártok vezetőivel megegyeztünk abban, hogy a megüresedett főkapitányi posztokra nem' nevezünk ki új vezetőket. Tehát Egyed Lajos ezredes is csak megbízatást kapott arra az időre, amíg az új kormány illetékesei megtalálják a szerintük alkalmas embert. Azt várjuk a megbízott főkapitánytól, hogy következetesen és határozottan irányítsa a bűnüldözést, és értesse meg az apparátussal: teljesen politikamentes rendőrségre van szükség. Minél előbb stabilizálni kell a személyi állományt, tegyük' le mj is a hűségesküt az új parlament, az új kormány mellett. Fontos, hogy a rendőrség minél előbb szilárd talajt érezzen a lába alatt, szűnjön meg a bizonytalanság és a félelem. Ezt tartom országosan a leglényegesebb feladatnak. — Végezetül engedjen meg egy személyes kérdést. Most, amikor napirenden van a megyei főkapitányok leváltása. eszébe jutott-e már, hogy hamarosan! ön is erre a sorsra juthat? — Számítok erre a szinte bizonyosan bekövetkező eshetőségre. Ha sikerül megbarátkozni a gondolattal, hogy főnökből beosztott legyek, akkor maradok a szakmában. Ha nem akkor visz- szamegvek jogászkodni. — Köszönöm a beszélgetést! Kolaj László flz MSZMP-vagyon hasznosítása (Folytatás az 1. oldalról.) — Az egyik épület a volt MSZMP-székház, ahol jelenleg a Vöröskereszt és a vámhivatal, mint bérlő, lakik. Ennek az objektumnak a hasznosítása központi döntés alapján történik. A volt MSZMP-vagyon hasznosításáról szóló 147 1990. (III. 21-ei) MT-határozat értelmében : a Balassagyarmaton lévő központi épületet „városi székház” címen, igazságszolgáltatási célokra a Igazságügy-minisztériumnak utalták át. Ennek megfelelően a megyei bíróság kapja meg, cégbírósági és közigazgatási bírósági hasznosításra. — Melyik a másik kettő? — Az egyik a Rákóczi út 103. szám alatti volt alapszervezeti párthelyiség; a másik a Felszabadulás 1. számú épület. Az előző 66 m2, az utóbbi 107 m- alap- területű. Felkértük a tanácstestületet — különösen az érintett körzetek tanácstagjait —, hogy véleményezzék a két helyiség hasznosítását. A beérkezett és összegzett javaslatok alapján, a Felszabadulás úti helyiségre az Ifjúsági iskola igazgatója jelentkezett be: oktatási célhasznosításban fiókkönyvtárát létesítenének, valamint számító- gépes tagozatukat működtetnék az épületben. A másik javaslat és kérés a Nógrád Megyei Gyógyszertár-központból érkezett: a Rákóczi úti helyiségben körzeti gyógyszertárat hoznának létre. így lehetőség nyílna arra, hogy a keleti városrész, illetve az ehhez közelebb eső falvak gyógyszerellátását biztosítsuk. — Arra nem gondoltak, hogy a nagyobb épületet bérleti szerződésben, üzleti célokra hasznosítsák? — A városi költségben a szerződéses bevétel összege feloldódna. Tehát nem a bevételes működtetés volt a cél, hanem a hosszabb távú közigazgatási hasznosítás. — Márpedig úgy tudom, hogy a Felszabadulás úti épületre a kórház rs igényt tartott. Az volt az elképzelés — mivel ott van a körzeti rendelő is —, hogy orvosi lakást alakítsanak ki. — Ez valóban így volt, de orvosi lakásként a rendelkezésünkre álló, szabad lakáskapacitásunkat ajánlottuk fel a kórház részére. Egyébként is ennek az épületnek a lakáscélú átalakítása több mint 300 ezer forintba kerülne. — Csakhogy a Rákóczi úti volt párthelyiségre is ugyanez vonatkozik. Egy főúti bérház földszinti lakrészéről van szó, amelyet talán egy rászoruló nagycsaládnak is ki lehetett volna utalni. Erre sem gondoltak? — Erről a helyiségről azt kell tudni, hogy már az épület kivitelezésekor sem lakásnak épült ez a földszinti bérlemény. — Ezzel azt akarja mondani, hogy a tervező eleve beletervezte az MSZMP- irodát?! — Valahogy így. Minden olyan felszerelés és mellék- helyiség — például fürdőszoba — hiányzik belőle, ami egy lakásnál elengedhetetlen. De még a közfalak sem ott húzódnak, mint az épület többi lakásában. — Es persze, ennek az átalakítása is meghaladná a százezres tételt. — így van. Nekünk egyszerűen azt kellett mérlegelnünk, hogy van-e pénzünk az említett objektumok lakáscélú átalakítására? Mivel nincs, ezért az egészségügyi és oktatási közhasznú működtetés mellett foglaltunk állást. * Mivel továbbra sem értettem, hogy ha, nincs pénz, akkor mi „oldódna fel” a városi költségvetésben; ezért megkérdeztem dr. Tóth János vb-titkárt is. — Bizonyára ön emlékszik még arra a megbeszélésre. amikor az ellenzéki pártok tavaly decemberben azt javasolták, hogy készüljön egy lajstromozás azokról az ingatlanrészekről, amelyeket párthelyiségként lehetne hasznosítani. Létezik ez a lajstrom? — Már elkezdtük az‘ön- kormányzati vagyon felmérését, az úgynevezett párthelyiségek ügyében pedig megváltoztak a szabályzók. Hatályon kívül helyezték azt a jogszabályt, ami a bérleti díjak összegét konkretizálja. — Ez mit jelent? — Azt jelenti, hogy a szabadkapacitású helyiségek pártcélokra történő fel- használását és annak bérleti négyzetméterárát hely- hatósági döntésbe utalták át. — Ne haragudjon, de ezek szerint a tanács önhatalmúlag szabhatja meg a hasznosítható helyiségek számát és azok négyzetméterárát? Arról nem is beszélve, hogy az MSZP-n kívül, egyetlen pártnak sincs helyisége a városban. Egyáltalán, tudnak a pártok a jogszabályváltozásról? — Még nem értesítettük őket, de szándékunkban áll, hogy a teljes vagyonértékelés után egy közös tanácskozásra hívjuk össze a pártokat. Ott ismertetjük majd a rendelkezésre álló helyiségeket és megállapodhatunk a tetszőleges bérleti díjban is. — És mi lesz az esetleges költségkülönbözetekkel? — A már említett három épületet a városi tanács januárban vette át, kezelésbe. Ez azt jelenti, hogy elkülönült számlán kezeltük a költségeket és majd a későbbi használóval a felmerült összegek különbö- zetét megtéríttetjük. Ez természetesen nem vonatkozik a pártok eddigi választási irodáira, mert ők már rendezték a bérleti díjat. — A pártokra nézve ez igazán megnyugtató. De az iskola, a gyógyszertár, vagy különösen a megyei bíróság, nem lesz elragadtatva ettől a „költségkülönbözeti visszatérítéstől”. — Ezek nem olyan nagy összegek és mint mondottam, a közös tanácskozáson megegyezhetünk. — Mikorra várható ez az ominózus tanácskozás? — Mi úgy tervezzük, hogy legkésőbb május végére. * Nem akarok ünneprontó lenni. De ha a kormányzó pártnak sikerül elérnie, hogy júniusban önkormányzati választások legyenek, akkor — az MSZP kivételével — minden párt „kapkodhatja’’ magát! — szőke — „STUDIA FOLKLORISTICA ET ETNOGRAPHIY” SOROZAT Egy csendes könyvpremier Szovjet Billboard? Márciusban megjelent Moszkvában a Turné című lap mutatványszáma, figyelőre még csak a popszakmában érdekeltekhez jutott el ingyenes reklámpéldány, amely többek közt tartalmazza a szovjet) könnyűzenei élet gazdasági-statisztikai összefoglalóját, beszámol az olimpiai sportcsarnok tavalyi bevételeinek alakulásáról és a szovjet együttesek amerikai koncertjeiről, közli az Artists Manager amerikai előadóművész-szövetség szerződésmintáját, és különféle lapok toplistáit. A Turné a jövőben információkkal! kíván szolgálni a Szovjetunió könnyűzenei életének jelentősebb eseményeiről; közreadja a koncertirodák telefonszámait, a vendégszereplést vállaló, illetve szponzorokat és menedzsereket kereső együttesek reklámját. Igaz, hogy a Turné ugyan még nagyon messze van hírneves társától, a Billbo- ard-tól, az azonban mégis jó jel, hogy ma már nyilvánosságot kap a korábban .illegalitásban” működő szovjet rockvilág. A gyarmati Palóc Múzeum tudományos munkatársa dr. Kapros Márta etnográfus volt a vendége a közelmúltban, a honismereti körnek. Ö és a könyve. ,,A születés szokásai és hiedelmei az Ipoly mentén" című tudományos mű, igaz, hogy már 1986- ban megjelent, akkor be is mutatták, de csak szűk szakmai körben, azt gondolván, hogy ez a téma közérdeklődésre talán nem tarthat számot? A honismereti körben összejött szépszámú hallgatóság másról győzhette meg a szerény szerzőt, aki nem is any- nyira előadást tartott, mint inkább beszélgetett vendégeivel. Beavatott minket az utazás fárasztó, nagy empátiát igénylő, olykor komor, máskor derűs munkájába. Szívesen beszélt magáról, a gyűjtésről és idős-fiatal adatközlőiről Nógrád megye területén. Számára is meglepetést'hozott — mint mondta — a téma nyelvi „oldala", merthogy nyelvészeti, régészeti vetülete is volt ennek az évtizedes kutatói tevékenységnek. Párválasztástól a házasságon át a terhesség napjait, a gyerekágyas Időszakot, a keresztelést, anyaavatást, komaválasztást, ezekhez fűződő hiedelmeket, babonákat ,,bú- , várolta ki” Kapros Márta országos és a közeli szlovákiai összefüggésekben vizsgálva azokat. A gyűjtésről és az értelmezésekről ugyancsak érdekes adatokat tudhattunk meg .a szerzőtől. Intéztek is hozzá bőven kérdéseket; többen említettek általuk ismert néphiedelmeket, amelyekre nagy felkészültséggel, türelemmel, olykor igen kedélyesen válaszolgatott. Szinte „mesélt” ... a saját és a hazai kutatásokról a témakörben. Mindannyian örömmel hallhattuk tőle azt is, hogy a múzeumi rekonstrukció után kialakítandó új állandó kiállításban ez a témakör is helyet köp! Egyik gondolata éppen ez lesz majd a bemutatásra kerülő palóc népéletnek. Az előadás után többen meq is vásárolták és dedi- káltatták a csendesen megünnepelt, sokat publikáló szerző könyvét, amelynek — mint hallottuk —, folytatását is tervezi. J -kés
