Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)

1990-04-04 / 2 . szám

iznjnziEi 1990. ÁPRILIS 4., SZERDA MDF-siker vidéken is Vidék — Magyarországért! Hírül adtuk már, hogy Vizsláson is megalakult az MDF helyi szervezete. Ar­ra azonban a salgótarjáni (órumosok sem számítottak, hogy úgy alakul a hét vé­gén ez a helyi összejövetel, ahogyan végül is részesei lettek ennek a rendezvény­nek. Korábban már ott jár­tak a választási küzdelem­ben. Akkor is sokan tisz­telték meg Speidl Zoltán és Pál József MDF-képviselő- jelöltek programismertető gyűlését. Ezúttal azonban — ebben volt a meglepetés — a kultúrház nagyterme kellett, hogy minden érdek­lődő jelen lehessen. Dr. Várkonyi József, az est házigazdája, hangsú­lyozta, hogy Vizsláson már nem az MDF programját kell ismertetniük. A helyi és az országos szavazatok alap­ján úgy látják, a magyar nép tudja, mit akar az MDF. Sokkal fontosabb­nak tartotta, hogy a hely­béliek kérdezzenek. Válasz­tási elemzését egyetértő tapssal fogadták. A közfigyelem ettől a pil­lanattól nem is annyira a pártküzdelmekre irányult, mint inkább a hozzászólók­ra. Érvelő, saját élet- tapasztalatot felsorakoztató komoly vélemények követ­keztek. Az MDF képviselő- jelöltjei álltáik a nehéz próbát. Pedig a tulajdonreform, az önkormányzat, a föld­kérdés, a piac, a tőke sze­repe, az ifjúság és a nem­zet sorskérdései, a lehetsé­ges koalíció stb. stb., ko­rántsem könnyű kérdések A jelenlévők által felsora­koztatott kemény tények függvényében különösen nem. A múlttal kapcsolatos ér­tékítéletek egyre inkább a jövő iránti aggodalommá alakultak át. Joggal állapí­totta meg Speidl Zoltán hogy van politizáló vidék, van érvényesen gondolko­dó magyarság a fővároson kívül is, s ezt végre be­csülni kellene. Debreczeni József, mint az MDF vidé­ki vezető egyénisége ezt megerősítette. Pál József zárszavában azt hangsúlyoz­ta, hogy a politikai helyzet elemzése alapján Speidl Zoltán lehet a salgótarjáni választókerület meghatáro zó képviselője. Vita a „halálzónában" (folytatás az l. oldalról.) képviselői is megjelentek. A járási nemzeti bizottság székházának tanácstermé­ben csaknem százan gyűl­tek össze. A szakemberek elmond­ták az erőmű jellemzőit. Az elhangzott vélemények­ből is látszott a Léva kör­nyékén élők, elsősorban az erőmű biztonságosságával nincsenek megelégedve. Mint mondják, az erőmű már el­készült, viszont ragaszkod­nak hozzá, csak akkor lép­jen működésbe, ha az ab­szolút biztonságot szavatol­ják. Erre akár nemzetközi bizottságot is jónak látná­nak. A Zöld Párt ipolysági járási csoportjának elnöke Hollend József arra volt kí­váncsi, a kormány miért nem próbálja kiváltani az atomenergiát, miért nem használja például a műkö­dő hőerőműveknél a Nyuga­ton már általános környe­zetvédő filtereket? De kér­désként azt is felvetette, miért nem oda építenek erő­műveket, ahol már szennye­zett a környezet? A meg­hívott szakemberek az utób­bira válaszul az atom­erőműveknél szükséges ala­pos és szigorú szabályok szerint történő helykivá­lasztást hozták fel. Ám a határ közelében élő­ket nemcsak az épülő atom­erőmű nyugtalanítja, hanem az annak szomszédságában tervezett nukleáris hulladék- temető. Ebben kapna helyet a mohi erőmű mellett má­sik két erőmű is, és köze­pes erősségű hulladéka. Ezt a környéken élők méltány­talannak tartják, nem értik miért kell az ország más részein termelődő hulladékot nekik befogadni. — Mikor szerzett tudo­mást a magyar fél az épít­kezésről? — kérdezte Csáky Károly író. De kíváncsi volt arra is, mi a magyar állás­pont ezzel kapcsolatban Makra Zsigmond a vitán je­lenlévő magyar szakértő el­mondta, a hivatalos magyar álláspont nem ismert ez ügyben. Korábban ugyanis az volt a hivatalos véle­mény — „minden belügy”. A vita természetesen teg­nap dőlt el, a zöldeknek lesznek még csatáik atom­erőmű ügyben. <h-> Sajtótájékoztató a Springer új megyei lapjairól (folytatás az í. oldalról.) magyar sajtópiacon, a me­gyei lapok körül, és ők ebben a légkörben a biz­tonságot tudták kínálni. Egyáltalán nincs szó a me­gyei lapok bekebelezéséről, vagy jogsértésről, ahogyan egyes politikai erők meg­próbálják a történteket be­állítani. Egyszerűen a műn* kavátlalók szuverén kezde­ményezéséről beszélhetünk, amely vadonatúj megyei lapok alapításában fejező­dött ki. Erre példát — gondoljanak olvasóink a Magyar Nők Lapjára, a Nemzeti Népsportra, az Űj Ludasra — a magyar ki­adók mutattak. A magyar sajtópiacon nincs egyedül a Springer; korábban hallhattunk a Maxvell és a Murdoch cé­gek üzletkötéseiről, és újabban egy angol cég is megjelent. Kétségtelen, hogy rövidesen nagyon kemény versenvhelvzet jellemzi majd a hazai tömegtájékoztatást. A nemzetközi sajtótájé­koztatón részt vevő újság­írók egy része meglehető­sen élesen fogalmazott, és kifogásolta a Springer-ak- ciót, amely azonban meg­felel a magyarországi tör­vényeknek és jogviszony­nak. Kérdezték a konszern magyarországi német megbí­zottját, Eckart Bollmann urat is. aki csak megerő­síteni tudta az Axel Sprin­ger—Budapest Kft. ügyve­zető igazgatójának szavait M Éhségsztrájkok a Szovjetunióban T M-.edőben van a Szovjet­unióban az éhségsztrájkok „divatia" Egyre többen fo­lyam' nak a legkülönbözőbb kö\ .esek nyomatékossá téten.1 egeit ehhez a szélső­ség1', es önveszélyes eszköz- hő­A Ha bocsa ja Tribuna cimű lap keddi számában közöli rövid hírügynökségi jelentés szenti! Moszkvában a fővá­rosi | inács építési főigazga- t óságának fogadói rod, bau kezdeti 17 építöi , munkás éhségsztrájkot. Ak­ciójukkal azt szeretnék el­érni, hogy véget érjen sok­eves lakóskálváriájuk, Évek óta hitegetik őket a saját la­kást! •. jutás reményével, hisze erre éppen a főigaz­gató- g alá tartozó vállala­tuk!; megkötött szerződés is i etet tesz. Ugyanakkor ve tlanul kommunális la m —. azaz. szükség­ii —. munkásszállá- t ngödnek. Az éhség­sztrájk mellett akkor döntöt­tek, amikor rádöbbentek, hogy levelek tucatjával sem tudnak helyzetükön változ­tatni. Az első fecskék közé tar­tozott még pár évvel ez­előtt egy fiatal moszkvai, aki egy autószerviz előtt kez­dett éhségsztrájkba, így akar­ván felhívni a szervizellá­tottság silányságára nemcsak a közvélemény, hanem a ve­zetők figyelmét is. Nagy vesztesek... (Poiytatat 4? I. oldalról.) kaptuk a 140 ezer forint ál látni támogatást. Szóval, gye rekes volt a propagandánk, például a plakátokat saját kezűleg készítettem. — így aztán nem is ve­hették fel * küzdelmet azok­kal a pártokkal. amelyek alaposan ..bevörösítették’* • koalíciós képviselőjelölte­ket, volt MSZMP-seknek ti­tulálva őket — Igen, megpróbáltak le­járatni bennünket. Holott a- választási koalíció képviselő- jelöltjei között egyetlen párt­tag sem akadt, sem a me­gyében, sem az országban Ez azonban mit sem változ-. tatott a lényegen, hiszen a választó az egyébként álta­lunk is támogatott rendszer­váltásra szavazott, vagyis, az MDF és az SZDSZ jelölt­jeit részesítette előnyben. — Utói»* miként értéke­lik: megfelelő képviselője­lölteket indítottak? — Szerintem jó volt a döntés. Becsületes, a társa­dalom számára értékes em­berekről van szó, akikre a hatalomátmentésnek még az árnyéka sem vetődhet. — On foglalkozott azzal a gondolattal, hogy bírósági eljárást kezdeményez az SZDSZ helyi szervezete el­len. Miért? — A választási kódex dur­va megsértésével vádolom az SZDSZ-t. Etikátlan mó­don letépték, átragasztották: a plakátjaimat, igaz, máso­kéval is ezt tették. Ez az erőszakosság sokakban visz- szatetszést szült, riasztó a jövőre nézve. — A választásnak lassacs­kán vége. Hogyan tovább? — A koalíció csak a vá­lasztás idejére alakult, ezért felbomlik. A kapott támoga­tással az utolsó fillérig el­számolunk. A népfrontmun­kát ezután is végezni akar­juk, de úgy vélem, nem fő- foglalkozásban. Remélem, a következő választás után két­kamarás lesz a parlament, s utána már a kisebbségeknek is lesz képviseletük az alsó­házban. K. L. A Kereszténydemokrata Néppárt jelöltjei: a balassagyarmat—rétsági a pásztói választókerületben választókerületben Kovács Gábor Tóth Sándor a sZécsényi választókerületben Juhász Péter Programunk Önhöz is szól. kérjük segítsen megőrizni első helyeinket! Szavazzon jelöltjeinkre! Jelöltjeinket a Független Kisgazdapárt és a Nemzeti Kisgazdapárt Nógrád megyei szervezetei is támogatják (Politikai hirdetés) Tisztelt Előfizetőnk! ön ma egy új megyei napilapot, a volt NÓGRÁD szerkesztőségi kollektívája által alapított OJ Nógrádot kapta meg. Az újságot az Axel Springer—Budapest Kft. adja ki. Ha továbbra is megtisztel minket bizal­mával, akkor önnek nem kelt külön intézkednie, a lapot továbbra is házhoz viszi a Magyar Posta. FOGADÓNAPOK A Bátonyterenyei Városi Tanács tisztségviselőinek fo­gadónapjai:­— Április 4.: dr. Koós Ist­ván tanácselpök-helyettes 18 óra ,30-tól 18 óra 30-ig a kisterenyei tanács épületében. — Április 11.: Szabó Fe­renc tanácselnök 8-tól 18 óráig a kisterenyei tanács épületében. — Április 18.: Klimó Ist­ván tanácselnök-helyettes 16 óra 30-tól 18 óra 30-ig a maconkai párthelyiségben — Április 25.: Romhányi Gyula vb-titkár 8-tól 16 órá­ig a nagybátonyi tanács épü­letében. ♦ A Salgótarjáni Városi Ta­nács tisztségviselőinek foga­dónapjai: — Április 11-én: Duda La­jos társadalmi megbízatású elnökhelyettes 10-től 14 órá­ig. Április 18-án: Gyetvai Györgyné dr. vb-titkár 8-tól 12 óráig, illetve 14-tőt 18 óráig. — Április 25-én: C. Bec­ker Judit tanácselnök 8-tól 12 óráig és 14-tőt 18 óráig. * A Pásztói Városi Tanács tisztségviselőinek fogadónap­jai: — Április 4-én: 8-tól 12- ig és 15-től 18 óráig Tolnay Béla tanácselnök-helyettes. — Április 11-én: 8-tól 12- ig és 15-től 18 óráig dr. K» vács Bertalan társ. tanács elnök-helyettes — Április 18-án: 8-tól 12 ig és 15-től 18 óráig dr. Ta­si Borbála vb-titkár. Április 25-én: 8-tól 12-ig; és 15-től 18 óráig Tolnay Bé­la tanácselnök-helyettes. A szakigazgatási szervek vezetőinek fogadónapjai: minden hét szerdai napján 8-tól 12-ig és 15-től 18-ig. Az ügyfélszolgálati iroda a hét valamennyi munkanap­ján hétfőtől péntekig 7.45-től 16.15-ig, pénteken 7.45-től 15.45-ig fogadja az ügyfele­ket. Az ügyfélszolgálati iro­da szerdán 16.15-től 18.00 óráig meghosszabbított ügy- félfogadást tart. A szakigazgatási szervek hétfőn 8.00-tól 12.00-ig, szer­dán 7.45-től 16.15-ig, pén­teken 13.00-tól 15.45-ig* fo­gadják az ügyfeleket. * A Nógrád Megyei Tanács tisztségviselőinek fogadó­napjai: — Április 9-én: Havas Fe­renc általános elnökhelyet­tes 8-tól 16 óráig. — Április 23-án: dr. Far­kas Imre vb-titkár 8-tól 18 óráig. — Április 30-án: dr. Kör- mendy József tanácselnök 8- tól 16 óráig áll az ügyfelek rendelkezésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom